國內外對于在古籍保護與修復中應用MR技術的研究綜述

中圖分類號：G255.1 文獻標識碼：A文章編號：1004-9436（2024）24-0158-03

本文引用格式：，.國內外對于在古籍保護與修復中應用MR技術的研究綜述[J].藝術科技，2024，37（24）：158-160.

1研究準備

1.1數據來源與研究方法

本研究選擇國內古籍保護、文化遺產保護、圖書館學等領域的11本核心期刊，即《圖書館工作與研究》《計算機輔助設計與圖形學學報》《中國造紙》《裝飾》《包裝工程》《圖書館學研究》《文化遺產》《圖書館論壇》《大學圖書館學報》《中國圖象圖形學報》《遠程教育雜志》，以混合現實、增強現實、古籍修復和文化遺產保護為主題進行檢索，時間范圍為2016—2025年，精簡處理后得到有效文獻195篇。國外則選取SSCI、SCI等數據庫中排名靠前的圖書館學、信息科學、文化遺產保護等相關期刊，時間范圍同為2016—2025年，以MixedReality（混合現實）、Book Conservation（圖書保護）、Cultural HeritageConservation（文化遺產保護）等為主題進行檢索，經篩選后得到有效文獻156篇。

本研究采用了關鍵詞共詞分析的研究方法[]。確定研究古籍保護與修復中MR技術的應用問題后，選定上述檢索的文獻為研究材料，利用Bicomb書目共現分析軟件選定高頻關鍵詞，提取詞篇矩陣，再借助SPSS、Excel等軟件進行聚類分析及相異度矩陣構建，揭示關鍵詞間的親疏關系及所涉學科主題結構變化。

1.2國內外相關研究的學術史梳理及研究動態

1.2.1 MR技術的歷史演進

混合現實的概念是由被譽為“智能硬件之父”的多倫多大學教授SteveMann提出的，并稱之為“介導現實”［2]。他將混合現實技術定義為增強現實技術的延伸，是虛擬現實技術的發展成果。第一，技術積累與應用探索。21世紀初，MR技術在一些工業領域和醫療領域開始得到初步應用探索，但由于硬件設備成本高、性能有限等，MR技術尚未得到廣泛普及（陳琳，2023）。第二，快速發展與消費市場興起。2012年，VR設備問世使用戶的“視覺”得以進入虛擬世界。2016年被稱為“VR元年”，MR技術也迎來了發展熱潮。眾多科技公司紛紛增加在MR領域的研發投人（王金坪，2016）。2023年，蘋果公司推出的VisionPro產品將MR技術推向更廣泛的消費市場，推動MR技術不斷走向成熟（鄭晨燁，2023）。

1.2.2MR技術在古籍保護與修復中的應用路徑

MR技術憑借將虛擬信息與現實場景融合的特性，為古籍的展示、研究和修復提供了新視角。古籍保護技術主要分為整理修復與數字傳播兩部分。為了實現對古籍的長期維護和修復，應使用多種科學合理的方法來推廣古籍[3]。第一，構建數字化體系，助力古籍修復。“中華古籍保護計劃”實施以來，我國古籍紙質資源保存、保護與修復方面的基礎設施建設持續加強［4］，以“北京大學—字節跳動數字人文開放實驗室”為研發基地構建的古籍數字化平臺，通過OCR、句讀、實體識別、知識圖譜構建等技術，提高了古籍數字化水平，加快了古籍數字化進程（張夢璇，2024）。第二，古籍的活化展示。古籍是傳統文化的重要載體，利用現代信息技術對古籍進行數字化處理，結合AR（增強現實）和VR（虛擬現實）技術打造沉浸式體驗，提升文化傳播的效率和影響力（張立，2024）[5]。第三，博物館古籍的體驗式傳播。2022年，國家典籍博物館在鯨探平臺聯合推出《天工開物》系列數字藏品，通過3D技術直觀、生動地呈現明代的生產技術，以有溫度的科學技術，做有深度的文化傳播（何國軍，2024）。

1.2.3 已有研究述評

近年來部分國內外學者開始深入研究MR技術在古籍保護與修復中的應用，但是梳理現有的文獻研究后，發現仍存在諸多問題。第一，研究數量與深度不足。目前，國內外關于MR技術在古籍保護與修復中應用的研究較少。在學術數據庫中以“混合現實”“增強現實”“古籍修復”等為關鍵詞進行檢索，相關文獻數量較少。同時，國外文獻研究也較少。第二，應用場景拓展有限。現有的研究和應用主要集中在古籍展示和簡單的修復輔助方面，對于MR技術在古籍中的深層次應用的探索不足。在跨學科融合方面，如與古籍文獻學、歷史學等學科的深度融合研究也較為欠缺。

1.3本課題相較于已有研究的獨特學術價值和應用價值

本課題相較于其他同類項目課題，突出表現為抓住當前社會熱點——MR技術，并脫離常見的古籍保護與修復研究范疇，現有研究集中在單一領域，而MR技術需要融合古籍文獻學、歷史學等多學科，這在古籍保護與修復中的應用會帶來新的視角。

1.3.1 學術價值

擴大技術應用理論范疇，將MR技術的應用研究從常見領域拓展至古籍保護與修復領域，擴大文化遺產保護方面的理論范疇，深化文化載體應用的理論認知；構建跨領域理論框架，從理論層面分析MR技術在古籍保護與修復中的應用，構建MR技術與古籍保護修復工作之間的理論框架，為該領域的實踐提供頂層理論指導。

1.3.2 應用價值

創新保護修復手段，通過虛擬展示輔助修復人員更好地了解古籍原貌，提供更精準的修復參考；提升保護修復效率，利用MR技術的可視化與交互性，快速定位古籍問題區域，輔助制定修復方案；促進文化傳承與傳播，借助MR技術讓更多人以更直觀的方式接觸和了解古籍。

2 過程與分析

2.1國內外高頻關鍵詞詞頻對比分析

將在中國知網和WebofScience中檢索得到的相關文獻導人Bicomb書目共現軟件，進行關鍵詞統計提取。國內MR技術在古籍保護與修復中應用研究的關鍵詞共計528個，其中選出詞頻 ? 3 的關鍵詞，共36個；國外MR技術在古籍保護與修復中應用研究的關鍵詞共計645個，其中選出詞頻 ? 3 的關鍵詞，共27個，將國內外相關文獻中排在前10位的關鍵詞作為該領域的高頻關鍵詞，見表1。

2.2 國內外高頻關鍵詞聚類分析

高頻關鍵詞聚類分析的目的是在數據中發現相似的關鍵詞集合。將國內36個、國外27個高頻關鍵詞矩陣引入SPSS軟件進行系統數據聚類分析，從中可以挖掘和分析研究者主要關注的知識領域。本文將國內應用研究主題劃分為4類：一是文化傳承與教育創新；二是數字化保護體系構建；三是古籍材質分析輔助；四是修復工藝優化。國外應用研究主題劃分為3類：一是技術創新與人才培養；二是國際協作與平臺建設；三是技術融合與精準修復。

2.3國內外多維尺度分析相異系數矩陣的構建，能直接反映數據之間的相異性，其中的數值越接近1，說明關鍵詞之間的距離越大。結合量化結果進行定量與定性相結合的綜合分析，見表2、表3。

3 中 總結與啟示

國內研究主題是將MR技術深度融人本土文化與教育體系；國外研究主題則相對集中于技術的深度應用，在跨學科交叉研究方面展現出顯著優勢。未來國內研究可強化技術研發創新，聚焦攻克核心技術難題。國內研究的重心是構建具有文化特色的古籍保護與修復技術體系，利用MR技術拓展古籍文化傳播途徑；國外側重于利用先進技術手段提升古籍保護修復的科學性與精準性，在后續研究中，國內外可相互借鑒，共同推動古籍保護修復技術在理論與實踐層面的突破。

4結語

本研究系統梳理了國內外MR技術在古籍保護與修復領域的應用研究現狀，深入剖析了其異同點。隨著技術的持續革新與研究的不斷深人，新成果、新趨勢將不斷涌現，本綜述存在一定的局限性。后續研究應緊跟前沿動態，持續完善研究內容與方法體系，推動MR技術在古籍保護與修復領域的創新應用與蓬勃發展，為人類文化遺產的傳承與保護提供堅實有力的技術支撐與保障。

參考文獻：

[1]馬璐，張潔.國內外人工智能在基礎教育中應用的研究綜述［J].現代教育技術，2019，29（2）：26-32.

［2］溫圳，李鵬，王敘萌，等.基于混合現實的可視分析綜述［J].計算機輔助設計與圖形學學報，2022，34（6）：821-829.

[3]李莎莎.古籍活化的現狀、問題與對策初探[J].出版發行研究，2022（12）：35-40.

[4］王昊，王蕾.中華古籍活化的實踐框架與發展路徑[J].中國圖書館學報，2024，50（4）：4-20.

[5]儲節旺，吳田恬，馬昕悅，等.混合現實技術及其在圖書館中的應用展望[J].圖書情報工作，2021，65（10）：23-30.