古巴比倫人如何打官司

押沙龍

有了文明，人們就需要管理國家；有了文字，人們就可以把管理國家的規則記錄下來。于是，人類編寫了法律。

講到法律，要講兩河流域，因為這里有保存最完善的古代法典——《漢謨拉比法典》。《漢謨拉比法典》有4130行，刻在一個兩米多高的黑色石柱上。這些法律條文非常重要，它給我們打開了一扇窗戶，讓我們了解到古代人的法律。

合乎情理

《漢謨拉比法典》的很多條文制定得合情合理。

比如有這樣一個條款：“如果兩條船在河流相撞，逆流而上的船應該賠償順流而下的船。”這是不是有點像現在的交通法規？兩輛車相撞，逆行的那輛車負責賠償。

《漢謨拉比法典》還特別重視合同契約。這方面的規定非常詳細，考慮到了各種情況。比如說，它有這樣的條款： “如果小商販從商人那里借到一筆錢，因為經營不善損失了，那他依舊要按契約償還這筆債務。

“如果小商販從商人那里借到一筆錢，因為遭遇強盜而損失了，那他不需要償還這筆債務。”

我們不知道這里的“小商販”和“商人”之間到底是什么關系，但是有件事值得注意。現代人簽訂合同的時候，經常會有豁免條款，一旦遇到地震、戰爭這樣的飛來橫禍，大家就說這屬于“不可抗力”，合同可能自動作廢。在3700多年前，《漢謨拉比法典》就已經有這個意識，碰到強盜屬于“不可抗力”，要和正常情況區分開。這種觀念是相當超前的。

樸素價值

但是，《漢謨拉比法典》也有很原始的地方。

比如它崇尚“同態復仇”。所謂同態復仇，就是以牙還牙，以眼還眼。你給別人什么樣的傷害，就受什么樣的懲罰。猛一看，這個想法好像挺合理，但真正執行起來，會是相當可怕的事情。

比如建筑師蓋房子。這個房子塌了，把房主人壓死了，該怎么辦？現代法律會說：“賠錢，坐牢。”可古巴比倫人認為：我們應該同態復仇。既然建筑師蓋的房子把人家壓死了，那就該找塊石頭，把建筑師也壓死。《漢謨拉比法典》就是這么規定的。

那如果房子倒塌，壓死的不是房主，而是房主的兒子呢？? ? 在咱們看來，這有什么區別呢，肯定還是建筑師償命啊。

但是《漢謨拉比法典》認為，應該“同態復仇”，既然房屋壓死了房主的兒子，那就該把建筑師的兒子殺死償命。建筑師本人倒沒事，因為殺死他，就不“同態”了。

《漢謨拉比法典》還有一個特點，那就是不平等。

我們現在都知道“法律面前，人人平等”，但是《漢謨拉比法典》認為，人和人是不平等的。男人和女人不平等，父親和兒子不平等，而自由人和奴隸尤其不平等。自由人打自由人一嘴巴，只需要賠錢；奴隸打自由人一嘴巴，就得被割掉耳朵。自由人弄瞎另一個自由人的眼睛，那他的眼睛也要被弄瞎；但是如果自由人弄瞎一個奴隸的眼睛，他只需要賠償這個奴隸身價的一半。

審案成本

這部法典雖然制定了好多條法律，可是具體怎么執行呢？換句話說，來了一個案子，法官如何審理呢？

我們都在電視上見過中國古代怎么審案子，多是打板子、要口供、畫押之類的。漢謨拉比的法官跟中國縣官差不多。其實幾乎所有的古代文明都是這么審案子。不招供？不管是用棍子還是用鞭子，先打一頓再說。我們可能會覺得太粗暴了，法官的脾氣咋這么大呢？其實倒不是法官脾氣大，而是因為他們也沒有更好的辦法。

沒有哪個犯罪嫌疑人會隨便招供：“××就是我殺的，咋地？”當然，按照現代人的想法，這就應該調查呀，搜集證據，發揮聰明才智呀。福爾摩斯不就是這么破案的嗎？柯南不也是這么破案的嗎？

可是這里牽涉到一個重要問題：成本。

現代法律精神強調“無罪推定”，如果找不到充分證據證明犯罪嫌疑人有罪，就得放了他。這個想法當然很好，但是真操作起來，要花費大量時間，耗費大量金錢，有時候還要動用一些高科技手段，古代社會沒有這么多資源。可是案子總要有個結論吧？總不能張三被殺了，按照“無罪推定”的原則，沒查出兇手；李四被殺了，也沒查出兇手。那所有的壞蛋都會跑出來殺人。

怎么辦呢？最簡單也最便宜的辦法，就是先把犯罪嫌疑人狠狠打一頓。大多數古代社會都選擇了這種辦法。并不是因為古代人比我們笨，而是因為他們所處的環境和我們不同。很多事情不僅是觀念的問題，也是技術成本的問題。

維持秩序

當然，打一頓也未必能解決問題，犯罪嫌疑人就是不認罪，怎么辦呢？《漢謨拉比法典》有一條規定：可以把犯罪嫌疑人扔到河里，讓河神來審判。如果他淹死了，說明他有罪；如果沒淹死，說明他是清白的。

這聽上去真是太荒唐了。但是在一個迷信的社會里，人們可能真會相信神的裁決。只要大家都相信，這種判決就可以嚇住他們，讓他們不敢干壞事。當然，好人可能會淹死，壞人可能會漏網。可對漢謨拉比大王來說，真相如何又有什么關系呢？只要能震懾住大家就行了，反正被淹死的又不是他。

對統治者來說，最重要的不是尋求公正，而是維持秩序。要是能很便宜地維持秩序，那就更好了。

對此，我們也許會覺得泄氣。但是人類社會就是這樣一步步走過來的。《漢謨拉比法典》是個偉大的進步。它給社會提供了一個標準，明確了什么事情可以做，什么事情不可以做。這樣一來，大家才有安全感。正是從這樣的起點出發，人類才最終走向法治社會。

所以，兩河流域那些國王大多被我們遺忘了，漢謨拉比的名字卻流傳下來。在歷史上，一部法典可以比一個王朝更加醒目。

（摘自《特別關注》）