規模化豬場豬藍耳病綜合防控措施

摘要：本文通過在分析豬藍耳病病毒特點和致病機理的基礎上，結合臨床實際案例，提出在不同的豬場環境和生產模式下，應建立不同生物安全體系；管理者應有不同的思維理念和控制目標，在強化飼養管理、科學使用藥物方面應有不同的側重點。但不管是規模化豬場還是家庭農場，都要重視豬藍耳病的防控，并應該采取適合本場實際情況的綜合性、個性化防控方案，不能過度依賴某種疫苗或藥物，不能照搬某種方案；應該根據場址、豬場布局、生產方式、控制目標、監測與評估結果，做到嚴格的引種檢疫與隔離馴化、完善的生物安全體系并執行到位，科學合理使用中藥、大環內酯類抗生素，防止繼發感染，做好預防保健，加強飼養管理，提高豬群非特異性免疫力等，切實做到一場一策，以提高豬群健康和自身抗病力為根基。

關鍵詞：規模化豬場；豬藍耳病；綜合防控措施；生物安全

豬藍耳病是豬繁殖與呼吸綜合征的通俗叫法，是導致母豬流產、早產、死胎率高，生長育肥豬死淘率高，公豬精液品質下降的重要疾病之一。豬藍耳病病毒（PRRSV）在各年齡階段豬只中均易感，給豬場造成重大損失。養豬場，尤其是規模化豬場要重視豬藍耳病的防控，并采取綜合性措施。具體措施有：選好場址、建好豬場，合理規劃布局和生產模式，完善生物安全體系，嚴格引種檢疫與隔離馴化，科學飼養管理，做好易感階段的預防保健，制定科學的免疫程序，強化豬群監測，完善應急與處置方案等。

1 豬藍耳病病毒的致病機理

豬藍耳病病毒在各年齡階段豬只中均易感，給豬場造成重大損失[1-2]。母豬懷孕早期感染后，PRRSV在子宮內膜巨噬細胞內復制，導致妊娠提前終止，造成返情率高、健仔數低；懷孕后期感染后，PRRSV在子宮內膜/胎盤復制，引起母體子宮/胎盤損傷，造成胎盤的代謝能力下降而發生流產；PRRSV可以跨胎盤感染胎兒，在胎兒胸腺、扁桃體、淋巴結中復制，導致死胎、木乃伊胎、弱仔和初生仔豬帶毒等；母豬哺乳期感染后引起無乳、母豬斷奶后發情推遲等。PRRSV在公豬生精小管的上皮生殖細胞和睪丸間質的巨噬細胞中復制，導致大量生殖細胞消耗和凋亡、精子運動性能降低和頂體缺陷、精液帶毒，引起種公豬繁殖障礙；哺乳仔豬感染后引起斷奶重降低、大小不均勻、各種繼發感染、死亡；保育豬感染后易繼發感染副豬嗜血桿菌、鏈球菌和支原體等；育肥豬感染后常發生豬呼吸道疾病綜合征（PRDC）。PRRSV可以直接攻擊呼吸道黏膜，導致機體黏膜屏障功能受損，使其他病原容易入侵；PRRSV攻擊巨噬細胞，導致抗原遞呈能力下降，造成免疫抑制和繼發感染。

臨床上PRRSV毒株種類繁多，在豬群中流行的PRRSV毒株除經典毒株、高致病性毒株和疫苗演化毒株外，類NADC30、類NADC34及其與其他毒株的重組毒株比例在迅速增加，歐洲型毒株也常在豬群中被檢測到，有的豬場存在多種毒株共存和循環現象。PRRSV不同毒株、感染豬群的不同個體，臨床癥狀、病理變化、病情輕重、病程長短、發病率、死亡率、發病后的繼發感染等情況存在較大差異，故臨床早期診斷難度大。

PRRSV易變異，重組、不同毒株之間交叉保護性低、免疫原性低、免疫空白期長、持續性感染，且有抗體依賴增強作用和免疫逃逸等機制，導致疫苗免疫效果不理想；PRRSV感染骨髓及單核-巨噬細胞系統，影響先天性免疫反應、細胞免疫反應及體液免疫反應，導致機體免疫抑制，細胞因子分泌紊亂，表現為嚴重的混合感染或繼發感染、炎性因子風暴等；PRRSV可通過直接接觸、經污染物、氣溶膠、蟲媒、胎盤、公豬精液等多種途徑傳播，給豬場藍耳病防控造成很大難度[3-5]。

2 豬藍耳病的綜合防控措施

2.1 選好場址、建好豬場

如果豬場天然屏障好，三面或四面環山，周圍3 km以內沒有其他豬場、屠宰場、病死豬處理場、垃圾填埋場、農貿市場、運輸豬及其產品的主要道路等，這種生態環境將大大降低豬藍耳病的防控難度與防控成本。嚴格的全封閉管理，兩點式或三點式飼養、豬舍網格化小單元化、凈污道分開、自繁自養、全進全出、分胎次管理、充足的后備豬隔離舍等生產管理方式，可以大大降低PRRSV的傳播風險。

2.2 確定豬場控制目標

豬場藍耳病控制目標包括陽性穩定和凈化，最終目標是實現凈化。凈化是豬藍耳病控制的必然趨勢，也是根本出路。特別是種豬場，國家規定的凈化重大疫病的時間只剩下兩年多，從現實情況看，豬藍耳病凈化是必要的，也是可行的。凈化豬藍耳病可以提升母豬繁殖效率和商品豬生產成績，降低哺乳仔豬腹瀉和育肥豬呼吸系統綜合征的發生率，確保豬瘟和豬偽狂犬病等疫苗的免疫效果[6-8]，真正實現增效降本。但不同類型的豬場，應通過評估（硬件、軟件和投入產出比等）來確定控制目標。因為有的豬場實施豬藍耳病凈化是不現實的，有的豬場要維持豬藍耳病陰性難度很大。

2.3 嚴格引種檢疫與隔離馴化

相當一部分豬場藍耳病轉陽的原因與引進種豬（或精液）密切相關，因此豬場要盡量減少引種頻次，最好自留后備豬，實行閉群管理。如果必須引種，應該確保種豬或精液藍耳病病原陰性。引種前嚴格檢疫，嚴防毒株傳入。引種后做好隔離和入群前的馴化，經檢測不排毒、不散毒，才可以并入藍耳病雙陰種群。一般養豬生產在種豬更新方面存在兩個誤區：①淘汰1頭經產母豬的價格比購買1頭后備母豬高，有的養豬場樂于更新種豬群；②為了追求高產仔數，并向國外50%甚至更高的后備豬更新率看齊，有的養豬場每年引種。筆者認為，這些做法既不經濟，更是導致豬群不穩定的主要原因。

2.4 強化豬群監測與評估

正確評估PRRSV的感染狀態是有效防控的基礎。不管豬場是否采用疫苗免疫方案，是采用減毒活疫苗還是滅活疫苗免疫，都必須建立一套科學的評估方案[9]，以確定本場豬藍耳病感染狀態和嚴重程度、其他疾病繼發或混合感染情況、對正常生產的影響情況等，并根據評估結果進行及時干預。對豬群的評估應該涉及公豬、后備母豬、妊娠母豬、哺乳母豬、仔豬、保育豬及生長育肥豬等各個生產階段，評估內容最好包括血清學、病原學、病理學及豬場生產成績變化、其他疾病的發病率、其他疫苗的免疫水平等，尤其注意豬群藍耳病病毒抗體（S/P值）離散度突然變大、Ct值低于30、2～3周齡仔豬出現病毒血癥、睪丸液PRRSV核酸陽性、仔豬細菌感染率升高、保育豬死淘率增加等。

2.5 完善生物安全體系

豬場的生物安全體系即為防止病原入侵的多層屏障，現已成為防控疫病的重要手段。生物安全不只是消毒，更不能等同于消毒。完善的生物安全體系是一個十分復雜的多學科系統工程，從豬場規劃建設開始，貫穿于豬場生產經營管理的方方面面，主要任務就是對生產經營管理相關的“四流”（即豬流、人流、車流、物流）以及生物媒介等實現有效管控。選好場址，建設與管理好洗消中心、中轉區、員工廚房，管控好人、車、物、豬與其他動物等，以阻止PRRSV進入豬場；空氣過濾系統（根據豬場的實際評估是否必要）、單向流動、分區管理、各區域之間的隔離消毒，保育豬全部清群后對欄舍進行徹底清洗、消毒并空置1周以上，及時無害化處理死胎和胎衣，果斷處置弱、殘、次、僵、病豬等，以降低環境中的病毒載量，減少或避免將陽性環境中的病毒帶到陰性環境中。生物安全要有完善的體系，并必須執行到位。現實中主要存在四種生物安全不完善的現象：①生物安全措施過于煩瑣，員工產生抵觸情緒，難以執行到位；②生物安全體系不完善，漏洞較多，病毒可乘之機較多；③沒有評估，對生物安全措施的效果不能進行準確的定位；④建立了生物安全體系，但由于各種原因未能執行到位。豬場需要建立科學的督查、考核與激勵機制，確保豬場員工強大的執行力，并定期審查和不斷完善生物安全體系。

2.6 謹慎使用疫苗

疫苗是豬藍耳病防控階段性的重要工具，但也是一把“雙刃劍”，所以，要選好疫苗、用好疫苗、謹慎免疫，才能最大程度發揮疫苗的正向作用，最大限度降低疫苗的負面影響。現在市場上豬藍耳病疫苗種類繁多，質量各有優劣，不同專家的意見甚至大相徑庭，業內對藍耳病減毒活疫苗的危害性和滅活疫苗的有效性爭論不休，生產中通過疫苗防控豬藍耳病確實存在較多的不確定性，豬場老板、技術人員選擇上存在難題。減毒活疫苗如果使用不當可能存在一定的安全風險，特別是豬場如果同時或先后使用兩種或兩種以上活疫苗、母豬妊娠后期使用活疫苗、高頻次高劑量注射活疫苗等，主要風險在于可能產生病毒血癥、毒力返強、排毒、疫苗毒與野毒的變異、重組等。而豬藍耳病滅活疫苗難以誘導高水平中和抗體的產生，這主要與病毒保存、滅活方式、抗原含量、疫苗佐劑有關。有研究表明，疫苗佐劑通過作用于抗原遞呈細胞也會影響免疫應答的類型[10-12]，從而能夠產生一定含量的中和抗體。滅活疫苗的高抗原含量能夠產生一定含量的中和抗體，也能產生細胞免疫應答。免疫效果可以通過機體病毒載量的下降程度、N和GP5+M蛋白抗體水平、CD4+和CD8+ T細胞水平、母豬繁殖性能、仔豬生產性能穩定性、易繼發其他疾病及發病的嚴重程度等方面來評價。豬場應根據本場實際制定科學的免疫程序和完善的評價方案，切勿人云亦云，更不能頻繁更換疫苗[13-14]。

3 總結

豬藍耳病對豬場危害非常大，豬場要高度重視豬藍耳病的預防工作。一方面豬場要練就提高阻斷PRRSV進入豬場的“外功”，通過做好監測，及時掌握豬群感染動態，緊急采取應對措施，打好“保衛戰”；一旦病毒進入豬場，通過實施嚴格的生物安全措施和閉群管理，打好“殲滅戰”，阻斷排毒與散毒，通過檢測、淘汰、部分或全部清群實現豬場凈化。另一方面，豬場更要練就提升豬群抵御藍耳病的“內力”，通過強化飼養管理、適宜環境調控、優質中獸藥產品保健、飼喂生物發酵飼料或益生菌等、增強豬群體質（強大的非特異性免疫力），做到豬群不感染、感染后不發病、發病后不死亡或死亡率降至最低。不同豬場應該采取適合本場實際情況的防控策略和方案，一場一策，重點在防。

參考文獻：

[1] 何超，吳菁菁.豬藍耳病的發病趨勢及綜合防控[J].中國動物保健，2023，25（3）：23-24.

[2] 劉紅霞.高致病性豬藍耳病診斷與防控[J].畜牧獸醫科學，2020（5）：128-129.

[3] 徐偉榮，應金煒，周穎璐.豬藍耳病的認識與探討[J].浙江畜牧獸醫，2023，48（1）：35-36+21.

[4] 魏澤軍.豬養殖中豬藍耳病的預防與治療對策[J].今日畜牧獸醫，2023，39（3）：98-100.

[5] 閆恒普.再談規模化豬場豬藍耳病防控[J].養豬，2017（2）：93-95.

[6] 李曉華.豬藍耳病混染癥的診斷和防治措施[J].畜牧獸醫科技信息，2023（3）：156-158.

[7] 劉智超.一起豬藍耳病、副豬嗜血桿菌病與豬鏈球菌病共感染的診斷和處置[J].福建畜牧獸醫，2023，45（1）：57-59.

[8] 林文明.豬藍耳病的防治技術探討[J].國外畜牧學（豬與禽），2022，42（6）：85-87.

[9] 王建鵬，徐德鵬.某規模化豬場藍耳病復盤總結分析[J].畜牧獸醫科技信息，2021（1）：186.

[10] 王圣偉，李相釗，李富金.豬場藍耳病的流行現狀及防控策略[J].今日養豬業，2022（6）：76-77.

[11] 吳忠明.規模場常見豬疫病及防治[J].畜牧獸醫科技信息，2021（10）：155.

[12] 高歡歡，黃佳寧，晁蕾.規模豬場的生物安全防控的構建與成效[J].豬業科學，2023，40（5）：35-37.

[13] 馮茂華，蔣立鋒，劉秀雅.規模化豬場疫病防控中存在的問題及對策[J].中國豬業，2022，17（6）：101-103.

[14] 宋琳琳.豬場疫病科學防控探討[J].中國畜禽種業，2022，18（7）：191-192.