安徽信口開河官員如何把“大事拖炸”

一件并不復雜的污染事件，何以“小事拖大、大事拖炸”？近日，央視曝光的安徽滁州“滁河水體污染事件”引起社會輿論高度關注。事件不僅將一起環境問題曝光在媒體鏡頭前，更為地方基層政府上了一堂很好的媒介素養課。

“茅臺哥”和“退休哥”

5月23日，長江下游左岸一級支流滁河南京浦口段出現大量死魚死蝦，引發關注。滁河位于江淮之間，干流全長269公里，流域面積7829.9平方公里。

隨后，安徽省政府、省紀委監委組成聯合調查組，對滁河水體污染事件進行徹查。初步查明：5月7日，全椒縣富信石油助劑有限公司原料倉庫發生火災，造成甘油、糖蜜和?；反旨状嫉然旌衔锝浀乇韽搅鬟M入附近的溝渠和管網。全椒縣通過筑壩截污抽排等措施，將部分外泄污染物集中收集存放處理。5月11日，全椒縣發生約50毫米降雨，致使尚未清理的殘留在溝渠和管網中的污水經花園水庫進入襄河。5月22日，全椒縣未經科學論證，盲目決策，以保障城鎮居民生產生活用水和沿滁河地區農業用水為由，安排駟馬山管理處從長江提水，并將襄河口閘開閘放水，致使滁河部分河段水體渾濁、黑臭、溶解氧下降、魚蝦大量死亡。

直到5月28日上午，這起事件還被嚴格地局限在一起環境污染事件的議題之下，熱度并不高。但因為兩位全椒縣官員的言論，這一事件一路延燒為當前輿論場的最熱議題。

5月28日，記者來到全椒縣生態環境分局采訪，滁州市全椒縣生態環境分局局長竇平說：“對消防的水，我認為沒有必要做。”

為了準確表述他的意見，竇局長還特別打了一個比方：“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要?！备]局長的另一位同僚、全椒縣水利局黨組成員楊俊面對央視記者的鏡頭說：“我說真話，我還有兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情?！?/p>

這兩段發言經央視鏡頭報道后，立刻引起輿論爭議，兩人也被網民冠以“茅臺哥”和“退休哥”的稱號。

污水事件引發“全椒問責”

上升的輿情引起安徽高層的強烈關注。

5月28日，安徽省委召開專題會議，部署安排污染治理和追責問責工作。

會議指出，這起滁河水質污染事件，是一起重大的生態環境損害事件，后果十分嚴重，性質十分惡劣。此次污染事件的原因并不復雜，本可避免，但一些干部在處置過程中心存僥幸、亂作為，面對問題遮遮掩掩，總想蒙混過關，造成小事拖大、大事拖炸。個別干部面對媒體采訪時信口開河，造成不良影響。這起事件反映出少數黨員干部政治站位不高，作風不嚴不實，程序意識、法治意識淡薄。要深刻汲取這次污染事件的教訓，堅持實事求是，真正以“時時放心不下”的責任感，全面評估事件過程，把水體污染治理工作落細落實落到位，確保水質穩定達標。

5月29日，這一事件引起的問責風暴席卷了全椒縣當地官場：楊俊同志的縣水利局黨組成員職務、竇平同志的全椒縣生態環境分局黨組書記、局長職務和楊仁義同志的黨組成員、辦公室主任職務皆被免。公安機關已對相關涉案人員采取強制措施。

隨著涉事官員相繼免職，輿論漩渦中的安徽全椒迫切需要重塑形象。輿情只是一地政治、經濟、社會存在問題的一種癥候，可能會以不同的形式表現出來。提升當地官員的媒介素養當然是解決問題的一種比較實用且直接的方式，但更深的思考應該是地方治理模式的革新問題。

（據澎湃新聞 岳懷讓/文）