2024年某天深夜,年僅10歲的小州趁母親睡著,拿起母親的手機在某短視頻平臺登錄母親的賬號看起了直播。光看直播還不過癮,小州還根據其此前偷偷記下的母親支付寶密碼,在該平臺充值了近2萬元給主播們“刷禮物”。
幾天后,小州的媽媽發現了他的打賞行為,于是便在該平臺的“未成年人誤充值退款”通道申請了退款。退款過程中,平臺方多次提示“若發生未成年人二次打賞行為,則該行為所造成的損失應由未成年人自行承擔”。
一個多月后,小州在家上網課,又有了拿到母親手機的機會。然而第一次的錯誤行為并沒有給小州帶來教訓。在其拿到母親手機后,再次用母親的賬號在同一個平臺看起了直播,涉案賬號兩周內充值、打賞了數百次,金額累計14萬余元。
小州的媽媽發現后,再次向平臺方以未成年人打賞為由申請退款,但這次卻被平臺以“不支持二次退款”為由予以拒絕。為追回14萬打賞款,小州的媽媽便以小州的名義將平臺的經營者告上法庭,要求其歸還通過自己賬號充值、打賞的14萬余元及資金占用利息,并賠償其律師費。
法院經過審理查明,用于打賞主播的賬號為小州媽媽實名注冊的賬號,且存在多人混用同一賬號的情形,對于頻繁的賬戶消費,監護人理應有所發現。
一審法院認為,小州的媽媽作為法定監護人與小州共同生活,已有過一次充值、打賞行為發生,仍然疏于對小州的關注和照顧,亦沒有對賬戶消費進行限制性設置,存在較大過錯。綜合考慮雙方過錯及損失情況,一審法院酌定平臺退還小州媽媽已消費的充值款及利息2萬余元,并賠償律師費。小州媽媽不服,提起上訴。近日,北京四中院二審判決駁回上訴,維持原判。
(據魯中晨報客戶端)