長江三峽及周邊地區早期人類的生存環境與生存行為

陳育芝　武仙竹

摘要： 中國境內古人類活動遺跡的研究對于揭示人類演化進程和史前人類文化具有重要意義。三峽及周邊地區發現有一批遺存豐富的早更新世早期的古人類活動遺跡，包括年代由2.48 MaBP 到1.54 MaBP 間的龍骨坡遺址、建始人遺址、人字洞遺址、元謀人遺址、馬圈溝遺址第I-III 文化層等。這些豐富的古人類遺跡，是中國目前所知時代較早的人類活動的證據，蘊含著早期古人類在東亞演化的重要信息。通過分析發現，這些遺址主要分布在中國第二級階梯，個別地點在第三級階梯丘陵地帶；均位于東部季風區，區域古地貌特征為山地、丘陵環繞的盆地，并瀕臨河湖，具有與大型水源環境位置相近的特點；植被特征為溫暖濕潤的亞熱帶森林或溫帶針葉闊葉混交林—— 草原過渡地帶。各遺址均出土有豐富的伴生哺乳動物化石，說明當時生態環境良好，可供人類狩獵、采集的動植物資源豐富。在遠古原始生境下，人類主動進入洞穴、開發利用洞穴資源，反映了人類對生存空間的開拓和對生活條件的改變。

關鍵詞： 長江三峽；早更新世；人類；環境；行為

1 引言

研究中國境內古人類（Hominini） 活動遺跡，對于揭示人類演化進程和史前人類文化發展具有重要意義。陜西藍田公王嶺遺址出土有我國已知最早的直立人（Homo erectus） 頭骨化石[1]，它是目前國內外學術界認可度較高的中國境內最早的人屬（Homo） 成員[2，3]，提供了直立人在中國境內演化的直接證據，該地層最新的測年結果為距今1.63 MaBP[4]。中國歷史學和古人類學界一般把約1.7 MaBP 的元謀人作為我國已知最早人類化石[1]。在人類進化研究中，石器的制造被認為與人屬起源相關[5，6]。人類在地球上遺留的化石分為兩類：一是人類身體組織的遺存，包括骨骼、牙齒及毛發等；二是人類行為遺跡（trace fossil） 遺存，包括糞便、居址、活動遺跡、勞動工具及其他文化遺物（人類行為遺跡遺存）等[7]。這兩類遺存均屬于人類在地球表面的存在及活動證據。百年中國考古揭示，在藍田直立人出現之前中國大地上已經出現一批舊石器時代遺址[1，8]，其中三峽地區相關材料較為豐富[9]。因此，本文考察的中國早期人類初出現時期的研究地點，包括藍田人、元謀人以及早于該時代的其他人類遺跡地點（人類化石點、居址或文化遺物出土地），重點討論三峽地區古人類早期遺跡，兼述時代相近的其他相關地點。

本文在綜合前人研究的基礎上，聚焦于中國古人類出現早期典型性遺址的相關工作：中國古人類早期遺址的地質時代、地理位置、現代地貌特征、自然環境（古氣候、古植被、古動物群），探討當時古人類在中國的時空分布、古地貌、古生態環境與生存行為。

2 遺址分布簡況

2.1 地質時代

我國考古發現中，早于藍田人（1.63 Ma） 的古人類遺址已有一系列地點。其中有確切測年結果的代表性遺址6 處，分別為重慶巫山龍骨坡遺址[10]、湖北建始直立人遺址[11]、安徽繁昌人字洞遺址[12]、云南元謀人遺址[13]、陜西藍田人遺址（公王嶺遺址）[14]、河北泥河灣馬圈溝遺址[15]，這些遺址或是發現有古人類骨骼化石，或者是有古人類遺存的舊石器時代遺址，其地質序列可以按以下測年結果排序：龍骨坡遺址（2.48～1.8 MaBP）[10，16]、建始人遺址（2.42～1.8 MaBP）[11]、人字洞遺址（2.4～2.0 MaBP）[17]、元謀人遺址（1.70 MaBP）[13，18]、馬圈溝遺址第I-III 文化層（1.55～1.66 MaBP）[15]、公王嶺遺址（1.54～1.65 MaBP）[4]。從年代順序與地理分布對應關系上，可以發現有南方遺址的地質時間早于北方遺址的規律（前4 個地點屬于南方，后2 個地點屬于北方；圖1）。

2.2 遺址地理位置與現代地貌特點

從地質構造單元視域觀察，中國早期的古人類遺址分布區域，主要分布在我國三級階梯地貌的第二級階梯上。其中，龍骨坡遺址[10]、建始人遺址[11]、馬圈溝遺址[15]、公王嶺遺址[14]，分布在第二級階梯與第三級階梯交界線西側；元謀猿人遺址[13] 分布在第一級階梯與第二級階梯交界線東側（圖1）。從地貌特征來看，這5 個遺址均為處于盆地邊緣，具有盆地與周圍山系交接、河流水系發育的特點。人字洞遺址[12] 是唯一分布在我國第三級階梯地貌上的遺址，遺址區域瀕臨大河（長江南岸），為山丘環繞的河湖地貌。

從各遺址地理位置分布特點上看，長江三峽地區（建始人遺址、龍骨坡遺址）是該階段人類遺存分布最密集的地區，而且，所處位置也是當時古人類活動范圍的中心區域（圖1）。

2.2.1 三峽地區的古人類遺址

龍骨坡遺址位于重慶市巫山縣廟宇鎮龍坪村，坐落在長江南岸廟宇盆地東南緣山坡。地理坐標為30°51′46.8″N、109°39′55.8″E，海拔830 m。盆地四周為中低山環繞，廟宇河從東南向西北貫穿，在盆地西北角經1 個喀斯特泄水孔（盆地最低點）匯入長江支流大溪河[10，19]。根據近年的最新研究資料，遺址所處區域發育有著名的長江三峽三級夷平面，即高夷平面（1700～2000 m）、低夷平面（1200～1500 m） 和剝夷面（800～1200 m），龍骨坡遺址地貌是長江南岸剝夷面古寬谷邊緣的1 個溶洞[20]。

建始人遺址位于湖北省建始縣高坪鎮金塘村， 地理坐標為30°39′14.9″N、110°04′29.1″E，海拔740 m。遺址附近有河流從北向南流過，最后以暗河形式匯入清江（長江南岸一級支流）上游支流野三河[11]。該遺址與龍骨坡遺址分處于巫山的東南和西北兩側[21]，二者直線距離約63 km，同處于長江三峽剝夷面，當時夷平程度較低、尚未形成統一的水文網，地表形態以巖溶盆地、山間盆地、巖溶臺面、河谷盆地、巖溶洼地及河流寬谷等多種地貌形式存在[20]。建始人遺址即為該夷平面巖溶臺面上的1 個水平狀溶洞[11]。

2.2.2 三峽地區之外的古人類遺址

人字洞遺址位于安徽省蕪湖市繁昌區孫村鎮西北2 km 的癩痢山東南坡，地理坐標31°05′23″N、118°05′46″E，海拔143.6 m，洞頂海拔120 m[17]。該遺址坐落在長江下游右岸，是長江中下游平原（蘇皖平原）與江南低山丘陵（皖南丘陵）的交界處，黃滸河、漳河流經遺址附近匯入長江。該遺址雖然海拔僅一百多米，但在古遺址形成時期仍為長江岸邊地勢較高位置。該遺址現地貌附近有海拔80 m 左右的夷平面；黃滸河等匯入長江的入河口，海拔僅7 m 左右[12]。所以，人字洞遺址應是長江下游（今黃滸河岸邊）1 處相對較高臺地。

元謀人遺址位于云南省楚雄自治州元謀縣上那蚌村西北部，地理坐標為25°45′N、101°55′E，海拔1250 m[13]。元謀盆地也是長江上游南岸臨江的半封閉性小盆地（盆地北緣與金沙江河谷貫通），西北有百草嶺、西南有哀牢山、東部有三臺山，3 座中高山將元謀盆地環繞，龍川江從盆地南部向北匯入金沙江[22]。元謀人遺址在南北向狹長盆地中部，位于1 座被沖溝包圍的殘丘上，與金沙江直線距離約27.7 km。

馬圈溝遺址位于河北省張家口市陽原縣岑家灣村， 地理坐標為40°13′32″N、114°39′52″E，海拔840 m。馬圈溝是泥河灣盆地東側桑干河（永定河上游）南岸湖積臺地的一條沖溝，壺流河經其西側匯入桑干河。桑干河由西向東穿流泥河灣盆地，四周有熊耳山、恒山、六棱山、小五臺山、鳳凰山等屬于陰山余脈和太行山支脈的中高山環繞[23]。

藍田公王嶺遺址位于西安市藍田縣九間房鎮公王村，地理坐標為34°11′01.5″N、109°29′23.7″E，出土古人類頭骨化石層海拔728 m[4]。該遺址位于灞河（渭河一級支流）左岸黃土臺地，其地貌特征為關中盆地與秦嶺北麓過渡區，屬于關中盆地東南部邊緣地帶[14]。

3 遺址自然環境

3.1 三峽地區古人類遺址的自然環境

3.1.1 龍骨坡遺址

龍骨坡遺址動物群包括大量華南動物區系動物，有一些橫斷山附近的西南區特色哺乳動物，也有一定數量華北區動物。古植被中，有亞熱帶常綠闊葉喬木，也有暖溫帶落葉闊葉喬木等；有喜干和喜濕的禾本植物，還有多種喜溫暖陰濕的蕨類。動物植物綜合分析顯示，更新世早期時龍骨坡遺址古氣候有冷干— 暖濕波動，但人類活動的主要地層遺存分析顯示，植被特征是以常綠— 落葉闊葉混交林為主；動物群面貌呈現以西南區、華南區為主，有南亞和我國南北區系過渡型動物混雜。其中巨猿（Gigantopithecus）、湖麂（Muntiacus lacustris）、雙齒尖河豬（Dicoryphochoerus）、印度長尾鼩（Soriculus leucops）、攀鼠（Vernaya）、絨鼠（Eothenomys chinensis tarquinius） 等與印度、越南相同的南亞動物區系成員的出現，顯示龍骨坡遺址古居民生活時期，其生境應與該區域現代三峽峽谷氣候相似，但比現在三峽高海拔山地氣候濕熱，應為溫暖濕潤的亞熱帶濕熱森林環境[10，24]。

3.1.2 建始人遺址

建始人遺址與龍骨坡遺址分處于巫山山脈的南坡和北坡，哺乳動物組合雖存在差異，但都以亞熱帶森林動物為主，且均以巨猿（Gigantopithecus） 作為環境標志性動物。孢粉分析顯示，建始人遺址的植被類型以喬木為主：包括熱帶—亞熱帶常綠喬木、溫帶闊葉喬木、山地針葉喬木，禾本植物占比較少，但同時包括喜干和喜濕類型，喜潮濕的蕨類占比大于禾本植物。動植物組合顯示，該遺址古人類活動期間有多次冷干— 暖濕波動，但古人類主要活動時期的古環境，應為以常綠- 落葉闊葉混交林為主體的亞熱帶濕熱森林環境，間雜山地針葉林和溫帶闊葉林[11]。

3.2 三峽地區之外古人類遺址的自然環境

3.2.1 人字洞遺址

人字洞遺址北方型動物（古北界）、南方型動物（東洋界）和廣布型動物均有，其中北方型動物包括華北地層常見屬種，約占總數的60%；南方型動物約占總數的28%，動物組合顯示該化石地點具有南、北方動物區系過渡性質，但更具有古北界色彩[12]。安徽省銅陵下更新統標準地層朱沖組孢粉顯示，該地區下更新統分為上、下部，包含木本植物（針葉喬木和落葉闊葉喬木）和草本植物，下部為粗砂礫石層與上部雜色亞黏土相比，下部草本植物比例高于木本植物；上部孢粉含量比較豐富，草本植物花粉與木本植物花粉含量接近。孢粉組合顯示，早更新世時期該區域有冷干—暖濕氣候波動，植被以草原環境為主，間雜針闊混交林[25]。根據孢粉組合結合動物群分析，人字洞生態環境為暖溫帶森林—草原環境，以開闊草原為主，周邊丘陵與山地存在針闊混交林[17]。

3.2.2 元謀人遺址。

元謀人動物群以暖溫帶為主要特色。孢粉分析顯示，元謀人生活時期植物以山地針葉喬木為主，少量溫帶闊葉喬木和常綠闊葉喬木，草本植物占很大比例。對動物化石和植物孢粉進行綜合分析，推測早更新世早期元謀盆地應是比該地現代氣候更加涼爽的暖溫帶氣候，植物群落應為針闊混交林— 稀樹草原[13，26]。

3.2.3 馬圈溝遺址

馬圈溝遺址第I-III 文化層的發掘位置雖不在同一水平面上，但地層剖面上相連接，可逐層對比，本文選擇時代最早、出土遺存最豐富的第III 文化層（1.66 MaBP） 作為探討對象。馬圈溝遺址第III 文化層包括大量淡水軟體動物、哺乳動物和鳥類化石[15]，動物群組合顯示古北界溫帶動物群為主要特色。該遺址植物化石包括浮水或半挺水植物菱屬（Trapa）[15]，孢粉組合以針葉喬木（松屬Pinus、云杉屬Picea，等等）和草本植物（蒿屬Artemisia、藜科Chenopodiaceae、禾本科Gramineae）為主，包含一定數量的闊葉喬木（榆屬Ulmus、櫟屬Quercus，等等）[27]。綜合孢粉和動物群總體面貌分析，當時古環境氣候以中溫帶半干旱半濕潤稀樹草原為主，間雜針闊混交林的環境景觀[23]。

3.2.4 公王嶺遺址

公王嶺藍田人遺址伴生有8 目23 科42 種哺乳動物，動物群中主要包含我國南方亞熱帶森林型動物成分，缺乏北方動物群中常見屬種。動物組合顯示，該區域處于亞熱帶森林和溫帶森林草原交接地帶，屬于以森林為主的亞熱帶氣候。根據藍田地區張家坡早更新世地層材料分析，藍田人生活時期的植物包括闊葉樹、針葉樹、草本植物和蕨類植物。綜合分析結果顯示：早更新世時期秦嶺北麓是以針闊混交林為主的森林環境，氣候溫暖濕潤，當時遺址古氣候應與現代秦嶺南坡漢中盆地類似（屬于亞熱帶）[14，28，29]。該古環境分析與遺址地層堆積特點相吻合（如公王嶺直立人頭蓋骨雖然發現于淡黃色古侵蝕面上，但其上、下均有褐紅色或棕紅色亞黏土堆積）[14]。

4 討論

4.1 早期古人類的時空分布

目前，三峽及周邊地區具有代表性的古人類活動遺跡有6 處，在時間范疇上距今約2.48～1.54 MaBP；屬于早更新世較早階段。在地理范疇上基本以三峽地區為核心（重慶巫山龍骨坡遺址、湖北建始直立人遺址），南方和北方均有。在地域分布上處于北緯25°N～40°N，橫跨東經101°E～118°E（圖1），屬于我國東部季風區的中低緯度地區。除個別地點（繁昌人字洞遺址）之外，基本都位處于第二級階梯（第二級階梯與第一級階梯交界處，或第二級階梯與第三級階梯交界處）。

4.2 古地貌特征

新近紀以來，新構造運動改變了我國上新世準平原地表形態和水系走向，奠定了現代地形地貌特征。上新世末至更新世初，新構造運動使山地快速抬升，盆地斷陷及強烈的地塊差異性升降，使地表形成山體、盆地相伴發育地貌[30]。

4.2.1 三峽地區遺址古地貌

巫山龍骨坡遺址與湖北建始人遺址均處于渝東鄂西山地。晚第三紀時，該區域已形成中低山、斷陷盆地相間地貌。早更新世新構造運動的差異性升降，使該區域山地夾盆地地貌特征進一步顯著[31]。更新世早期，長江三峽與清江水系都還未貫通（現代長江水系尚未形成）[32，33]。流域水潴存于本地系列斷陷盆地中，如利川盆地、建始盆地、恩施盆地、廟宇盆地等[34]。從該地區板塊地貌特征上分析，巫山龍骨坡遺址與建始人遺址處于這種森林與湖沼廣布的中低山山間盆地之中。

4.2.2 三峽地區之外遺址古地貌

從古地貌特征觀察，云南元謀人遺址、泥河灣馬圈溝遺址、陜西公王嶺遺址，都是處在第二級階梯小型盆地內部邊緣位置。其中元謀人遺址坐落在滇中高原斷陷盆地，古人類活動時期金沙江流域尚未形成[35]，本區域內沿地層斷裂帶發育著眾多山水相依的斷陷湖盆[36]，元謀盆地（元謀古湖）即為之一。出土元謀古人類化石的地層顯示出古湖被河流所替代的環境變化過程，元謀古人類活動時期遺址周圍有一些低矮的丘陵[13，22]。陜西公王嶺遺址與河北馬圈溝遺址相距較遠，分屬于不同水系（渭河流域與海河流域）。但這2個地點均與汾渭地塹相關聯，分別屬于古汾渭地塹（斷陷盆地）的泥河灣盆地與關中盆地。馬圈溝遺址位于汾渭地塹東北側，公王嶺遺址位于汾渭地塹東南側。汾渭地塹是連接黃河2 大支流（汾河與渭河）的大型裂谷，在中更新世黃河貫通之前，該地帶發育有大型斷陷內流湖—— 泥河灣古湖和古三門湖[37]。馬圈溝遺址屬于泥河灣古湖范疇，公王嶺遺址所處的關中盆地邊緣，實為古三門湖的一部分[38]。馬圈溝遺址、公王嶺遺址，都屬于汾渭斷陷盆地內河湖與周圍中高山銜接地帶：秦嶺在該時期已為中高山，公王嶺為山麓前靠近河湖的銜接處[39，40]；泥河灣則為中高山地環繞的濱湖地帶[23]。

人字洞遺址地貌是江南低山丘陵與長江下游平原分界處，長江在沖出中游山系（大別山和九華山之間）奔流進入下游平原時，其離開山區、涌入平原的山口即為人字洞遺址所在地。人字洞遺址發育于低山丘陵，背靠九華山山系，面向下游平原。第三紀時，該區域有古長江支流穿行于低山與小型盆地之間[12]。第四紀初期，長江中下游丘陵抬升、低洼地下陷沉降，該區古長江兩岸河湖水道發生遷移與合并[41]。人字洞遺址距長江很近（西北距長江約20 km），但該遺址并不是長江古階地，而是發育于中生代灰巖山丘裂隙里，處于長江東南岸河流水系發育的中低山環境。

4.3 早期古人類的生存環境

第四紀初，青藏高原急劇隆起至海拔2000 m 以上時，受下墊面地形影響，大氣環流在熱力與動力作用下形成現代季風環流[42]。季風環流破壞了緯向行星風系對東亞的控制，我國廣袤自然環境開始形成顯著區域差異，演化為東部季風區、青藏高寒區和西北干旱區3 個不同的自然地理區。我國氣候熱量、水分條件的空間分布與季節變化，呈現與現代相似特點[43]。更新世期間，我國季風環流受地殼構造隆升影響分為3 個階段（2.6 MaBP， 1.6 MaBP， 0.8 MaBP）[44]，目前所發現古人類在中國最早出現的古遺址正好發生在季風環流第1 階段（2.6～1.6 MaBP）。該階段我國季風環流形成（冬季風與夏季風特點明顯），現代大陸性季風氣候的主要特點在當時已經出現[45]，這就是我國當前最早古人類生存時期的古氣候環境。

第四紀早期冰期氣候曾使歐洲到西伯利亞地區的歐亞大陸北部發育橫貫東西的冰磧層，但中國第二級階梯、第三級階梯受東部季風環流和下墊面地貌影響，沒有形成過統一的“大冰蓋”，只發育有小規模的山岳冰川[46]。無冰川覆蓋且雨熱同期的季風氣候，造成我國第四紀早期出現冷干—暖濕氣候波動[47]，但其氣候總體特點是適宜人類生存的，該方面有很多古生物證據。如早更新世時期維氏狒狒（Procynocephalus wimani） 曾出現在華北（1.0 Ma）[48]，而南方大熊貓—劍齒象動物群的廣泛分布顯示自然環境與東南亞、馬來西亞環境相近似[49]。分布于越南、印度至我國西南地區的世界上最高大靈長類巨猿的存在，證實早更新世時期我國南方有繁茂森林及雨量熱量充足的自然條件[50]。地質學、古生物學、考古學研究認為，早更新世青藏高原未隆升到現代高度，因此夏季風比現代分布區域更廣，濕潤的夏季風可以深入到現代半干旱的華北地區；東部季風區則處在比現在更加濕潤的環境中[51]。綜合遺址古氣候、古植被和古動物群分析，認為中國目前所見最早的古人類遺址，地理范圍在東部季風區，但當時古氣候比現代更加溫暖濕潤；且同時存在顯著氣候降溫和冷熱交替事件，南北動物群過渡帶曾發生南移[17]。古人類主要活動于亞熱帶常綠森林地區（龍骨坡遺址、建始人遺址、公王嶺遺址），南北過渡區溫帶針葉闊葉混交林—草原過渡地帶也是古人類重要分布區（人字洞遺址、馬圈溝遺址、元謀人遺址）。比較特殊的如現地理緯度屬于亞熱帶的人字洞遺址、元謀人遺址，其遺址古動物群是以溫帶動物成分為主[17，26]。而現屬于溫帶的公王嶺遺址，其古動物群卻以亞熱帶森林動物為主[28]。此外，中國早期古人類遺址均出土有豐富的伴生哺乳動物化石，反映遺址古生態環境總體優越，具有適宜古人類和動植物生活的良好條件。

4.4 早期古人類的生存行為

早期人類生存行為的探討，需要從埋藏學、石器分析與動物考古等方面做很多工作。限于材料，本文僅從遺址分布、文化遺存等方面勾勒出一個初步的輪廓。

4.4.1 臨近水源的森林- 草原狩獵和采集

我國三峽及周邊地區目前所發現2.48～1.54 MaBP 期間古人類遺址，從地理環境看都具有濱湖或臨近河流的環境，植被特征均以森林為主，森林—草原環境為輔。推測當時人類主要生活方式是圍繞靠近水源的森林、草原開展狩獵和采集。如馬圈溝遺址、元謀人遺址等，均保存有更新世早期濱湖地層堆積。馬圈溝遺址發現有古人類獵殺草原猛犸象的活動遺跡，其中清晰保存著石制品穿插在骨骼上的現象（第Ⅲ文化層）。出土石制品中除石核、石片、斷塊、殘片、石錘外，還包括進一步加工修理的刮削器、小型砍砸器等；有些石制品可以拼合[18]，顯示遺址本身為石制品加工、生產現場。元謀人文化層中，雖然出土石制品和帶有人工痕跡的骨骼碎片數量有限，但石制品包括石核、石片和石制工具（刮削器、尖狀器），其組合特征也顯示出人類在該地進行石制品生產和狩獵活動[13]。龍骨坡遺址處于寬谷或湖泊沼澤匯水環境[20]，出土有石制品、骨制品、附帶人工痕跡的骨骼及疑似人類處理動物尸體的現場等[19]。

公王嶺遺址文化層保存在古侵蝕面上，人類文化遺存包括石制品（石片、石核、刮削器和砍砸器）、帶有人工割剁痕跡的動物遺骸等[14]。該化石點雖然經過地表片流近距離快速搬運、再次堆積，但該遺址與其距離和時代相近的上陳遺址等，同屬于更新世早期秦嶺北麓臨近河湖地帶，公王嶺遺址及相近其它遺址共同出現的石制品組合很豐富（包括石核、石片、刮削器、鉆孔器、尖狀器、石錘等）[52]，顯示該地區更新世早期曾有穩定的古人類群體圍繞水源充沛區域活動。

4.4.2 洞穴利用

本文討論的遺址中有3 個屬于洞穴遺址。從目前發現材料分析，當時人類已開始主動進入洞穴，并把洞穴作為生產石制品、處理動物資源的生產和休憩場所。但是，該階段人類所利用的洞穴，主要為小型“天坑”狀垂直溶洞（龍骨坡遺址[19]、人字洞遺址[12]），或者水平溶洞距離洞口較近的地方（建始人遺址[11]）。這類洞穴的共同特點是視線好、活動方便。該階段中國還沒有發現人類用火的證據，所以人類對大型、潮濕或黑暗的洞穴進行開發利用可能還存在困難。

5 結語

通過對三峽及周邊地區目前所發現的2.48～1.54 MaBP 期間的古人類遺址進行整體觀察，可以確定在藍田直立人及其以前時代，中國的大地上已經有較豐富的古人類活動遺跡；它們與被認為中國最早人類化石代表的元謀人時代相近，或者早于元謀人時代。初步觀察，這些古人類活動遺跡具有以下規律：

1）從分布區域上看，目前所知中國最早的人類活動遺跡主要分布在中國地勢第二級階梯（第二級階梯與第一級階梯交界處，或第二級階梯與第三級階梯交界處），個別地點分布在第三級階梯丘陵地帶（人字洞遺址）。

2）這些古人類遺址主要分布在我國東部季風區，區域古地貌特征為山地、丘陵環繞的盆地或瀕臨河湖。具有與大型水源環境位置相近特點（與河湖相近）。

3）古遺址植被特征為溫暖濕潤的亞熱帶森林（龍骨坡遺址、建始人遺址、公王嶺遺址），或溫帶針葉闊葉混交林—草原過渡地帶（人字洞遺址、馬圈溝遺址、元謀人遺址；由于處于過渡帶的特征，動物群面貌較復雜，但都具有南北動物混雜、溫帶草原動物顯著的特點）。各個遺址均出土有豐富的伴生哺乳動物化石，反映遺址當時具有良好生態環境，以及可供古人類狩獵、采集的動植物資源。

4）中國古人類該時期已開始開發和利用洞穴資源（龍骨坡遺址、建始人遺址、人字洞遺址）。能夠選擇性利用洞穴環境作為棲息地，或者把洞穴作為制作工具和處理動物尸體的場所。在遠古原始生境下，人類主動進入洞穴、開發利用洞穴資源，是人類對生存空間的開拓和對生活條件的改變，暗示該階段人類智力和生產力水平的提升。

參考文獻

[1] 王幼平．中國遠古人類文化的源流[M]．北京：科學出版社，2005， 2-21

[2] 吳秀杰．中國古人類演化研究進展及相關熱點問題探討[J]．科學通報，2018， 63（21）： 2148-2155

[3] Kappelman J. An early hominin arrival in Asia[J]. Nature， 2018， 559： 480-481

[4] Zhu ZY， Dennell R， Huang WW， et al. New dating of the Homo erectus cranium from Lantian （Gongwangling）， China[J]. Journal of Human Evolution， 2015， 78： 144-157

[5] Leakey LSB， Tobias PV， Napier JR. A new species of the genus Homo from Olduvai Gorge[J]. Nature， 1964， 202： 7-9

[6] Harris JWK. Cultural beginnings： Plio-Pleistocene archaeological occurrences from the Afar Rift， Ethiopia[J]. African Archaeological Review， 1983， 1： 3-31

[7] 童金南，殷鴻褔．古生物學[M]．北京：高等教育出版社，2007， 16-18

[8] 劉武，吳秀杰，邢松，等．中國古人類化石[M]．北京：科學出版社，2014， 1-378

[9] 武仙竹，裴樹文，鄒后曦，等．中國三峽地區人類化石的發現與研究[J]．考古，2009， 498（3）： 49-56

[10] 黃萬波，方其仁．巫山猿人遺址[M]．北京：海洋出版社，1991， 1-183

[11] 鄭紹華．建始人遺址[M]．北京：科學出版社，2004， 1-412

[12] 金昌柱，劉金毅．安徽繁昌人字洞：早期人類活動遺址[M]．北京：科學出版社，2009， 1-439

[13] 周國興，張興永．元謀人：云南元謀古人類文化圖文集[C]．昆明：云南人民出版社，1984， 1-182

[14] 陳恩志．藍田直立人[M]．西安：陜西人民出版社，1995， 1-293

[15] 謝飛，李珺，劉連強．泥河灣舊石器文化[M]．石家莊：花山文藝出版社，2006， 16-48

[16] Han F， Bahain J， Deng CL， et al. The earliest evidence of hominid settlement in China： combined electron spin resonace and uranium series （ESR/U - series） dating of mammalian fossil teeth from Longgupo cave[J]. Quaternary International， 2017， 434： 75-83

[17] 金昌柱，鄭龍亭，董為，等．安徽繁昌早更新世人字洞古人類活動遺址及其哺乳動物群[J]．人類學學報，2000， 19（3）：184-198

[18] Zhu RX， Potts R， Pan YX， et al. Early evidence of the genus Homo in East Asia[J]. Journal of Human Evolution， 2008， 55（6）： 1075-1085

[19] Wei GB， Huang WB， Chen SK， et al. Paleolithic culture of Longgupo and its creators[J]. Quaternary International， 2014， 354： 154-161

[20] 謝世友，袁道先，王建力，等．長江三峽地區夷平面分布特征及其形成年代[J]．中國巖溶，2006， 25（1）： 40-45

[21] 唐貴智．長江三峽地區新構造地質災害和第四紀冰川作用與三峽形成圖集[M]．武漢：湖北科學技術出版社，2001， 79

[22] 錢方，周國興．元謀第四紀地質與古人類[M]．北京：科學出版社，1991， 1-128

[23] 袁寶印，夏正楷，牛平山．泥河灣裂谷與古人類[M]．北京：地質出版社，2011， 12-225

[24] 武仙竹．論龍骨坡遺址[J]．華夏考古，2018， 3： 38-44

[25] 南京地質礦產研究所．長江中下游地層志[M]．合肥：安徽科學技術出版社，1989， 693

[26] 徐欽琦．南京湯山早期人類及南方幾個猿人遺址的生活環境[J]．人類學學報，1999， 18（4）： 263-269

[27] Potts R， Faith JT. Alternating high and low climate variability： the context of natural selection and speciation in Plio-Pleistocene hominin evolution[J]. Journal of Human Evolution. 2015， 87（6）： 5-20

[28] 周明鎮．藍田猿人動物群的性質和時代[J]．科學通報，1965， 6： 482-487

[29] 中國科學院植物研究所，地質部地質研究所新生代孢粉組．陜西藍田地區新生代古植物學的研究[A]．見：中國科學院古脊椎動物與古人類研究所（編）．陜西藍田新生界現場會議論文集[C]．北京：科學出版社，1966： 160-172

[30] 張蘭生，方修琦．中國古地理：中國自然環境的形成[M]．北京：科學出版社，2012， 62-65

[31] 湖北省地質礦產局．湖北省區域地質志[M]．北京：地質出版社，1990， 249-333

[32] Zhang YF， Li CA， Wang QL， et al. Magnetism parameters characteristics of drilling deposits in Jianghan Plain and indication for forming of the Yangtze River Three Gorges[J]. Chinese Science Bulletin， 2008， 53（4） ： 584-590

[33] 王增銀，姚長宏，周梓良．鄂西清江的形成與演化探討[J]．地質科技情報，1999， 18（3）： 25-29

[34] 李俊濤，陳玉華，徐建軍．湖北省濕地演化的地質地貌背景[J]．河北師范大學學報：自然版，2007， 114（4）： 539-543

[35] 楊達源，韓志勇，葛兆帥，等．金沙江石鼓- 宜賓河段的貫通與深切地貌過程的研究[J]．第四紀研究，2008， 28（4）： 564-568

[36] 明慶忠，潘玉君．對云南高原環境演化研究的重要性及環境演變的初步認知[J]．地質力學學報，2002， 12（4）： 361-368

[37] 王乃樑，楊景春，夏正楷，等．山西地塹系新生代沉積與構造地貌[M]．北京：科學出版社，1996， i-iii

[38] 王蘇民，吳錫浩，張振克，等．三門古湖沉積記錄的環境變遷與黃河貫通東流研究[J]．中國科學：D 輯，2001， 31（9）： 760-768

[39] 滕志宏，王曉紅．秦嶺造山帶新生代構造隆升與區域環境效應研究[J]．陜西地質，1996， 14（2）： 33-42

[40] 李智超．渭河盆地新生代巖相古地理及環境演化[D]．西安：西北大學，2017， 96-105

[41] 姜月華，陳立德，向芳，等．長江演化及其對洪澇災害防治的啟示[J/OL]．中國地質：1-34 http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.1167.p.20220822.1508.020.html， 2022-08-23/2023-04-23

[42] Li JJ， Fang XM. Uplift of the Tibetan Plateau and environmental change[J]. Chinese Science Bulletin， 1999， 44（23）： 2117-2124

[43] 丁一匯．中國氣候[M]．北京：科學出版社，2013， 435

[44] Ding ZL， Rutter N， Liu TS. Pedostratigraphy of Chinese loess deposite and climatic cycles in the last 2.5 Myr[J]. Catena， 1993， 20： 73-91

[45] Guo ZT， Liu DS， Fedoroff N， et al. Shift of Monsoon intensity on the Loess Plateau at ca. 0.85 Ma BP[J]. Chinese Science Bulletin，1993， 38（7）： 586-591

[46] 施雅風．中國第四紀冰川與環境變化[M]．石家莊：河北科學技術出版社，2005， 66-68

[47] 張蘭生．中國第四紀以來環境演變的主要特征[J]．北京師范大學學報：自然科學版，1984， 20（4）： 81-86

[48] 周明鎮．從哺乳動物群性質談中國靈長類化石的分布[J]．古脊椎動物與古人類，1960， 1： 77-82

[49] 裴文中．中國原始人類的生活環境[J]．古脊椎動物與古人類，1960， 1： 9-21

[50] 吳汝康．巨猿下頜骨和牙齒化石[M]．北京：科學出版社，1962， 48-59

[51] 劉東生，丁仲禮．季風區古環境演化的相似性與人類演化[J]．第四紀研究，1999， 19（4）： 289-298

[52] Zhu ZY， Dennell R， Huang WW， et al. Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million year ago[J].Nature， 2018， 559： 608-612

基金項目：重慶市研究生教育教學改革重點研究項目（yjg192029）