保護(hù)地櫻桃番茄化肥農(nóng)藥減施增效試驗(yàn)報(bào)告

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

為積極響應(yīng)國(guó)家關(guān)于耕地化肥減施、提質(zhì)增效的號(hào)召，改良土壤理化性質(zhì)，促進(jìn)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，本試驗(yàn)通過開展櫻桃番茄化肥農(nóng)藥減量試驗(yàn)，結(jié)合測(cè)土配方施肥技術(shù)，減少化肥在保護(hù)地的用量，在櫻桃番茄產(chǎn)量和品質(zhì)不低于常規(guī)施肥的情況適當(dāng)增加有機(jī)肥的使用比例，綜合比較肥料投入、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)，為今后修正和完善保護(hù)地蔬菜施肥方案和為今后農(nóng)民在生產(chǎn)過程中化肥的合理投入量提供參考。

2 試驗(yàn)材料

2.1 供試作物

櫻桃番茄。

2.2 供試肥料

基肥：農(nóng)家肥；追肥：硫酸鉀復(fù)合肥、磷酸二胺、美果鉀寶水溶肥、英諾克大量元素水溶肥、天寶亨綠。

2.3 供試農(nóng)藥

高膨滿座、阿維菌素、噻菌銅、愛福丁、滅蠅胺、苯甲嘧菌酯。

2.4 生物防治：黃板。

3 試驗(yàn)操作

3.1 試驗(yàn)選地

根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案，選擇一片土壤肥力較好，栽培管理措施相對(duì)一致的農(nóng)田進(jìn)行試驗(yàn)。

3.2 試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)

3.2.1 小區(qū)規(guī)劃

按田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案和櫻桃番茄實(shí)際種植模式劃分各處理，將數(shù)個(gè)相鄰種植溝劃分為一個(gè)處理小區(qū)，單個(gè)種植溝櫻桃番茄株行距（35cm×45cm）、溝距（85cm）及總株數(shù)基本一致。各小區(qū)嚴(yán)格按照既定方案施肥，其余管理措施基本一致。

3.2.2 肥料、農(nóng)藥、黃板使用情況及成本

肥料分8次施入，2022年12月14日整地之后撒施農(nóng)家肥，2022年12月29日開溝之后溝施化肥，櫻桃番茄定植后3月5日進(jìn)行第一次追肥，3月31日第二次追肥，4月9日第三次追肥，4月18日第四次追肥，4月28日第五次追肥，5月7日第六次追肥。

基肥采用撒施的方法，追肥采用沖施的方法。常規(guī)處理，小區(qū)面積0.224畝，基施農(nóng)家肥1.81方，硫酸鉀復(fù)合肥11.52kg，磷酸二銨11.52kg，追施美果鉀寶6.75kg，英諾克大量元素水溶肥21.24kg，肥料折合每畝成本2736.47元；每畝噴施高膨滿座、阿維菌素、噻菌銅、愛福丁、滅蠅胺、丁子香酚、苯甲嘧菌酯，懸掛黃板9張，農(nóng)藥、黃板每畝折合成本568.3元。

處理一（化肥、農(nóng)藥各減量10%），小區(qū)面積0.212畝，基施農(nóng)家肥1.54方，硫酸鉀復(fù)合肥9.86Kg，磷酸二銨9.86kg，追施美果鉀寶5.74kg，英諾克大量元素水溶肥17.95kg，肥料折合每畝成本2455.09元；每畝噴施高膨滿座、阿維菌素、噻菌銅、愛福丁、滅蠅胺、丁子香酚、苯甲嘧菌酯，懸掛黃板8張，農(nóng)藥、黃板畝折合成本513.87元。

處理二（化肥、農(nóng)藥各減量20%），小區(qū)面積0.256畝，基施農(nóng)家肥1.65方，硫酸鉀復(fù)合肥10.46kg，磷酸二銨10.46kg，追施美果鉀寶6.15kg，英諾克大量元素水溶肥18.99kg，肥料折合每畝成本2164.30元；每畝噴施高膨滿座、阿維菌素、噻菌銅、愛福丁、滅蠅胺、丁子香酚、苯甲嘧菌酯，懸掛黃板10張，農(nóng)藥、黃板每畝折合成本465.04元。

4 結(jié)果與小區(qū)分析

2023年4月10日至5月7日摘果出售，各處理小區(qū)產(chǎn)量及收入見表1。

各個(gè)處理中，種子、地膜、水費(fèi)等固定投入成本相同，肥料、農(nóng)藥及黃板用量則存在一定比例的減少。

由表可知，每畝投入方面，常規(guī)處理4806.7元/畝，處理一、處理二分別為4471.2 元/畝、4096.9 元/畝，分別較常規(guī)處理下降6.98%、14.77%；每畝產(chǎn)量方面，各處理分別為2689.7kg/畝，2747.6kg/畝，3132.8kg/畝，處理一、處理二分別較常規(guī)處理增產(chǎn)2.2%，16.5%，處理二增產(chǎn)效果較顯著；凈收入方面，各處理分別為4876.3元/畝、5420.5元/畝、7181.1元/畝，處理一、處理二分別較常規(guī)處理增收544.2元/畝，2304.8元/畝，增幅分別為11.2%、47.3%。

處理一、處理二與常規(guī)處理相比，每畝凈收入均有所提高，但化肥農(nóng)藥減量20%（處理二）與常規(guī)處理相比，增收幅度較大，存在一定的偶然性，故該試驗(yàn)仍需要在接下來兩年繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，從而獲得較為穩(wěn)定的結(jié)果。

5 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：化肥農(nóng)藥減量試驗(yàn)?zāi)軌蛟谝欢ǔ潭壬瞎?jié)省生產(chǎn)初期投入，同時(shí)達(dá)到凈收入增加的結(jié)果，表明以往生產(chǎn)中存在化肥農(nóng)藥利用率較低，存在投入過剩的問題。

今后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，需要結(jié)合測(cè)土配方施肥技術(shù)，本著“需要多少給多少”的原則使用化肥農(nóng)藥，避免生產(chǎn)投入環(huán)節(jié)的浪費(fèi)。本試驗(yàn)開展僅一年，試驗(yàn)結(jié)果存在一定程度的偶然性，需要今后重復(fù)試驗(yàn)的補(bǔ)充驗(yàn)證。