NIPPV聯合HFNC在呼吸衰竭合并心力衰竭患者中的應用*

【摘要】 目的：探討無創正壓通氣（NIPPV）聯合經鼻高流量濕化氧療（HFNC）在呼吸衰竭合并心力衰竭患者中的應用效果。方法：選取2021年6月—2023年5月羅定市人民醫院收治的90例呼吸衰竭合并心力衰竭患者，按隨機數字表法分為三組，各30例。對照1組予以NIPPV治療，對照2組予以HFNC治療，觀察組予以NIPPV聯合HFNC治療。比較三組臨床療效、血氣指標、腦鈉肽（BNP）水平、炎癥因子水平及并發癥發生情況。結果：觀察組總有效率高于對照1組、對照2組，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療后，觀察組動脈血氧分壓（PaO2）高于對照1組、對照2組，動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、BNP、白細胞計數（WBC）、C反應蛋白（CRP）、中性粒細胞比值（NE%）均低于對照1組、對照2組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組、對照2組并發癥總發生率均低于對照1組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：NIPPV聯合HFNC可提高呼吸衰竭合并心力衰竭患者療效，加快動脈血氣復常，減輕炎癥損傷，減少并發癥發生。

【關鍵詞】 呼吸衰竭 心力衰竭 無創正壓通氣 經鼻高流量濕化氧療

Application of NIPPV Combined with HFNC in Patients with Respiratory Failure and Heart Failure/ZHANG Sen， LIANG Songrong， WANG Huahong， LU Yuemei. //Medical Innovation of China， 2024， 21（18）： 0-036

[Abstract] Objective： To investigate the effect of non-invasive positive pressure ventilation （NIPPV） combined with high-flow nasal cannula （HFNC） in patients with respiratory failure and heart failure. Method： A total of 90 patients with respiratory failure and heart failure admitted to Luoding People's Hospital from June 2021 to May 2023 were selected and divided into three groups according to random number table method， with 30 patients in each group. Control group 1 was treated with NIPPV， control group 2 was treated with HFNC， and observation group was treated with NIPPV combined with HFNC. The clinical efficacy， blood gas index， brain natriuretic peptide （BNP） level， inflammation index level and complications of the three groups were compared. Result： The total effective rate of observation group was higher than that of control group 1 and control group 2， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the blood oxygen partial pressure （PaO2） of observation group was higher than that of control group 1 and control group 2， and the partial pressure of carbon dioxide （PaCO2）， BNP， white blood cell count （WBC）， C reactive protein （CRP） and neutrophil ratio （NE%） of observation group were lower than those of control group 1 and control group 2， the differences were statistically significant （P<0.05）. The total incidence of complications in observation group and control group 2 was lower than that in control group 1， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： NIPPV combined with HFNC can improve the efficacy of patients with respiratory failure and heart failure， accelerate arterial blood gas normalization， reduce inflammatory damage， and reduce complications.

[Key words] Respiratory failure Heart failure Non-invasive positive pressure ventilation High-flow nasal cannula

First-author's address： Department of Respiratory and Critical Care Medicine， Luoding People's Hospital， Luoding 527200， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.18.008

呼吸衰竭合并心力衰竭病情危重，患者不僅可出現缺氧性損傷，心功能還可于短時間內迅速減退，一旦救治不及時，則可明顯增加死亡風險[1-2]。目前，臨床對于該病多在積極控制原發病、抗心力衰竭等基礎上予以輔助通氣治療，以迅速糾正機體血氧異常，減輕多器官缺氧性損傷。無創正壓通氣（NIPPV）為常見通氣技術，能夠在患者呼吸過程中予以壓力支持，減輕呼吸肌疲勞，并促進氣體交換，以增強肺通氣能力，緩解呼吸衰竭癥狀[3]。但該技術長期使用易出現人機對抗、耐受性差等情況，且不適用于痰液多的患者。經鼻高流量濕化氧療（HFNC）則為新一代氧療技術，患者吸入氣體具有加溫加濕作用，可提高患者通氣舒適性，且高流量氣體沖擊也可加快二氧化碳排出，增強氣體交換能力，以改善缺氧癥狀[4-5]。但該技術在重癥患者中通氣效果有限。兩種通氣方式均存在各自優劣性，但關于兩者聯合能否增強通氣效果值得深入明確。鑒于此，本研究旨在分析NIPPV聯合HFNC在呼吸衰竭合并心力衰竭患者中的應用效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年6月—2023年5月羅定市人民醫院收治的90例呼吸衰竭合并心力衰竭患者。納入標準：符合《中國急性心力衰竭急診臨床實踐指南（2017）》[6]中心力衰竭診斷標準；符合《呼吸泵衰竭監測與治療中國專家共識》[7]中呼吸衰竭診斷標準；紐約心臟病協會（NYHA）分級為Ⅲ級、Ⅳ級。排除標準：肝腎衰竭；嚴重昏迷；伴其他嚴重系統性疾病；伴惡性腫瘤。按隨機數字表法分為三組，各30例。本研究經羅定市人民醫院醫學倫理委員會批準；患者及家屬知情同意。

1.2 方法

對照1組予以NIPPV治療：使用無創呼吸機在S/T模式下進行無創正壓通氣，參數設定為：呼氣壓4～6 cmH2O，初始吸氣壓10～16 cmH2O，氧濃度為35%～50%，呼吸頻率為12～16次/min，脈搏氧飽和度維持在90%以上，給予持續通氣，治療期間依據病情變化調整呼吸機參數。

對照2組予以HFNC治療：采用斯百瑞OH-70B/C高流量無創呼吸濕化治療儀及OPT 051加熱呼吸管道、OPT870/844雙腔鼻塞管進行氣體吸入，吸入氧氣經過加熱器進行加溫、濕化，通過治療儀設置界面，初始流量設置為30～40 L/min，氧濃度設置為30%～35%，溫度為31～33 ℃，依據患者病情調整呼吸機參數。

觀察組予以NIPPV聯合HFNC治療：患者白天（8：00—20：00）給予NIPPV治療，夜間（20：00至明日8：00）給予HFNC治療；患者白天使用無創呼吸機在S/T模式下進行無創正壓通氣，參數設定為：呼氣壓4～6 cmH2O，吸氣壓14～

18 cmH2O，氧濃度為35%～50%，呼吸頻率為12～

16次/min，脈搏氧飽和度維持在90%以上，給予持續通氣。夜間采用HFNC，采用斯百瑞OH-70B/C高流量無創呼吸濕化治療儀及OPT 051加熱呼吸管道、OPT 870/844雙腔鼻塞管進行氣體吸入，吸入氧氣經過加熱器進行加溫、濕化，通過治療儀設置界面，初始流量設置為30～40 L/min，氧濃度設置為30%～35%，溫度為31～33 ℃，根據患者生命體征及血氣分析結果適當調整參數。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）臨床療效：治療7 d后評價，血氧指標復常，炎癥因子水平、腦鈉肽（BNP）水平恢復正常為顯效；血氧指標明顯改善，炎癥水平、BNP水平逐漸恢復為有效；未達上述標準為無效，總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。（2）血氣指標：治療前及治療72 h后，三組均以血氣分析儀測定動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）變化。（3）BNP水平：治療前及治療72 h后，三組均采血測定BNP水平。（4）炎癥水平：治療前及治療72 h后，三組均采血測定白細胞計數（WBC）、C反應蛋白（CRP）、中性粒細胞比值（NE%）變化。（5）并發癥：包括誤吸、鼻面部壓傷、胃腸脹氣、不耐受等。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析和處理，先進行正態性檢驗和方差齊性檢驗，滿足正態性且兩組方差齊的計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，多組間比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用LSD-t檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組基線資料比較

對照1組男16例，女14例；年齡50～75歲，平均（60.52±4.37）歲；NYHA分級：Ⅲ級14例，Ⅳ級16例；合并癥：高血壓16例，高血脂8例，糖尿病6例。對照2組男17例，女13例；年齡49～76歲，平均（60.49±4.35）歲；NYHA分級：Ⅲ級13例，Ⅳ級17例；合并癥：高血壓15例，高血脂8例，糖尿病7例。觀察組男15例，女15例；年齡51～76歲，平均（60.55±4.42）歲；NYHA分級：Ⅲ級15例，Ⅳ級15例；合并癥：高血壓14例，高血脂9例，糖尿病7例。三組基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），有可比性。

2.2 三組臨床療效比較

觀察組總有效率高于對照1組、對照2組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 三組治療前后血氣指標比較

治療前，三組血氣指標相比，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，觀察組PaO2高于對照1組、對照2組，PaCO2低于對照1組、對照2組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 三組治療前后BNP及炎癥水平比較

治療前，三組BNP及炎癥水平相比，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，觀察組BNP、WBC、CRP、NE%水平均低于對照1組、對照組2組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 三組并發癥發生率比較

觀察組、對照2組并發癥總發生率均低于對照1組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

心力衰竭病情復雜，在急性發病過程中，會減少心輸出量，影響氧氣向呼吸肌的輸送，從而降低呼吸肌做功能力，且在心力衰竭過程中，患者易出現肺間質水腫，降低肺順應性，并增加氣道阻力、降低氧彌散能力，故易合并呼吸衰竭[8-10]。而心力衰竭與呼吸衰竭合并后，病情則更為嚴重，兩種可相互循環，并加重病情，增加患者死亡風險[11-13]。因此，在強心、利尿、擴張血管等基礎抗心力衰竭治療上，還需盡快緩解缺氧狀態，以挽救患者生命。

NIPPV為無創通氣技術，在臨床應用廣泛，借助鼻罩或面罩等方式將患者與呼吸肌連接，之后由呼吸機提供正壓支持以完成輔助通氣，從而糾正機體缺氧狀態，改善呼吸衰竭癥狀[14-15]。在NIPPV過程中，可于吸氣及呼氣時予以患者一定正壓支持，克服氣道阻力，降低呼吸做功，從而減輕呼吸肌疲勞，增強通氣能力，且通氣過程中可改善通氣/血流比值，利于快速糾正低氧血癥[16-17]。但長期應用發現，NIPPV在痰液多的患者中通氣效果有限，且長時間使用易出現胃腸脹氣、人機對抗等不良事件。HFNC為近年來興起的氧療技術，其可向患者提供高流量、精準氧濃度氣體，能夠沖刷鼻咽部解剖死腔，利于減輕解剖死腔及二氧化碳重吸收，以糾正低氧血癥，改善動脈血氣狀況[18-19]。相較于NIPPV，HFNC吸入氣體經加溫加濕化處理，更符合生理吸入狀態，可提高氧療舒適性，且加溫加濕氣體利于稀釋氣道內痰液，促進氣道分泌物排出，以解除氣道阻塞[20]。但HFNC在嚴重呼吸衰竭患者中通氣效果有限。本研究結果顯示，觀察組總有效率高于對照1組、對照2組，治療后PaO2高于對照1組、對照2組，PaCO2、BNP、WBC、CRP、NE%水平均低于對照1組、對照2組，并發癥總發生率低于對照1組；提示NIPPV聯合HFNC治療呼吸衰竭合并心力衰竭中的效果更佳，可加快動脈血氣復常，降低炎癥水平，且并發癥少。分析原因為，NIPPV聯合HFNC可產生協同作用，一方面白天開展NIPPV能夠提高患者通氣能力，加快二氧化碳的排出，以糾正低氧血癥，另一方面夜間進行HFNC可加快氣道內痰液稀釋，并經加溫加濕氣體增加患者通氣舒適性，兩者結合過程中增強通氣效果的同時可減少通氣并發癥發生，利于更好糾正呼吸衰竭病情。

綜上所述，NIPPV聯合HFNC可提高呼吸衰竭合并心力衰竭的治療效果，加快動脈血氣復常，減輕炎癥損傷，且并發癥少。

參考文獻

[1]黃奎，溫小琴，任寧，等.左西孟旦在急性呼吸衰竭合并心力衰竭患者二次脫離機械通氣中的應用[J].山東醫藥，2020，60（23）：48-50.

[2]孫麗敏，尹立勇，陶楊，等.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及合并心力衰竭患者血清心肌酶的變化[J].中國煤炭工業醫學雜志，2020，23（5）：506-509.

[3]陳穎，萬久賀，王紅，等.無創通氣與經鼻高流量氧療治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效[J].國際呼吸雜志，2020，40（20）：1570-1575.

[4]楊福勛，羅小秀，王蘭，等.經鼻高流量氧療與無創正壓通氣對急性低氧性呼吸衰竭患者無痛纖維支氣管鏡檢查術呼吸支持療效的比較[J].中國實用內科雜志，2021，41（9）：804-808.

[5]孫金昊，劉曉飛，李香蘭，等.經鼻高流量氧療治療AECOPD合并輕度Ⅱ型呼吸衰竭對患者血氣分析指標及CTGF、ET-1、TGF-β1指標水平的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2022，21（11）：1148-1152.

[6]中國醫師協會急診醫師分會，中國心胸血管麻醉學會急救與復蘇分會.中國急性心力衰竭急診臨床實踐指南（2017）[J].中華急診醫學雜志，2017，26（12）：1347-1357.

[7]中華醫學會神經病學分會神經重癥協作組，中國醫師協會神經內科醫師分會神經重癥專業委員會.呼吸泵衰竭監測與治療中國專家共識[J]Zb1sz1222a223MEomEg6qPFemJB8lTJ6UP2SDOGvX1o=.中華醫學雜志，2018，98（43）：3467-3472.

[8]盧圣杰，武寧，王軍，等.米力農聯合無創呼吸機治療心力衰竭合并呼吸衰竭的臨床研究[J].河北醫藥，2021，43（11）：1682-1685.

[9]趙猛，孔令貴，吳霞，等.右美托咪定治療老年急性左心衰竭合并Ⅰ型呼吸衰竭的臨床研究[J].中國中西醫結合急救雜志，2020，27（6）：679-681.

[10]王建國，李如霞，張娟.重癥急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者應用序貫性通氣治療的臨床效果[J].貴州醫藥，2020，44（11）：1718-1719，1732.

[11]楊慧亮，李穎，巴曉彤.急診早期應用無創正壓通氣對重癥心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧狀態和心肺功能的影響[J].川北醫學院學報，2021，36（11）：1467-1471.

[12]呂洋，周麗，楊燕，等.BiPAP無創正壓通氣對急性心力衰竭伴呼吸衰竭患者HRV、心肺功能的影響[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2023，18（3）：281-284.

[13]李穎莉，陳信.無創呼吸機與常規對癥治療在并發呼吸衰竭的急性心衰患者中的臨床療效及價值[J].貴州醫藥，2022，46（4）：536-537.

[14]李寧，盧春蘭，蔣碧佳，等.經鼻高流量氧療與無創正壓通氣治療老年慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究[J].川北醫學院學報，2020，35（3）：489-492.

[15]徐亞琴，蔡珣，王圓圓.經鼻高流量濕化氧療與無創正壓通氣治療AECOPD并發呼吸衰竭對血氣分析指標及氧化應激的影響[J].海軍醫學雜志，2022，43（4）：380-384，405.

[16]楊少敏，劉芝芳.納美芬聯合無創正壓機械通氣治療老年COPD合并重癥Ⅱ型呼吸衰竭的療效及對患者血清人Clara細胞分泌蛋白、巨噬細胞刺激蛋白水平的影響研究[J].貴州醫藥，2021，45（4）：516-518.

[17]胡貴芳，蔣世碧，王建華.慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭無創正壓通氣治療前后血氣參數、血清D二聚體及纖維蛋白原的變化及意義[J].實用醫院臨床雜志，2020，17（4）：94-98.

[18]張艷喜，尚龍梅，芮曉艷.經鼻高流量濕化氧療及鼻導管氧療治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果[J].中國醫藥導報，2022，19（7）：112-115.

[19]陳照家，孫玉景，吳建華，等.經鼻高流量濕化氧療和無創正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病急性加重期Ⅱ型呼吸衰竭合并呼吸肌疲勞患者中的療效比較[J].實用臨床醫藥雜志，2021，25（21）：74-78.

[20]盧健聰，邱惠中，陳麗麗.經鼻高流量氧療與無創通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的效果比較[J].廣東醫學，2021，42（3）：274-278.

（收稿日期：2024-01-05） （本文編輯：馬嬌）