文明頻頻遭劫，誰來“縫補”世界？

一尊巨大的雕像出現(xiàn)在中國國家博物館展廳里。這是一尊長著翅膀的人面獅子，威嚴神武，有一人多高。它是按照1：1.43的比例復制的，其原型曾是伊拉克摩蘇爾博物館的鎮(zhèn)館之寶——拉瑪蘇雕塑。但在2014年，這尊拉瑪蘇雕塑已經(jīng)被極端分子砸毀成數(shù)百塊殘片。

硝煙散去后，摩蘇爾博物館對每個殘片都進行了三維掃描，記錄下數(shù)據(jù)，以便日后修復。國家博物館里，同時復原了幾塊殘石，與完整的拉瑪蘇雕塑對照，訴說著這尊雕塑令人唏噓的命運。

在保護文化遺產(chǎn)已成共識的年代，古城、文物和博物館卻在頻頻遭遇暴力洗劫，甚至成為極端分子向文明宣戰(zhàn)的方式。這是發(fā)生在一些國家的真實現(xiàn)狀。

過去7年來，一個新成立的國際組織——沖突地區(qū)遺產(chǎn)保護國際聯(lián)盟（以下稱ALIPH）——為了保護瀕危文化遺產(chǎn)四處奔走。常常當危機事件剛發(fā)生，他們都與當?shù)卣鲃勇?lián)絡(luò)，尋求共同保護當?shù)匚幕z產(chǎn)的機會。

他們的視野，也投向因自然環(huán)境變遷、疏于修繕等原因造成的文物受損。僅僅7年，ALIPH在35個國家開展了450個項目，行動的高度靈活、迅速和有效，使他們迅速成為世界文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域的一支活躍的重要力量。

6月7日起，在中國國家博物館，ALIPH的保護行動以展覽的方式首次被全景式呈現(xiàn)。這個名為“守護與重光”的展覽，不僅在呈現(xiàn)成績，更是在發(fā)出一聲警醒。

在戰(zhàn)火之后

2020年8月4日，黎巴嫩首都貝魯特的港口發(fā)生特大爆炸，這座地中海沿岸古城的文化遺產(chǎn)厄運突至。作為古羅馬帝國的重要城市，貝魯特至今保存著不少羅馬時期的古建筑和文物。在貝魯特美國大學考古博物館里，展柜在爆炸沖擊波中紛紛碎裂，其中一個展柜中藏有74件從羅馬時期到伊斯蘭時期的玻璃器物，這些古代玻璃在爆炸中瞬間化為碎片。

爆炸發(fā)生當天，ALIPH便緊急聯(lián)系黎巴嫩政府，確定他們所需的幫助。利用當?shù)毓俜教峁┑男畔ⅲ珹LIPH秘書處起草了一份500萬美元的行動計劃，ALIPH的機制允許他們迅速分配資金用于具體行動。幾天后，首批十個緊急項目獲得批準，總金額為120萬美元。這些項目是當時貝魯特最迫在眉睫的需求：整個城市的文化遺產(chǎn)損壞情況需要評估，一些歷史建筑需要緊急加固，國家博物館的發(fā)電機也需要提供燃料……

為了復原那74件玻璃器物，ALIPH專門請來一位專業(yè)玻璃修復師和一名來自法國國家文化遺產(chǎn)學院的學生。在爆炸發(fā)生一周年后，有12件玻璃器物被修復完成，在博物館展出，以示紀念。這一次，在中國國家博物館展廳里，也展覽了部分玻璃器物的復制品。

4年后的今天，ALIPH與黎巴嫩國際組織、當?shù)胤钦M織的合作已取得不少成果。爆炸發(fā)生至今，ALIPH支持了40座貝魯特歷史建筑的加固，并修復了貝魯特的十幾座博物館、文化或宗教機構(gòu)。蘇爾索克博物館、貝魯特國家博物館和圣約瑟夫大學東方圖書館等重要遺址得到了穩(wěn)固和修復，這一過程中也創(chuàng)造了大量就業(yè)機會。

在加沙地帶，自去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，文物古跡也面臨危機。據(jù)媒體報道，至今年年初，加沙地帶至少有195處遺址被摧毀或損壞，包括一座可追溯至公元前800年的古老港口，一座藏有稀有手稿的清真寺，以及世界上最古老的基督教修道院之一。加沙的四座博物館，有兩座已被夷為平地。

加沙是人類居住時間最長的地區(qū)之一，至少從公元前15世紀起，就一直是不同種族人群共同居住的家園。古埃及人、亞述人、羅馬人、希臘人、猶太人、波斯人來來去去，多元文化的歷史遺跡罕見地留存在這里。

“持續(xù)的沖突已經(jīng)摧毀或嚴重損壞了加沙的一些考古遺址、宗教和歷史建筑，博物館、檔案館和圖書館的藏品也被掩埋在廢墟中。”ALIPH執(zhí)行主任瓦萊里·弗勒朗對《中國新聞周刊》說。沖突爆發(fā)后，ALIPH一直與巴勒斯坦文化遺產(chǎn)主管部門、相關(guān)組織和當?shù)胤钦M織保持密切聯(lián)系。ALIPH已經(jīng)啟動了加沙文化遺產(chǎn)保護行動計劃，到目前為止，批準了5個初步項目，包括緊急搶救兩座博物館的藏品，以及為巴勒斯坦專業(yè)人員開展文化遺產(chǎn)急救培訓。

最近7年來，這是ALIPH的工作常態(tài)，炮火和炸彈的降臨總是猝不及防，他們只能盡快趕往受損的遺址。至今，該組織已經(jīng)在全球35個國家啟動了450個文化遺產(chǎn)保護項目。這些項目不僅包括武裝沖突造成的損害，也包括自然環(huán)境變化等因素造成的文物危機。譬如塞浦路斯拉納卡老城區(qū)的圖茲拉清真寺，是一座建于12世紀至13世紀的中世紀教堂，由于長期風化和此前的修復不當，古建筑出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)裂縫和石材病害。在ALIPH的介入下，正在進行修復保護。

如果文化遺產(chǎn)遭遇更大規(guī)模的嚴重危機，ALIPH還將啟動一項特別的制度：文物避難。

ALIPH在全球確定了三個“國際文物避難所”：法國盧浮宮博物館朗斯分館、瑞士蘇黎世國家博物館和中國國家博物館。避難所的目標是為處于戰(zhàn)爭或災難中國家的文物提供臨時存儲，以保護它們免遭破壞或盜竊，直到安全條件允許它們返回為止。

但到目前為止，文物避難所尚未啟用。“雖然這一機制非常有用，但ALIPH迄今更傾向于支持藏品在本國避難，盡可能限制文物跨境移動。”瓦萊里·弗勒朗說。

“對野蠻行為的回應”

若干年后回望，21世紀的第二個十年，或許會被認為是一段不堪回首的文化遺產(chǎn)的受難時光。

很多關(guān)注文化遺產(chǎn)的人，始終難以忘記那些畫面：一群武裝分子揮動鐵錘，奮力砸向博物館里的雕塑，砸不動的就開動電鉆肢解。數(shù)千年歷史的文物，在鐵錘和電鉆之下化為一片碎石，正如長著翅膀的拉瑪蘇雕塑的命運。戶外的考古遺址也在劫難逃，3000年歷史的亞述時代帶翼人面公牛身像，頭部已經(jīng)不復存在，大量雕像支離破碎。目之所及，古代遺址如戰(zhàn)后廢墟。

這是極端組織2015年2月公開發(fā)布的一段視頻，顯示了他們對伊拉克古城摩蘇爾文物古跡的針對性摧毀。在伊拉克，古代亞述帝國的首都尼尼微古城的部分遺址，也被用推土機摧毀。

同年9月1日，一組衛(wèi)星照片公開，顯示敘利亞巴爾米拉的貝爾神廟被摧毀，這座2000年歷史的古代神廟主體不復存在，只剩兩根石頭門柱和一道門梁，孤獨站立在瓦礫中。作為世界上最古老的城市之一，阿勒頗古城在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中遭到嚴重破壞。

“（戰(zhàn)爭毀壞文物）并不是新鮮事。但近年來遺產(chǎn)破壞的暴力程度給人們留下了深刻印象——莫斯塔爾、帕爾米拉、阿勒頗、摩蘇爾……這些名字似乎都在見證歷史的‘加速’。每次，重建的需求都是巨大的。”瓦萊里·弗勒朗對《中國新聞周刊》說。

文化遺產(chǎn)不再只是受到武裝沖突的附帶損害，而成為刻意攻擊的目標。“毀壞文物的影像，像戰(zhàn)利品一樣在社交網(wǎng)絡(luò)上播出。”瓦萊里·弗勒朗說，“當前的沖突往往具有假定的或真實的身份認同維度，這很容易被利用：這是因為文化遺產(chǎn)是我們身份最有形的代表。攻擊它，就是傷害人們的心靈，傷害人性的深處——我們共同人性的深處。”

ALIPH由此催生，其組織宣言的第一句話是：“對野蠻行為的回應。”

由于沖突地區(qū)的博物館和文化遺址遭到大規(guī)模破壞，盧浮宮博物館館長讓-呂克·馬丁內(nèi)斯應法蘭西共和國總統(tǒng)的要求，于2015年11月發(fā)布了《保護人類文化遺產(chǎn)的50項建議》，其中包括設(shè)立一個國際基金來保護武裝沖突局勢下的文化遺產(chǎn)。在法國和阿聯(lián)酋的倡議下，這一想法在2016年12月于阿布扎比舉行的“保護瀕危文化遺產(chǎn)國際大會”后成為現(xiàn)實。2017年3月，ALIPH成立。

ALIPH目前由8個國家和3個私人捐助方共同運行，中國是其創(chuàng)始成員和資助國之一，與法國、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、科威特、摩洛哥和盧森堡共同發(fā)起——塞浦路斯后來也加入了聯(lián)盟。中方代表從一開始就參與了基金會董事會和ALIPH的科學委員會，這意味著中國在確定ALIPH的戰(zhàn)略和項目選擇方面發(fā)揮了重要作用。

時任國家文物局局長劉玉珠以中國政府代表身份參加了2016年的保護瀕危文化遺產(chǎn)國際大會，他在發(fā)言時說，中國政府將選擇并鼓勵國家級博物館和文物保護機構(gòu)積極響應建立國際文物避難所網(wǎng)絡(luò)的倡議，積極承擔國際義務(wù)，接受瀕危文化遺產(chǎn)臨時避難避險。中國政府贊賞建立保護瀕危文化遺產(chǎn)國際基金的提議，正在積極研究提供資金支持，并將動員、鼓勵、支持中國企業(yè)向基金提供積極捐助。

此后，中國持續(xù)為國際基金提供資金支持，助力ALIPH開展全球行動。

瓦萊里·弗勒朗說，ALIPH成立最初的目標，是修復20世紀初因恐怖主義和武裝沖突而受損的文化遺產(chǎn)。但他們很快意識到，這一挑戰(zhàn)并未結(jié)束，反而隨著全球沖突的增加而愈加嚴峻。這意味著ALIPH不僅要在沖突后介入，還要在危險到來之前采取預防措施，或通過緊急干預保護文化遺產(chǎn)。

沖突局勢下的瀕危遺產(chǎn)保護需要迅速響應，因此ALIPH需要靈活快速的響應機制。ALIPH設(shè)立了簡短的決策流程，使他們能夠非常迅速地決定支持某個項目。ALIPH秘書處由一個國際專家團隊組成，依靠遍布全球的網(wǎng)絡(luò)，當需要迅速決策時，秘書處與科學委員會和基金會董事會主席保持持續(xù)溝通，快速劃撥資金支持項目。

短短幾年內(nèi)，ALIPH在瀕危文化遺產(chǎn)所在地區(qū)構(gòu)建了龐大的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，這些資源可以被迅速動員。在其他機構(gòu)到達危機地區(qū)之前，ALIPH往往已經(jīng)完成了關(guān)鍵需求的識別、提案評估和資金部署。

ALIPH最為倚重的力量，并非大國的文保力量，而是每個瀕危遺產(chǎn)地本地的人員。ALIPH秘書處僅有十幾個全職員工，但他們能夠迅速調(diào)動成千上萬的全球?qū)I(yè)人員。ALIPH的一項指導精神是：行動，行動，行動！

遺產(chǎn)與人

去年，ALIPH執(zhí)行主任瓦萊里·弗勒朗去了伊拉克摩蘇爾，這是一座屢遭摧殘的文化古城。

在貝魯特，2023年3月，一所學校修復后重新開放，這所學校在2020年的爆炸中受損。在操場上，年輕的學生們因為重新?lián)碛袑W校而高興地唱歌，那種感動讓瓦萊里·弗勒朗難以忘記。

“這些項目深刻影響著社區(qū)成員的生活和情感，重建著他們的希望和歸屬感。”他對《中國新聞周刊》談起他與遺產(chǎn)地原住民交往的感受。在沖突地區(qū)修復文化遺產(chǎn)時，他們必須問自己一個重要的問題：這個項目如何能夠在可持續(xù)發(fā)展和建立和平方面發(fā)揮作用？

在國博的展覽中，設(shè)立了一個相當具有情感沖擊力的單元：遺產(chǎn)與人。該單元講述了生活在遺產(chǎn)地的人們與遺產(chǎn)的關(guān)系。在很多地區(qū)，所謂文化遺產(chǎn)，實則一直鮮活地存在于人們的生活中。它們不是死的物體，而是活著的情感寄托。對文化遺產(chǎn)的修復與保護，同樣需要保護遺產(chǎn)與人的關(guān)系。

瓦萊里·弗勒朗說，ALIPH資助的項目，除了文物本體的保護修復，幾乎都還會包括能力建設(shè)、知識傳授或社區(qū)聯(lián)結(jié)的內(nèi)容。例如，貝魯特的阿爾·馬卡薩德協(xié)會別墅修復項目中，通過修復這座19世紀的豪宅，組織者將來自不同背景的當?shù)厍嗄昃奂谝黄鹋嘤枺粌H確保與遺產(chǎn)保護相關(guān)的知識得以傳承，還讓年輕一代參與到遺產(chǎn)保護中來。在尼日爾的阿加德茲，由當?shù)胤钦M織領(lǐng)導的另一個項目，培訓當?shù)啬贻p人傳統(tǒng)泥土砌筑技術(shù)，既解決了遺址保護的技術(shù)問題，也為當?shù)貏?chuàng)造了新的就業(yè)。

授人以魚不如授人以漁，培養(yǎng)當?shù)氐奈奈锉Ｗo人員，是目前ALIPH開展的一項重點任務(wù)。“確保當?shù)孛癖娫陧椖繘Q策和實施層面的參與，是社會經(jīng)濟發(fā)展以及保持對話和可持續(xù)性的重要手段。最終，這也是充分探索文化遺產(chǎn)工作在建設(shè)和平中的（重要性的）有效方式。”瓦萊里·弗勒朗說。

保衛(wèi)瀕危文化遺產(chǎn)，ALIPH并非唯一的力量，在ALIPH成立之前和之后，一些國際力量都在發(fā)揮著積極作用。比如聯(lián)合國教科文組織和國際刑事法院，與國際及地方非政府組織合作，在多個沖突地區(qū)取得了顯著成果。

國際法律框架則在文化遺產(chǎn)保護中發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)作用，尤其是1954年《武裝沖突情況下保護文化財產(chǎn)的海牙公約》和聯(lián)合國教科文組織關(guān)于保護有形和無形文化遺產(chǎn)的公約。這些法律框架保證了文化遺產(chǎn)受到法律層面的保護，在遭受損害時可以追究責任。2016年，國際刑事法院判處一名極端分子9年監(jiān)禁，罪名是摧毀馬里廷巴克圖的文化和宗教遺址。這發(fā)出了一個明確的信號，表明故意破壞人類文化遺產(chǎn)被視為戰(zhàn)爭罪。

“守護與重光”展覽由中國國家博物館和ALIPH共同策劃，從ALIPH在35個國家支持的450個項目中遴選重點項目，以“遺產(chǎn)之殤”“聯(lián)盟的誕生和使命”“遺產(chǎn)守護”“遺產(chǎn)與人”“遺產(chǎn)之美”五個部分，首次全景呈現(xiàn)沖突地區(qū)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀和保護成果。

“這次展覽是中國對ALIPH持續(xù)支持和承諾的有力表達。”瓦萊里·弗勒朗說，“我們期待著加強與中國及中國文化機構(gòu)和專家的合作。”