










在物質(zhì)科學領(lǐng)域(包括科學、物理、化學)中有大量的模型,幫助我們更好地了解科學現(xiàn)象或原理,如原子模型、光的傳播模型、受力模型、化學反應(yīng)模型等。
一、原子模型的變遷
在前面跨學科概念系列文章中已經(jīng)介紹過,早期哲學家提出了原子的概念,認為原子是不可再分割的微粒;1803年道爾頓(Dalton)提出原子的實心小球模型(如圖1),把原子從哲學概念引入化學研究之中。
1.電子的引入
1897年,湯姆森(Thomson)發(fā)現(xiàn)了電子,從而否定了實心小球的原子模型。1904年,湯姆森提出了原子的葡萄干蛋糕模型(如圖2)。葡萄干蛋糕模型可以解釋原子內(nèi)部有電子,以及原子電中性問題。
2.α粒子實驗現(xiàn)象
1911年,盧瑟福(Rutherford)進行α粒子轟擊金箔實驗時,又發(fā)現(xiàn)了新現(xiàn)象:大部分粒子穿過了金箔;而根據(jù)原子的葡萄干蛋糕模型,原子實心部分應(yīng)該把大部分粒子反彈回去(如圖3)。理論與實際現(xiàn)象不符,說明該原子模型存在問題。于是,盧瑟福提出新的類似太陽系的原子模型(如圖4):原子核類似太陽在中心,電子類似行星繞中心運動。由于原子核特別小,就可以解釋在α粒子轟擊金箔實驗中,大部分α粒子直接穿過了金箔。
3.原子模型的細化
更詳細的研究表明,原子模型中的電子不能像行星圍繞太陽一樣運動,因為根據(jù)麥克斯韋(Maxwell)的電磁學,電子這樣運動會對外輻射電磁波,損失能量,最終撞到原子核上。
同時,科學家發(fā)現(xiàn)氫原子線狀光譜不連續(xù)。1913年,玻爾(Bohr)根據(jù)這一事實,在原子的行星模型基礎(chǔ)上提出了核外電子分層排布的原子結(jié)構(gòu)模型(如圖5)。其核心是:電子不是隨意占據(jù)在原子核的周圍,而是在固定的層面上運動,當電子從一個層面躍遷到另一個層面時,原子便吸收或釋放能量。
玻爾的原子結(jié)構(gòu)模型可以解釋光譜不連續(xù)的現(xiàn)象,也解釋了電子在確定半徑軌道上運動不輻射能量。
根據(jù)量子力學的深入研究,每一層電子軌道的數(shù)量有限制。核外電子排布遵循泡利(Pauli)不相容原理、能量最低原理和洪特(Hund)規(guī)則。洪特規(guī)則表明電子處于全滿、全空、半滿時穩(wěn)定。第1層為最外層時,電子最多2個(He原子),最少1個(H原子);第2~7層為最外層時,電子最多8個,最少1個,次外層最多18個。如果沒有外界能量輸入,電子會盡可能降低自身能量。能量低的電子在離核較近的區(qū)域運動,能量高的電子在離核較遠的區(qū)域運動。
1916年,愛因斯坦(Einstein)發(fā)表了《關(guān)于輻射的量子理論》一文,首次提出了原子受激輻射的概念,為激光的產(chǎn)生奠定了理論基礎(chǔ)。1960年,在大量科學家的探究研究基礎(chǔ)上,科學家梅曼(Maiman)成功地制造了世界上第一臺激光器。而愛因斯坦發(fā)現(xiàn)的質(zhì)能方程E=mc2,也為原子能的利用奠定了基礎(chǔ)。
近代的觀點又有了變化,科學家發(fā)現(xiàn)了微觀粒子(包括電子)有波粒二象性,它不像宏觀物體那樣有確定的運動軌道,因此畫不出它的運動軌跡。于是出現(xiàn)了近代的電子云模型,即電子繞核運動形成一個帶負電荷的云團(如圖6),以往原子行星模型中的電子及軌道,可以認為是電子云團的平均統(tǒng)計結(jié)果。
電子云是近代對電子在核外空間分布方式的形象描繪,它表明電子運動并不存在類似行星運動的軌道。我們不能預言它在某一時刻究竟出現(xiàn)在核外空間的哪個地方,只能知道它在某處出現(xiàn)的機會有多少。為此用小點的疏密來表示電子出現(xiàn)的概率:小點密處表示電子出現(xiàn)的概率密度大,小點疏處概率密度小,看上去好像一片帶負電的云狀物籠罩在原子核周圍,因此叫電子云。
這一模型符合物理學家海森堡(Heisenberg)和薛定諤(Schr?dinger)在1926年提出的測不準原理。
二、利用原子模型解釋水的三態(tài)變化
有了原子模型后,就可以解釋不同物質(zhì)是由某些原子組合形成的。例如,水分子就是由一個氧原子(O)與兩個氫原子(H)通過化學鍵(共價鍵)組成的(如圖7)。
水的三態(tài)變化是重要概念。水是自然界重要的物質(zhì),也是生命存在的必要物質(zhì)。水的三態(tài)變化,屬于物理變化。從微觀層面看,水蒸氣、水和冰中的單個水分子都是相同的。當水分子聚集在一起時,水分子之間產(chǎn)生氫鍵(如圖8,水分子之間的虛線表示氫鍵)。氫鍵是氫原子與電負性大的原子之間特殊的相互作用,比分子間作用力稍強,比共價鍵和離子鍵弱。水的三態(tài)變化從能量角度看是氫鍵的形成或拆開。
水分子之間氫鍵數(shù)量的多少,決定了水蒸氣、水和冰的不同(如圖9)。在冰中,典型的結(jié)構(gòu)單元是四面體結(jié)構(gòu),各水分子相互間的位置受到氫鍵的約束,從而形成固體;在水中,典型的結(jié)構(gòu)單元是水分子組(由氫鍵結(jié)合在一起的若干水分子),相互之間距離比較近,但還有相對運動的余地;在水蒸氣中,典型的結(jié)構(gòu)單元是水分子,相互之間距離較遠,基本沒有形成氫鍵。
從冰加熱到水再到水蒸氣的過程,是拆開氫鍵的過程:冰(水分子四面體,存在大量氫鍵)加熱拆開部分氫鍵,形成水(水分子組,存在少量氫鍵),繼續(xù)加熱拆開剩余部分氫鍵,形成水蒸氣(分散的水分子,基本不存在氫鍵)。從水蒸氣到水再到冰的過程,則是放熱的過程。
因此,水的三態(tài)變化,從物質(zhì)與能量的角度看,沒有新的物質(zhì)產(chǎn)生,只是水分子之間距離的不同,氫鍵的形成和拆開導致能量發(fā)生變化。
三、利用原子模型解釋化學變化
原子中外圍電子的能量相對較小,化學反應(yīng)本質(zhì)就是不同原子交換、重組外圍電子,產(chǎn)生新物質(zhì),同時達到能量更穩(wěn)定的狀態(tài)。
從電子分布和能量的角度,就容易理解元素周期表中元素的性質(zhì)。按列來看,第1列元素外圍只有1個電子,很活躍,其中氫比較特殊,雖然只有1個電子,但根據(jù)洪特規(guī)則屬于半滿狀態(tài),比較穩(wěn)定。最后1列元素外圍有2或8個電子,屬于全滿狀態(tài),穩(wěn)定,該列元素被稱為惰性氣體。
1.化學反應(yīng)的實質(zhì)
由此容易理解,化學反應(yīng)的實質(zhì)是原子外圍電子的交換重組,以達到更穩(wěn)定的狀態(tài)。例如,通常最外層有8個電子屬于穩(wěn)定結(jié)構(gòu),因此鈉(外圍1個電子)與氯(外圍7個電子)都不穩(wěn)定(宏觀上表現(xiàn)為化學性質(zhì)活潑,容易發(fā)生反應(yīng)),鈉與氯反應(yīng)形成離子鍵后,鈉離子與氯離子兩者外圍都是8個電子,就穩(wěn)定了(如圖10)。
2.化學反應(yīng)的符號體系模型
模型可以是實物,也可以是對系統(tǒng)的抽象,關(guān)鍵是反映系統(tǒng)本質(zhì)或特征,集中體現(xiàn)系統(tǒng)主要因素之間的關(guān)系。可以想象,類似圖9表示的化學反應(yīng)示意圖很直觀,但是畫起來很費時間,因此用更簡單的表示方法也是必要的。
愛因斯坦認為,科學的產(chǎn)生必須要滿足兩個必要條件,一個是形式邏輯體系,再一個是系統(tǒng)性實驗。形式邏輯就與符號和推理有關(guān)。1690年,哲學家洛克(Locke)在《人類理解論》中開宗明義指出,他的目的就是探討人類知識的起源、確定性和范圍,以及信念、意見和同意的各種根據(jù)和程度。他將所有學科分為三類(觀念、概念、知識),其中就涉及符號。萊布尼茨(Leibniz)曾經(jīng)主張用符號語言代替自然語言,建立有規(guī)則的符號系統(tǒng)。
在化學反應(yīng)中,以前面的鈉與氯的反應(yīng)為例,既可以用形象的圖形表示化學反應(yīng)(如圖10),也可以用更抽象的符號表示化學反應(yīng)。
其中Na表示鈉,這里有一個歷史背景:鈉的元素名Sodium來自碳酸鈉,即蘇打(Soda),因為第一次得到鈉是通過電解熔融的氫氧化鈉,而鈉的元素符號Na(Natrium)源自一個古老的拉丁文詞匯Nitre(也有說更早是源自希臘語的Nitron),原意也是碳酸鈉;Cl表示氯,Cl2表示是2個氯原子組成的氯氣分子。可以看出,采用符號體系表示化學反應(yīng)更為方便。
注意,上述反應(yīng)方程也是模型,是鈉與氯實際化學反應(yīng)的簡化表示。化學反應(yīng)是系統(tǒng)中各種成分的相互作用,化學反應(yīng)方程式是這種作用的模型。各種物質(zhì)及反應(yīng)本身是一個系統(tǒng),包括反應(yīng)的條件、參與反應(yīng)的元素種類、反應(yīng)的生成物,以及質(zhì)量、能量等變化關(guān)系。這一系統(tǒng)可以利用化學反應(yīng)方程式來統(tǒng)一表示,是一種抽象的模型。抽象性是認識進入更高層次時的特點之一。利用符號體系表征系統(tǒng)、抽象模型的理解不直觀,但是便于后續(xù)進行演繹推理。
化學反應(yīng)方程式反映了化學反應(yīng)的客觀事實,其中涉及了符號體系、數(shù)量關(guān)系、物質(zhì)守恒等要素,是人類思維對化學反應(yīng)認識的反映。
(作者:清華大學航天航空學院教授,義務(wù)教育科學課程標準修訂組成員,“天宮課堂”策劃人)