不尋常的使命：周恩來最后一次訪問蘇聯

1964年11月5日至14日，為了尋求中蘇團結的新途徑，周恩來以中共中央副主席和國務院總理的身份，率中國黨政代表團又一次訪問蘇聯。這是在一個特殊的時刻，為了完成一項不尋常的使命而進行的一次不平常的訪問，也是他最后一次訪蘇。

赫魯曉夫下臺為這次訪問提供了機會

1964年10月，赫魯曉夫在隆重慶祝他70歲壽辰后不久，即前往蘇聯度假勝地——索契過起假期生活。但風云驟變，克里姆林宮突然派專機將他接回莫斯科，并解除了他的一切黨政職務，這件事迅即成為國際矚目事件。

16日凌晨，為趕在這項消息公布前通知中共中央，蘇聯駐華大使契爾沃年科緊急約見中共中央對外聯絡部副部長伍修權。他說，10月14日，蘇共中央全會鑒于赫魯曉夫年邁和健康狀況惡化，根據他本人的請求，決定解除他蘇共中央第一書記的職務，選舉勃列日涅夫為蘇共中央第一書記，任命柯西金為蘇聯部長會議主席。

蘇共中央究竟為什么要解除赫魯曉夫的職務？新領導人勃列日涅夫、柯西金將奉行什么樣的政策？人們不免猜測紛紜。要了解事件真相，唯有直接同蘇聯新領導人接觸。

赫魯曉夫同我國的關系為何先好后壞

赫魯曉夫上臺初期，地位尚不穩固，需要我國的支持。蘇共二十大后，毛澤東和黨中央雖然對赫魯曉夫的錯誤深感痛心和擔心，并在內部對他提出了善意的批評，但也充分估計其積極方面，希望他能糾正錯誤，加強蘇聯的共產主義建設，增強中蘇團結，反對共同敵人，推進人類的進步事業。

1957年，毛澤東再次訪問蘇聯，慶祝十月社會主義革命40周年，參加共產黨和工人黨國際會議。毛澤東、鄧小平同蘇共領導人進行了協商，同各國交換了意見，終于將這次會議開成了一個團結的會議，并發表了《莫斯科宣言》。毛澤東十分樂觀地把蘇聯衛星上天和這次會議的成果作為標志，用“東風壓倒西風”來形容社會主義陣營的力量超過了帝國主義陣營的力量。

不幸的是，好景不長。赫魯曉夫一旦站穩腳跟，立即轉過頭來設法控制中國。1958年4月，蘇聯提出在我國建設長波電臺，歸兩國所有，由兩國共同使用；同年7月，提出中蘇兩國軍隊直接協商制訂專門計劃以適應蘇聯國防部的需要；同月又提出蘇聯在遠東沒有不凍港，要和我國建立共同艦隊，使用中國港口。赫魯曉夫接二連三地提出上述“建議”圖謀控制中國，這使毛澤東大為震怒。毛澤東嚴厲指出，提出“所有權”各半的問題，是一個政治問題。要講政治條件，連半個指頭都不行。

1959年6月20日，蘇聯單方面撕毀中蘇關于國防新技術的協定。同年9月下旬，赫魯曉夫訪美后來華參加我國國慶慶祝活動。10月2日，中蘇舉行高級會談，赫魯曉夫替艾森豪威爾說話，要我國釋放在押的美國特務。這理所當然地被我國拒絕。

但是，赫魯曉夫并未就此止步。1962年8月23日，蘇聯通知我國，美向蘇建議簽訂《防止核擴散協定》，蘇已給予肯定回答。這是蘇聯背著中國同美達成的協議，合謀束縛我國手腳，由他們壟斷核武器，主宰世界。我國當然不能同意。

赫魯曉夫對我國膽敢不聽從他的指揮十分惱火，便采取一個又一個措施，對我國施加壓力，妄圖逼我們就范。正是赫魯曉夫這種無休止的蠻橫行徑，把中蘇關系推到了破裂的邊緣。現在，赫魯曉夫下臺了，理應為改善中蘇關系帶來轉機。

抓住時機決定周總理訪蘇

毛澤東一向重視同蘇聯的團結。他得悉赫魯曉夫下臺后，便立即召開政治局會議，討論蘇聯政局動向和我們應采取的對策。毛澤東和黨中央迅速果斷地作出決策，要抓住赫魯曉夫下臺的時機，采取有力步驟，爭取扭轉中蘇關系惡化的趨勢。

據親歷者余湛（時任外交部蘇聯東歐司司長）回憶：

10月16日，周總理打電話告訴我，毛主席指示，由毛、劉、朱、周聯名給蘇聯新領導人發賀電，表示對他們寄予希望。囑我立即擬稿報批。毛主席還說，賀電要發給勃列日涅夫、柯西金、米高揚三個人。這不是一般禮節性的祝賀，而是重要時刻發出的重要政治文件。毛澤東提議并經中央討論決定，由周恩來率黨政代表團赴莫斯科祝賀十月革命47周年。周總理對我說，今年不是大慶，蘇聯也沒有邀請，我們本可不派代表團去。但為了了解蘇聯新領導人的真實意向，尋求團結對敵的新途徑，我們還是決定主動派代表團赴莫斯科祝賀，并倡議各社會主義國家也派黨政代表團去祝賀，借此機會同蘇聯新領導人直接接觸，交換意見。即使此行達不到預期效果，也可表明我黨謀求中蘇團結對敵的誠意。

中央決定代表團由中共中央副主席、國務院總理周恩來任團長，中共中央政治局委員、國務院副總理賀龍任副團長。

尋求中蘇團結的新途徑

1964年11月5日，中國黨政代表團在周恩來率領下，乘專機飛抵莫斯科，受到柯西金為首的蘇聯各方負責人的歡迎，當晚下榻列寧山蘇聯政府別墅。

周總理早就把代表團同蘇聯新領導人進行接觸、了解情況、尋求中蘇團結反帝新途徑的意向通知了蘇方。如果蘇聯新領導人真有改善蘇中關系的愿望，應乘此良機，同中方坦誠相見。但事實卻不然，從11月5日我代表團到達莫斯科，至11月9日雙方第一次正式會談前，不論周總理如何多方向蘇聯新領導人探詢，他們始終守口如瓶，諱莫如深。

由于勃列日涅夫對赫魯曉夫解職的政治原因執意不談，周總理料到再就此提問也無用，只好暫時擱置一邊。但周總理沒有接過勃列日涅夫的議題，同他們討論停止公開論戰，而是向他們提出關于召開國際共運會議的問題，以便從中找出蘇聯新領導人究竟和赫魯曉夫有多少差別。

1964年7月30日，蘇共中央致函中共中央，決定在當年12月15日召開起草委員會，起草一個兄弟黨會議的文件。8月30日，我黨回信，蘇共中央召開的那個會議是分裂會議，我們堅決反對，絕不參加。

在這次會談中，周總理指出，我們從多方獲悉，早在1964年2月12日，蘇共中央就背著中國黨向各兄弟黨發出了一封反對中國黨的信，號召對我們黨進行“反擊”，并且要對我們采取“集體措施”。到了7月30日，赫魯曉夫就下達了開會的通知。顯然，這是個有預謀的反對中國黨的分裂會議，怎么能指望我黨參加呢？我們建議另辟蹊徑，通過雙邊和多邊協商，開個團結的會。倒是米高揚比較坦率地說，在同中共的分歧問題上，他們同赫魯曉夫是完全一致的，甚至沒有細微的差別。米高揚的發言最后證實了蘇聯新領導人還是要堅持赫魯曉夫那一套。對此，周總理說，既然你們和赫魯曉夫在中蘇分歧上沒有不同，那我們還有什么可談的？

這次會談后，周總理和代表團的同志仔細研究了幾天來與蘇聯新領導人以及其他兄弟黨接觸和會談的情況，得出一個明確的結論。周總理是這樣表述這個結論的：現在情況弄清楚了，雖然新領導人解除了赫魯曉夫的職務，但他們仍要堅持赫魯曉夫那一套，即他們要當老子，別人只能當兒子。關于解除赫魯曉夫的職務問題也不會給我們講什么了。我們繼續留在此地已無益，但對他們的意見還應作個正式答復。答復中留個溝通的渠道，對中蘇兩個大國來說還是需要的。

11月12日，中蘇雙方舉行了最后一次會談。按日程，由勃列日涅夫介紹赫魯曉夫下臺的原因。果真如周總理所料，沒有談出什么新內容。為了把球踢到中國一邊，勃列日涅夫提出，蘇共中央建議：只要中國方面準備好，就舉行兩國高級會談，以便就一系列問題交換意見，也就是一步一步向前邁進，恢復蘇共和中共、蘇聯和中國之間的信任，加強相互之間的團結。周總理表示將報告中央，并針對蘇方的建議指出，正如我們昨天說過的，我們的門是開著的。

11月13日，代表團乘專機離開莫斯科回國。

（摘自《黨史博覽》）