基于UPLC-Q-TOF-MS/MS技術的川、浙麥冬差異性成分分析

摘要：目的：使用UPLC-Q-TOF-MS/MS技術（超高效液相色譜-飛行時間質譜聯用）聯合多元統計分析技術分析川、浙麥冬的差異成分。方法：質譜解析軟件（Markerview）對液質采集數據進行成分分析，應用主成分分析（PCA）等對其進行差異性聚類。結果：鑒定或推斷了川、浙麥冬22個差異化合物，其中11個黃酮類化合物、11個皂苷類化合物。結論：通過該研究建UPLC-Q-TOF-MS/MS結合多元統計分析方法，明確了四川以及浙江產地麥冬的差異化學成分。

關鍵詞：UPLC-Q-TOF-MS/MS麥冬主成分分析差異成分

DifferentialComponentAnalysisofOphiopogonJaponicusinSichuanandZhejiangProvincesBasedonUPLC-Q-TOF-MS/MSTechnology

SHANGYaruRENXiaoleiSUNGuodongTONGziyingHUOJinhai*

HeilongjiangAcademyofTraditionalChineseMedicine，Harbin，HeilongjiangProvince，150036，China

Abstract：Objective：ToanalyzethedifferentialcomponentsofOphiopogonjaponicusinSichuanandZhejiangbyusingUPLC-Q-TOF-MS/bj1APaJvPVB0sHzFsYdMhg==MScombinedwithmultivariatestatisticalanalysis.Methods：Markerviewwasusedtoanalyzethecompositionofliquidmassacquisitiondata，andPrincipalComponentAnalysis（PCA）wasusedtoclusterthemdifferentially.Results：Atotalof22differentialcompoundswereidentifiedorinferred，including11flavonoidsand11saponins.Conclusion：Inthisstudy，UPLC-Q-TOF-MS/MScombinedwithmultivariatestatisticalanalysismethodwasestablishedtoclarifythedifferentiationcomponentsofOphiopogonvulgarisinSichuanandZhejiang.

KeyWords：UPLC-Q-TOF-MS/MS;Ophiopogonjaponicus;Principalcomponentanalysis;

Differentialcomponents

川、浙麥冬在《中國藥典》均劃分為百合科植物麥冬Ophiopogonjaponicus（L.f.）Ker-Gawl.的干燥塊根，在《神農本草經》中被列為上品[1]。其傳統主產地為四川、浙江兩地，分別稱為川麥冬和浙麥冬[2]。現對于麥冬的研究主集中在本草考證[3]、顯微特征與性狀[4]、化學成分[5-7]、藥理作用[7-8]等方面，關于麥冬的不同產區研究，更多的在于單一/主要成分的藥理作用及含量變化。

1儀器與試劑

1.1儀器

ABSciexUPLC液相色譜儀；ABSciex5600+型質譜儀；AnalystTF1.6工作站；PeakView?2.0軟件；KQ-800KDB型超聲波清洗儀等。

1.2試劑

甲醇，蒸餾水，甲酸。

2藥材

麥冬藥材采自四川省和浙江省，經黑龍江省中醫藥科學院霍金海研究員鑒定為百合科植物Ophiopogonjaponicus（L.f）Ker-Gawl的干燥塊根，粉碎前于50℃烘箱烘8h。

3方法

3.1供試品溶液制備

取本品粉末（過4號篩）約1.0g，置具塞錐形瓶中，加入50%甲醇25mL，稱重，超聲處理45min（800W，40kHz），放至室溫，50%甲醇補足減失的重量，搖勻，濾過，取續濾液，即得。

3.2色譜-質譜條件

色譜柱：ACQUITYTMBEHC18（2.1mm×100mm，1.7μm）；預柱：ACQUITYTMUPLCBEHC18保護柱（5mm×2.1mm，1.7μm）；柱溫：35℃；流動相：A（0.1%甲酸水）B（0.1%甲酸甲醇）；洗脫方式：全梯度洗脫，梯度洗脫程序：0～23min，95%A；23～23.01min，0%～95%A；23.01～25min，95%A；流速：0.3mL/min；樣品倉溫度：4℃；進樣量：10μL。

ESI離子源在正、負離子模式下采集數據，正負離子源電壓分別為5500V/-4500V，離子源溫度為550℃，霧化氣體為N2，霧化氣（Gas1）為55psi，輔助氣（Gas2）為55psi，氣簾氣（Curtaingas）為35psi，裂解電壓（DP）分別為80V，碰撞能量（CE）分別為35eV，碰撞能量擴展（CES）均為15eV。TOFMS掃描范圍為100～1500Da，IDA設置響應值超過100cps的8個最高峰進行二級質譜掃描，ProductIon掃描范圍為50～1500Da，開啟動態背景扣除。

4結果

4.1差異成分分析

4.1.1川、浙麥冬PCA散點得分圖

4.2.2偏最小二乘法-判別分析（OPLS-DA）

將8批川、浙麥冬樣品的所解析出的20個差異成分的峰面積導入SIMCA14.0軟件中進行偏最小二乘判別分析。以不同樣品的20個峰面積為自變量，樣品類型為因變量建立OPLS-DA判別模型進行分析。而R2Y（cum）=0.810，Q2（cum）=0.629，顯示模型擬合及預測效果良好。

4.2.2差異成分結構鑒定

通過UPLC-Q-TOF/MS技術分析與鑒定，推斷川、浙麥冬中20個化合物，結果如表1所示。

4.2化合物的質譜裂解特征分析

4.2.1黃酮類化合物的分析鑒定

實驗共分析鑒定了11種黃酮類化合物，以15號化合物為例，ESI+模式下準分子離子的質荷比分別為m/z329[M+H]+，經碰撞產生碎片離子m/zm/z207[M+H-C8H10O]+，又經碰撞產生碎片離子121M+H-C8H10O-CO]+，根據數據庫推斷化合物化合物15為甲基麥冬二氫高異黃酮B，該化合物的二級質譜圖與標準品比對鏡像圖如圖4，可能的裂解方式如圖5。

4.2.2皂苷類化合物的分析鑒定

實驗共分析鑒定了8種皂苷類化合物，以9號化合物為例，ESI+模式下準分子離子的質荷比855[M+H]+，經碰撞產生碎片離子711[M+H-C8H16O2]+，579[M+H-C8H16O2-C5H8O4]+，433[M+H-C8H16O2-C5H8O4-C6H10O4]+，413[M+H-C17H30O13]+，395[M+H-C17H30O13-H2O]+，377[M+H-C17H30O13-2H2O]+，287[M+H-C8H16O2-C5H8O4-2C6H10O4]+，269[M+H-C8H16O2-C5H8O4-2C6H10O4-H2O]+，251[M+H-C8H16O2-C5H8O4-2C6H10O4-2H2O]+，147[M+H-C35H48O15]+，129[M+H-C35H50H16]+，根據數據庫推斷化合物9為麥冬皂苷D'，化合物的二級質譜圖與標準品比對鏡像圖如圖6，可能的裂解方式如圖7。

5討論

本實驗采用UPLC-Q-TOF/MS技術對川、浙麥冬中的差異化學成分進行了系統定性分析。結果表明，四川產地與浙江產地麥冬在化學成分上差異有統計學意義，為后續進行目標化學物質及相關藥理作用的研究探索提供依據，以便進一步完善浙麥冬和川麥冬的質量評價體系。

參考文獻

• 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[M].北京：人民衛生出版社，2015：155-156.
• 李振豐，徐建中，王治，等.浙麥冬產地加工不同干燥方法研究[J].中國現代中藥，2016，18（12）：1624-1627.
• 趙佳琛，王藝涵，翁倩倩，等.經典名方中麥冬的本草考證[J].中國現代中藥，2020，22（8）：1381-1392.
• 莫建霞.常用商品麥冬類藥材的比較鑒別[J].中藥材，2010，337：1074-1076.
• LIXE，WANGYX，SUNP，etal.Determinationofsaponincontentinhangmaidongandchuanmaidongviahplc-elsdanalysis[J].JAnalMethodsChem，2016，2016：7214607.
• 李小輝，袁名睿，陸雪萍，等.麥冬的化學成分研究[J].中草藥，2021，52（13）：3804-3809.

[7]彭婉，馬驍，王建，等.麥冬化學成分及藥理作用研究進展[J].中草藥，2018，49（2）：477-488.

• 周二付.中藥材麥冬的藥理作用研究[J].中醫臨床研究，2017，9（9）：125-126.