三國何曾“鼎立”過

一提起三國，人們便想到“三足鼎立”。其實這是拜《三國演義》所賜，因為羅貫中老先生一支生花妙筆，把東漢末年的群雄割據和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事斗爭，描寫得栩栩如生，其巨大影響力，竟然使藝術真實蓋過了歷史真實。而在陳壽的《三國志》中，并無“鼎立”之說。

東漢末期，靈帝當政，郡以及同一級的國，已經高達98個，使得中央直接管理起來極為不便，原先所設立的13個刺史部，沒有起到應有作用。近百個郡、國，各吹各號，各唱各調。國家土崩瓦解，百姓流離失所。中平五年（188），靈帝改刺史為州牧，直接掌握一州的軍事、行政、民政等大權，置于郡守之上，從此中國行政體制由“中央—郡—縣”三級變成了“中央—州—郡—縣”四級。

可這次改革非但沒有提高行政能力，反而造成了軍閥混戰。各路州牧劃地盤，爭地盤，打得不可開交，焦頭爛額。“一頁風云散，變幻了時空?！贝驓⒌阶詈?，在中原及以南，只剩下曹操、孫權與劉備三大勢力集團。

其中勢力最強的，當數曹操。他“挾天子以令諸侯”，官員任命，都要經過曹操提名，上報皇帝，進行冊封。公元220年，曹操的兒子曹丕近水樓臺先得月，逼迫漢獻帝劉協“禪讓”，正式登基稱帝，定都洛陽，國號“魏”，標志著漢朝的正式結束。

劉備自稱是“漢景帝劉啟之子中山靖王劉勝之后”，與當朝皇帝劉協論資排輩時，發現比劉協還大一輩，于是便以正宗“皇叔”自居。當他聽說曹丕宣布建立魏國后，大罵曹丕“篡漢”，并于公元221年在成都稱帝，國號“漢”，史稱蜀漢。但劉備的這個“漢”，并沒有多少漢的基因。后世史家著述漢朝的年份，只到公元220年為止，而沒有將劉備接續的這個漢國計算在內。

而坐擁江東諸郡的孫權，在曹丕稱帝后，被冊封為吳王。他倒顯得溫順沉穩，沒有跟劉備一樣，草草宣布建國。相反，對于劉備的稱帝，認為不符天下之議，于是斷絕了兩家的外交關系。直到公元229年，孫權才遷都即位稱吳大帝。有意思的是，當吳國向蜀國通報孫權稱帝、要求蜀國承認時，遭到蜀國絕大多數人的反對。他們認為從名分和體制即法統上說，蜀國才是漢統合法繼承者，劉姓以外的孫權稱帝是“僭逆”，要斷絕蜀吳的聯盟友好關系。幸好諸葛亮力排眾議，承認了吳國的合法地位。

因為孫權遲遲不稱帝，三國正式開始的時間推遲了8年。此時，中國分為魏、蜀、吳三國。然而，三國卻從來沒有“鼎立”過。

提出“三國鼎立”設想的，是諸葛亮。因為劉備實力最弱小，諸葛亮給劉備出主意說：先造成三足鼎立，再徐圖天下。而孫權的高參魯肅提出來的，是二分天下，即以長江為界，與魏南北分治。

至于曹魏，其目標是一統天下。魏國所在的地域，是全國的政治、經濟中心。在與蜀漢、東吳的競爭過程中，魏國的國力增長速度最快，規模最大。以黃初二年（221）為例，當時魏國的人口為103萬戶，682.4萬人，約占三國總人口的60%。魏國獨占9州，其州數占原東漢13部州的2/3。因此，說曹魏是“三分天下有其二”，實屬真實情況。而南方吳、蜀，在人口、州數、地域、發展潛力等基本方面，處于很大劣勢。黃初二年，吳國為47.8萬戶，315.5萬人，約占三國總人口的28%；蜀國為20萬戶，132萬人，僅占三國總人口的12%，吳、蜀合計，占總人口的40%。吳國據3州，蜀國據1州，其州數共占原東漢13部州的1/3。而從軍事力量對比上，魏國兵力在60萬以上，占三國總兵力的60%。吳、蜀兩國兵力的總和僅相當于魏軍兵力的66%。

看地圖，魏國就像一只大鵬，張開雙翅，隨時想撲向下面的吳、蜀兩只小雞。而歷史的發展也證明，整個三國時期，從雛形到最后統一，始終沒有改變兩弱抗一強的格局。魏國最為強大，有壓倒性的優勢，吳國次之，蜀國最弱。吳蜀兩國即便捆綁在一起，也沒有取得與魏國勢均力敵的地位。為了對抗強大的魏國，吳蜀兩國不得不訂立軍事同盟：“若有害漢，則吳伐之；若有害吳，則漢伐之。各守分土，無相侵犯?！彪p方還共同畫了一個“大餅”：滅魏以后，平分天下——以徐、豫、幽、青四州歸屬吳國，并、涼、冀、兗四州歸屬蜀國。司州土地，以函谷關為界平分。然而上述各州，自始至終一直為曹魏據有。

曹魏后期的實權，漸被司馬懿掌控。263年，司馬昭發動滅蜀之戰，劉備之子劉禪開城投降，蜀（漢）國滅亡。265年，魏國權臣司馬炎跟老曹家有樣學樣，迫使魏元帝曹奐讓位，建國號“晉”，史稱西晉。280年，晉滅東吳，統一全國。

再從《三國志》看，陳壽作為西晉的史學家，是以魏國年號為紀年。他在《魏書》中為曹操寫的是《本紀》，而《蜀書》和《吳書》則只有傳，沒有紀。劉備為《先主傳》，孫權稱《吳主傳》。這種書寫，是符合歷史真實的。

如果把三國比作一個三角形的話，那么，三足鼎立應當是一個等邊三角形。這樣，鼎才穩固牢靠。而實際上，三國更像是一個鈍角三角形，魏國是那個巨大的鈍角，而蜀、吳只做了兩個小小的銳角。

（摘自《今晚報》）