手抄本《齊天大圣七十二勢拳譜》,不分卷,不著撰者,現藏于國家體育總局檔案館內。該譜是20世紀80年代,在全國武術挖整過程中,由當時河南省洛陽地區靈寶縣的陳天祿捐獻給國家的,“三獻”編號“24.河南”,國家捐獻“序號128”,檔案索引號“G852.19.23”,原件已退回收藏者本人。
該譜封面題寫“齊天大圣七十二勢拳譜”,落款“清同治元年”。扉頁題署“同治元年瓜月上浣置”,下有一方“陳氏”紅色印章,其構圖布局的藝術效果非常醒目,應是捐獻者本人私章。題署左有兩豎行硬筆落款“河南省靈寶縣陳天祿弄退回原稿”。譜頁雖有缺失,但不影響對文本構架的整體把控。譜文共由四個部分組成,一是拳理六論,二是齊天大圣七十二勢名目與拳勢圖例,三是楊家槍法與岳家槍法,四是筒子頁殘篇。
《齊天大圣七十二勢拳譜》所載內容,實為清代中期,河南洛陽閆圣道(亦寫作閻士道)所創“七十二小字拳”遺技。以往學界對萇家拳溯源的關鍵人物張八、禹諧、禹讓的考證較為詳盡,但對閆圣道所傳武藝的研究,尚有缺憾。作為譜中的拳理拳論,本應由“六論”組成,每論各有所稱,內容為多寡不一的七言律詩,每句律詩隨附注釋?!暗谝徽摗眱热萆⒇?,開篇僅見“第二論”最后兩句“霹靂交加真火動,一貫串連似銅鐘”及注釋,其后“身法弟(第)三論”“氣法第四論”“五行配合五行論”“八卦第六論”等內容完整?!傲摗敝笆欠襁€有其它相關內容,暫無從考知。
以往學界認為“三尖、六合”理論,最早見于萇乃周的文獻之中,而萇氏拳論則是“均發前人所未發”,其實不然。通過“六論”不難看出,由“歌訣”與“釋義”兩部分的構成形式,完全符合古人論釋的文本體例,反觀萇氏拳論,則更像是對相關理論的闡解注釋。并且,萇氏拳論的各個方面,幾乎都能從“六論”中找到原始依存。例如,大量付諸萇乃周拳勢運用之中的“三尖”理論,僅僅是“六論”的一個組成部分,與“三節”的釋義基本一致。由于“尖”與“節”在發音上相近,極易發生“音同字訛”的現象。正因如此,從“三尖”到“三節”理論的進化,似乎隱含著一條不為人知的遞進脈絡。并且“三尖”最初來源于槍法的理論總結,這就不得不讓人聯想到“脫槍為拳”靈感迸發的基因所在。由此審視武術理論的經典之作《九要論》,自公諸于世以來,備受武之君子和學者專家的關注。然究其本源,則不知始作于何人何時,亦不知來源于何門何派。雖心(形)意拳視之為己出,而又不敢獨專;太極拳珍之為秘本,而又不敢掠其美;少林心意把增益有加,而又無法說服于眾。學界雖為溯源孜孜以求,但囿于先入為主的思維慣性,并未真正梳理出“六論”與“九要論”的承序關系,其結果總是在遺憾中鎩羽而歸。而“六論”的出現,對研究太極拳、心意六合拳、萇家拳理論形成的發展演變,提供了一個新的突破口,有待于學人進一步深入探討。
“六論”之后,是一篇提綱挈領的“秘訣”,原文出自《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》,講的是一位越國女子論劍的故事。
【秘訣】
內實精神,外下安佚。見之為好婦,奪之似猛虎。布形候氣,與神俱往。捷若騰兔,追形還影,縱橫往來,固不交瞬。
“以劍論拳”落實在武術實踐的指導過程中,在武藝成拳史上并不算是個例。有當代所謂四明內家拳者,自詡“鵝頭頸拳”即是“脫劍為拳”的實體武術遺存,至于真偽有待于學界進一步考證。不過,劍技講究的順人絲滑與“引進落空”“舍己從人”的思想,兩者卻有著異曲同工之妙,這對于研究“柔化養氣”的武術本源,到底是出自道家修真吐納的嫁接,還是源于儒人格物致知的類比想象,提供了不可多得的文本依據。
“齊天大圣七十二勢名目”與“拳勢圖例”,是該譜的核心內容。原文為五言格律,有句讀,通篇無不透露出一種宗教儀軌的神秘感。“勢名”之所以稱“齊天大圣”,據譜載,皆因此拳出自“花果山朝陽觀”。不管創拳者是假托附會,還是子虛烏有的天馬行空,作為拳祖偶像的孫悟空,儼然已被習拳者成功地進行了圖騰移植。


【齊天大圣七十二勢名目】
知點伯花光,合右彌賀手,佛掌騰平章。一動而千勢,腹內只進身,天宮轉地里,入陽起落陰,未出而千變,萬物巳(應為己字)心能,望南一柱香,扶地一盃酒,坐談而世力,出馬一枝花,乳上東風勇千萬。
譜中“勢名”一字一勢,與“拳勢圖例”相對應,共計圖例72幅。每頁四字四圖,其中蓄發留髻者15幅,頭頂盤辮者1幅,包頭巾者1幅,無發光頭者55幅,皆為裸背籠褲皂靴的裝束。若說裸背光頭是為了簡約的畫風,那么由留髻的明人形象到清人的盤辮造型,其背后隱喻的個中原委,反倒給人留下了豐富的想象空間。
“勢名”之后為“楊家槍法”與“岳家槍法”,槍論總體不脫“八母”“六合”之說。雖然“說則同,而用則異,即所傳之論,亦互有差訛”,但為表明“楊家槍法”的正宗傳承,譜未明言“女郎槍蓋頭”,以應“二十年梨花槍天下無敵”出自南宋楊妙真之手的舊故。


篇未是筒子頁殘篇,篇名不詳,前有缺頁。
“其巧□者有,□或用□□,推可令□□□于□□□□□,能傷筋痛骨,傾身仆地有焉,彼曰:不濟事。此曰:軟手拳。竟是身如常山之蛇行,手若彼空之飛鳥,呼吸奪人,空拳力,虛則忽而實,實則突焉虛,起伏內有開合,開合中寓起伏,護己即是打人,閃拳妙成,蓋勢遠交,寸力左右皆宜,揣摩精熟,如四兩能撥千斤,可以口授,而不可以筆馨,可以意會,而不可以言傳也。”
殘篇內容所闡述的“柔化、呼吸、虛實、起伏、開合”,終將寓于“護己即是打人”的攻勢防御理論之中。“傾身仆地”的“軟手拳”與“應手即仆”的“內家拳”,在跨越時空的交集中,總是給人一種不謀而合的默契。“遠交寸力”對應著“長拳短打”,在“揣摩精熟”的理論指導下,最終依托“閃拳妙成”和“四兩撥千斤”的技戰術運用,以期將拳法的技擊性發揮到極致?!翱梢钥谑冢豢梢怨P馨,可以意會,而不可以言傳也。”與內家拳王征南所言,“余以終身之習,往往猶費之憶,子一何簡捷若是乎?雖然,學子自此不精矣!”如出一轍。古人一語,道出武藝傳承的艱辛,同時也警示當代武學研究者,只有做到知行合一,方可洞悉武藝的真諦。
(作者為山東臨沂市第十七中學體育組教師。)