


摘 要:江蘇特色學(xué)徒制是中國特色學(xué)徒制的區(qū)域性探索,是基于江蘇區(qū)域發(fā)展特點的校企聯(lián)合人才培養(yǎng)模式。本文以常州劉國鈞高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校汽車專業(yè)為例,面對校企合作過程中企業(yè)沒有積極性、人才培養(yǎng)評價體系不健全、育人文化中企業(yè)元素不全面等問題,學(xué)校、主機廠、經(jīng)銷商組成利益共同體,通過10年時間構(gòu)建并實踐了“三融四共”深度合作模式,培養(yǎng)符合常州地區(qū)汽車維修行業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
關(guān)鍵詞:江蘇特色學(xué)徒制 汽車專業(yè) 三融四共
0 引言
江蘇特色學(xué)徒制是江蘇職教根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展要求實施學(xué)徒制所呈現(xiàn)出的具有江蘇特點、成效和經(jīng)驗的學(xué)徒制模式。江蘇是我國經(jīng)濟大省,是全國唯一所有地級行政區(qū)都躋身百強的省份,各地級行政區(qū)由于地理位置等差異經(jīng)濟狀況也不盡相同,人才需求具有層次性、分散性、時效性等特征。江蘇特色學(xué)徒制以服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向,培養(yǎng)符合地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
以常州市為例進行分析,2013年全市機動車保有量為104萬輛,汽車維修服務(wù)企業(yè)907家,截至2023年11月,全市機動車保有量超184.4萬輛,汽車維修服務(wù)企業(yè)2176家,10年間機動車保有量增長了80%,汽車維修服務(wù)企業(yè)數(shù)量增長近140%;汽車維修服務(wù)行業(yè)形成了“一類為龍頭、二類為骨干、三類為補充”的行業(yè)布局。對比常州地區(qū)職業(yè)院校汽車相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)情況,人才供給不能滿足汽車維修行業(yè)高速發(fā)展的人才需求,人才的缺乏制約了汽車行業(yè)的進一步成長,由此,培養(yǎng)符合常州地區(qū)汽車維修行業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才刻不容緩。
1 形成背景
2013年10月,常州劉國鈞高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校(以下簡稱“我校”)對常州地區(qū)汽車維修行業(yè)人才狀況及用人需求開展調(diào)研,針對職業(yè)院校與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)汽車類人才所存在的問題進行分析。調(diào)研結(jié)果顯示,校企合作過程中存在企業(yè)沒有積極性,人才培養(yǎng)評價體系不健全,育人文化中企業(yè)元素不全面等三方面問題。
為了解決以上問題,2014年9月,我校與江蘇寶尊集團、上汽通用汽車有限公司簽訂“寶尊通用班”協(xié)議,開始探索學(xué)校與汽車產(chǎn)業(yè)鏈上游主機廠和下游經(jīng)銷商之間的三方合作模式,組建了學(xué)校、主機廠、經(jīng)銷商利益共同體,構(gòu)建了校企在技術(shù)優(yōu)勢、人才標準、文化特色三方面融合,實施共同管理、共同開發(fā)、共同培養(yǎng)、共同評價的“三融四共”深度合作模式。該模式優(yōu)化了汽車專業(yè)人才培養(yǎng)標準化系統(tǒng),提升了師資隊伍專業(yè)理論水平和實踐能力,提高了學(xué)生綜合素質(zhì)、崗位技能、專業(yè)對口就業(yè)率及就業(yè)質(zhì)量。
“三融四共”深度合作模式獲得了多方認可。2015年7月,我校被遴選為教育部—上汽通用汽車第四批AYEC課程推廣項目學(xué)校;2016年12月,我校被遴選為江蘇省首批現(xiàn)代學(xué)徒制試點;2017年8月,經(jīng)江蘇省推薦,我校被遴選為教育部第二批現(xiàn)代學(xué)徒制試點;2022年3月我校被遴選為教育部中德先進職業(yè)教育合作項目首批試點院校。經(jīng)過近十年的實踐和積累,我校汽車專業(yè)所探索的“三榮四共”深度合作模式逐漸形成了具有江蘇地域特色的學(xué)徒制模式。
2 主要解決的教學(xué)問題及解決方案
2.1 主要解決的教學(xué)問題
2.1.1 校企合作過程中企業(yè)沒有積極性
校企合作初期企業(yè)投入員工作為帶教師傅,且過程中所需的場地和時間等成本不同程度影響到企業(yè)生產(chǎn),在沒有短期回報的情況下,企業(yè)積極性不高。
2.1.2 人才培養(yǎng)評價體系不健全
校企合作以學(xué)校為主導(dǎo)的模式下,學(xué)生的評價標準以達到國家所要求的學(xué)業(yè)標準為依據(jù),這樣培養(yǎng)出的學(xué)生實踐能力和綜合素養(yǎng)往往不能滿足企業(yè)需求。
2.1.3 育人文化中企業(yè)元素不全面
學(xué)生在以學(xué)校為主要場景的環(huán)境下學(xué)習(xí),接觸到的文化以尊師、樂學(xué)為主,實習(xí)或工作后不習(xí)慣吃苦、敬業(yè)、忠誠等價值觀,導(dǎo)致適應(yīng)性差、流失率高。
2.2 解決問題的思路
校企三方將各自技術(shù)優(yōu)勢、人才標準、文化特色融合,聯(lián)合培養(yǎng)出的學(xué)生在工作質(zhì)量上得到客戶認可,經(jīng)銷商在經(jīng)營業(yè)績的增長、主機廠在品牌影響力的提升上均得到回報。
2.2.1 技術(shù)優(yōu)勢融合解決合作積極性不均衡的問題
經(jīng)過調(diào)研與分析,筆者總結(jié)了校企三方合作需求及技術(shù)優(yōu)勢,如表1所示。
根據(jù)人才培養(yǎng)需求,校企三方組建項目團隊,將各自優(yōu)勢融合后為學(xué)生提供更適用的資源,由主機廠作為總控方推動項目運行,共同進行人才培養(yǎng)的研究、指導(dǎo)、推進與管理,以此來解決合作積極性不均衡的問題。
2.2.2 人才標準融合解決評價標準不一致的問題
將學(xué)生學(xué)業(yè)標準中應(yīng)具備的知識和技能,與企業(yè)所必需的崗位實踐能力以及職業(yè)人長遠發(fā)展所需的綜合素養(yǎng)相融合,作為校企聯(lián)合育人的過程性評價標準,使培養(yǎng)的學(xué)生更適應(yīng)行業(yè)需求。
2.2.3 文化標準融合解決育人文化單一的問題
學(xué)校文化以校園為主要空間、樂學(xué)精神為主要特征,企業(yè)文化體現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的特色精神財富和物質(zhì)形態(tài)。校企三方將環(huán)境、管理、精神等相互融合后為學(xué)生創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的育人環(huán)境。
2.3 解決問題的方法
校企三方在實現(xiàn)三個方面深度融合的過程中,通過四個方面共同合作來促進人才培養(yǎng)質(zhì)量提升。
2.3.1 共同管理師資隊伍、教學(xué)過程、實訓(xùn)基地
校企三方分別委派項目經(jīng)理、人力資源總監(jiān)、分管校長等組成項目團隊,共同管理師資隊伍、教學(xué)過程、實訓(xùn)基地等。由主機廠負責(zé)項目總體推進,通過項目周報和月報制度評估目標達成度。
2.3.2 共同開發(fā)人才培養(yǎng)方案、課程標準、教學(xué)資源
人才標準融合后共同開發(fā)適合五年制高職汽車類專業(yè)的人才培養(yǎng)方案,共同制定課程標準,在學(xué)習(xí)平臺開發(fā)視頻、動畫、試題等教學(xué)資源。
2.3.3 共同培養(yǎng)學(xué)生(學(xué)徒)、員工、工匠
在多元文化熏陶下,雙導(dǎo)師共同授課使學(xué)生能盡快成長為企業(yè)合格員工,再經(jīng)過崗位鍛煉逐漸成長為優(yōu)秀工匠。
2.3.4 共同評價學(xué)生學(xué)業(yè)水平、實踐能力、綜合素養(yǎng)
實現(xiàn)理論知識與實踐技能、學(xué)業(yè)能力與職業(yè)能力、學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書相結(jié)合的綜合評價。
3 主要創(chuàng)新之處
3.1 理論創(chuàng)新
繼承和發(fā)展共同體理論,提出“三融四共”深度合作模式理論。
“三融四共”深度合作模式是校企合作育人形式的創(chuàng)新理論,經(jīng)過在實踐中不斷打磨和優(yōu)化,相關(guān)成果經(jīng)過會議展示及媒體報道后,受到廣泛關(guān)注。該模式能夠充分調(diào)動校企三方的資源,形成技術(shù)優(yōu)勢、人才標準、文化特色三方面融合,組建項目團隊并建立日常管理網(wǎng)絡(luò)。改變傳統(tǒng)校企合作中由學(xué)校主導(dǎo)推動的模式,由主機廠負責(zé)項目進度把控并評估目標達成度,主機廠定期到學(xué)校、經(jīng)銷商現(xiàn)場督查、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。該模式提升了校企合作育人成效,職業(yè)院校培養(yǎng)的高質(zhì)量技術(shù)技能型人才服務(wù)汽車經(jīng)銷商,汽車經(jīng)銷商以更優(yōu)的銷售業(yè)績回報主機廠,提升了主機廠的品牌影響力,這一良性循環(huán)使得校企三方均得到了利益回報,實現(xiàn)三方共贏,如圖1所示。“三融四共”深度合作模式理論豐富和拓展了共同體理論,是其理論在職業(yè)教育的繼承、發(fā)揚和創(chuàng)新。
3.2 實踐創(chuàng)新
校企深度合作模式在“三融”的理念下,明確了“四共”的人才培養(yǎng)實施路徑
校企三方在實現(xiàn)三個方面深度融合的過程中,通過四個方面共同合作來促進人才培養(yǎng)質(zhì)量提升。校企三方委派人員組建項目團隊,共同管理師資隊伍、教學(xué)過程、實訓(xùn)基地等,提高資源管理的績效;通過共同開發(fā)人才培養(yǎng)方案、課程標準、教學(xué)資源,實現(xiàn)了課程內(nèi)容與典型技術(shù)、課堂學(xué)習(xí)與車間實踐、專業(yè)方向與職業(yè)崗位相結(jié)合;通過共同培養(yǎng)學(xué)生、員工,使其在知識、能力以及素質(zhì)方面的全方位提升,使學(xué)生能盡快成長為企業(yè)合格員工,使員工經(jīng)過崗位鍛煉逐漸成長為優(yōu)秀工匠。通過共同評價培養(yǎng)對象的學(xué)業(yè)水平、實踐能力、綜合素養(yǎng),構(gòu)建了更為科學(xué)的評價體系。“三融四共”深度合作模式如圖2所示。
學(xué)生在企業(yè)所展現(xiàn)的綜合能力更適應(yīng)崗位需要,受到用人單位和客戶的一致好評。相比于其他模式培養(yǎng)的汽車專業(yè)學(xué)生,考取企業(yè)技術(shù)資質(zhì)認證通過率更高、職務(wù)晉升更快;由于在校期間受到了企業(yè)文化的熏陶,他們在企業(yè)工作過程中更認同企業(yè)的文化氛圍和價值觀,一段時間內(nèi)的流失率更低。
4 推廣應(yīng)用效果
4.1 校內(nèi)應(yīng)用情況
4.1.1 學(xué)生培養(yǎng)的方面成效
(1)學(xué)生參加技能比賽獲獎
學(xué)生技能水平顯著提升,職業(yè)技能等級鑒定通過率逐年提升。部分學(xué)生參加常州市、江蘇省和全國各級技能比賽并取得理想的成績。例如,朱巧顏、丁忠慧參加2016年全國職業(yè)院校技能大賽,獲汽車營銷中職組一等獎;鄭宇彤參加2015年全國職業(yè)院校技能大賽,獲汽車運用與維修中職組三等獎。
(2)學(xué)生成為企業(yè)業(yè)務(wù)骨干
學(xué)生在企業(yè)工作后表現(xiàn)出的吃苦耐勞、技術(shù)過硬、團隊協(xié)作等,得到企業(yè)的認可,迅速成長為技術(shù)骨干。例如2016屆付祥、王金鋒在集團售后服務(wù)部工作,畢業(yè)半年內(nèi)即考取上汽通用汽車售后維修技師銅級認證,第一年獲得優(yōu)秀員工稱號,現(xiàn)已成為機修組長;2017屆張永杰在集團營銷服務(wù)部工作,畢業(yè)半年就成為企業(yè)銷售冠軍,第一年獲得優(yōu)秀員工稱號,作為代表在上汽通用全國年會上介紹成長經(jīng)歷。
4.1.2 教師培養(yǎng)方面的成效
培養(yǎng)了一支協(xié)作良好、互補性強的“雙導(dǎo)師”教學(xué)團隊。
教師定期到寶尊集團4S店實踐鍛煉,接受企業(yè)技術(shù)培訓(xùn),考取企業(yè)專業(yè)認證,提升實踐操作能力。例如馮松等四位老師獲得上汽通用汽車維修技師銅級認證;錢榮明指導(dǎo)學(xué)生參加省職業(yè)學(xué)校技能大賽汽車機電維修項目比賽,獲得二等獎;談旭敏、畢善汕參加省職業(yè)學(xué)校技能大賽汽車營銷項目教師組比賽,獲得一等獎。
企業(yè)導(dǎo)師實踐經(jīng)驗豐富,經(jīng)過教學(xué)能力培訓(xùn),授課能力和業(yè)務(wù)水平得到很大提升。例如江澤東由常州常通汽車有限公司售后技術(shù)總監(jiān)成長為售后經(jīng)理;王雷由常州常通汽車有限公司內(nèi)訓(xùn)師成長為銷售經(jīng)理。
4.1.3 課程改革方面的成效
參與項目建設(shè)的教師積極參與校企合作課程的開發(fā)與實施。共立項校級精品課程三門、校級優(yōu)秀信息化課程五門、校企合作開發(fā)課程十余門。馮松參加2016年全國職業(yè)院校信息化教學(xué)大賽,以及 2019年全國職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽,均獲得一等獎;
4.1.4 學(xué)術(shù)影響
本項目實施以來,核心成員主持并結(jié)題省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題一項、省職業(yè)教改課題一項,省教育信息化課題一項,主持在研省教改課題一項。核心成員在《職教論壇》《職業(yè)技術(shù)教育》《江蘇教育》《汽車維修與保養(yǎng)》《職教通訊》等期刊發(fā)表相關(guān)論文10余篇,申請專利5項,主編教材3本。
4.2 校外推廣情況
校企“三融四共”深度合作模式得到省內(nèi)專家和同類學(xué)校的認可,多次在全省職業(yè)學(xué)校現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作經(jīng)驗交流會上進行分享和推廣。此外,該模式還在上汽通用校企合作全國年會上多次交流,并被上汽通用汽車有限公司推廣至全國各職業(yè)院校,形成了在原有“ASEP”和“AYEC”模式基礎(chǔ)上的校企深度合作模式。目前,全國范圍內(nèi)實施校企“三融四共”深度合作模式的在江蘇、廣東等12省達到19個學(xué)校。
基金項目:第五期江蘇省職業(yè)教育教學(xué)改革研究課題“江蘇特色學(xué)徒制的探索研究——以汽車檢測與維修技術(shù)專業(yè)為例”(ZYB21)。
參考文獻
[1]高尚榮.江蘇職業(yè)教育“蘇派職教”指導(dǎo)理論探析[J].新疆職業(yè)教育研究,2019,10(03):1-3.
[2]彭召波.江蘇推進現(xiàn)代學(xué)徒制的實踐與探索[J].職業(yè)技術(shù)教育,2017,38(27):50-55.
[3]冉云芳.企業(yè)參與現(xiàn)代學(xué)徒制的動機及其對成本收益的影響[J].教育與經(jīng)濟,2021,37(06):71-80.
[4]張建平,孫立新.中國特色現(xiàn)代學(xué)徒制試點現(xiàn)狀研判及推進路徑[J].職教論壇,2021,37(12):12-17.
[5]錢榮明.職業(yè)院校與企業(yè)深度合作進行人才培養(yǎng)的實踐研究——以常州劉國鈞高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校汽車專業(yè)為例[J].職教論壇,2016(35):40-44.
[6]鄭清松,王波.中國式職業(yè)教育現(xiàn)代化視域下特色學(xué)徒制高質(zhì)量發(fā)展探索[J].教育與職業(yè),2023(23):37-43.