胡珂:做經典古籍的傳薪人

作為新一代傳薪人，他們懷著強烈的使命感和職業的榮譽感，以匠心續文脈，讓經典古籍真正“活”起來、傳下去。

“埋首故紙堆，甘坐冷板凳”，眾聲喧嘩中，圖書編輯尤其是古籍編輯這一行似乎有些清冷。然而，中華書局歷史編輯室（二十四史修訂辦）主任胡珂并不這樣想：“既然你選擇這個職業、認可這個職業，自然就要專注于自己的事情，有信心讓你做的書能夠立得住、傳下去，你工作中的每一點成績又會成為支撐你繼續下去的動力。這種生活方式符合自己的理想，何冷之有？”

從2011年正式入職中華書局至今，80后胡珂已成為整個部門“挑大梁”的人。重任在肩的她，有著超乎同齡人的沉穩和定力。近年來，她責編的劉成國《王安石年譜長編》（2018年1月），獲宋史學界最高學術獎第十屆鄧廣銘學術獎勵基金一等獎、第四屆全球華人國學成果獎；《皇宋中興兩朝圣政輯校》（2019年5月）獲2019年度全國古籍出版社百佳圖書二等獎，審讀報告獲中國新聞出版研究院主辦的第七屆優秀審讀報告推介活動一等獎；《〈遼史〉探源》（2020年6月）獲第十一屆鄧廣銘學術獎勵基金一等獎、北京市第十六屆哲學社會科學優秀成果獎二等獎、郭沫若中國歷史學獎優秀學術成果獎三等獎；《王安石文集》（2021年7月）獲上海市第十六屆哲學社會科學學科學術優秀成果獎二等獎。《祥麟日記》和《大唐創業起居注箋證（附壺關錄）》獲2022年度全國古籍出版社百佳圖書二等獎。

心定則安，回望十余年的編書之路，胡珂坦言“能來中華書局當古籍編輯，對我來說是一個還挺幸運的選擇”。

時間和生命的接力

從20世紀50年代啟動點校本“二十四史”出版工程，到2007年啟動“二十四史及《清史稿》修訂工程”（以下簡稱“修訂工程”）， 如何更好地讓古之“國史”與今之讀者連接？這是一場時間和生命的接力。

20世紀50年代，點校本“二十四史”出版工程啟動，眾多學養精深的史學家、文獻學家和編輯家前赴后繼，最終于1978年完成了這一新中國古籍整理出版的標志性成果。

從制訂規劃、邀請作者到校勘、標點、分段等整理出版規范的逐步確立，作為點校本“二十四史”工作的實際主持人和全程見證者，中華書局原副總編輯趙守儼親歷了這“雨雨風風二十年”。“趙守儼先生是中華書局學者型編輯的典范，他不僅對我個人、對我們歷史編輯室的影響很大，還對中華書局乃至我國的古籍整理出版工作有著深遠的影響。”胡珂說，“現代的古籍整理出版規范就是從當年點校‘二十四史’開始慢慢形成和不斷完善的，我們現在做的修訂工程是站在前人成果的基礎上，其實是把趙守儼等前輩的工作繼續做下去。”修訂工作通過全面系統的版本復核、文本校訂，盡力消弭點校本存在的不足，形成體例統一、校勘全面、標點準確、閱讀方便的全新升級本。截至目前，已出版《史記》《魏書》《宋書》《南齊書》《隋書》等13部史書修訂本。

這一浩大工程的出版進度，一直是讀者非常關注的話題。其實，修訂工程并不是簡單地對原點校本做一些規范體例、修改編校錯誤的工作，實際上很多史書，在底本和校本選擇，他校文獻的補充、已有成果的吸收、校勘尺度的調整等方面，提升空間巨大，有多部史書修訂實際上相當于重做。因此修訂工程的難度，可以說并不亞于最初的點校工作。此外，當年點校“二十四史”時，承擔者是集中精力全力推進，甚至不少學者被借調到中華書局，暫時放下其他任務專門從事點校工作，因此進度有保障；而今天承擔修訂工作的學者，往往還要承擔種種其他研究和教學任務，面臨學術考核的壓力，他們憑著極大的學術熱情和責任感，排除困難，努力推進“二十四史”修訂工作，實屬不易。

在承擔修訂工作的學者中，已逝世的《遼史》修訂本主持人、北京大學歷史學系劉浦江教授（1961—2015）是胡珂的本科班主任。劉浦江長期從事遼金史研究，對文獻學有精深的造詣，還具備極強的計劃性和組織能力，通過定期組織讀書班的方式，不僅穩步而高效地完成了《遼史》修訂本，還培養出一批優秀的青年學者。

2014年7月《遼史》修訂本提交全稿，就在此前數月劉浦江被確診為淋巴癌晚期。他在化療間隙堅持工作，完成了《遼史》修訂本統稿和修訂前言的撰寫工作。2015年1月6日劉浦江因病辭世，最終《遼史》修訂本由他的學生邱靖嘉、苗潤博等配合中華書局編輯部完成最后的編輯出版環節。點校本《遼史》修訂本出版后，其學術水平和出版質量得到了普遍認可，2023年獲得了第五屆中國出版政府獎提名獎。劉浦江的學生也成長為當今遼金史研究和古籍整理的中堅力量。

就在劉浦江去世后的2016年，胡珂責編的《大節落落 高文炳炳——劉浦江教授紀念文集》出版。“通過這些文章，能夠系統地了解劉老師的教學風格和學術為人，這本書對我個人來說是挺重要的。”胡珂說。

除了師生接力，吳金華父子接力修訂《三國志》的事跡也令人心生敬意。《三國志》修訂主持人、復旦大學吳金華教授（1943—2013）是國內《三國志》研究的頂尖學者，承擔《三國志》修訂工作以來，他將自己數十年研究心血投入其中，力圖使修訂本《三國志》成為整理水平最高、版本及文獻資料使用最佳的新的定本。然而2013年6月吳金華突然離世，修訂工作被迫停頓。

吳金華之子吳葆勤先生繼承遺志，認真整理了父親已經完成的研究長編、修訂存稿等成果，并承擔起《三國志》修訂主持人的工作。《三國志》修訂工作得以在原定框架下繼續開展。目前吳葆勤已經完成大部分統稿工作，可以在補校個別重要版本后提交定稿。

部頭最大的《宋史》的修訂工作得到了讀者的極大關注。“《宋史》其實版本并不復雜，但留存文獻很多。此外，宋代的職官制度等專業性很強，這都增加了修訂工作的難度。”胡珂指著書桌旁一摞摞《宋史》修訂的書稿，“因為工作量很大，由十幾位宋史、宋代文獻學者分工修訂。很多老先生是交的手寫稿，我們光是錄入就花了不少時間，后續統稿的工作量也會很大。”

據胡珂介紹，在學者們努力推進“二十四史”修訂工作的同時，中華書局的相關責任編輯在審讀書稿的過程中也做了大量工作，力求精益求精。“修訂前需要編輯撰寫翔實的修訂長編，對涉及版本文獻有清晰的說明，對相關異文有準確的判斷，才能為修訂者提供更好的參考。所以編輯要看的長編量是數倍于書稿的，而這些工作其實在最后的成果里面是看不到的。”

以點校本《舊五代史》《新五代史》修訂本這兩部史書的編輯工作為例，中華書局的責編提供了詳盡的審讀意見，其中《舊五代史》審讀意見近20萬字，《新五代史》審讀意見超過13萬字。復旦大學團隊負責兩部《五代史》修訂工作，在接受《文匯報》采訪時，高度贊賞中華書局編輯的工作。修訂組特別表示，相關負責編輯仔細復核了每一條校記的材料，并提出進一步的修改意見。在審讀修訂本書稿的過程中，責任編輯還發掘了不少校勘問題，并提示修訂組予以注意。兩部《五代史》修訂本至少有上百條校勘記的去取，是直接受益于編輯的工作建議。有的編輯在審讀書稿的過程中，充滿了調查研究精神，不但切實提升了書稿質量，還在工作中發現了學術問題，撰寫了數篇學術論文。

胡珂表示：“修訂工程尤其是前四史的修訂，肯定是我們現在做過的最難的項目。編輯部將安排多位編輯加快審讀工作，努力推進修訂工程進度，質量一定不辜負讀者的耐心等待。”目前武漢大學魏斌教授主持修訂的《北齊書》正在加緊審讀、編校過程中，預計今年上半年出版。

學者型編輯的修煉

在學者型編輯傳統的氛圍熏陶下，一代又一代編輯用一本本好書擦亮了中華書局百年老店的金字招牌，也吸引著一代又一代優秀的年輕人加入其中。

經過在北大歷史系七年嚴格的學術訓練，胡珂逐漸明確了個人職業方向，即希望為中國古代文史學術的研究、為中華優秀傳統文化的弘揚和傳播貢獻綿薄之力。于是，到中華書局求職成為自然的選擇。“在中華書局學做編輯的幾年，像是又讀了一輪大學，因為要審讀加工古籍整理文稿或學術著作稿件，僅靠在學校里儲備的知識還遠遠不夠，必須在工作中持續、廣泛地學習和積累中國古代歷史、文獻學的相關知識。”

2016年，中華書局收到《皇宋中興兩朝圣政輯校》作者投稿。這是一部記載南宋高宗、孝宗兩朝的編年體史書，“向無整理本，不便學者利用，本次出版輯校本，將填補市場空白”。經審稿后2016年6月此書立項，2017年入選國家古籍整理出版專項資助項目，由專長為宋史的胡珂擔任責編。

胡珂對書稿進行審讀和初步加工后，發現了不少體例方面的問題，經過與作者反復溝通，就底本和通校本選擇、《圣政》卷三十一至四十五用《宋史全文》輯補的問題、校勘記尺度和正誤判斷等古籍整理規范問題，形成了詳細的修改意見。《皇宋中興兩朝圣政輯校》出版后，審讀報告獲中國新聞出版研究院主辦的第七屆優秀審讀報告推介活動一等獎。評審專家點評道：“在歷屆優秀審讀報告推介中，中華書局都是獲獎大戶，不僅獲獎多，而且一等獎、二等獎也多，這表明百年老社編輯具有傳統的工匠精神，也說明中華書局現在編輯人員具有扎實的業務功底。本次推介活動中《皇宋中興兩朝圣政輯校》一書的審讀報告獲得一等獎，評委所看重的不僅是其文稿的編輯加工水平以及對文稿提出的文字性修改意見，還有責任編輯與整理者（作者）就版本問題的學術討論。作者往往都是某一領域的專家，能在大社出版作品的作者更是如此。因此編輯想要就學術問題與作者討論，至少要有與作者同等的知識水平。在本書的編輯工作中，責任編輯不僅協助整理者找到了兩個校勘所需要的極為重要的版本，更為重要的是與整理者在古籍整理過程中就如何處理輯補問題進行了‘坦率的、反復的溝通探討，使得一部既有學術含量又符合出版規范的作品得以呈現給讀者’……從這份審讀報告我們可以看出，責任編輯如果沒有兩把刷子，想說服作者是很難的，由此也說明學者型編輯對提高專業出版水平的重要性。”

從新人到業務骨干，擔任編輯工作七年后，胡珂在書局領導、同事的幫助和信任下，自2018年開始主持歷史編輯室工作。2022年歷史編輯室和二十四史修訂辦公室合并后，胡珂深感自己的責任重大，“我們除了完成部門原有的出版經營任務，還要努力保質保量地推進修訂工程。因為需要負責整個部門的發展和同事們的職業成長，除了業務能力的不斷提升，這對我個人的管理能力也是一個比較大的挑戰，需要不斷地摸索和學習”。胡珂指出，時間管理能力也很重要，因為部門每個人手上都有好幾個項目在同時推進，有的項目時間緊任務重，就需要合理調配人力，安排好時間、精力和書稿進度。“遇到特別緊急的情況，只能靠你的勤奮去解決。每個出版項目都有它獨特的困難，每本書其實都是一個難關，特別容易的書是很少的。這個難關過了之后，就得過下一個難關。”

在胡珂看來，編輯是一個很倚重經驗的行業，“編輯技能的磨煉其實沒有捷徑，一個成熟的編輯就是在日積月累中不斷提高自己對書稿的把握能力、判斷能力，還有和人的溝通能力以及對整個項目的把控能力”。

讓經典古籍傳下去

在名編輩出的中華書局，激勵胡珂的不只是前輩的學術水平，更是其不同凡俗的風骨。2014年，胡珂責編了由傅璇琮、陳尚君、徐俊編選整理的《唐人選唐詩新編（增訂本）》。在出版過程中，與傅璇琮先生的交往給胡珂留下了深刻的印象。“記得我當時在書局四樓的一間辦公室，一天突然有人敲門。一位很清瘦的老先生站在門口，竟是傅璇琮先生。我在學生時代就聽過他的名字，他是一個高山仰止的著名學者，又是中華書局原總編輯。老先生拎著一個布兜子，穿著十分簡單樸素，說話帶點浙江口音，態度非常平易近人。他當時腿腳已經很不方便了，還為了書稿中很具體的問題親自來書局和我溝通，完全沒有一個大學者、老領導的架子，倒像是一個非常普通的老爺爺。這本書出版一年多后，他就去世了，讓人很是傷感。這么厲害的一位作者和編輯，待人卻如此謙和，很值得后人學習。”

在胡珂看來，“編輯工作是一個創造性工作，首先作者和編輯都得是很認真的人，在做好書的共同目標下能平等溝通、互相激發，雙方在合作中都能有所收獲，最后能產出很好的成果，被學術界和讀者認可，這是比較理想的狀態，也是編輯價值感的最大體現”。雖然獲得過不少重要獎項，但胡珂對自己做過的書“都不是特別滿意，總是有遺憾，永遠都會有提升的空間，等到有機會重印的時候就盡力去修訂提升”。和其他編輯一樣，胡珂也曾因圖書出版后沒有達到預期感到失望和沮喪，“但是大部分時候我們并沒有那么多時間沉浸在對具體一個項目的失落中，因為手頭還有很多的項目，還有很多事情要做。而且這本書沒做好，你還可以努力做好下一本，讓你多愁善感的時間并不多”。

在短視頻直播成為出版業標配的當下，編輯的圖書宣傳能力和營銷能力顯得特別重要。古籍編輯同樣需要走出書齋，直接面對大眾。

在講書上直播的編輯群體中，中華書局的編輯們脫穎而出，以其專業自信和親和力贏得了讀者的喜愛，胡珂就是其中一位。“古籍學術類圖書的目標讀者是古籍專業的同行，但是做直播時你會發現有些讀者并不是這行的，他們的關注和閱讀純粹出于個人興趣。出版的目的就是傳播，你做的書滿足了讀者的需求，這讓人感到很欣慰。”胡珂告訴記者，他們經常會收到讀者對圖書的真實反饋和建議，“這對我們來說當然是非常重要的參考信息，雖然不可能有求必應，但我們在做書的時候會不斷地思考，如何從讀者定位、版式設計等角度做得更好，以給讀者提供更好的閱讀感受。”拿《清史稿》來說，囿于48冊的大部頭，《清史稿》長期以來沒有做套裝的簡體橫排本。2019年有讀者提出希望看到其簡體橫排本。“我們當時覺得應該做，但還是挺為難的。一是大家手上的工作都多；二是從繁體豎排轉成簡體橫排，工作量真是挺大的，而且繁轉簡坑很多，很容易出錯。它完全不是一個技術性的工作，全部的文字都得過一遍。”最后，書局決定滿足讀者的需求。從2019年開始，胡珂和部門同事全員出動，在疫情期間克服重重困難，用了大概一年的時間做出了《清史稿》的簡體橫排本。這套書出版后取得了不錯的銷售成績，每年都能重印。

“做古籍編輯，需要投入大量的時間和精力，圖書的出版周期很長，市場回報并不高。能夠堅守這一行，確實需要發自內心的熱愛和責任感，也需要有一點對名利的淡泊之心。”雖然長年與堆積如山的書稿為伴，經常加班加點，但于胡珂而言，“努力推動中國古代文史典籍的深度研究整理和編輯出版”是職業，更是志業。“中華書局更注重圖書價值的傳承。我們現在還能記得老一輩編輯的名字，是因為他們留下了可貴的精神財富。希望到我退休的那一天，也能在中華書局的歷史上留下一點東西，讓后人從中受益。我覺得我的工作是可以留存下來的，是值得的，這給了我堅持下去的信念。”

在百歲正青春的中華書局，像胡珂這樣的80后、90后已逐漸成長為中國古籍整理出版隊伍的中流砥柱。作為新一代傳薪人，他們懷著強烈的使命感和職業的榮譽感，以匠心續文脈，讓經典古籍真正“活”起來、傳下去，而他們的名字也將鐫刻進不朽的書頁，在歷史的長河間熠熠生輝。