提升我國(guó)社科期刊國(guó)際影響力探究

學(xué)術(shù)出版尤其是社科領(lǐng)域?qū)W術(shù)出版是文化產(chǎn)業(yè)的核心組成部分，對(duì)實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó)，提升國(guó)家文化軟實(shí)力，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)家全面發(fā)展，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

本文用數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)社科論文收錄于國(guó)外核心數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量有所增加的同時(shí)，國(guó)內(nèi)社科核心期刊發(fā)文數(shù)量下降，國(guó)內(nèi)外社科期刊發(fā)展呈顯著不均衡的狀態(tài)，據(jù)此提出國(guó)內(nèi)社科類期刊要構(gòu)建期刊品牌形象特色化、樹(shù)立文化自信，達(dá)到兼容并包的跨文化意識(shí)，探究和打造提高國(guó)家文化軟實(shí)力的國(guó)內(nèi)社科期刊科學(xué)發(fā)展路徑。

收錄情況

國(guó)外社科核心數(shù)據(jù)庫(kù)是我國(guó)社會(huì)科學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力在國(guó)際體現(xiàn)的重要窗口。根據(jù)SSCI即社會(huì)科學(xué)引文索引（Social Sciences Citation Index）收錄中國(guó)論文情況，2014年SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中國(guó)論文為10952篇，截至2022年達(dá)到47835篇， 2023年Web of Science核心期刊目錄更新后SSCI期刊共收錄3563本期刊。

國(guó)內(nèi)社科核心數(shù)據(jù)庫(kù)遴選體系較多，本文以認(rèn)可度較高的北京大學(xué)圖書(shū)館“中文核心期刊”數(shù)據(jù)庫(kù)為統(tǒng)計(jì)源，分析國(guó)內(nèi)社科期刊發(fā)文數(shù)據(jù)特點(diǎn)。截至2023年9月，人文社科類期刊被收錄入北大核心823種、CSSCI595種。

2010—2021年，中國(guó)機(jī)構(gòu)在北大核心、SSCI、SCIE的總發(fā)文量從69.73萬(wàn)增長(zhǎng)至111.11萬(wàn)篇，總增長(zhǎng)59.36%。發(fā)文量的增長(zhǎng)反映了巨大的學(xué)術(shù)發(fā)表需求。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近5年人文社科核心數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)如圖1。可見(jiàn)發(fā)文量從2018年的161890篇下滑至2022年的最低值132584篇，呈顯著的下降趨勢(shì)，且仍在延續(xù)。反映了近5年，我國(guó)學(xué)者在講中國(guó)故事，立足中國(guó)人文社科學(xué)術(shù)事業(yè)的拓展未加深。

將社科各子學(xué)科核心期刊發(fā)文數(shù)量排名，“教育學(xué)”發(fā)文量最多，“經(jīng)濟(jì)學(xué)”“管理學(xué)”次之，接下來(lái)為“藝術(shù)學(xué)”和“新聞學(xué)與傳播學(xué)”。基于國(guó)情，較為捍衛(wèi)國(guó)家話語(yǔ)權(quán)的經(jīng)濟(jì)管理和新聞學(xué)與傳播領(lǐng)域不及教育學(xué)的規(guī)模，反映了國(guó)家對(duì)教育的鼓勵(lì)。但這與國(guó)際上SSCI中“經(jīng)濟(jì)學(xué)”“管理學(xué)”一直處于最高占比的情形大為不同，經(jīng)管兩大類社科期刊的主流學(xué)科在國(guó)內(nèi)的規(guī)模萎縮，體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)社科期刊“支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展”優(yōu)質(zhì)稿源嚴(yán)重流失的現(xiàn)狀。

發(fā)展不均衡產(chǎn)生的制約

從發(fā)文規(guī)模來(lái)看，我國(guó)社科學(xué)者在國(guó)際上表現(xiàn)出巨大的發(fā)表需求，但在國(guó)內(nèi)期刊卻呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢(shì)，且仍在延續(xù)。可能的原因有三個(gè)。首先，在規(guī)模上，國(guó)外核心期刊遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)核心期刊。相較于SSCI收錄的3394種，中文的C刊只有幾百本，造成SSCI相比國(guó)內(nèi)核心期刊可選范圍大，學(xué)者可以更有針對(duì)性地投稿。其次，國(guó)內(nèi)核心期刊質(zhì)量要求高，發(fā)表難度大。這必然會(huì)使作者將更多投稿機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)向國(guó)外期刊，導(dǎo)致我國(guó)社科發(fā)文數(shù)量減少并形成循環(huán)。最后，在公平公正公開(kāi)程度方面，國(guó)外核心期刊更具有優(yōu)勢(shì)，中文期刊有很多會(huì)傾向于作者的職稱、基金項(xiàng)目等因素，靈活度相對(duì)薄弱。而相較于中文期刊會(huì)參看作者背景、資歷，SSCI的雙盲審制度更能吸引優(yōu)質(zhì)稿源。

中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)已成為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域討論的熱點(diǎn)，是世界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，也是我國(guó)文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要組成部分。學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)代表著一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究地位、競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

國(guó)內(nèi)外排名分區(qū)不匹配的現(xiàn)象，造成用單一評(píng)價(jià)體系來(lái)衡量國(guó)內(nèi)外核心期刊影響力的誤區(qū)。中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)中心通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：這些國(guó)際評(píng)價(jià)體系對(duì)我國(guó)期刊的收錄非常有限，且影響因子指標(biāo)存在缺陷，導(dǎo)致我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力被低估，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作受到嚴(yán)重誤導(dǎo)。

中國(guó)期刊引用的參考文獻(xiàn)并不多，而且大多是引用國(guó)外的文獻(xiàn)，如果文獻(xiàn)數(shù)量被限制，作者會(huì)優(yōu)先引用國(guó)外文獻(xiàn)以體現(xiàn)文章的國(guó)際化與權(quán)威性，這種效應(yīng)如滾雪球，會(huì)形成對(duì)我國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)本身規(guī)律的偏離，導(dǎo)致在國(guó)內(nèi)社科期刊的話語(yǔ)體系建立中多了一層阻礙。

此外，當(dāng)前我國(guó)人文社科類學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的國(guó)際視野不足也是不容忽視的現(xiàn)狀。一方面，語(yǔ)種單一。全世界80%的期刊實(shí)際上都是用英語(yǔ)來(lái)發(fā)表，而中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的語(yǔ)言大多以中文為主，目前列入中國(guó)學(xué)術(shù)期刊名錄的6000余種期刊中，發(fā)行語(yǔ)言為中文的比例高達(dá)92.2%，英語(yǔ)及其他語(yǔ)種期刊僅占7.8%。語(yǔ)種的單一成為社科期刊進(jìn)軍國(guó)際的重要關(guān)卡。另一方面，國(guó)際化辦刊經(jīng)驗(yàn)薄弱。期刊可能主要關(guān)注國(guó)內(nèi)的社會(huì)科學(xué)研究，欠缺對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)的深入了解；編輯團(tuán)隊(duì)多由國(guó)內(nèi)學(xué)者組成，具有國(guó)際化背景和經(jīng)驗(yàn)的編輯人才不足，國(guó)際化程度低；與國(guó)際社科期刊和國(guó)際學(xué)術(shù)群里的合作機(jī)會(huì)很少，難以獲取國(guó)際優(yōu)質(zhì)稿件和資源；參與國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議和組織的經(jīng)驗(yàn)有限，限制了期刊的國(guó)際曝光度；缺乏先進(jìn)的技術(shù)支持和平臺(tái)建設(shè)也導(dǎo)致數(shù)字化水平不高。

打造國(guó)內(nèi)社科期刊發(fā)展路徑

我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊起步較晚，目前社科學(xué)術(shù)期刊的定位和發(fā)展策略似乎還不夠明晰。筆者根據(jù)我國(guó)社科學(xué)者發(fā)文和期刊現(xiàn)狀提出以下幾點(diǎn)辦刊建議。

第一，堅(jiān)持專家辦刊，加強(qiáng)約稿策劃，構(gòu)建期刊品牌形象特色化。社科類期刊的精品化發(fā)展要有強(qiáng)大的專家隊(duì)伍做專業(yè)支撐，鼓勵(lì)專家辦刊。編輯要具備一定學(xué)術(shù)素養(yǎng)，把握和創(chuàng)造機(jī)會(huì)與作者、審稿專家等建立良好的合作關(guān)系，獲得專家信任，保證期刊持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。倡導(dǎo)編委會(huì)主要承擔(dān)期刊組稿、約稿、審稿及對(duì)外宣傳工作，編輯主動(dòng)打破困境，立足于現(xiàn)有平臺(tái)充分調(diào)動(dòng)編委專家主觀能動(dòng)性，例如知名校友或?qū)W者，除研究水平在業(yè)界的突出成就，在課程培訓(xùn)等社會(huì)關(guān)系中都有舉足輕重的作用，編輯提高建立專家網(wǎng)絡(luò)的意識(shí)，為期刊創(chuàng)造有價(jià)值的學(xué)術(shù)資源。

第二，厘清數(shù)據(jù)庫(kù)作用，均衡對(duì)等的多元化評(píng)價(jià)方式。我們錯(cuò)判了評(píng)價(jià)體系的作用和數(shù)據(jù)庫(kù)建立的意義，而夸大其在衡量期刊水平上的絕對(duì)作用，可以考慮加入多元度量維度。

例如將講好中國(guó)故事、體現(xiàn)社會(huì)服務(wù)價(jià)值作為期刊影響力的衡量因子。期刊作為學(xué)術(shù)的窗口和政策上傳下達(dá)的樞紐，要兼具中國(guó)特色時(shí)代背景與世界一流學(xué)科建設(shè)，著力“講好中國(guó)故事”“研究中國(guó)問(wèn)題”“探索中國(guó)性質(zhì)”，體現(xiàn)社會(huì)服務(wù)價(jià)值。再如打破傳統(tǒng)以被引數(shù)量評(píng)價(jià)文章，以文章創(chuàng)新性、影響力等方面因素制定新的選拔標(biāo)準(zhǔn)，例如Journal of Engineering Education會(huì)盡力向《華爾街日?qǐng)?bào)》主動(dòng)推薦論文，增加文章曝光度，爭(zhēng)取更廣泛研究建議和引用可能性，這何嘗不是文章影響力的充分體現(xiàn)。

第三，編輯主動(dòng)實(shí)現(xiàn)文化跨國(guó)發(fā)展與英文新刊創(chuàng)辦，樹(shù)立文化自信。在推廣國(guó)家文化方面，通過(guò)策劃專欄或特刊兼顧傳播國(guó)家的歷史文化、價(jià)值觀念、社會(huì)制度等，積極關(guān)注國(guó)際文化動(dòng)態(tài)，展示國(guó)家在國(guó)際文化交流中的積極參與和貢獻(xiàn)。加強(qiáng)與國(guó)際學(xué)術(shù)組織的合作，參與國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議和研討會(huì)，與國(guó)際學(xué)術(shù)界保持良好的溝通和交流，可以提高新刊學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量，增強(qiáng)期刊的國(guó)際影響力。

主編對(duì)英文期刊的順利創(chuàng)辦、良性運(yùn)轉(zhuǎn)及期刊國(guó)際影響力提升均有重要影響，掌握著期刊的發(fā)展方向和速度，是英文期刊的靈魂和舵手。首先，通過(guò)積極邀請(qǐng)國(guó)際知名學(xué)者撰寫稿件、組織國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議等方式，吸引更多國(guó)際作者和讀者參與期刊的出版與閱讀；其次，編輯也需要關(guān)注國(guó)際學(xué)術(shù)界的需求和動(dòng)態(tài)，以更好地滿足國(guó)際作者和讀者的需求;最后，也要建立國(guó)際化的審稿專家?guī)欤?qǐng)國(guó)際知名學(xué)者擔(dān)任審稿人，對(duì)稿件進(jìn)行嚴(yán)格的審稿。

歸根結(jié)底，社科期刊的國(guó)際影響力提升，離不開(kāi)編輯和學(xué)者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的深入了解和認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上堅(jiān)定文化自信心，自覺(jué)傳播和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化，推動(dòng)中華文化的傳承和創(chuàng)新。堅(jiān)定不移地將中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)創(chuàng)新展現(xiàn)在國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái)。

（本文作者單位為清華大學(xué)出版社）