開幕式前演繹別樣恩仇

還記得意大利之夏(1990年世界杯)那些盛裝美女嗎?還記得火熱的生命之杯(1998年法國世界杯)嗎?在殘酷的世界杯廝殺之前，一些炫目和悅耳的鋪墊是如此重要。

只是在2006年的德國，炫目與悅耳已經(jīng)演變成一場權(quán)利與利益的爭奪。國際足聯(lián)和德國組委會為了世界杯的開幕式機關(guān)算盡、挖空心思，最后弄得一個儀式要分在兩地舉行，雙方還互不買賬。只是不知道這樣的“創(chuàng)舉”能給球迷帶來一加一大于二的效果嗎?

國際足聯(lián)的野心

如果德國組委會和國際足聯(lián)在開幕式問題上曾經(jīng)有過一致的話，那就是兩方都希望把開幕式搞得越大越隆重越好。

在大撈一筆的前提下，國際足聯(lián)想利用本屆世界杯的開幕式與國際奧委會一爭高下。每屆奧運會的開幕式在觀眾心中都是一次盛典，而世界杯的開幕式卻與比賽銜接，球迷的心思也不在“溫吞水”的表演上，主辦者也根本不會在這個儀式上做足表面文章。

國際足聯(lián)對此心有不甘，早在分組抽簽還沒有進行時，國際足聯(lián)就發(fā)話說，“這次開幕式要大搞，即使不能超過奧運會也要能夠與其相媲美，時間也確定在正式比賽開始前一天。”

德國組委會當(dāng)然也想表現(xiàn)一下自己的組織能力，以往開幕式的長度一般不超過一個小時，本屆開幕式原定的表演時間長達兩個小時。“這是兩德統(tǒng)一后，德國向世界展示自己的最大的機會。”受聘出任總導(dǎo)演的奧地利藝術(shù)家海勒說。海勒是一位多媒體藝術(shù)大師，組織和舉辦過多種藝術(shù)活動和多媒體娛樂節(jié)目。

去年12月，國際足聯(lián)與德國組委會在德國郵政局的大倉庫里隆重推出了開幕式的作曲家、設(shè)計師、演奏人員。海勒強調(diào)，既然要超過奧運會和往屆世界杯的表演，自然要有不一樣的主張。奧運會的基調(diào)是充分表現(xiàn)舉辦國的歷史和成就。當(dāng)奧運會在希臘舉行，它的開幕式就是雅典風(fēng)格，當(dāng)它在都靈舉行，一切透露著意大利氣息。但世界杯要傳達的更具國際主義，國際足聯(lián)是一個世界性的組織，柏林是一個國際化大都市，“我們將創(chuàng)造出獻給整個世界的東西。比方說，我們的音樂有部分來自馬里、哥倫比亞或者印度，我們想告訴大家，在世界其他地方還有不同的文化種類。”

對于海勒的雄心，貝肯鮑爾相當(dāng)欣賞，在看過他的陳述后，“足球皇帝”由衷地稱贊道：“這樣的成果只有他能做到。”國際足聯(lián)也被說服了，一向小氣的他們居然開口投資2500萬歐元。此前，德國政府原本準(zhǔn)備獨自擔(dān)下所有費用。

都是“錢”惹的禍

今年1月，國際足聯(lián)突然反悔，下令取消原定6月7日在柏林奧林匹克球場進行的開幕式，而此時，海勒已經(jīng)基本完成了設(shè)計，音樂大家伊諾、加布里埃爾和12000名志愿者一起辛苦工作了幾個月。因為國際足聯(lián)一句“大型演出后草皮無法達到最佳比賽狀態(tài)”，使開幕式化為泡影后，一時間，整個德國憤怒了。

根據(jù)國際足聯(lián)官方發(fā)布的消息，“2005年底，賽事組織者曾將開幕式表演會和此后第一場小組賽日期從6月8日和12日分別改到6月7日和13日，但實施該方案會冒很大風(fēng)險，不僅要影響賽程還可能涉及球場布置的問題。球場必須在6月12日前為比賽做好一切準(zhǔn)備。國際足聯(lián)和組委會一直以來、甚至現(xiàn)在都非常欣賞海勒導(dǎo)演的設(shè)計方案，加之排練已進行了幾個月，因此我們這個決定也深感遺憾。現(xiàn)在已沒有時間從頭開始重新設(shè)計演出方案，也無法重新制定義務(wù)演員和工作人員的征募方案。所以，將開幕式改在其他城市也不可能。”

有人說，因為巴西隊抱怨無法在被踩壞的草皮上進行比賽，國際足聯(lián)才作出這樣的決定。可事情有這么簡單嗎?德國媒體責(zé)問道：“如果從7日到13日這段時間里都沒有辦法維護草皮，那么15日在奧林匹克球場進行的第二場比賽又要怎么辦？照這個邏輯，6月20日、23日、30日，乃至7月9日進行的決賽都會有很大的風(fēng)險。”柏林市長沃維雷特說得很直接：“我個人覺得取消開幕式和保護草皮并沒有直接聯(lián)系，我寧愿相信取消的決定是為了保護其他方面的經(jīng)濟利益而做出的讓步。”

德國媒體認為真實的原因只在一個“錢”字：當(dāng)初德國政府準(zhǔn)備投資2200萬歐元，但國際足聯(lián)2004年10月?lián)屧谙仍蚁?500萬歐元，接管了主辦權(quán)。他們當(dāng)然不是想作慈善事業(yè)，而是準(zhǔn)備從“高投入”里獲得“高產(chǎn)出”，既然有錢賺，當(dāng)然不能便宜了德國人。為了保證利潤，國際足聯(lián)把開幕式的門票價定在100至700歐間。這樣的天價甚至高于決賽門票，對普通球迷來說是不可接受的。眼看著世界杯一天天臨近，但門票的銷售工作卻停滯不前，而且開幕式的花費還有不斷追加的可能。

本來德國人就對國際足聯(lián)接管開幕式的行為指手畫腳，門票銷售不利的事情被抖露出來后，雙方的矛盾更加不可調(diào)和，關(guān)于國際足聯(lián)財迷心竅，不顧球迷和志愿者利益的說法在德國越傳越盛。迫于壓力，國際足聯(lián)不得不再由官方做出一番解釋：“我們?nèi)∠_幕式純粹只是因為草皮問題，是為了維護比賽質(zhì)量。很遺憾在這么晚才做出決定，對于各方人士的投入和理解我們表示感謝。從我們的角度看，開幕式的門票價格并不算貴，與其他大型運動會的價格持平。此前門票的出售情況我們也比較滿意，甚至對后面的銷售情況相當(dāng)樂觀。所以經(jīng)濟方面根本不是問題。即使門票賣不出去，電視轉(zhuǎn)播權(quán)的銷售收入足以解決一切問題。”對于這樣的解釋，德國人嗤之以鼻。“也許轉(zhuǎn)播收入可以彌補損失，但是沒有人買票，轉(zhuǎn)播時全世界都會看到一座空的體育場，這只會讓組織者丟臉，還談什么與奧運會爭高下。與其在世界人民面前丟臉，還不如早早收手。他們何必又拿出一個荒唐不可相信的理由來搪塞呢。”

《踢球者》雜志認為，國際足聯(lián)敢下狠心取消開幕式，也有政治方面的原因。原定開幕式的方案是當(dāng)初德國前總理施羅德和前內(nèi)政部長席利一同和布拉特談好的，據(jù)稱雙方談判的地點就在施羅德的私人別墅里。由于德國原定的大選是在2006年9月，如果開幕式在柏林成功舉行，能幫施羅德和席利所在的社民黨拉不少的選票。但形勢所迫，大選改在2005年進行，社民黨敗北，基民盟的默克爾成為德國歷史上第一任女總理。最大的政治推動力一消失，布拉特當(dāng)然能毫無顧忌地宣布取消開幕式。

德國人的面子問題

德國人如果認準(zhǔn)了一件事，就不會輕易放棄。

國際足聯(lián)取消開幕式的決定出臺后，柏林方面馬上做出強烈的反應(yīng)，市長沃維雷特宣布，不管怎么樣，一定會給球迷一個開幕式。德國各界也要求組委會能強硬起來，“不要讓德國這么丟臉。”左右為難的組委會只能再次與國際足聯(lián)協(xié)商。

最初，國際足聯(lián)退一步海闊天空．允許將原計劃的內(nèi)容壓縮成一個20分鐘的儀式，放在揭幕戰(zhàn)德國與哥斯達黎加比賽之前的一個小時內(nèi)進行，海勒仍舊出任總導(dǎo)演。在這個退讓中，國際足聯(lián)仍不忘“報復(fù)”德國組委會：只有德國總統(tǒng)科勒和國際足聯(lián)主席布拉特能夠在開幕式上講話，組委會主席貝肯鮑爾則沒機會發(fā)言，按照慣例，以往的組委會主席都享有這個權(quán)利。盡管貝肯鮑爾本人表示這沒什么．但其他組委會成員卻覺得德國人在這件事上很沒面子。

柏林方面顯然并沒有因為國際足聯(lián)的讓步而就此罷休，既然不允許在球場演出，那么他們就在標(biāo)志性建筑勃蘭登堡門前舉行盛大的足球派對，時間仍是6月7日。“我們這樣做并不是為了柏林，而是為了整個國家。”沃維雷特慷慨激昂地說，“取消的決定實在沒辦法讓人開心起來，但是我們還是要展現(xiàn)東道主的大度和柏林人的自信，至于國際足聯(lián)是否參與我們組織的活動，我不關(guān)心。現(xiàn)在所有的球迷都能夠免費入場參加我們的活動，這是對廣大球迷的最好補償。”見此情景，國際足聯(lián)擺出高姿態(tài)表示，柏林可以干他們想干的事，但是國際足聯(lián)不會給予經(jīng)濟支持，整個文藝演出也不會有正式開幕式的名稱。

漠然的態(tài)度惹惱了奧林匹克體育場的負責(zé)人呂貝克，“我會給布拉特寄一份賬單．國際足聯(lián)必須為柏林到目前為止對開幕式的準(zhǔn)備工作買單，金額約為lOOT歐元。”當(dāng)然賬單并沒有寄出，因為布拉特在此之前松口同意出資1007歐元幫助柏林政府舉行這次活動。不過，布拉特說，這并不表示官方認可了他們的活動，而只是“向柏林市民友善的表示”。

既然勃蘭登堡門前的活動“沒了名份”，世界杯正牌的主題曲當(dāng)然不會在6月7日的柏林亮相。2月索尼公司推出主題曲的時候就同時宣布，這首名為《生命中的時光》(Timeof our Lives)的新歌將在6月9日慕尼黑的開幕式上由英國超人氣組合“美聲男伶”(llDivo)傾情演繹。作為世界杯官方合作伙伴，索尼公司邀請著名作曲家約爾根·埃洛弗松(Jorgen Elofsson)作曲，超級制作人史蒂夫·麥克(Steve Mac)制作了這首單曲。

國際足聯(lián)以及索尼公司在推介主題曲時稱，“美聲男伶是目前世界上最成功的音樂組合。”但是德國媒體公開嘲笑：“美聲男伶是誰?你認識嗎?至少我不知道，現(xiàn)在是個組合都敢稱天下第一。”與以往主題曲走激情動感路線不同，《生命中的時光》是一首抒情慢歌。其實歌曲本身倒是沒什么，但德國人只是“恨屋及烏”地將國際足聯(lián)的不滿牽就于其他方面，“像國際足聯(lián)這種無聊的組織，還能指望他們能拿出什么像樣的東西？”