中頻脈沖電治療對精神分裂癥患者情感障礙的影響

【摘要】 目的：觀察中頻脈沖電治療對精神分裂癥患者情感障礙的影響。方法：回顧性選取2023年4—8月宜春市第三人民醫院收治的80例精神分裂癥患者，按是否進行中頻脈沖電治療分成對照組（奧氮平片治療）和觀察組（中頻脈沖電治療聯合奧氮平片治療），各39、41例。觀察患者情感癥狀程度、精神癥狀嚴重程度、臨床療效及不良反應情況。結果：治療1、2、3、4個療程后，觀察組貝克-拉范森躁狂量表（BRMS）評分、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；治療后，觀察組陽性與陰性癥狀量表（PANSS）各項評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；觀察組臨床總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組不良反應發生率相近，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：中頻脈沖電治療聯合奧氮平片治療精神分裂癥患者，對其情感障礙和精神癥狀改善顯著，能提高其治療效果，具有較高的安全性。

【關鍵詞】 中頻脈沖電治療 精神分裂癥 情感障礙

Effect of Intermediate Frequency Electrotherapy on Affective Disorders in Patients with Schizophrenia/ZHANG Yanbo， YAN Weihong， TANG Xiaomei， PENG Lan， WU Dong. //Medical Innovation of China， 2024， 21（27）： -127

[Abstract] Objective： To observe the effect of intermediate frequency electrotherapy on affective disorders in patients with schizophrenia. Method： A retrospective study was conducted among 80 patients with schizophrenia who were admitted to the Third People's Hospital of Yichun City from April to August 2023. They were divided into control group （39 patients treated with Olanzapine Tablets） and observation group （41 patients treated with intermediate frequency electrotherapy and Olanzapine Tablets）. The severity of affective symptoms， severity of mental symptoms， clinical efficacy and adverse reactions were observed. Result： After 1， 2， 3 and 4 courses of treatment， the Bech-Rafaelsen mania scale （BRMS） scores， Hamilton depression scale （HAMD） scores and Hamilton anxiety scale （HAMA） scores in the observation group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the scores for different items in positive and negative syndrome scale （PANSS） in the observation group were lower than those in the control group， with statistically significant differences （P<0.05）. Clinical total effective rate in the observation group was higher than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence rates of adverse reactions in the two groups were close， the difference was not statistically significant （P>0.05）. Conclusion： The combined treatment of intermediate frequency electrotherapy and Olanzapine Tablets can significantly improve affective disorders and mental symptoms in patients with schizophrenia， and improve the therapeutic effect， with high safety.

[Key words] Intermediate frequency electrotherapy Schizophrenia Affective disorder

First-author's address： Psychiatry Department， the Third People's Hospital of Yichun City， Yichun 336000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.27.028

精神分裂癥的成因較為復雜，遺傳、生物化學異常、神經發育的異常及環境因素等均可能對其發病有影響[1]。精神分裂癥約在全球疾病上占有較高比重，長期以來，治療此癥通常包括藥物治療、心理治療和社會支持，藥物治療為主要手段，比如采用奧氮平治療，該藥作為一種新型非典型的抗精神病藥物，藥理作用廣泛，可緩解精神分裂癥常見的繼發性情感癥狀，已取得較好的治療效果，在臨床上廣泛應用[2]。但除藥物以外，迅速有效疏解患者躁狂、焦慮、抑郁情緒的方法較為匱乏，既往臨床治療上采用物理治療以有效改善精神分裂癥患者情感障礙的研究較少。中頻脈沖電治療是一種非侵入性的應用脈沖電流治療疾病的方法，容易被人體接受和適應[3]?；诖耍狙芯客ㄟ^中頻脈沖電治療合并藥物治療精神分裂癥患者，分析其對于患者情感障礙的影響、分析患者精神癥狀嚴重程度、臨床療效及不良反應情況，有助于為以后改善精神分裂癥患者情感障礙的干預治療積累新的實踐經驗。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性選取2023年4—8月宜春市第三人民醫院收治的80例精神分裂癥患者，并根據是否進行中頻脈沖電治療將其分成對照組（n=39）和觀察組（n=41）。（1）納入標準：①符合精神分裂癥相關診斷標準[4]；②不存在嚴重四防行為，能配合開展相關量表評定；③具備基本的文字閱讀能力，治療依從性較好；④年齡>18歲；⑤臨床資料比較完善。（2）排除標準：①顱腦外傷；②酒精、藥物、毒品等物品濫用；③精神發育遲滯、癡呆；④有嚴重自殺風險；⑤患腦器質性疾病、免疫系統、內分泌系統疾病等。本研究經宜春市第三人民醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 治療方法

給予對照組患者奧氮平片（商品名：歐蘭寧，生產廠家：江蘇豪森藥業，批準文號：國藥準字H20052688，規格：5 mg）治療，10 mg口服，2次/d，依據患者具體病情調整藥物劑量，一周為1個療程。

觀察組在上述基礎上，進行中頻脈沖電治療，采用失眠治療儀（重慶海坤，中國），通過耳后乳突位電刺激到人體大腦背縫核、結節乳頭核、下丘腦等調節中樞部位。具體操作方法：接通電源線，按下電源開關，正確連接電極線到治療儀，將電極片粘貼到使用者乳突處。當主機啟動完成后，系統自動進行通信測試連接，正常通信連接后將啟動控制軟件進入到操作主界面。治療參數如下：設定治療時間為20 min，治療模式為常規模式，步進為1分鐘，時間誤差為±5%，每次治療信號輸出的強度值為10～15。連續一周為1個療程，每個療程間隔2 d，共治療4個療程。對照組使用不通電的電極片粘貼到使用者乳突處，其他參數的設置與觀察組一致，兩組均連續治療4個療程。

1.3 觀察指標與評價標準

（1）情感癥狀。分別在治療前及治療1、2、3、4療程采用貝克-拉范森躁狂量表（BRMS）對患者躁狂程度進行評分，包括患者動作、言語、睡眠等13項，每項0～4分，總分為0～52分[5]；采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評估患者抑郁程度，包含17條目，總分為54分[6]；采用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評估患者焦慮程度，共有14條目，總分為56分[7]。三項量表評分越高，患者各情感程度越重。（2）精神癥狀嚴重程度。在治療前、治療4個療程后采用陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評估精神癥狀的有無及各項癥狀的嚴重程度。包括陰性、陽性、一般精神病理癥狀三個維度，總分分別為7～49、7～49、16～112分，評分越高表示相應癥狀越嚴重[8]。（3）臨床療效。治療4個療程后依據BRMS、HAMD、HAMA各評分相較于治療前改善>75.00%為顯效；BRMS、HAMD、HAMA各評分較于治療前改善25.00%～75.00%為有效；BRMS、HAMD、HAMA各評分較于治療前改善<25.00%為無效，總有效率=顯效率+有效率。（4）不良反應情況。治療過程中詳細記錄兩組患者出現惡心及厭食、頭暈及嗜睡、血壓升高等情況。

1.4 統計學處理

應用SPSS 18.0分析數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基線資料

對照組男21例，女18例；年齡19～44歲，平均（32.45±6.26）歲；病程5～35個月，平均（15.35±5.60）個月；受教育年限10～15年，平均（12.75±2.04）年；家族精神病史：有2例，無37例。觀察組男22例，女19例；年齡20～46歲，平均（32.78±6.52）歲；病程4～36個月，平均（14.86±5.75）個月；受教育年限11～16年，平均（13.16±2.15）年；家族精神病史：有3例，無38例。兩組性別構成、年齡、病程、受教育年限及家族精神病史方面具有可比性（P>0.05）。

2.2 BRMS評分、HAMD評分、HAMA評分

治療前，兩組患者BRMS評分、HAMD評分、HAMA評分差異均無統計學意義（P>0.05）；治療1、2、3、4個療程，觀察組BRMS評分、HAMD評分、HAMA評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 PANSS評分

治療前，兩組患者PANSS量表三項評分比較差異均無統計學意義（P>0.05），治療4個療程后，觀察組三項癥狀評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 臨床療效

觀察組臨床總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（字2=3.894，P=0.048），見表3。

2.5 不良反應情況

治療過程中，對照組發生食欲大增情況患者1例，頭暈及嗜睡0例，血壓升高2例；觀察組患者發生食欲大增0例，頭暈1例及嗜睡1例，血壓升高2例。觀察組不良反應發生率9.76%（4/41）與對照組不良反應發生率7.69%（3/39）比較，差異無統計學意義（字2=0.107，P=0.744）。

3 討論

精神分裂癥是一種影響著個體的感知、情感和行為的復雜的精神障礙，患有此種疾病的患者可能出現幻覺、妄想、混亂的思維和語言表達，以及情感和社交功能障礙。在我國精神分裂癥的患病率呈上升趨勢，好發人群集中在青壯年，對社會和家庭造成了巨大的負擔[9]。長久以來，治療精神分裂癥一直以藥物治療為主。伴隨醫學領域對精神分裂癥研究的逐步深入，心理治療與物理治療也逐步被大眾認可和接受，物理治療是指使用包括聲音和光線療法、冷熱療法、電療法等物理因素進行治療，刺激大腦活動，幫助患者局部或全身性的功能恢復、改善生活質量[10]。而中頻脈沖電治療作為一種改善患者情感癥狀的物理治療，具有可接受度高，可重復性高，無創等優點，逐漸投入臨床治療之中[11]。由于目前國內廣泛開展的中頻脈沖電治療條件尚不成熟，對于精神分裂癥情感障礙的治療仍處于起步階段，中頻脈沖電治療與藥物的療效對比相關研究較少。

PANSS量表可評估精神分裂癥的癥狀，全面反映精神分裂癥的病理情況，能有效地反映患者精神癥狀[12]。本研究顯示，治療4個療程后，兩組患者各精神癥狀評分均降低，觀察組PANSS量表三項主要項目評分均低于對照組，表明中頻脈沖電治療聯合奧氮平片治療精神分裂癥患者，可改善其精神癥狀。分析其原因：中頻脈沖電治療作為臨床常用治療方式，其中頻電流兼有低、中頻電流的特點，通過調節脈沖的參數，如頻率、寬度、幅度等，可以實現對神經、肌肉的刺激和調節，多次變換治療參數可避免機體對電流刺激變得不敏感。中頻脈沖電治療可以通過刺激神經系統，改變神經傳導和興奮性，從而調節神經功能的紊亂。中頻脈沖電流能夠刺激神經肌肉纖維，引起肌肉收縮和神經肌肉興奮。這種刺激可以促進肌肉的血液循環和代謝，增強肌肉的力量和功能。精神分裂癥患者常伴有神經系統功能異常，中頻脈沖電治療可能通過調節神經系統的活動，改善精神分裂癥的癥狀。中頻脈沖能夠引起帶電離子的定向運動，改變細胞膜的極化狀態。這種極化改變會影響細胞內外離子的濃度和分布，從而影響細胞的生理代謝過程。中頻脈沖刺激可引起淋巴和血管的反射作用，擴張毛細血管，增加血管壁的滲透性，改善局部供血和營養，增強組織修復能力[13-15]。奧氮平能選擇性地拮抗邊緣系統多巴胺及5-羥色胺受體，改善精神病性陽性癥狀，通過阻斷5-羥色胺受體，從而減少多巴胺和去甲腎上腺素的釋放，減少幻覺、妄想和混亂等癥狀等陰性癥狀，從而改善情感，減輕精神病癥狀，改善由于精神分裂癥引起的興奮、激越行為[16-17]。精神分裂癥患者情感反應不協調，易激惹、常見抑郁及焦慮等情感癥狀。研究結果顯示，治療1、2、3、4個療程，觀察組BRMS評分、HAMD評分、HAMA評分均明顯低于對照組；觀察組臨床總有效率（92.68%）明顯高于對照組（76.92%），表明中頻脈沖電治療聯合奧氮平片治療效果顯著，能緩解精神分裂癥患者躁狂、抑郁、焦慮情緒。對其原因進行分析：中頻脈沖電治療通過向大腦傳遞中頻脈沖電信號，影響神經元的活動、抑制神經元膜過度興奮、調節神經傳導的過程，神經元活動增強，更新率降低，神經內分泌的改變也受到了影響如皮質醇下降等，腦血流量、腦葡萄糖代謝下降，腦神經元發生去極化，干擾正常神經細胞的自發性放電，從而使大腦皮質的緊張度明顯下降，患者躁狂、抑郁、焦慮程度進而得到緩解[18-21]。觀察組不良反應發生率（9.76%）與對照組（7.69%）情況相似，表明中頻脈沖電治療安全性較高。

綜上，對精神分裂癥患者進行中頻脈沖電治療聯合奧氮平片治療，對緩解其躁狂、抑郁、焦慮情緒具有積極的作用，可顯著改善其精神癥狀，還可以有效提高患者臨床療效，具有較高安全性，應用前景較為可觀。

參考文獻

[1]汪林兵，毛奕，葉旦.正念療法聯合利培酮用于康復期精神分裂癥患者情感障礙的效果觀察[J].中國基層醫藥，2021，28（5）：686-689.

[2]陳彩紅，張偉宏，顧文誼.奧氮平聯合利培酮治療伴激越癥狀的精神分裂癥的臨床觀察[J].貴州醫藥，2023，47（3）：360-361.

[3]廖楊平，韋小艷，張津源，等.核心肌群中頻脈沖電刺激治療聯合核心穩定性訓練對腦卒中后患者平衡功能障礙的影響[J].中國醫藥科學，2021，11（15）：227-229，233.

[4]姜佐寧.國際疾病分類第十版（ICD-10）中關于使用精神活性物質引致心理與行為障礙的分類與診斷指導[J].中國藥物依賴性雜志，1989，3（3）：4-7.

[5]曹長杰，劉學勤，張廣亞，等.丙戊酸鈉結合富馬酸喹硫平對雙相障礙躁狂患者臨床療效及BRMS、SDSS評分的影響[J].中南醫學科學雜志，2022，50（1）：125-127.

[6]黃邦鋒，卓妙芳，黃梓鑾，等.精神分裂癥與抑郁癥患者治療前后血清ChE水平及PANSS、HAMD量表統計分析[J].解放軍預防醫學雜志，2020，38（3）：37-39.

[7]歐陽山丹，林珍，李阿云，等.阿戈美拉汀對伴抑郁癥狀的精神分裂癥患者的治療效果[J].國際精神病學雜志，2023，50（4）：674-676.

[8]周俊，謝麗琴，李春旺，等.未服藥抑郁癥患者反芻思維與抑郁嚴重程度及執行功能的相關性研究[J].中國全科醫學，2020，23（26）：3258-3262.

[9]賈瓊，仇玉瑩，李美娟，等.精神分裂癥患者不同未治期與精神癥狀、認知功能及血脂的關系[J].臨床精神醫學雜志，2023，33（1）：41-45.

[10]李剛，徐興雯，張雪.精神分裂癥與雙相情感障礙患者認知功能受損特點研究[J].精神醫學雜志，2022，35（5）：340-343.

[11]王愛玲，王伊莞，夏云.中頻脈沖電刺激聯合牽正散加減內服治療急性面神經炎風邪入絡證臨床療效觀察[J].浙江臨床醫學，2020，22（12）：1800-1801.

[12]汪衛東，劉寰忠，李文正，等.精神分裂癥患者發病前后飲酒行為與陽性和陰性癥狀量表評分的關聯性研究[J].中國全科醫學，2020，23（20）：2514-2519.

[13]宋澤新.毫火針針刺經筋結點聯合中頻脈沖電療法治療卒中后上肢痙攣伴肩關節半脫位療效觀察[J].河北中醫，2018，40（8）：1228-1233，1241.

[14]胡進，儲浩然，王穎.低頻脈沖穴位電刺激聯合通督調神針刺治療腦卒中后失語臨床觀察[zhfDzspRMS//UnP1iG2UaA==J].安徽中醫藥大學學報，2021，40（2）：62-65.

[15]馬秋云，王正田，崔萬森，等.中頻脈沖電刺激對糖尿病消化道自主神經病變患者影響研究[J].臨床軍醫雜志，2023，51（3）：282-284.

[16]張艷艷，李凱，蔣光明.小劑量奧氮平聯合多奈哌齊對老年性癡呆精神行為癥狀及免疫、認知功能的影響[J].中南醫學科學雜志，2023，51（1）：126-129.

[17]劉樹才，陳韶光，王進義.魯拉西酮和奧氮平對精神分裂癥患者療效及代謝副作用的比較分析[J].福建醫藥雜志，2023，45（2）：56-59.

[18]蘇琦，徐德恩.中頻脈沖電療聯合激光穴位照射對缺血性腦卒中患者肢體功能康復的影響[J].廣西醫科大學學報，2019，36（6）：989-992.

[19]劉牧軍，張萌，肖美，等.中頻脈沖電刺激聯合運動想象訓練在腦梗死后神經源性膀胱尿潴留患者中的應用[J].中國當代醫藥，2023，30（4）：68-70，74.

[20]吉家日，孫恒聰，林道冠，等.中頻脈沖治療配合虛擬情景模擬訓練對肩周炎患者日常活動能力和活動度的影響[J].海軍醫學雜志，2022，43（9）：969-972.

[21]貝鵬劍，李曉華，張宏利，等.穴位注射聯合中頻脈沖治療糖尿病性周圍神經病變療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2018，27（26）：2869-2872.

（收稿日期：2024-02-28） （本文編輯：占匯娟）

*基金項目：宜春市科技指導計劃項目（2023ZDJH2810）