瓜州縣同一生態區棉花新品種篩選試驗

摘要：通過篩選出適合瓜州縣棉區種植的優良棉花新品種，豐富棉花品種類型，促進瓜州縣棉花產業可持續發展。以征集引進的7個棉花新品種為試驗材料，觀察生育特征、產量表現，并對主要農藝性狀及抗病性進行比較，篩選出適合瓜州縣種植的棉花新品種。結果表明，隴棉16號棉鈴大，結鈴性較強，豐產性突出，籽棉和皮棉折合產量分別較對照品種酒棉10號增產44.76%、39.99%；中棉113豐產性、早熟性突出，籽棉和皮棉折合產量分別較對照品種酒棉10號增產21.82%、16.98%；莊稼漢902豐產穩產，早熟性突出，籽棉和皮棉折合產量分較對照品種酒棉10號增產17.56%、18.99%；酒棉23號單株結鈴數8.7個，結鈴性強，生育期適中，抗病性好，籽棉和皮棉折合產量分別較對照品種酒棉10號增產15.64%、19.89%。上述4個品種綜合性狀表現突出，適合在瓜州縣同一生態區作為主推品種進行種植。

關鍵詞：棉花；新品種；篩選；試驗；瓜州縣

中圖分類號：S562 文獻標志碼：A 文章編號：2097-2172（2024）09-0819-04

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.09.007

Screening Experiment of New Cotton Varieties in the Same Ecological

Area as of Guazhou County

YU Shuihua 1， QIN Guoming 1， WANG Leguang 2

（1. Jiuquan City Seed Management Station， Jiuquan Gansu 735000， China; 2. Guazhou County Modern Agricultural

Technology Service Centre， Guazhou Gansu 736100， China）

Abstract： In order to enrich the cotton varieties and promote the sustainable development of the cotton industry in Guazhou County， excellent new cotton varieties suitable for planting in the cotton area of Guazhou County were selected. Using 7 new cotton varieties collected and introduced as experimental materials， the growth characteristics and yield performance of new cotton varieties were observed， and the main agronomic traits and disease resistance were compared， and the new cotton varieties suitable for planting in Guazhou County were selected. The results showed that Longmian 16 had large boll， strong bolling and outstanding yield. The average yields of seed cotton and lint cotton increased by 44.76% and 39.99%， respectively， compared with the control variety Jiumian 10. The high yield and early maturity of Zhongmian 113 were prominent， and the average yields of seed cotton and lint cotton increased 21.82% and 16.98%， respectively， compared with the control variety Jiumian 10. Zhuangjiahan 902 had high and stable yield with prominent early maturity， and the average yields of seed cotton and lint increased by 17.56% and 18.99% compared with the control variety Jiumian 10， respectively. The number of boll-setting per plant of Jiumian 23 was 8.7， with strong boll-setting， moderate growth period and good disease resistance， the average yields of seed cotton and lint increased by 15.64% and 19.89%， respectively， compared with that of control variety Jiumian 10. The above four varieties showed outstanding comprehensive traits and were suitable for planting in the same ecological area as of Guazhou County.

Key words： Cotton; New variety; Screening; Experiment; Guazhou County

瓜州縣位于河西走廊西端，屬于典型的內陸棉花種植區。區內氣候干燥，降水量稀少，年均降水量在45 mm左右；光照充足，晝夜溫差大，光熱條件好，≥10 ℃的有效積溫為3 000 ℃左右，非常適合棉花的生長要求［1 ］，棉花是我國重要的經濟作物［2 ］，也是瓜州縣主要的經濟作物之一。瓜州縣棉田集中，種植規模大，是國內生產優質棉的優勢產區［3 ］。近年來，隨著生產上對棉花品種的產量、纖維品質要求越來越高，瓜州棉花在產量、纖維品質等方面需要加大改良力度，以適應當前市場需要［4 - 5 ］。因此，加快棉花新品種引進篩選成為當前瓜州縣棉花種植迫在眉睫的問題［6 ］。鑒于此，我們從甘肅省內、外同一生態區引進棉花新品種，通過試驗篩選出適合瓜州縣生長的優良品種，豐富棉花品種類型，促進瓜州縣棉花產業可持續發展［7 ］。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試棉花品種共8個，分別為隴棉16號、酒棉23號、莊稼漢902、新陸早58號、新陸早57號、中棉113、金墾108、酒棉10號。其中酒棉10號為對照（CK），其他均為引進新品種。供試品種名稱及來源見表1。

1.2 試驗設計

試驗在瓜州縣西湖鎮北溝村五組進行。采用隨機區組設計，重復3次，小區面積21 m2。前茬作物為甜瓜［8 ］。前茬作物收獲后深翻曬地，翌年早春平整澆春水，試驗于2023年4月20日播種。播前施入有機肥600 kg/hm2、磷酸二銨375 kg/hm2作底肥，耙耱鎮壓3次，用幅寬1.45 m地膜覆蓋，膜間距0.40 m，一膜點播4行，行距0.40 m，株距0.15 m，種植密度為16.7萬株/hm2。全生育期灌水5次［9 ］，其中第1水追施尿素300 kg/hm2，第2水追施尿素300 kg/hm2。生育期人工除草3次，其他管理措施同當地大田［10 - 11 ］。

1.3 數據采集與分析

試驗期間記錄各品種的生育時期，收獲前調查株高、第1果枝著生節位、果枝數、結鈴數等主要農藝性狀，并按品種分小區選第3～4層果枝第1鈴位的棉鈴10個進行室內考種，測定單鈴質量。按小區單收計產［12 ］。按照朱荷琴等［13 ］、姜占發等［14 ］的方法觀測黃萎病、枯萎病，并計算病情指數。

1.4 數據分析

采用Excel軟件記錄數據，運用SPSS 26.0軟件進行數據分析［15 ］。

2 結果與分析

2.1 主要農藝性狀

由表2可知，參試棉花品種在生育期、第1果枝著生節位、單株果枝數等農藝性狀差異不明顯。其中生育期以新陸早58號最長，為140 d，較酒棉10號（CK）延遲6 d；其次是酒棉23號和酒棉10號（CK），均為134 d；新陸早57號最低，為124 d，較酒棉10號（CK）提前10 d。第1果枝著生節位以新陸早58號和酒棉10號（CK）最高，均為5.3 cm；其次是新陸早57號，為5.1 cm，較酒棉10號（CK）低0.2 cm；酒棉23號最低，為4.7 cm。株高以酒棉10號（CK）最高，為81.9 cm；其次是新陸早58號，為81.2 cm，較酒棉10號（CK）低0.7 cm；金墾108最低，為73.4 cm。單株果枝數以酒棉23號最多，為9.4個，較酒棉10號（CK）多1.0個；其次是新陸早57號，為8.7個，較酒棉10號（CK）多0.3個；金墾108最少，為8.1個，較酒棉10號（CK）少0.3個。單株結鈴數以酒棉23號最多，達8.7個，較酒棉10號（CK）多0.8個；其次是隴棉16號，為8.5個，較酒棉10號（CK）多0.6個；金墾108最少，僅7.5個，較酒棉10號（CK）少0.4個。隴棉16號棉鈴最重，單鈴重7.0 g，較酒棉10號（CK）重1.0 g；新陸早57號棉鈴最輕，單鈴重5.4 g，較酒棉10號（CK）輕0.6 g。

2.2 抗病性

由表2可知，參試品種枯萎病的病情指數為0～1.25，莊稼漢902的病情指數最高，為1.25，表現為耐病類型［16 ］，其他品種表現高抗枯萎病。黃萎病的病情指數為0～2.50，隴棉16號、新陸早58號、莊稼漢902表現為抗病類型，其他品種表現為耐病類型。

2.3 產量

由表3可知，引進棉花品種籽棉和皮棉折合產量均高于酒棉10號（CK）。其中，皮棉折合產量隴棉16號最高，為2 988.8 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產44.76%；其次是中棉113，為2 515.1 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產21.81%；莊稼漢902排第3，為2 427.3 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產17.56%；酒棉23號排第4，為2 387.7 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增15.64%；中棉113為2 328.0 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產12.75%。籽棉產量以隴棉16號最高，為6 999.0 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產39.99%；其次是酒棉23號，為5 994.0 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產19.89%；莊稼漢902排第3，為5 949.0 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產18.99%；新陸早58號排第4，為5 898.0 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產17.97%；中棉113排第5，為5 848.5 kg/hm2，較酒棉10號（CK）增產16.98%。可見，隴棉16號、中棉113、莊稼漢902和酒棉23號在籽棉產量和皮棉產量方面表現較好。

對參試品種的皮棉、籽棉產量進行方差分析可知，皮棉產量隴棉16號與其他品種間差異極顯著；中棉113與莊稼漢902差異不顯著，與酒棉23號差異顯著，與新陸早57號、新陸早58號、金墾108、酒棉10號（CK）差異極顯著；莊稼漢902與酒棉23、新陸早57號、新陸早58號、金墾108差異不顯著，與酒棉10號（CK）差異極顯著。籽棉產量隴棉16號與其他品種間差異顯著；酒棉23號與莊稼漢902、新陸早58號、中棉113、新陸早57號、金墾108差異不顯著，與酒棉10號（CK）差異達到極顯著水平。

3 討論與結論

試驗表明，參試的8個棉花品種在生育期、果枝結位、單株果枝數等性狀指標上基本相近，無顯著差異。其中隴棉16號棉鈴大，結鈴性強，豐產性最好，推廣潛力最大，籽棉產量和皮棉產量較對照品種酒棉10號增產44.76%和39.99%；其次是中棉113，豐產性、早熟性突出，具有較大的推廣潛力，籽棉產量和皮棉產量較對照品種酒棉10號增產21.82%和16.98%；莊稼漢902，早熟性突出，豐產穩產，產量居第3位，籽棉產量和皮棉產量較對照品種酒棉10號增產17.56%和18.99%；酒棉23號結鈴性最強，單株結鈴數達8.7個，生育期適中，抗病性好，籽棉產量和皮棉產量較對照品種酒棉10號增產15.64%和19.89%，在連作棉田和發病棉區具有較大的推廣價值［17 ］。在本試驗條件下，同樣的管理栽培措施，各品種間產量水平存在顯著差異；綜合各個品種農藝性狀、抗病性和產量性狀分析，隴棉16號、中棉113、莊稼漢903、酒棉23號等4個品種適合在該品種審定的同一生態區瓜州縣進行種植，也可以作為瓜州縣棉花種植的主推品種大面積推廣。本試驗為2023年在瓜州縣開展的品種引進及比較篩選試驗，試驗結果僅作為瓜州縣棉花品種大面積應用參考依據；試驗結果只是1 a的大田試驗數據，得出的結論還需年度驗證。

參考文獻：

［1］ 宋 福，莊生仁，趙貴賓，等. 加強高產集成技術應用， 推動甘肅棉花產業提質增效［J］. 中國棉花，2012，

39（7）：7-9.

［2］ 李建成，伍維模，趙長巍，等. 氮肥減量配施殼寡糖對棉花根系生長及根際土壤酶活性的影響［J］. 寒旱農業科學，2024，3（8）：752-758.

［3］ 劉 斌. 瓜州縣棉花產業現狀與幾點思考［J］. 種子科技，2022，40（19）：139-141.

［4］ 米興旺，夏成明，楊 濤. 酒泉市棉花產業發展的問題及思路［J］. 甘肅農業科技，2013（2）：46-48.

［5］ 楊 濤，莊生仁，詹有俊. 甘肅省河西走廊地區棉花產業現狀與發展思路［J］. 中國棉花，2011，38（7）：44-45.

［6］ 雷曉春. 河西走廊棉區可持續發展問題的思考［J］. 中國棉花，2010，37（7）：42-43.

［7］ 朱啟榮. 中國棉花主產區生產布局分析［J］. 中國農村經濟，2009（4）：31-38.

［8］ 王 寧，南宏宇，馮克云. 10個棉花品種在河西走廊棉區的耐鹽性評價［J］. 甘肅農業科技，2016（3）：23-26.

［9］ 雷曉春，王 剛，李健蒼，等. 河西走廊棉區機采棉高產優質栽培技術規程［J］. 甘肅農業科技，2022，53（5）：94-98.

［10］ 王川峰，楊德龍，魏昭智，等. ‘酒棉8號’棉花新品種膜下滴灌栽培示范［J］. 甘肅農業大學學報，2010，

5（4）：90-94.

［11］ 王海軍，茍守德，康 波，等. 甘肅省瓜州縣機采棉栽培技術［J］. 中國棉花，2014，41（4）：36-37.

［12］ 馮克云，南宏宇，王 寧，等. 棉花新品種隴棉10號選育報告［J］. 甘肅農業科技，2021，52（6）：1-4.

［13］ 朱荷琴，宋曉軒，郭金城. 棉花區試品種抗病性鑒定與評價研究［J］. 中國棉花，1993（6）：29-30.

［14］ 姜占發，劉大群. 棉花黃萎病菌鑒定技術現狀及展望［J］. 河北農業大學學報，2002，25（1）：95-98.

［15］ 張旭東，安世杰，支金虎，等. 不同氮磷用量對紅棗果實品質和產量的影響［J］. 寒旱農業科學，2023，2（5）：468-474.

［16］ 莊生仁，詹有俊，任福成，等. 特早熟陸地棉酒棉1號［J］. 中國棉花，2001（8）：29.

［17］ 毛樹春，程思賢，趙富強，等. 2019 — 2021年西北內陸棉區棉花生產表觀成本、產值和收益監測報告［J］. 中國棉花，2024，51（6）：17-24.