景區禁帶泡面，是保護環境還是保護利益

近日，有游客反映，四川稻城亞丁景區禁止游客吃自帶的泡面，原因是“泡面湯水會污染環境”，而景區內卻售有22元一碗用水泡的熱干面。一碗泡面“內外雙標”，很快在網絡上引發熱議。

管理要分寸得當——方便面湯汁易灑，餐余垃圾處理起來也麻煩。如果不能做好規范管理，方便面的包裝盒和湯汁在景區內亂扔，確實會對環境造成很大破壞。景區進行適當管理本在情理之中，關鍵是分寸要掌握得當。

游客捍衛的只是性價比——一些人堅持帶泡面去景區，未必是多喜歡吃，更可能是覺得景區餐食太貴，不如泡面實惠。換言之，游客捍衛的表面是吃泡面的選擇，本質其實是在乎性價比。倘若景區的餐飲好吃不貴，又有當地特色，游客自帶的泡面還香么？

將服務做細才是明智之舉——解決景區餐飲與景區環保的矛盾，僅靠給游客設障不僅行不通，還可能涉嫌侵犯游客正當權益。將服務做細、將“導航”做精，才是更明智之舉。把景區餐飲價格降到合理水平，將景區環保治理做得更科學周到，游客體驗才能更好，景區的經濟效益、環保效益也才能更好實現。

（綜合《工人日報》、光明網等）