“長城刻字”，處罰不能過輕

日前，一名女游客在八達嶺長城游覽時，用鑰匙在城墻上刻下名字，被其他游客舉報。北京市延慶公安分局八達嶺派出所一路追蹤，將已經“轉戰”頤和園的游客唐某查獲。最終，警方依法對唐某處以行政拘留5天、罰款200元的處罰，還把唐某列入八達嶺景區的“黑名單”以示懲戒。

按照《中華人民共和國治安管理處罰法》，“刻畫、涂污或者以其他方式故意損壞國家保護的文物、名勝古跡的”，僅“處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款”。如此的處罰力度，總感覺是“點到為止”，算不上“嚴厲處罰”，很難對一些不文明的游客形成強有力的約束和震懾。之前，新華社記者曾在明長城鎮北臺發現，長城建筑主體上幾乎每一塊磚都被游客刻字，可見相關處罰效果之輕微。

他山之石，可以攻玉。同樣在2017年，一名45歲的法國女游客在建于公元一世紀的羅馬斗獸場的柱子上刻下自己的名字，結果被意大利國家憲兵隊以破壞具有歷史和藝術價值建筑物的罪名起訴。可見，為了保護對人類有著重大意義的文物，除了行政處罰，還可以用更為嚴厲的法律條款予以刑事處罰。相信這名女游客被起訴后一定后悔莫及。

從法理來說，處罰的目的可分為三重：第一層為刑罰的報應性目的，就是一旦犯罪，有罪必罰，且罪罰相當，比如“殺人償命”；第二層為刑罰的預防性目的，以刑罰的強制性、嚴厲性震懾和預防其他人可能的犯罪行為，就是警示作用；第三層目的就是維護國家秩序，實現社會正義。如果重罪輕罰，罪罰失當，無疑會降低社會的犯罪成本，肯定難以起到預防犯罪的警示作用。“長城刻字”處罰不能過輕。※