傅瑩：我的“高爾夫外交”

傅瑩從事外交工作數十年，被稱為“中國最美外交官”。傅瑩認為，外交的最終目的是為國家發展創造和維護一個好的外部環境，高爾夫球運動是一個比較好的外交工具。在球場上，視野開闊，置身于大自然當中，人的狀態更為放松，談話內容再嚴肅，聽起來也多了幾分委婉，即使是針鋒相對的辯論，也不會顯得硬邦邦的讓人難以接受。

關于打高爾夫球對于外交的意義，新加坡前總理李光耀曾在回憶錄中這樣寫道：“（東盟）官員和部長們建立起某種工作方式，使爭端即使沒能獲得解決，也不會公開加以宣揚，大家都逐漸養成一種合作的態度。他們會在見面協商時打高爾夫球，在揮桿間互探對方的觀點和建議，即使意見被推翻，也不會像正式會談一樣出現爭執沖突的情況。”

高爾夫球場上并非表面的一派和平，有時也暗藏機鋒，李光耀就提到一個細節：“那天下午，我和奈溫（緬甸前國家元首）在仰光高爾夫球場打球。這場球可真不尋常，每一條平坦球道兩旁，圍繞在我們四個球員周圍的全是提著槍向外看的軍人。不揮桿時，奈溫戴著鋼盔，我猶豫該不該問原因，其中一個球員是奈溫的部長，他低聲說是跟什么行刺威脅有關。”

類似情況我在球場上也見過。1DxJIVItsi5W9cycY8+plfIMf25nvT4+Vai319INmScM=999年我們與東南亞某國發生海上爭端，我約了該國國防部領導在當地一家很有特色的中餐館吃飯，但是雙方談得很不愉快，客人們沒吃幾口飯就離席了。外交官在重大原則問題上必須堅持國家立場，同時，兩國出現爭端總需要找到解決辦法。該國時任總參謀長是我的球友，那個周末正好有約要一起打球，他如約準時出現在球場上。與以往不同的是，他帶了4位持槍軍人警衛，開著兩輛雙人座球車跟在一邊，可能是想體現一種強硬態度。這天，我這邊只是請了使館的二秘王尼帶著筆記本跟隨，記錄我們的談話。

球場經理非常緊張，追過來對我說：“大使閣下，球場上不能見槍的呀，我要對其他會員的安全負責。”我安撫他說：“那可是你們國家的總參謀長哦。”

他說：“可他是您的客人啊！”經理為了不驚擾到其他球手，不得不延遲后面球組的下場時間。

這場球一開始就打得不順，談得也很僵，分歧無法彌合。對方索性不再講話，認真打球。我也開始把注意力放到打球上。高爾夫球的妙處在于，再差的球手也會有好運氣打出漂亮的球，再好的球手也有可能出現失誤。我們兩個人越打越好，開始相互為對方叫好，大概雙方的碰撞和不快在奮力揮桿擊球的過程中也得到了某種釋放，總之氣氛緩和了許多。

下半場，對方的球偏向哪邊，我就刻意地也偏向哪邊。我與他在一個若即若離的范圍內邊走邊聊。與在其他場合不同的是，在球場上不太會出現拂袖而去的情況，彼此能有更長時間交談，藍天綠草之間，該說的硬話說完之后，我們進入探知對方意圖和底線的階段，慢慢地大致找到一個可以達成共識的基礎。在之后的一周，我與他多次通電話商議，將一個火藥味兒頗為濃烈的事件逐步推向塵埃落定。

打高爾夫球在我的職業生涯中幫我交到很多朋友。我在澳大利亞任大使的那幾年，時任澳外長亞歷山大·唐納也喜歡打高爾夫球，我們經常相約早上打9個洞的半場球，不影響各自去上班。

打高爾夫球時，心理因素對技能發揮的好壞影響比較大，比賽時，觀眾的一聲咳嗽都有可能對正在揮桿的球手造成干擾，談事兒對打球肯定會有一定干擾，尤其談到分歧時難免會影響到情緒。有一次我和唐納談到朝核問題，爭論起來，結果他把球打到草叢里面找不到了，罰了一桿。那天他輸了，有點兒惱，于是我們達成一項“君子協定”：前6個洞專注打球，打到最后3個洞時可以談事兒。

國與國之間，摸清對方利益的邊界很重要。唐納外長身邊有一位負責給他起草演講稿的“筆桿子”，當他需要撰寫涉及中國的講話內容時，也會約我打球。我們邊打邊談，我會盡可能多地給他介紹中國方方面面的情況，讓他更好地了解中國的政策和緣由。

（摘自《大使衣櫥：外交禮儀之旅》 傅瑩 著 中信出版社）