公共衛(wèi)生事件背景下社區(qū)協(xié)同治理成功因素探討

摘要：新冠公共衛(wèi)生事件的全球爆發(fā)引發(fā)了對(duì)社區(qū)治理的廣泛討論，各國(guó)作為公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵參與者，其社區(qū)協(xié)同治理模式備受關(guān)注。本論文通過深入比較中國(guó)和某國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的異同，旨在探討兩國(guó)成功的治理因素，為未來公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)提供有益啟示。研究表明，高效性、社區(qū)協(xié)調(diào)性和提前準(zhǔn)備是兩國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的關(guān)鍵成功因素。中國(guó)社區(qū)治理注重高效的體系、強(qiáng)化管理、以及迅速響應(yīng)的特點(diǎn)，成功控制了公共衛(wèi)生事件傳播。相反，某國(guó)社區(qū)治理強(qiáng)調(diào)提前準(zhǔn)備，但社區(qū)管理上存在不足。這一比較分析將為社區(qū)治理的改進(jìn)和全球公共衛(wèi)生事件防控提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)，提供政策建議以應(yīng)對(duì)未來的健康危機(jī)。

關(guān)鍵詞：社區(qū)協(xié)同治理；新冠公共衛(wèi)生事件；成功因素；公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)；社會(huì)協(xié)調(diào)

一、引言

隨著新冠公共衛(wèi)生事件的全球蔓延，社區(qū)協(xié)同治理成為應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件的核心。中國(guó)和某國(guó)的社區(qū)協(xié)同治理模式因其顯著的異同備受關(guān)注。中國(guó)社區(qū)治理注重高效性和強(qiáng)化管理，而某國(guó)更強(qiáng)調(diào)提前準(zhǔn)備和資源儲(chǔ)備。本論文旨在比較分析兩國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的成功因素，以及這些因素如何影響了兩國(guó)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)對(duì)和管理，為社區(qū)治理的改進(jìn)和和全球公共衛(wèi)生事件防控提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)，提供政策建議以應(yīng)對(duì)未來的健康危機(jī)。

二、綜述

（一） 社區(qū)協(xié)同治理的重要性

社區(qū)協(xié)同治理是應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的重要組成部分，其關(guān)鍵性在國(guó)內(nèi)外廣泛受到認(rèn)可。公共衛(wèi)生緊急情況下，社區(qū)治理能夠快速響應(yīng)、有力組織資源，有效協(xié)調(diào)各方，有助于降低公共衛(wèi)生事件傳播風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)居民的生命安全和健康。社區(qū)治理的成功與否直接關(guān)系到公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的成效，因此在中美兩國(guó)的公共衛(wèi)生事件背景下，社區(qū)協(xié)同治理備受關(guān)注。

（二）兩國(guó)社區(qū)協(xié)同治理實(shí)踐

中國(guó)與某國(guó)均擁有豐富的社區(qū)協(xié)同治理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但各有特色。中國(guó)在應(yīng)對(duì)非典、汶川地震等災(zāi)難時(shí)，展現(xiàn)了卓越的社區(qū)協(xié)同治理能力。政府高度重視社區(qū)管理，構(gòu)建緊密的組織結(jié)構(gòu)，確保信息快速流通、資源精準(zhǔn)調(diào)配。居民積極響應(yīng)，與政府?dāng)y手實(shí)施防控，有效隔離感染者、普及健康知識(shí)、執(zhí)行封控措施。這一模式在新冠疫情中繼續(xù)發(fā)揮重要作用，取得顯著成效。

相比之下，某國(guó)社區(qū)協(xié)同治理則彰顯了其獨(dú)特的自治特性。強(qiáng)調(diào)個(gè)體自由與州、社區(qū)自主權(quán)，使得美國(guó)在公共衛(wèi)生事件初期面臨協(xié)調(diào)挑戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一治理模式。然而，某國(guó)社區(qū)亦展現(xiàn)出積極應(yīng)對(duì)的潛力，憑借提前準(zhǔn)備與資源優(yōu)勢(shì)，后期采取社交隔離與封鎖措施，雖效果受限，但仍對(duì)疫情控制有所貢獻(xiàn)。兩國(guó)經(jīng)驗(yàn)相互借鑒，有助于完善全球社區(qū)協(xié)同治理體系。

（三）社區(qū)協(xié)同治理的全球視野

不僅在兩國(guó)，全球范圍內(nèi)的公共衛(wèi)生事件爆發(fā)使社區(qū)協(xié)同治理備受矚目。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為社區(qū)治理應(yīng)成為公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的核心，各國(guó)紛紛探索適合本國(guó)國(guó)情的社區(qū)協(xié)同治理模式。在全球合作的框架下，各國(guó)可以分享社區(qū)協(xié)同治理的成功經(jīng)驗(yàn)，共同努力應(yīng)對(duì)全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。

三、研究方法

研究采用多種研究方法，以深入分析兩國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的成功因素，并確保數(shù)據(jù)的全面性和可信度。首先，比較分析是核心方法之一，通過對(duì)比兩國(guó)的社區(qū)協(xié)同治理實(shí)踐，旨在識(shí)別其異同之處，進(jìn)一步分析這些差異如何對(duì)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)和管理產(chǎn)生影響，從而提取成功因素和不足之處。其次，本研究采用案例研究方法，選擇分別來自兩國(guó)的代表性社區(qū)，深入研究其公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的實(shí)際案例，有助于揭示社區(qū)治理的關(guān)鍵因素和成功策略，為分析提供具體案例支持。最后，文獻(xiàn)綜述是本論文研究方法的重要組成部分，回顧國(guó)內(nèi)外有關(guān)社區(qū)協(xié)同治理和公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的文獻(xiàn)，著重關(guān)注兩國(guó)的社區(qū)治理實(shí)踐，為后續(xù)分析提供背景信息，有助于深入理解社區(qū)協(xié)同治理的理論框架和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。這些方法將有助于全面理解中國(guó)和某國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的成功因素，為未來的政策建議和應(yīng)對(duì)策略提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。

四、中國(guó)和某國(guó)社區(qū)治理的不同特點(diǎn)

（一）中國(guó)社區(qū)治理的特點(diǎn)

中國(guó)社區(qū)治理在公共衛(wèi)生事件背景下展現(xiàn)出獨(dú)特的特點(diǎn)，其中高效性、強(qiáng)化管理和社區(qū)協(xié)調(diào)性是其主要特征，為有效的公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)提供了關(guān)鍵支持。

1.高效性

中國(guó)社區(qū)治理在公共衛(wèi)生事件初期展現(xiàn)高效性。政府迅速響應(yīng)，建立檢查站、隔離點(diǎn)等，有效控制疫情傳播。政府與社區(qū)協(xié)同合作，迅速行動(dòng)，確保感染者得到及時(shí)隔離和治療。居民積極響應(yīng)，配合防控措施，推動(dòng)社區(qū)治理高效運(yùn)作。這種高效性在控制疫情蔓延中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

2.強(qiáng)化管理

中國(guó)社區(qū)治理在公共衛(wèi)生事件期間強(qiáng)調(diào)了管理的重要性。社區(qū)管理得以強(qiáng)化，體現(xiàn)在多個(gè)方面，其中社區(qū)巡查和管理是關(guān)鍵措施之一。社區(qū)工作者發(fā)揮著重要的作用，積極參與社區(qū)管理，協(xié)助政府有效地采取措施，保障社區(qū)的秩序和衛(wèi)生。他們通過定期巡查，確保社區(qū)內(nèi)的居民遵守防控措施，如佩戴口罩和保持社交距離。此外，社區(qū)工作者還參與宣傳衛(wèi)生知識(shí)，向社區(qū)居民傳達(dá)重要的衛(wèi)生信息，提高了民眾對(duì)公共衛(wèi)生事件的認(rèn)知和衛(wèi)生措施的落實(shí)。

社區(qū)管理的強(qiáng)化還表現(xiàn)在對(duì)潛在感染者和密切接觸者的積極排查。社區(qū)工作者協(xié)助政府對(duì)可能感染者進(jìn)行篩查和檢測(cè)，隨時(shí)將他們隔離和治療，以減緩公共衛(wèi)生事件的傳播。這種管理的強(qiáng)化確保了社區(qū)內(nèi)的秩序和公共衛(wèi)生事件防控的有效性。社區(qū)的有序管理和積極干預(yù)對(duì)公共衛(wèi)生事件的控制產(chǎn)生了積極的影響，有助于提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量，保障他們的健康和安全。

3.社區(qū)協(xié)調(diào)性

中國(guó)社區(qū)治理以社區(qū)協(xié)調(diào)性著稱，公共衛(wèi)生事件期間尤為顯著。居民自發(fā)組建衛(wèi)生服務(wù)志愿隊(duì)，活躍于社區(qū)，提供多元化支持，從衛(wèi)生宣傳到物資采購(gòu)，再到日常照料，全方位助力疫情防控。志愿者的積極參與彰顯了社區(qū)團(tuán)結(jié)互助的力量，成為防控工作的堅(jiān)實(shí)后盾。

政府與社區(qū)間的信息共享與合作機(jī)制高效運(yùn)作，政府及時(shí)傳遞信息、指導(dǎo)政策，社區(qū)則精準(zhǔn)反饋需求、協(xié)助資源調(diào)配，雙方協(xié)同作戰(zhàn)，確保防疫措施迅速落地、資源精準(zhǔn)投放。這種無縫對(duì)接的合作模式，不僅提升了社區(qū)的快速響應(yīng)與抗疫能力，還促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置與居民的互助互愛，進(jìn)一步彰顯了社區(qū)協(xié)同治理的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

社區(qū)協(xié)調(diào)性的強(qiáng)化，如同織就了一張緊密聯(lián)系的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)，不僅增強(qiáng)了社區(qū)的內(nèi)在凝聚力和抗壓能力，也為國(guó)際社會(huì)提供了寶貴的治理經(jīng)驗(yàn)。在應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生緊急情況時(shí)，中國(guó)社區(qū)的協(xié)同治理模式無疑是一個(gè)值得借鑒與推廣的范例。

（二）某國(guó)社區(qū)治理的特點(diǎn)

某國(guó)社區(qū)治理在應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件方面表現(xiàn)出一些獨(dú)特的特點(diǎn)，包括提前準(zhǔn)備和資源儲(chǔ)備。然而，在公共衛(wèi)生事件初期的社區(qū)管理和協(xié)調(diào)性方面存在一些挑戰(zhàn)。這一章將深入探討某國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的不同特點(diǎn)。

1.提前準(zhǔn)備

某國(guó)社區(qū)治理以提前準(zhǔn)備為核心，政府與社區(qū)攜手制定防疫計(jì)劃，并儲(chǔ)備關(guān)鍵物資，有效加速了公共衛(wèi)生事件響應(yīng)速度，減緩了病毒傳播。此舉雖取得一定成功，但隨著事態(tài)演進(jìn)，資源需求激增，考驗(yàn)著準(zhǔn)備的充分性。面對(duì)變化多端的疫情，提前準(zhǔn)備策略需持續(xù)更新調(diào)整，以確保靈活應(yīng)對(duì)，滿足不斷增長(zhǎng)的社會(huì)需求。

2.社區(qū)管理

某國(guó)在公共衛(wèi)生事件初期，社區(qū)管理面臨顯著挑戰(zhàn)，表現(xiàn)為管理薄弱、檢查站與隔離措施建立遲緩，影響了疫情控制。后期雖實(shí)施社交隔離與封鎖，但在疫情已擴(kuò)散背景下，效果受限。這凸顯了某國(guó)社區(qū)管理在衛(wèi)生緊急情況下需采用更高效、有序、科學(xué)的策略。特別是在疫情初期，需更及時(shí)果斷的決策以遏制病毒傳播。此外，加強(qiáng)社區(qū)管理協(xié)調(diào)，確保資源合理分配與滿足居民需求，在大規(guī)模傳染病暴發(fā)時(shí)尤為重要。

3.協(xié)調(diào)性

某國(guó)社區(qū)治理中，社區(qū)協(xié)調(diào)性相對(duì)欠缺，信息共享與協(xié)作效率不及中國(guó)，導(dǎo)致資源分配不均、信息傳播滯后。面對(duì)衛(wèi)生緊急情況，某國(guó)社區(qū)亟需強(qiáng)化協(xié)調(diào)性，優(yōu)化資源配置。建立更高效的跨部門協(xié)作機(jī)制，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的公共衛(wèi)生事件，至關(guān)重要。同時(shí)，提升信息共享的透明度與及時(shí)性，增強(qiáng)居民對(duì)疫情態(tài)勢(shì)及政府指導(dǎo)的認(rèn)知，亦不可或缺。強(qiáng)化社區(qū)協(xié)調(diào)性，將顯著提升某國(guó)社區(qū)的抗疫能力，為未來公共衛(wèi)生事件挑戰(zhàn)提供有力支撐，是某國(guó)社區(qū)治理亟待完善的關(guān)鍵領(lǐng)域。

五、成功因素的比較

（一）高效性

高效的社區(qū)治理被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件的成功因素之一。中國(guó)的高效性體現(xiàn)在公共衛(wèi)生事件初期的迅速響應(yīng)和社區(qū)管理的強(qiáng)化，有助于快速隔離感染者、宣傳防控知識(shí)、確保物資供應(yīng)，以及有效排查潛在感染者。這一模式在公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。相反，某國(guó)在公共衛(wèi)生事件初期的社區(qū)管理相對(duì)薄弱，導(dǎo)致隔離和追蹤措施不及時(shí)，社交隔離和封鎖措施的效果有限。高效的社區(qū)管理對(duì)于迅速遏制公共衛(wèi)生事件傳播至關(guān)重要。

（二）社區(qū)協(xié)調(diào)性

社區(qū)協(xié)調(diào)性和信息共享也是成功因素之一。中國(guó)社區(qū)治理強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)合作，社區(qū)居民積極參與，政府與社區(qū)之間的合作協(xié)調(diào)有力地推動(dòng)了公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)。信息共享和協(xié)作有助于資源的充分利用，確保每個(gè)社區(qū)都能得到支持。相反，某國(guó)的社區(qū)協(xié)調(diào)性較差，信息共享不暢，導(dǎo)致資源的分配不均，社區(qū)之間的差異明顯。提高社區(qū)協(xié)調(diào)性和信息共享對(duì)于公共衛(wèi)生事件防控至關(guān)重要。

（三）提前準(zhǔn)備

提前準(zhǔn)備也是成功的因素之一。某國(guó)在這方面取得了一定成效，政府和社區(qū)制定了預(yù)案，儲(chǔ)備了物資和資源，以應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件。然而，提前準(zhǔn)備不能代替高效的社區(qū)管理和協(xié)調(diào)性。中國(guó)的社區(qū)治理通過高效的應(yīng)對(duì)措施成功地遏制了公共衛(wèi)生事件傳播，強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件的緊急性。提前準(zhǔn)備和高效的社區(qū)管理應(yīng)相互結(jié)合，以確保更好的公共衛(wèi)生事件防控。

（四）信息共享

信息共享在應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件中起到至關(guān)重要的作用。中國(guó)社區(qū)治理中，信息共享有助于及時(shí)追蹤感染者、了解公共衛(wèi)生事件情況，以及協(xié)助社區(qū)居民采取防護(hù)措施。某國(guó)的信息共享相對(duì)有限，導(dǎo)致了資源的分配不均，社區(qū)之間的差異明顯。信息共享是社區(qū)治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)成功的因素之一。

六、啟示和政策建議

根據(jù)在兩國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的比較研究中得出的結(jié)果，我們提出以下有關(guān)改進(jìn)社區(qū)協(xié)同治理的政策建議和未來的應(yīng)對(duì)策略。這些建議旨在增強(qiáng)社區(qū)治理的效能，提高公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的成功率。

（一）提高社區(qū)協(xié)調(diào)性

社區(qū)協(xié)調(diào)性是成功的關(guān)鍵，政府、社區(qū)和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)共同努力，建立更加協(xié)調(diào)緊密的體系。首先，建立社區(qū)協(xié)同治理機(jī)制，制定明確的社區(qū)協(xié)同治理政策，以確保政府、社區(qū)和衛(wèi)生部門之間的合作機(jī)制得以建立。此外，政府可以通過鼓勵(lì)社區(qū)居民積極參與社區(qū)治理，如參與志愿者活動(dòng)、社區(qū)宣傳等，提高社區(qū)的團(tuán)結(jié)性。政府可以提供獎(jiǎng)勵(lì)和鼓勵(lì)措施，以激發(fā)更多社區(qū)居民的積極性。

（二）加強(qiáng)信息共享

信息共享是公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的核心，政府和衛(wèi)生部門應(yīng)確保信息共享暢通無阻。為了提高信息共享，政府可以建立信息共享平臺(tái)，創(chuàng)設(shè)在線平3qGCYHL5qIK2JSfDrVlr0g==臺(tái)，使各級(jí)政府、社區(qū)和衛(wèi)生部門能夠?qū)崟r(shí)共享信息，確保決策的及時(shí)性。此外，政府應(yīng)制定信息宣傳計(jì)劃，向社區(qū)居民提供可信賴的信息來源，以防止謠言的傳播。政府應(yīng)積極利用社交媒體、官方網(wǎng)站和傳統(tǒng)媒體，向公眾傳遞準(zhǔn)確和權(quán)威的信息。

（三）制定具體的公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)計(jì)劃

為有效應(yīng)對(duì)未來公共衛(wèi)生事件，建議制定詳盡的應(yīng)對(duì)計(jì)劃，涵蓋公共衛(wèi)生事件預(yù)案、資源儲(chǔ)備、疫苗接種、感染者隔離等具體策略。計(jì)劃需明確人員物資調(diào)配機(jī)制及應(yīng)對(duì)各類情景的詳細(xì)步驟。此外，定期舉辦公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)演練，檢驗(yàn)計(jì)劃可行性，預(yù)見并解決潛在問題，演練應(yīng)覆蓋不同規(guī)模事件，確保各級(jí)政府和社區(qū)全面準(zhǔn)備。這些舉措將增強(qiáng)社區(qū)協(xié)同治理效能，提升應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件的靈活性與應(yīng)變能力。政府應(yīng)靈活應(yīng)用上述建議，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整策略，以優(yōu)化社區(qū)協(xié)同治理效果。

七、結(jié)論

兩國(guó)社區(qū)協(xié)同治理的比較研究顯示，高效管理、社區(qū)協(xié)調(diào)、提前準(zhǔn)備及信息共享是成功應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件的關(guān)鍵。中國(guó)因高效與協(xié)調(diào)有效控制了疫情，而某國(guó)雖在準(zhǔn)備上有所成效，但協(xié)調(diào)不足給疫情防控帶來了挑戰(zhàn)。研究表明，社交隔離非唯一手段，需輔以高效的社區(qū)管理和協(xié)調(diào)。國(guó)際合作與居民積極參與，也對(duì)共同應(yīng)對(duì)全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)至關(guān)重要。本分析為未來社區(qū)治理及全球防疫提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，呼吁政府、社區(qū)與國(guó)際社會(huì)攜手構(gòu)建更高效的治理機(jī)制，確保公眾健康安全。未來應(yīng)積極借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，不斷優(yōu)化社區(qū)協(xié)同治理，有效抵御公共衛(wèi)生事件的威脅。

參考文獻(xiàn)

[1]白婷.公共衛(wèi)生危機(jī)下中美基層社區(qū)治理的比較研究[D].導(dǎo)師：袁松.浙江師范大學(xué)，2022.

[2]張子健.分歧與博弈：中美口罩報(bào)道框架差異的分析[D].導(dǎo)師：李君麗，吳瑛.上海外國(guó)語大學(xué)，2022.

[3]齊鴻飛.拜登政府“為中產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的對(duì)外政策”分析[D].導(dǎo)師：王帆.外交學(xué)院，2022.

[4]馮小倍.中美抗疫背景下中國(guó)政治制度自信研究[D].導(dǎo)師：彭升.中南大學(xué)，2022.

[5]龍臣.整體性治理下的突發(fā)公共衛(wèi)生事件研究[D].導(dǎo)師：史澤華.北京外國(guó)語大學(xué)，2021.

[6]鄧銳.公共衛(wèi)生事件背景下武漢里分住區(qū)健康性能改造設(shè)計(jì)研究[D].導(dǎo)師：劉煒.武漢理工大學(xué)，2021.

本文得到以下項(xiàng)目支持：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金資助項(xiàng)目（L22BGL035）。

（作者單位：沈陽城市建設(shè)學(xué)院管理學(xué)院）