
在電視劇《風起隴西》中,諸葛亮要北伐攻打曹魏,但是卻遭到將軍李嚴的反對。李嚴負責糧草供應,但是卻斷了諸葛亮北伐的糧草,并且謊報東吳入寇警訊,暗中結黨,立主南戰,最后東窗事發,落得個謀逆之罪。在獄中,諸葛亮和李嚴就北伐之事,進行了一番論辯,最后李嚴終于認識到自己心胸狹隘,不顧全大局的錯誤做法。
李嚴:孔明啊,你終于來了。
諸葛亮:你覺得我不會來?
李嚴:不錯,你諸葛孔明,沒有臉面來見我李嚴。
諸葛亮:何以見得?
李嚴:你命楊儀動用司聞曹手段,想置我李嚴于死地,詭譎 小計,難以見天日。
諸葛亮:楊儀動用司聞曹,我事先并不知道,手段確有不妥。
李嚴:不妥?不妥二字就能阻塞天下悠悠之口?
諸葛亮:手段是不妥,但結果正確。
李嚴:你這話什么意思,難道我李嚴就該遭受你陰謀陷害?
諸葛亮:此番事變雖是楊儀布局安排,倘若你并無謀逆之 意,司聞曹又豈能挑動你勾結曹魏,斷我北伐糧草,謊報東吳入 寇警訊。你暗中結黨,立主南戰,妄圖斷絕我蜀漢與東吳結盟, 這才是動搖了國之根本。拿下你,才能避免國家覆亡。這是江山社稷生死存亡之際,不是你我的個人私怨。
李嚴:南戰、北伐本是國策之爭,你諸葛孔明執意北伐,又 怎能確保興漢滅曹啊!
諸葛亮:天下大勢,哪有萬全之策,但是聯吳攻魏,起碼能確保我蜀漢三十年平安。若是背棄了與東吳結盟,我軍東進荊襄,曹魏必然會趁勢取我漢中,腹背受敵之下,不出三年,我蜀漢必亡。到那時,正方(李嚴)你有何顏面見先帝于九泉之下。你所謂的天下悠悠之口,就只能付之于天下。你我二人本該為大漢鞠躬盡瘁,死而后已;個人毀譽,何足道哉?
聽完諸葛亮的這番話,李嚴羞愧不已,淚濕衣襟。
在這段論辯中,開始氣勢洶洶、振振有詞的李嚴,為何最后卻敗下陣來呢?
第一,巧對中傷,逆水行舟。李嚴率先發難,認為諸葛亮沒有臉面見自己。諸葛亮順勢反問,李嚴借機中傷諸葛亮,是諸葛亮指使楊儀,用詭譎小計,設計陷害,置自己于死地。諸葛亮逆水行舟,承認事實,雖然手段不妥,但結果正確,這就有力地回擊了李嚴的中傷。在論辯中,面對中傷,可以逆水行舟,反擊制勝。
第二,舉事證理,直中要害。李嚴反問諸葛亮,自己就該遭受“陰謀陷害”嗎?諸葛亮舉事證理,列舉出了李嚴勾結曹魏、斷送糧草、謊報軍情、暗中結黨等謀逆行為,然后直中要害,這會動搖國之根本,而不僅僅是個人私怨,李嚴自覺理虧,就敗下陣來。在論辯中,我們可以列舉出具體的事例,來巧妙地擊中對方的軟肋,讓辯敵潰不成軍。
第三,析因論果,尋找聯系。李嚴還是不甘心,認為諸葛亮執意北伐,也未必會興漢滅曹。諸葛亮反戈一擊,析因論果,認為天下大勢,沒有“萬全之策”。如果聯吳攻魏,可以確保蜀漢三十年平安,若背棄與東吳結盟,會腹背受敵,不出三年,蜀漢必亡,這就讓李嚴看到了其中的利害關系。諸葛亮進一步指出,如果亡國,沒有顏面去見先帝,李嚴所謂的“悠悠之口”也將不復存在。諸葛亮最后重錘相告,李嚴應該“鞠躬盡瘁,死而后已”,而不是去計較個人毀譽,讓李嚴徹底醒悟,凡事應該以大局為重。
在整個論辯中,李嚴看似遭受陷害的一方,說的似乎也有道理,但是諸葛亮卻能義正詞嚴,揭露李嚴的老底,讓其無地自容,并且指出李嚴不顧大局,公然謀逆,而李嚴無言反駁,最后落得被廢為平民的下場。
(摘自《演講與口才》)