首屆“AI小姐”選美落幕，爭議遠未停歇

當詩人濟慈在《希臘古甕頌》中寫下名句“美即真，真即美”時，他恐怕想不到，人工智能會對審美產生怎樣的影響。現在，人們有機會目睹這一刻到來。世界上第一場人工智能選美比賽、首屆“AI小姐”選美比賽不久前在爭議中落幕，摩洛哥的“AI美女”肯扎·萊利摘得桂冠，贏得了2萬美元獎金。她在獲獎感言中說，雖然她在日常生活中不會有與人類一樣的感情，但她仍對獲獎感到興奮。

首屆“AI小姐”選美比賽吸引了1500名“佳麗”參賽。主辦比賽的社交媒體平臺Fanvue稱，比賽展示了AI的現實性、影響力和技術性。美國有線電視新聞網稱，每位“參賽者”背后都有一個創作者或創作團隊，他們使用DALL·E3、Midjourney或StableDiffusion等程序，這些程序根據文本提示生成女性圖像。

美國《連線》雜志網站稱，與其他選美比賽一樣，AI選美的“參賽選手”年輕、苗條，體現了傳統審美標準，不過，她們的一切都不是真實的，就連她們臉上的情緒都是由人工智能制作的。對創作者來說，這次活動是展示技術與能力的機會，但對另一些人來說，它代表“某些不切實際的審美標準進一步擴散，這些標準往往與種族和性別的刻板印象有關，而數字圖像增強技術進一步推動了它們”。

像其他選美比賽一樣，“AI小姐”選美比賽也宣稱，評選標準不只是外表的美麗。不過，社會學家希拉里·利維·弗里德曼告訴《連線》雜志網站，人工智能選美比賽與傳統選美在內核上沒什么不同，本質上都是在利用人們對漂亮女人的刻板印象。

“它（人工智能選美比賽）似乎想展現人們對漂亮女人的不同看法。‘她’可能有粉紅色的頭發，但‘她’仍然符合傳統美女的標準，身材苗條，臉上沒有很多的痣……一切仍然在對美麗的傳統定義框架之下。”弗里德曼說。

參賽選手塞文·艾的創造者之一布里特·龔格爾的說法印證了弗里德曼的判斷。“實際上，沒有人會用人工智能創造一張丑臉。”他說。隨后，他小心翼翼地表示，沒有誰的臉是真正丑陋的。

美國《華盛頓郵報》稱，Fanvue選出的AI入圍者都具備“苗條、美麗、膚色淺”的特點。人工智能工具傾向于把用戶引向一個“視野狹隘得驚人”的領域。在AI生成的數千張圖片中，幾乎所有“參賽者”都是身材瘦弱、膚色不深的年輕人，只有2%的“參賽者”顯示出明顯的衰老跡象。

劍橋大學Leverhulme未來智能中心研究助理克里·麥金納尼告訴美國有線電視新聞網，隨著AI的引入，人們“越來越不了解未經編輯的臉是什么樣”。

《連線》雜志網站稱，必須承認，AI生成的女性形象是美麗的，這種美麗看上去無害，卻會傷害人們“定義美的標準”。在這個世界上，無數人關注著喜愛的網紅，他們或許不會意識到，自己的關注正在鼓勵人們追求“不切實際的美貌”。