前人之鑒：民國報刊視域下的“農村振興”

摘 要：民國報刊涵蓋了農村振興研究的諸多方面，不僅展現了當時的研究情況，同時表露了其研究氛圍。針對民國時期報刊中關于農村振興的研究，當前學界對該問題的系統性研究尚存不足。從報刊、作者、學術史等維度觀察民國報刊中所涉及農村振興的學術論文、科普文章、資訊報道三類刊文，并以此為基礎，希冀廓清民國時期對于農村振興研究的發展脈絡，并為時下中國解決“三農”問題和進行社會主義新農村建設提供知識背景的最初來源及方法借鑒。

關鍵詞：民國報刊；農村振興；民國鄉村建設

中圖分類號：G219.29 文獻標志碼：A

文章編號：1008-777X（2024）04-0070-08

自黨的十九大工作報告首次提出“鄉村振興”戰略目標以來，黨中央將農業農村農民問題作為關系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作的重中之重。隨著學界對此問題的高度關注，相關學者紛紛著書立說，積極探討早日實現鄉村振興的路徑。然而在探索過程中，學者們不僅需要高瞻遠矚、放眼未來，還需回顧歷史，從過去的經驗中汲取智慧。在20世紀二三十年代的鄉村建設實踐中，眾多著名知識分子或實業家如張謇、黃炎培、晏陽初、梁漱溟、盧作孚等，立足國情與鄉土脈絡，通過整合各種建設性力量，融合中西優秀文明，在農村基層實施了諸多創新措施。他們倡導回歸鄉土脈絡，尊重并挖掘鄉村資源，通過組織創新和制度創新，激發鄉村內部活力，提升鄉村的整體發展水平。諸多實踐不僅為當時的鄉村建設事業注入了新的活力，更為21世紀鄉村振興戰略提供了寶貴的思路和經驗。

隨著西方新思潮的涌入，報刊作為一種新的傳播載體，成為新思想傳播的重要途徑。20世紀20年代以后，民國報刊中有關鄉村建設實踐的報道日益增多，并迅速成為學者們研究的主戰場。由于民國時期涉及鄉村建設實踐的文章數量龐大且紛繁復雜，涉及農村振興的各個方面，如農村經濟、農村教育、農村醫療、農村文化等。這些文章不僅提供了豐富的歷史資料，也為研究民國時期的鄉村社會提供了重要視角。因此，本文以“農村振興”為關鍵詞，對相關文章進行深入地梳理和歸納，以期揭示其研究全貌。

一、學術論文

20世紀20年代，中國農村經濟處于崩潰邊緣。“經濟薄產，土匪逢起，時疫橫流，稍有資產的人家多半遷鄉市，致農村金融形狀枯澀。”^[1]基于此種情形，農村振興已然刻不容緩，救濟農村、改造農村這一議題的重要性日益凸顯，農村振興成為一股強大的時代潮流。隨著晏陽初、梁漱溟、馮銳、盧作孚等人先后投身鄉村建設，諸多學界名流高論頻出，著實將這一研究推向了高潮。

湯惠蓀之名，現今學界雖不常提及，但此學者對于中國農村經濟研究的發展，有其不容忽視的貢獻。1921年湯氏《農村之振興與農民之自覺》從多個角度詳細分析了中國農村的落后現狀及其成因，其中重點關注了農民的自覺意識、生活狀況、衛生條件以及勞動情況等方面。文中針對隨著中國資本主義發展，工業勞動者在地位、收入方面比農民要高的景況，明確提出“農村勞動之改善”是振興農村的先決條件。“吾人對于增進農業勞動者之地位，以謀生活之向上，絕不能后于工業勞動者……此實救濟農村之要務也。”^[2]該文應為民國時期首篇關注農民階層社會地位的文章，在當時來看，其研究問題富有創新性，并為后來學者提供了新的研究思路。在當時的社會背景下，農民階層的社會地位一直受到忽視和邊緣化。過去的研究主要關注城市居民和知識分子的社會地位，而對農民的研究相對較少。這篇文章對此進行了突破性探索，首次將農民階層的社會地位納入研究范疇。

1926年《臺灣民報》第119期發表《論評宜振興農村教育》，為目前所知國內較早探討振興民國農村教育的文章。^[3]次年，該刊第151期刊發《評論農村振興策與土地拂下的矛盾》一文。以上兩文均認為“在資本主義商工業本位的經濟組織之下，農業者對其勞力所得的利益，跟不上商工業者的事……經濟組織上的缺陷和文化設施上的不均”是農村發展落后的原因。^[4]針對上述問題，《評論農村振興策與土地拂下的矛盾》主張“農村振興最穩健、最合理的辦法，惟有自作農的制定這一途徑……自作農肯用心從事于地質的改良” ^[4]，即通過賦予農民土地使用權發展農業。

首先，賦予農民土地使用權，意味著農民將擁有對土地的更多自主權，能夠根據市場需求和自身條件來決定土地的使用方式，從而更有效地利用土地資源。這樣的改革將有助于打破現有的土地束縛，釋放農村生產力，進一步推動農村經濟的發展。

其次，該改革所提倡亦與20世紀80年代提倡的家庭聯產承包責任制有著異曲同工之妙。家庭聯產承包責任制通過將土地分配給農戶，明確農戶對土地的責任和義務，極大地提高了農民的生產積極性。而賦予農民土地使用權，同樣能夠激發農民的生產熱情，提高農業生產效率，從而實現農村振興的目標。

諶克終的《我國農村疲弊之原因及其振興方法》^[5]和長風的《如何振興中國農村》^[1]，通過對當時農村生產現狀的深入剖析，發現了一系列導致農村生產凋敝的原因，包括“負擔之過重、兵匪之橫行、勞動力之減少、農村人才之缺乏、天災之襲來”等，這些因素嚴重影響了農村的生產力和發展潛力。而在如何振興農村問題上，二位學者有著相似的看法：普及農村教育、設立農民銀行、提倡農民合作、政府派遣農業專家指導。而覃式明在認可上述兩位學者觀點的基礎上，在《如何振興經濟破產的中國農村》^[6]一文中敏銳地指出“獎勵移民”同樣為農村振興策之一，即“西北各省，雖有廣闊良好之土地，仍不免要威到乏人耕種。沿海各省，則又威到人滿為患……故今后政府對于移民墾殖，應加以獎勵，使失業的游民去開發有用的荒地，這樣可減少游民而增加農業的生產”。覃氏主張的“獎勵移民”可視為一種積極的引才政策，具有重大的先進性和前瞻性。通過激勵貧困地區的人口遷移，實現優勢資源配置和經濟發展的提速。這一思想超前地強調了人口流動對于社會發展的積極作用，并為當今黨中央提倡的扶貧易地搬遷政策提供了有益的借鑒和參考。

1929年劉光華《農業振興與農村調查》^[7]首次強調了農業調查對于農業振興的至關重要性，并將其視為制定農業振興政策的基石，即“農業調查是農業振興的先決問題，要想振興農業，有必要樹立振興的方策，而振興方策的樹立，有必要調查農村的現狀，以便對癥下藥”。該篇文章在后續總結了三種主要的調查方法，對于這一時期的農業發展狀況進行了深入地分析和探討。首先，劉光華指出：“利用現存的資料，就是指省志、鄉志、檔案，公署報告的報告和檔案，農民協會等記事及個人游記等等。”這些現存資料不僅提供了豐富的歷史信息，也為理解當時的社會經濟環境提供了重要參考。其次，“頒布一定樣式的質問項目，而收集其回答。”該方法不僅提高了調查效率，也使得調查結果更為真實、準確。最后，文章強調了實地調查的重要性，即“調查者親去農村，實際調查”。此外，文章在結尾部分列出了在農村住民、土地、衣食住行、社會生活等方面應調查的項目，為后來的農業調查提供了明確的方向和具體的任務。雖然該文并未直接提出農村振興法，但從其對農村調查的重視和深度分析中依然能夠窺見劉氏對當時農業生產現狀具有深刻的洞察力和指導意義。如今，文章中所歸納的三種方法仍然被廣泛采用，成為了民族學經典中的調查方法。

1935年，王榮東的《振興農村的我見》^[8]關注角度與上述諸文均有差異，文章并未直接從振興農村角度出發，而是另辟蹊徑從國家城市化角度看農村振興。他認為：“每一個城市圓周若干里，都可分割若干農村為建設區域，以此城市為中心的發展起點，分接若干離心工作線，因時因地，分期分段施以必須生活的治法。”然而，該理論需要深入的研究和實證檢驗。在具體實施過程中，可能涉及一系列復雜的問題，如怎樣平衡城市與農村的發展、如何協調城市資源向農村的流動等。

值得注意的是，民國報刊中除上述有關農村振興的綜合性研究，地方區域性研究同樣在農村振興研究成果中多有體現。這一階段可謂盛極一時、名家名篇輩出：侯哲葊的《西南農村經濟振興策》、詩莖的《如何振興河南農村經濟》、田各的《振興平遠農村芻言》、張師漢的《吾邑公路與農村之關系及今后之振興》、江龍的《皖北農村的衰落與振興方案》等均為此研究方面的杰作。

侯哲葊是我國早期從事西南農村振興研究的民族學家，1932年他在《西南農村經濟振興策》^[9]中詳細記載了西南各省土地面積、人口、水利、土質等數據，為窺探當時西南各省農村現狀保留了一份珍貴的歷史資料。同時針對“西南各省人口過多、耕地太狹、民食不足、農業不振、副食缺乏”的情況，他主張建立經濟合作社，進而增加民食并改良其生產，發展固有的特產物，增加農民副產物，調節農民金融的改革措施。同年，詩莖在《如何振興河南農村經濟》^[10]中闡述河南位居黃河流域中部，明清以前常作為中國政治經濟的中心區域，明清之后河南農業逐步衰敗。同時指出河南農業衰敗的三個主要原因：“一是根源于歷史上農業特質的不良，二是帝國主義者經濟侵略的影響，三是因于人禍天災洊臻并至。”而針對河南農業的改革措施則與侯哲葊的主張基本一致。

廣東省作為民國時期鄉村建設實踐的重點實驗省，受鄉村建設運動影響甚深。在此背景下，田各《振興平遠農村芻言》^[11]一文，堪稱振興地方農村建言獻策的典范之作。該文在1933年發表，內容詳實，全面分析了廣東平遠縣農村的相關情況，并從政治、經濟、農林三方面提出了振興平遠農村的詳細舉措。在政治方面，該文對廣東平遠縣農村的政治環境進行了深入剖析，提出了行政與稅制改良的措施，即 “建設廉政政府、實行政治簡單化、實行鄉村自治、實行保甲制度、注意衛生行政、設立鄉村救濟院、注意道路交通”。在經濟方面，田各主張 “創立農村金融借貸所、提倡農民合作事業、整理土地與佃租制度、調節糧食”。在農林方面，他提倡“改良農產、栽培樹林、整頓水利、獎勵副業”。值得一提的是，作者在文中提出了“政治簡單化”和“厲行鄉村自治”的觀點。這一觀點在當時具有極大的進步意義，為推動鄉村民主化和自治化進程提供了重要的理論支持。

張師漢在《吾邑公路與農村之關系及今后之振興》^[12]中認為，吾邑公路修建雖促進了當地城鎮的發展，卻導致了從事貨物轉運的腳夫、肩車夫、民船夫等傳統職業的消失，進而加速了農村的衰敗，即“年來農村衰落，經濟破產，實有岌岌不可終日之勢。究其原因，實可說因公路的開閉而使之如此的”。這種錯誤看法，足可見糾正一個根深蒂固的謬誤十分不易。

另外，1937年江龍在《皖北農村的衰落與振興方案》^[13]中提到：“當時的中國農村已走到疲敝窮盛困乏的道路上，若任馳發展下去，抑且具有動搖國本、障礙民族復興的可能與必然性。”該文首次將農村振興與民族復興聯系起來。基于當時中國內憂外患的景況，充分說明已有學者認識到農村振興問題是關系國計民生的根本性問題，是實現民族復興的前提條件，從側面反映了“中華民族”自覺意識的進一步增強。

總的來說，這一時期總體研究呈現萌芽性、階段性的發展特點，研究方向多以整體性研究為主，著重于制度性的條文梳理。雖為農村振興研究的萌芽時期，但成績斐然，以湯惠蓀、章元善、諶克終、侯哲葊為代表的第一代農村振興研究者，開創了國內研究之先河，其研究成果也為后來研究工作奠定了良好的基礎。上述學者們通過理論研究與實證分析，對農村振興的背景、內涵、目標、實施策略等關鍵問題進行了全面探討。他們注重從制度層面出發對相關政策法規、體制機制、資金投入等關鍵要素進行系統梳理，為后續研究提供了重要的參考依據。同時，他們還關注農村振興與經濟、社會、環境等多方面因素的關聯性，力求從整體上把握農村振興的發展趨勢和挑戰。

二、科普文章

本文所討論的“科普文章”并非一般意義上的具有實用性、知識性、客觀性的文章，而是特指有助于增進大眾讀者對農村振興的認識和了解的報刊文本。這些文章在民國時期的報刊中占了一定比例，以“小塊文章”的形式出現，不僅便于普通人了解農村振興的相關知識，更在一定程度上推動了相關領域的研究和發展。

刊載歷史文化普及知識是報刊的優勢，這一點在民國報刊中已有明顯體現。浙江農友會創立的《農友會報》應為最早普及農村振興相關知識的刊物。1912年該刊于第1期連續刊發三篇以“農村振興”為題的文章，分別為《論說：農村振興策：農業經營與產業組合法之效果》《論說：農村振興策：農業與人生之關系》《論說：農村振興策：述螟蟲害之驅除及預防法》。上述三文均用文言文寫成，但其所用方法不僅僅是對過去文獻材料的簡單轉抄，而是在分析整理的基礎上運用現代科學論文的撰寫方法寫成的。

在《論說：農村振興策：農業經營與產業組合法之效果》^[14]（下文簡稱《效果》）中，通過對丹麥農業改革的解讀，認為積貧積弱的丹麥通過農村改革“遂成世界著名之農國”，而日本則因效仿丹麥“農村之振興”，故主張中國也應效仿丹麥“政府提倡于上，田夫研究為下”的政府與農村相互扶持的改革方式。諶克終《我國農村疲弊之原因及其振興方法》^[5]，在文末同樣對丹麥的農業改革表示推崇，認為“我國之面積人口較諸丹麥不類天壤，若能以丹麥為法，振刷精神，勇敢奮斗，則農產物之輸出，足供全世界而有余”。

方圣華《論說：農村振興策：農業與人生之關系》^[15]則是他的宣講稿，文章主要向民眾普及保障農業生產的重要性，因當時中國“農業不興，人民窮苦，國家貧弱”，故保障糧食產量、避免糧食缺乏“為振興農業的先導”。《論說：農村振興策：述螟蟲害之驅除及預防法》^[16]分三部分：第一部分向民眾普及了二化螟、三化螟的生長過程、生態特征及生活習性，第二部分敘述和分析了三種消滅螟蟲之策，第三部分總結了四點預防螟蟲的措施。該文在民國時期應屬最早闡述預防病蟲害的專題文章，具有首開之功績。盡管當時鄉村建設實踐尚未開展，相關研究熱度較低，并未受到重視，但該文為理解病蟲害防治的歷史發展有著重要的參考價值。

1934年《經濟統計月志》^[17]稱：“振興農業現已為舉國所注意，然連年資金流往都市，內地金融枯竭，亦為農村破產之一重要原因。”文章統計了當年全國各省農民的貸款方式及利率。從貸款方式來看，私人放款占比較大，達到67.6%；典當放款占比為8.8%，僅在部分省份（如廣西、廣東、四川、江蘇、浙江等）超過15%，但這一數值遠不及私人放款；錢莊放款在部分省份（如山東、山西、河北、浙江等）較為常見；銀行放款僅在少數省份（如江蘇、山東）占比超過5%。從貸款利率來看，大多數省份農民借款利率最高可達5分以上，而在寧夏、陜西等省份利率普遍在2分至4分之間，最低也在1分至2分之間。這些數據反映了當時農村金融市場現狀及存在問題。

此外，民國報刊中亦有諸多普及國外農村振興的文章，最早便是前文提到的《效果》，而涉及國外農村振興的文章尤以涉及日本農村振興的文章居多。1924年《臺灣民報》刊登了在日本經濟會議中討論的農村振興策^[18]，相關政策包括“農家負擔的減輕、農產物的價格政策、農業省（部）的獨立”。又因在《效果》中明確表明早在1912年日本便已開始效仿丹麥的農業改革，足見日本政府對于農業振興的重視。

1932年《中華農學會報》連續刊登兩篇有關日本農村振興的文章。一為1932年3月24日，日本眾議院通過控制米價、改善農村教育、增加農村娛樂設施、整理稅制、改善農村金融、改良耕地技術、加大農副業獎勵等11條農村振興建議案。^[19]二為針對日本振興農村教育的報道。報道指出：“日本文部省（教育部）對于農村教育之提倡改進素來注重，現為徹底的起見。”農業學校在鄉村教育中扮演了中心角色，它們為農村孩子提供了學習農業知識和技能的平臺。值得注意的是，女子也有資格進入農業學校學習。這反映了日本社會對女性教育的重視和進步。^[20]

孔雪雄是我國早期研究農村運動的重要學者，1932年就讀于日本帝國大學的孔氏發表了《一個日本農村的調查及其振興計劃》^[21]一文，該文從人口、交通、土地、教育等方面翔實記述了日本新縣東頭城郡牧村的地方概況，作者對當地農村資料運用之嫻熟、挖掘之全面，令人贊嘆。同年《國際》刊發法國政府將實施振興農村計劃的報道，該報道主要介紹了法國政府將發行4億法郎的振興農業公債，以推動全國落后農村的電氣化和水利灌溉的發展。這進一步證明了農村振興是國際社會共同關注的問題，各國政府都在積極探索解決之道。^[22]

總的來說，科普文章具有鮮明的特點，它們不僅具有實用性，能夠向讀者傳遞農村振興的實際操作方法和技巧，同時也注重知識性和客觀性，盡可能地還原農村振興的實際情況，避免過于主觀或片面的描述。這些文章以深入淺出的方式，將復雜的農村振興問題以通俗易懂的語言表達出來，使得普通讀者能夠輕松理解和接受。其次，這些科普文章對于農村振興的研究和發展起到了積極的推動作用。一方面，它們為學者提供了豐富的參考資料，有助于他們深入了解農村振興的實際情況，從而推動相關領域的研究；另一方面，這些文章也為學者提供了新的研究視角和方法，有助于拓展研究領域，推動農村振興實踐的發展。

三、資訊報道

民國報刊中還刊載了一些有關農業振興的通訊要聞、著作評論、政府工作報告等相關信息，在前人研究成果中，此類文章常被忽略，如今讀來則頗具價值。1933年時任民國財政部長的宋子文出席世界經濟會議并接洽美國5 000萬美元棉麥借款，《海外月刊》稱：“美借款用途完全救濟農村振興實業”^[23]。此舉看似美國幫扶中國振興實業，實則是美國為轉嫁其因經濟危機輸出過剩農產品而向南京國民政府提供的貸款。馬寅初評價此事為“美國測驗我國有無利用之決心”^[24]。適逢該年中國棉麥豐收，但因美國棉麥充斥中國市場、大量傾銷，市場棉麥價格大跌，嚴重影響了國內農村經濟和民族工商業的長期發展。

1936年章元善在《江西合作》發表的《農民怎樣可以走上富裕之路：發展農村手工業》^[25]一文闡述了為實現農村振興而發展手工業的重要性，編輯在刊尾評價此文為“指明了農村振興的文字”^[26]。《江西合作》作為民國時期知名刊物，給予此文如此高的評價，可見其確為當時研究農村振興的杰作。同年，《農業進步》第7期編后話中鼓舞讀者投身于振興農村中去：“要農村振興，非得每位讀者有熱力的先驅者，去奮斗、去提倡才行。因為熱力是原動力，有了熱力就一切都有了。”^[27]

20世紀30年代，以梁漱溟、陶行知、章元善為首的知識分子倡導通過建立實驗區探索農村振興之路，他們先后在各地建立農村實驗區1 000多處。其中比較著名的有梁漱溟的鄒平實驗區、陶行知的曉莊實驗區、盧作孚的北碚實驗區、晏陽初的定縣實驗區等。誠如梁漱溟所言：“南北各地鄉村運動者，各有各的來歷，各有各的背景。有的是社會團體，有的是政府機關，有的是教育機關；其思想有的‘左’傾，有的右傾，其主張有的如此，有的如彼。”^[28]隨著1933年5月24日南京國民政府建設委員會振興農村實驗區組織章程^[29] 的制定，標志著這一涉及領域廣闊、具有極強實踐性，并體現著傳統與現代、東方文明與西方文明、官方與民間相為扭結交匯的社會運動邁向高潮。

當時南京國民政府對于振興農村實驗區的重視程度在民國報刊中可見一斑。報刊有關振興農村實驗區的政府工作報告多達50篇，為了方便梳理，現將其中較為重要的工作報告列表觀察，以供參考（見表1）。

由表1可知，民國報刊中關于南京國民政府振興農村實驗區的公文報告涉及廣泛，包括人事任免、考勤撫恤、逸聞瑣事等多方面，它們共同構成了一幅全面、細致的對振興農村實驗區相關建設情況的反映圖景。這一系列的公文報告，無論是宏觀的決策方針還是微觀的具體實施，均被詳細記錄下來，成為目前深入研究振興農村實驗區建設情況的重要資料。就人事任免而言，這些報告提供了當時各級領導人員任命和調整的詳細信息，包括人員變動的原因、時間、影響等，得以一窺當時的組織架構和人員管理情況。考勤撫恤方面，報告詳細記錄了各級工作人員的出勤情況、獎勵和懲罰措施，反映了當時對于工作人員的管理方式和政策導向。另外，在《建設委員會振興農村會》^[40]《建設委員會振興農村實驗區》^[41]二文中，明確報道了相關人員深入湯山、龍潭、棲霞等地農村，買置稻田山地，深入各村莊從事振興農村之實際工作，并對當地農村的手工技藝、交通、副業及衛生方面有所改進。

隨著當時社會愈發的動蕩不穩，加之南京國民政府內部矛盾重重，尤其是七七事變后日本帝國侵略者的入侵，導致了振興農村實驗區的建設逐漸萎縮。在這樣的大環境下，南京國民政府的鄉村建設實驗雖有一定成就，但總體來看，其成果并不顯著。首先，鄉村建設實驗在衛生方面取得了一定的成效。通過推行衛生改革，改善了農村的環境衛生狀況，減少了疾病的傳播，提高了農民的健康水平。此外，鄉村建設實驗還推廣了公共衛生知識，增強了農民的衛生意識，使得農村衛生狀況得到了顯著改善。然而，在其他方面，如識字運動、合作社建設等，鄉村建設實驗并未取得預期成果。這些運動在實施過程中遇到了諸多困難和挑戰，如缺乏資金、技術、人才等資源支持，農民參與度不高，政策執行不到位等。此外，鄉村建設實驗在組織管理上也存在一定的問題，導致這些運動未能充分發揮其應有的作用。

四、余論

以上呈現了民國報刊中有關農村振興的學術論文、科普文章、資訊報道三種文本，側面反映了民國時期農村振興的研究動態，有助于今人了解當時農村振興的“學術氛圍”。

從報刊的維度看，刊載“農村振興”的刊物較為多元，有純粹的學術刊物，其中不乏一些當時主流的學術刊物，如著名的《經濟統計月志》《國學季刊》《中華農學會報》等；也有地方性雜志，如《平遠青年》《河南政治》《浙江民政旬刊》等。為方便觀察，制成民國報刊刊載農村振興資訊統計表（見表2）。

從表2可以看出，民國時期刊發農村振興資訊的報刊大多集中在文化中心地帶，如北京、上海、南京等城市。然而，對于亟待農村振興的東北和西北地區，涉及的相關報刊卻相對較少。這一現象與當時的整體文化版圖格局密切相關。無論是學術研究還是新聞視角，無論是民國抑或當今，農村振興研究均是一個熱點論題，民國報刊中涵蓋了農村振興的學術論文、資訊報道、科普文章等諸多內容，可見農村振興在當時社會影響力極大，確有吸引讀者之處。

從作者的維度看，能夠撰寫農村振興相關文章的作者，多為研究領域中赫赫有名的學者，如湯惠蓀、諶克終、章元善、侯哲葊、孔雪雄等。當然，還有一些筆名，如“長風”“詩莖”“夏”等，具體所指何人尚不可考。中華人民共和國成立后，在上述學者中，仍有人堅持關注或撰寫與農村振興相關的文章，如湯惠蓀、孔雪雄、章元善、侯哲葊等，他們為中國的農村振興研究事業打下了扎實的基礎，是農村振興研究事業的奠基一代。

最后從學術史的維度看，經過近一個世紀的發展，學者們對鄉村建設的努力至今仍未停止。不可否認的是，農村振興研究已經取得了巨大進展，無論是在資料的廣度還是研究的深度上，均超過了民國時期。當前，鄉村建設已經成為國家戰略的重要組成部分，國家在政策制定和資源投入上給予了前所未有的關注和支持。然而不容忽視的是，民國時期學者們在報刊上發表的論著，對于了解當時的學術生態以及鄉村建設研究的基本狀態具有非常重要的意義。這些論著不僅為社會主義新農村建設提供了知識背景的最初來源，同時也為當前的學術研究和理論發展提供了有益的借鑒和方法啟示。諸多論著在當時雖然相對零散、不成體系，但在學術史的梳理中仍具有重要價值，為后人提供了寶貴的歷史資料，有助于當前學界更全面地了解中國鄉村建設學術史的發展脈絡和演變過程。

[參考文獻]

[1] 長風.如何振興中國農村[J].新路，1935，（9）：1.

[2] 湯惠蓀.農村之振興與農民之自覺[N].中華農學會報，1921，（3）：1-14.

[3] 佚名.論評宜振興農村教育[N].臺灣民報.1926，（119）：4-5.

[4] 佚名.評論農村振興策與土地拂下的矛盾[J].臺灣民報，1927，（151）：2.

[5] 諶克終.我國農村疲弊之原因及其振興方法[J].浙江民政旬刊，1929，（5）：33-40.

[6] 覃式明.如何振興經濟破產的中國農村[J].新泉，1934，（1）：14-20.

[7] 劉光華.農業振興與農村調查[J].社會科學論叢，1929，（3）：57-72.

[8] 王榮東.振興農村的我見[J].中興周刊，1935，（14）：10-12.

[9] 侯哲葊.西南農村經濟振興策[J].合作月刊，1932，（5）：3-9.

[10]詩莖.如何振興河南農村經濟[J].河南政治，1932，（6）：1-16.

[11]田各.振興平遠農村芻言[J].平遠青年，1933，（7）：4-11.

[12]張師漢.吾邑公路與農村之關系及今后之振興[J].華中期刊，1934，（2）：30.

[13]江龍.皖北農村的衰落與振興方案[J].安大農學會報，1937，（2）：44-68.

[14]佚名.論說：農村振興策：農業經營與產業組合法之效果[N].農友會報，1912，（3）：19-21.

[15]方圣華.論說：農村振興策：農業與人生之關系[N].農友會報，1912，（3）：21-24.

[16]佚名.論說：農村振興策：述螟蟲害之驅除及預防法[N].農友會報，1912，（3）：24-33.

[17]夏.農村金融概況：振興農業現已為舉國所注意[J].經濟統計月志，1934，（11）：1.

[18]佚名.經濟事情在帝國經濟會議咨問的農村振興策[N].臺灣民報，1924，（14）：11.

[19]佚名.農事新聞：國外部日本眾議院通過農村振興建議案[N].中華農學會報，1923，（39）：90-91.

[20]佚名.農事新聞：國外新聞日本農村教育振興之計劃[N].中華農學會報，1923，（44）：67.

[21]孔雪雄.一個日本農村的調查及其振興計劃新縣東頭城郡牧村[J].浙江省建設月刊，1932，（10）：25-67.

[22]佚名.要聞：國外之部法蘭西振興農村計畫[J].國際，1932，（1）：44.

[23]佚名.國內要聞：實業美借款用途完全救濟農村振興實業[J].海外月刊，1933，（11）：77.

[24]馬寅初.棉麥借款問題[N].銀行周報，1933（34）：4-12.

[25]章元善.農民怎樣可以走上富裕之路[J].發展農村手工業.江蘇合作，1937，（20）：2.

[26]佚名.章先生寫給我們一篇振興農村的文字[J].江西合作，1936，（4）：4.

[27]佚名.編余話：要農村振興[J].農業進步，1936，（7）：101.

[28]梁漱溟.梁漱溟全集·第二卷[M].濟南：山東人民出版社，2005：582.

[29]佚名.建設委員會公布令：第七號[N].建設委員會公報，1933，（29）：8.

[30]佚名.建設委員會指令：第五五一號[N].建設委員會公報，1933，（30）：113.

[31]佚名.建設委員會公布令：第八號[N].建設委員會公報，1933，（38）：10.

[32]佚名.公函鐵道部：第七六號[N].建設委員會公報，1933，（38）：102.

[33]佚名.公函鐵道部：第九四號[N].建設委員會公報，1933，（38）：107.

[34]佚名.建設委員會指令：第四六五號[N].建設委員會公報，1933，（41）：133.

[35]佚名.函振興農村實驗區：第九七號[N].建設委員會公報，1933，（44）：35.

[36]佚名.建設委員會指令：第七七三號[N].建設委員會公報，1933，（44）：126.

[37]佚名.建設委員會指令：第一一三五號[N].建設委員會公報，1933，（46）：137.

[38]佚名.建設委員會指令：第一一四一號[N].建設委員會公報，1933，（46）：138.

[39]佚名.建設委員會指令：第一八號[N].建設委員會公報，1933，（49）：110.

[40]佚名.國內農業消息：短信：建設委員會振興農村[N].農業周報，1935，（10）：34.

[41]佚名.國內農事要聞：建設委員會振興農村實驗區[J].農學，1936，（4）：126-127.

[責任編輯 朱小琴]

The Wisdom of Predecessors： On “Rural Revitalization” from the Perspective of Newspapers and Periodicals in the Republic of China

Ma Hongbin¹，He Xiaoting²

（1.School of Marxism，Hebei Agricultural University， Baoding 071000 China;2. School of General Education，Cangzhou Jiaotong College， Huanghua 061100 China）

Abstract： The newspapers and periodicals of the Republic of China covered many aspects of the research on rural revitalization， which not only showed the research situation at that time， but also revealed its research atmosphere. In view of the research on rural revitalization in the newspapers and periodicals during the Republic of China， there is still insufficient systematic research on this issue in the current academic circle. This paper observes the academic papers， popular science articles， and information reports on rural revitalization in the newspapers and periodicals of the Republic of China from the perspectives of newspapers， authors， and academic history. On this basis， we hope to clarify the development context of the research on rural revitalization during the Republic of China， and provide the initial source of knowledge background and method reference for China to solve the “three rural” problems and carry out the construction of a new socialist countryside.

Key words：Newspapers and Periodicals of the Republic of China; Rural Revitalization; Rural Construction in the Republic of China