“贈品門”發酵，英國首相要涼？

標榜底層出身、靠著努力而非人脈一路走來的斯塔默，首相位子還沒坐熱，人氣就先“涼下來”。

戴著眼鏡，說話永遠語氣溫和的英國新首相斯塔默，沒想到是個“霉粉”（美國女歌星泰勒·斯威夫特的粉絲）。今年6月，英國大選如火如荼，他和妻子在溫布頓大球場“霉霉”演唱會現場合影。

時隔三個多月，這張照片在英國引起了千夫所指般的討伐。

9月以來，英國媒體挖出“勁爆秘聞”：斯塔默夫婦和兩名親友的四張門票及招待券，總價值4000英鎊，都不是他自己掏錢的，而是贊助者免費提供的。

這還沒完，人們驚訝地發現，這位阿森納的鐵桿球迷，在過去一年收受了11張足球賽門票，阿森納的重要比賽，他似乎是一場不曾落下。不僅如此，斯塔默本人佩戴的眼鏡，和妻子身上的不少名牌衣服，都是贊助者提供的贈品，且價值超過法定數額，沒有報備。其中也包括一套價值1800萬英鎊的頂層公寓的暫住權。據他辯護，是為了讓兒子安靜地備考GCSE。

斯塔默所領導的工黨，一直標榜自身的道德感，在野多年，致力于將保守黨描繪成腐敗、邪惡的化身。但如今，工黨各大臣和議員們被媒體查了個底朝天，發現他們對各種昂貴禮物來者不拒，與他們所討伐的政治敵手并無不同。

就這樣，上臺不到100天，剛在7月贏得大選的工黨政府，深深陷入了“贈品門”丑聞。

標榜底層出身、靠著努力而非人脈一路走來的斯塔默，首相位子還沒坐熱，人氣就先“涼下來”。根據英國民調機構Opinium Poll的數據，斯塔默的個人支持率下滑到24%，已經比兩個月前被他擊敗的對手—前首相蘇納克還要低。

要知道，選前斯塔默大部分時間段，民調支持率比蘇納克要高一倍，呈現碾壓之勢。可是，如今兩人都變成了民意低迷的“跛腳鴨”。

在英國陷入200年來生產力最低迷的10年，斯塔默和議員們享受免費提供的贈品生活，讓英國民間輿論嘩然。

新首相的快速隕落

“首相……”斯塔默還沒把話說完，議會大廳就爆發出笑聲。

作為新任首相，他竟然忘了自己跟對手的角色已經逆轉過來了，還是遵循老習慣，把面前那個大權旁落的老對手—保守黨臨時黨魁蘇納克，稱作“首相”。

倆人互相稱呼對方為“體面的男人”，出席各種場合保持相敬如賓的姿態，跟美國大選那種你死我活的火藥味，有如天壤之別。英國自從16世紀“光榮革命”以來，執政黨和反對黨斗而不破的傳統，是一如既往重復的劇本。

塵封多世紀的議會看似亙古不變。然而，如同門前的泰晤士河那樣，英國政局正暗流洶涌。對于坐上相位的斯塔默而言，眼前發生的一切非常詭異：僅僅百日，自己的支持率，就近乎腰斬，與狼狽下臺的蘇納克相差無幾。如今的朝野局勢，變得雞飛狗跳起來

事情的直接誘因，是“贈品門”的爆發。

9月下旬，中間偏右的《泰晤士報》和支持保守黨的天空電視臺，先后爆料斯塔默一直隱瞞了自己接受的贈品數額。據報道，斯塔默沒有報備自己妻子收到了價值約為5000英鎊的服飾。斯塔默本人也接受了一件價值1.2萬英鎊的工作服、價值2萬英鎊的不明住宿費，以及多副名貴眼鏡等，還有一連串足球賽事，以及流行巨星演唱會的門票—除了霉霉，還有酷玩在曼切斯特的演唱會。

林林總總，加起來有10多萬英鎊，其中很大一部分還是他在大選期間接受的。由此，斯塔默一躍成為近十年英國下議院接受贈品贈票最多的政黨領袖。

斯塔默一躍成為近十年英國下議院接受贈品贈票最多的政黨領袖。

這些禮物，大部分來自工黨的最大贊助者之一—印度裔富豪瓦希德·阿里。他還把自己一棟豪宅的暫住權，送給斯塔默的兒子，讓他安心學習。斯塔默說，大選期間，家門口的記者和抗議民眾絡繹不絕，干擾到了兒子的專心備考。

英媒報道稱，瓦希德·阿里在當下的工黨有著巨大的話語權，是為數不多能夠自由進出首相府的捐贈者，唐寧街10號給他的門禁安全權限，比普通初級大臣還要高。顯然，這份權限，便是這些禮物換來的。

能夠自由進出權力中心的阿里，在工黨贏得權力不到兩個月，就在唐寧街10號舉辦了一場招待其他捐贈者的酒會。

進入10月，“贈品門”事件持續發酵，收到阿里贈品和贈票的工黨要員，遠不止首相本人。據報道，內閣多名大臣，包括二號人物財政大臣里夫斯和衛生大臣斯特里庭，也相繼接受過各種服飾和贈票。

英國輿論質疑，阿里一系列行為，試圖利用手里擁有的這種直接跟首相府接觸的“特權”，在其他捐贈者圈子中套現獲利。

10月8日，政治記者蒂姆·羅斯更是爆料稱，阿里在工黨政府扮演著重要的幕后角色，包括為斯塔默特別顧問團隊的人事任命提供建議，甚至出席與公務員舉行的會議等。他與斯塔默有著更深的利益關系。

道德回旋鏢

諷刺的是，選舉前，工黨攻擊保守黨的策略之一，就是控訴其與有錢人勾肩搭背，而工黨一直將自身塑造成道德標桿，并有著濃厚的道德優越感。

斯塔默把競選活動稱作“一場反對貧困、不平等和不公正的道德斗爭”，呼應著1962年哈羅德·威爾遜在工黨年會上的豪言：“這個黨是一支道德十字軍，否則什么都不是。”

競選期間，斯塔默不斷談論自己的工人階級出身，跟富豪首相蘇納克辯論時，他就深情地表示：“我們有時會無力支付賬單……所以我能理解那種感受。”

到了2030年，英國的人均GDP將會被波蘭超越，社會富裕程度將不及東歐國家。

在英國民眾心中，“腐敗”這個詞，長期與保守黨深度綁定，反映出他們對政客與權貴富商勾兌的厭倦情緒，這也是斯塔默競選時攻擊對手的策略，但如今回旋鏢來得太快了一點。保守黨自然不放過這個報仇的機會，該黨發言人諷刺道：“基爾爵士只有背對墻的時候才會透明。”

民調公司YouGov在10月7日發布的調查中顯示，有79%的受訪英國民眾認為，工黨是“腐敗”（sleazy）的。上臺不到100天的工黨，因斯塔默而背上了“腐敗”的包袱，這是個不祥的信號。

誠然，如此金額數量的贈品和贈票，算不上什么巨貪。親工黨的時政雜志《NewStatesman》在一篇評論中認為，這種沒有涉及重大貪腐項目或者觸犯重要議會紀律的行為，甚至算不上“丑聞”。

在過去，英國的首相、大臣和議員們收受各種演出和賽事贈票，早已是常態。高級公務員也時常受邀參加賽馬比賽和皇家歌劇院慶典。在歌舞升平的日子，人們還能對政治精英們的各種“小確幸”睜一只眼閉一只眼。

但今非昔比的是，如今的英國國勢和經濟實力，在過去十多年可以說是“掉了一層皮”。往日的闊綽日子一去不復返，民眾自然對國會議員和內閣要員們的“滋潤”生活感到不滿。

2008年西方爆發的金融危機，是新千年以來英國國運的轉折點。在此之前，英國的GDP年增幅幾乎每年跑贏除了美國外的所有G7成員國，也高于歐盟平均值。但危機之后，英國恢復的步伐卻異常艱難。英國財務研究院（IFS）的一份報告顯示，如果英國維持金融危機前的經濟增速，那么英國的人均GDP將會比如今高出1.1萬英鎊。

更加觸目驚心的是：2010年至2024年，英國普通民眾的收入增長，是200年來前所未有的低。同一時期英國的生產效率，也是200年來的最低。世界銀行的一份報告甚至聲稱，到了2030年，英國的人均GDP將會被波蘭超越，社會富裕程度將不及東歐國家。

在英國輿論界和學術圈，不少人把英國當下停滯不前的經濟局面，歸咎于保守黨14年的嚴酷公共緊縮政策。從卡梅倫開始，英國政府的財政緊縮政策打破了二戰以來的紀錄，在深層破壞了整個英國的社會脈絡，讓本土人才培養和產業升級產生了斷層，政局的不穩以及人才斷層嚇怕了海外投資者，狹小的島國規模難以制造自給自足的格局，最終導致了英國生活水平被西歐其他國家趕超。

不少評論人士認為，英國的經濟產業，除了金融業一枝獨秀，其他領域特別是制造業已經很凋零，“整個英國就像是一個龐大的倫敦郊區”。

保守黨推行了多年的公共財政緊縮政策而遭人恨，到了2024年大選年夏天，選民們已經開始期待工黨能夠推出更加“人性化”的財政政策。

然而，剛入主唐寧街10號的斯塔默，就讓民眾頻頻大跌眼鏡。

工黨左右為難

要讓英國公共財政平衡，斯塔默要么繼續推行緊縮政策，要么對企業和個人增稅。在英國這個極其注重自由貿易的國度，“增稅”一詞，可謂有足夠的政治殺傷力。

總以“溫和老好人”面孔展示給世人的斯塔默，面對左右夾擊總是含糊其詞，大選期間一方面避免發布任何重大的加稅宣言，另一方面，又許諾幫助普通民眾走出保守黨多年執政制造的低收入泥潭。

就在斯塔默贏得選舉后，這副模棱兩可的面具開始被撕碎。他在首相府門外發表演講，預言“這個秋天的財政預算將會非常痛苦”，被外界一度揣測是要繼續財政緊縮政策的鋪墊。

通常在英國的政治傳統里，首相要做出不受歡迎的財政政策，政府二號人物—財政大臣總是要找出來當擋箭牌。英國各界輿論也開始關注的表態。

新任財政大臣里夫斯在一份報告中表示，工黨政府將兌現承諾不再推行財政緊縮政策，但也不會有太多能夠馬上改善民生的慷慨措施。英國甚至要面對天然氣危機的壓力，政府不得不砍掉今年冬天給退休人士的供暖補貼。

斯塔默作為首相的政治資本，正在以驚人的速度蒸發。

無論是首相還是財政大臣，倆人口中總是掛在嘴邊的“艱難選擇”似乎沒有明確解釋。面對工黨基本盤，工黨陣營擔心“艱難選擇”被理解為變相的財政緊縮政策，而面對保守黨和右翼媒體的日常攻擊，走中間路線的斯塔默又擔心過度的增稅計劃也許又會嚇跑投資者，從而進一步打擊他的“產業復興戰略”。

如此困境，跟上一任溫和派工黨首相布萊爾的待遇相比，簡直是天淵之別。在當年，布萊爾跟澳大利亞媒體大鱷默多克的惺惺相惜，跟金融精英們觥籌交錯，當時依然健在的撒切爾夫人甚至說：“很放心把英國交給布萊爾。”畢竟，彼時英國經濟高歌猛進，GDP增速多年跑贏法國德國，布萊爾跟權貴們的熱絡，也算不得什么大事。

然而，當下的英國在經濟賽道上經歷了連續14年的挫敗，民眾對首相私生活的容忍度，跟布萊爾時期已經今非昔比。

誠然，共黨是如今在下議院坐擁412個席位的絕對多數，英國不太可能一下子變天。但是政治家的政治資本是有限的，而斯塔默作為首相的政治資本，正在以驚人的速度蒸發，黨內的挑戰者也許開始磨刀霍霍。

在歷史上，當一群神情凝重的后座議員走進唐寧街10號大門時，那個英國首相就知道自己的權力壽命已經結束了。如何不被同黨議員掃地出門，如何自己體面地干到自己認為要退出的日子，一直是英國首相們的難題。

在漫長的凋零時代，英國首相府上演的逼宮戲碼，也許會更加頻繁。

特約編輯 阿樹 姜雯 jw@nfcmag.com