黎巴嫩真主黨的“生死抉擇”

當地時間10月26日，以色列對伊朗本土實施了報復性打擊，旋即以色列宣布軍事行動結束，伊朗也沒有表達立即報復的意愿。本輪以伊沖突，再次有驚無險。

這次事件的直接導火索是黎巴嫩真主黨。9月28日，以色列定點清除真主黨最高領導人納斯魯拉之后，作為真主黨的“靠山和老大哥”，伊朗替真主黨出頭，10月1日發射200多枚彈道導彈襲擊以色列本土。時隔近一個月后，以色列對伊朗本土展開回擊。

11月3日，一名以色列官員透露，以色列可能在10至14天內與真主黨達成停火協議，結束與真主黨的沖突。

持續時間已超過一年的加沙沖突，將永久性改變以色列與“抵抗軸心”的關系。這是地區權力結構的重大變化，美國白宮官員稱此為具有“歷史性意義”事件。其中，最令人意外和最引人注目的是真主黨的命運轉折。本來，真主黨是加沙沖突的配角，卻意外變成主角，面臨1982年成立以來最嚴重的挑戰。

10月29日，真主黨通過旗下燈塔電視臺發表聲明說，當天選舉納伊姆·卡西姆為新任領導人。作為真主黨的“創始元老”之一，卡西姆曾長期擔任真主黨副總書記。納斯魯拉遇襲身亡后，卡西姆一直擔任真主黨代理領導人。對于卡西姆和真主黨來說，他們需要重新思考40多年的路線、方針和政策。真主黨接下來何去何從，成為一個緊迫而現實的問題。

以色列背上大包袱

所謂“抵抗軸心”，并不是一個機制化的組織，一般認為伊朗、敘利亞、伊拉克民兵、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、加沙哈馬斯等屬于“抵抗軸心”的核心成員。本輪加沙沖突中，敘利亞完全沒有參與，活躍的“抵抗軸心”是其他五支力量。加沙沖突前，以色列對“抵抗軸心”的所有成員都實施遏制、威懾、削弱、管理和控制的政策。

加沙沖突后，以色列首先改變對哈馬斯的政策，認為哈馬斯不可管理、控制，必須徹底消滅。在消滅哈馬斯的過程中，以色列認為真主黨也難以管理、控制，即使不能徹底消滅，也必須實質性削弱真主黨的戰斗力，讓真主黨喪失襲擊以色列的決心和實力。這是以色列國家安全政策的歷史性轉變，將改寫以色列與哈馬斯、真主黨的關系。

為此，以色列將在加沙和黎巴嫩背上沉重的負擔，不得不持續不斷地投入大量的經濟、政治和軍事資源。即便不會重新軍事占領加沙，以色列也要在不占領的情況下控制加沙安全；即便不可能完全消滅哈馬斯，以色列也要確保加沙沒有哈馬斯政權、哈馬斯成建制的軍隊。以色列已經在加沙建立了內察里姆、費城兩條走廊，并在走廊長期駐軍；以色列已經在加沙與以色列的邊境建立了一條1公里寬的隔離帶，戰后加沙的領土面積將縮小16％。以色列軍隊在加沙內部駐軍，并保留隨時隨地進出加沙的權利，對哈馬斯冒頭就打。這將是一場長期的消耗戰，以色列的政策變了，負擔重了。哈馬斯的命運變了，未來在加沙的存在形式具有很大不確定性。

2006年以來，以色列對真主黨實施更溫和的管理、控制措施，雙方雖然偶有交火，但沒有爆發大的沖突。然而，2023年10月7日哈馬斯3000名武裝人員越境襲擊以色列，改變了以色列對真主黨的看法。真主黨的人員、實力遠大于哈馬斯，如果有一天真主黨也突襲以色列，那是以色列不可承受之重。從那時起，以色列就在考慮實質性消滅真主黨有生戰斗力量。2023年10月8日開始，真主黨每天都向以色列境內發射火箭彈，但不對以色列形成實質性損害，以配合和策應哈馬斯。以色列則對真主黨目標實施有限度的實質性打擊，以消滅真主黨有生力量為目標，而不僅僅是向真主黨發出一個信號。

事實證明，真主黨誤判形勢。真主黨仍然沉迷于2006年以來形成的“默契”，認為以色列可以承受你來我往的象征性交火。最終，以色列結束加沙大規模戰爭后，騰出手來集中力量對付真主黨，對真主黨發動全方位的打擊。

與哈馬斯不同，黎巴嫩是一個擁有約1萬平方公里領土、約600萬人口的主權國家，以色列沒有能力和決心徹底消滅真主黨。但是，從以色列目前的行為可以判斷，以色列要徹底解決真主黨對以色列的重大威脅。以色列要確保真主黨沒有能力對以色列發動大規模地面入侵，不能讓加沙事件重演。為此，以色列愿意承擔更大的代價，在重挫真主黨戰斗力后，以色列要通過地面作戰在黎以邊境建立隔離帶，至于這條隔離帶是5公里、10公里還是30公里，以色列會視戰爭的順利程度而定。要維護隔離帶，以色列可能會長期陷入和真主黨的消耗戰，負擔會大大上升。但是，更重要的是真主黨的命運可能會出現轉折性變化。

“國中之國、軍中之軍”

真主黨至少有四重身份，分別是黎巴嫩的合法政黨、黎巴嫩境內的非法游擊隊、黎巴嫩的社會組織和伊朗的代理人。真主黨何去何從，取決于真主黨如何平衡和選擇這四重身份，并做出相應的政策調整。

1982年真主黨成立時，反以色列和反黎巴嫩政府是其最重要的兩重屬性，其中反以是首要任務。這對應著當時黎巴嫩面臨的兩大威脅：一是以色列的軍事占領，二是黎巴嫩內戰。1978年和1982年以色列兩次入侵黎巴嫩，黎巴嫩南部的許多村莊被摧毀，大批什葉派居民流離失所，人道主義危機嚴重。同時，在黎巴嫩教派分權的政治體系中，什葉派代表性嚴重不足，遭受遜尼派穆斯林和基督教馬龍派兩大派的排斥。在這種情況下，什葉派擁有了興起武裝斗爭的肥沃土壤，真主黨很快就統合了什葉派的各股反抗力量，組建了反以游擊隊。可以說，真主黨因以色列而生。

2006年，以色列前總理巴拉克說：“當我們進入黎巴嫩時，那里沒有真主黨。南方的什葉派用香米和鮮花接待了我們，正是我們在那里的存在造就了真主黨。”在20世紀八九十年代，真主黨同以色列和南黎巴嫩軍長期作戰，最終導致以色列2000年從黎巴嫩南部撤軍。真主黨“攘外”的工作基本完成，工作重心轉向國內。

隨著工作重心的轉移，真主黨從一支反以游擊隊轉變成黎巴嫩最重要的政治力量，是黎巴嫩政壇的實際掌權人。這是真主黨的第一次重大轉型，這一過程被描述為真主黨的“黎巴嫩化”，意味著真主黨的工作重心轉向國內事務。1985年真主黨政治綱領列出的主要目標包括：驅逐西方勢力，摧毀以色列，效忠伊朗最高領袖，建立伊斯蘭政府。2009年真主黨修改政治綱領，主要內容是反對政治宗派主義、接納非伊斯蘭運動、促進民族團結政府，當然還保留了反以反美的內容。

為擴大政治影響，真主黨的宗教色彩明顯淡化。最初真主黨要建立伊斯蘭政府，現在強調政府的包容性。2008年，政治學家安尼謝·范·英格蘭和瑞秋·魯道夫寫道，真主黨的意識形態已經改變，現在它是一支具有伊斯蘭色彩的左派政治力量。

真主黨是一種社會組織，經營著龐大的社會服務網絡，包括學校、醫院、慈善機構、銀行和商業，還擁有自己的衛星電視臺Al-Manar，相當于一個影子政府。根據CNN報道，真主黨做了一個政府應該做的一切，從收集垃圾到經營醫院和修復學校。2006年7月黎以戰爭期間，貝魯特沒有自來水，真主黨在城市周圍安排補給。2019年黎巴嫩經濟危機期間，能源奇缺，真主黨安排油罐車從敘利亞直接進口成品油。

1992年，真主黨決定參加選舉，贏得選舉名單上全部12個席位，可謂出師大捷。在2022年黎巴嫩議會選舉中，真主黨及其同盟共獲議會128個席位中的62席，低于2018年選舉時的71席，失去了多數派的地位。但是，真主黨仍然是黎巴嫩政壇最有影響力的力量。由于真主黨阻撓，迄今黎巴嫩總統空缺，總理是臨時看守總理，政府處于癱瘓狀態。這讓很多黎巴嫩人不滿。2024年，國際民意調查機構“阿拉伯晴雨表”一項調查發現，55％的黎巴嫩人對真主黨“完全不信任”，盡管真主黨在什葉派人口中仍然很受歡迎。

當然，真主黨的權力不完全源自選民的信任，更重要的是其手中的槍桿子。一定程度上，真主黨是“國中之國、軍中之軍”。

盡管1990年黎巴嫩內戰結束時，根據《塔伊夫協議》，所有黎巴嫩游擊隊都要解除武裝，但真主黨不僅沒有解除武裝，還在反以戰斗中越打越強。根據2006年通過的聯合國1701號決議，真主黨也要解除武裝，但真主黨并沒有遵守。相反，真主黨參與敘利亞內戰后，戰斗力大大提升。真主黨領導人哈桑·納斯魯拉2021年宣布，該組織擁有10萬名戰士。其他研究機構和人員認為，真主黨有多達6萬至6.5萬名戰士。據信，真主黨手中有15萬至20萬枚火箭彈和導彈，其中可能有數百枚精確制導的導彈，可以命中以色列境內任何目標。真主黨被稱為全球最強大的游擊隊，其武裝力量讓以色列忌憚，更讓黎巴嫩國內的其他政治派別膽寒，國際上亦有20多個國家視真主黨為恐怖組織。

真主黨轉型為一個擁有武裝的國內政黨后，其親伊朗反以色列的角色如何定位是個大問題。反以色列是真主黨的根本意識形態，2000年以色列從黎巴嫩撤軍后，真主黨反以的合法性大大下降，但仍然沒有改變反以的主調子。一方面，真主黨把解放耶路撒冷作為其意識形態的重要目標；另一方面，以色列2006年撤軍留下個尾巴，即黎以對薩巴農場主權的爭議，這是一塊位于黎巴嫩、敘利亞和以色列三國交界處的26平方公里的土地。這為真主黨持續反以提供了道義合法性。但是，真主黨反以的決心和實力到底有多強？

加沙沖突伊始，哈馬斯強烈渴望真主黨全面襲擊以色列，同自己形成掎角配合之勢。但是，真主黨現在家大業大，主業和重心在黎巴嫩國內，無意同以色列大戰，但受制于自己多年的意識形態動員，又必須有所表示。于是，真主黨選擇一條中間道路，從2023年10月8日開始每天對以色列展開象征性軍事打擊，既配合和策應哈馬斯，又不同以色列實質性開戰。這看上去似乎是“兩全其美之舉”，但其實是真主黨的一個致命誤判。最終，真主黨成為以色列的主要打擊目標，高層領導幾乎全部被消滅，傷亡數千人，黎以邊境苦心經營數十年的設施被摧毀。

經此大挫，真主黨在黎巴嫩國內的影響力會發生什么變化？政黨與游擊隊兩重身份之間如何平衡？反以色列這張牌怎么辦？無論真主黨做出什么選擇，過去的真主黨一去不復返了。戰爭暴露了真主黨的底牌，不可能再靠宣傳恢復原狀。

中東格局會“變天”嗎

長時間以來，伊朗的心腹之患是美國，以色列不會對伊朗構成生死存亡的威脅，只有美國有這個能力和野心。1979年伊斯蘭革命以來，伊朗一直說要把以色列從地圖上抹掉，但實際目標是威懾美國。伊朗本想捏住美國這個軟肋，把以色列作為對付美國的工具。目前的情況卻是，工具變成首要威脅，伊朗國家安全的基本邏輯遭受嚴重沖擊。

真主黨是伊朗在地區最重要的戰略資產，也是伊朗威懾以色列的主要依靠力量。真主黨陳兵十萬于以色列的北部邊境，是對以色列最大的威懾。只要能捏住以色列的命脈，美國就不敢對伊朗輕舉妄動，這是伊朗國家安全的基本邏輯。伊朗經常說要御敵于國門之外，這個敵是美國，國門之外的地點是以色列，就是在以色列解決與美國的問題，形成與美國之間的戰略平衡。“抵抗軸心”就是伊朗御敵于國門之外的底氣和資源，真主黨是“抵抗軸心”的靈魂。近十年來，“抵抗軸心”之所以能夠形成遙相呼應的網絡化組織，全靠真主黨穿針引線。

伊朗也在真主黨身上下了血本，成功輸出伊斯蘭革命，在意識形態上塑造了真主黨。1982年伊朗革命衛隊派出1500名顧問，協助真主黨建立自己的武裝。此后，伊朗持續向真主黨提供經濟、軍事和人員方面的資助，即便在伊朗經濟最困難的時候也沒有中斷。伊朗就指望危難時刻，一聲令下真主黨能挺身而出。不承想，真主黨先遭遇了生死關頭，需要伊朗挺身而出。伊朗沒有袖手旁觀，但也只是對以色列發動象征性打擊。

德黑蘭政治評論員納賽爾·哈迪安說，伊朗花了幾十年時間培植真主黨，放在以色列邊境線上，預防美國的進攻；現在重心變了，以色列本身成為伊朗的真正威脅，美國的威脅反而退居其次了。伊朗一定要思考，真主黨實力遭受重挫后，對以色列還有多大的威懾力。

由于以色列對伊斯蘭教圣城耶路撒冷的占領，反以色列曾是中東國家動員公眾支持有效而便捷的工具。1991年第一次海灣戰爭期間，伊拉克入侵科威特，伊拉克就用飛毛腿導彈打擊以色列本土，美國被迫在以色列部署愛國者導彈防御系統。

長期以來，反以是一種感情、宗教和民族本能，也是一個低風險、高收益的產業，往往會被各種政治勢力利用。歷史上，阿拉伯國家曾經長期反以，最終在道義與利益的天平上漸漸向利益傾斜。此次，以色列政策趨于強硬和進攻性，真主黨和伊朗等反以旗手面臨歷史性選擇，中東格局會否出現歷史性變化呢？

（作者系寧夏大學學術副校長）