生態(tài)文明視域下成都市資源環(huán)境承載力研究

摘要：基于生態(tài)文明視域，系統(tǒng)研究成都市資源環(huán)境承載力的現(xiàn)狀與變化趨勢。通過構建涵蓋水資源、土地資源、環(huán)境容量等多方面的資源環(huán)境承載力評價體系，并采用層次分析法和主成分分析法確定指標權重，對成都市各區(qū)縣的資源環(huán)境承載力進行了量化評估。同時，建立涵蓋人口城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平、社會城鎮(zhèn)化程度等多個維度的城鎮(zhèn)化水平評價體系，綜合反映成都市各區(qū)縣的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。評價結果表明，成都市整體資源環(huán)境承載力處于中等偏上水平，各區(qū)縣之間存在細微差異，且城鎮(zhèn)化水平與資源環(huán)境承載力之間存在顯著正相關關系。

關鍵詞：生態(tài)文明視域；資源環(huán)境承載力；城鎮(zhèn)化水平；協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號：X171.1 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2024）12-0-0542

Research on Resource and Environment Carrying Capacity in Chengdu from the Perspective of Ecological Civilization

WANG Jing1， WANG Tao2， LI Mei3

（1. Sichuan Water Conservancy Vocational College， Chengdu 611200， China;

2. Sichuan Hongyuan Environmental Testing Technology Consulting Co.， Ltd.， Chengdu 610041， China;

3. Ziyang Vocational College of Environmental Science and Technology， Ziyang 618400， China）

Abstract： Based on the perspective of ecological civilization， this paper systematically studies the challenges and opportunities faced by Chengdu’s resources and environment carrying capacity in the process of urbanization. By constructing an evaluation system covering water resources， land resources， environmental capacity and other aspects， and using analytic hierarchy process and principal component analysis" to determine the index weights， the resources and environmental carrying capacity of each district and county in Chengdu is quantitatively evaluated. At the same time， the urbanization level evaluation system covering multiple dimensions such as population urbanization rate， economic urbanization level and social urbanization level should be established， which comprehensively reflects the urbanization development level of each district and county in Chengdu. The evaluation results show that the overall resource and environmental carrying capacity of Chengdu is above the medium level， with slight differences among various districts and counties， and there is a significant positive correlation between urbanization level and resource and environmental carrying capacity.

Keywords： ecological civilization horizon; resource and environment carrying capacity; level of urbanization; coordinated development

資源環(huán)境承載力是衡量一個區(qū)域的資源環(huán)境系統(tǒng)在特定時期內(nèi)支持人類社會經(jīng)濟活動的能力。隨著全球城鎮(zhèn)化進程的加快，資源環(huán)境承載力日益受到學術界的關注。近年來，國內(nèi)外學者圍繞生態(tài)文明建設和資源環(huán)境承載力進行了大量研究[1]，研究方法多樣，包括生態(tài)足跡法、相對資源環(huán)境承載力法、層次分析法等[2]。在生態(tài)文明建設的背景下，成都市作為西南地區(qū)的經(jīng)濟、科技、文化中心，其城鎮(zhèn)化發(fā)展與資源環(huán)境承載力之間的協(xié)調(diào)關系顯得尤為重要。目前，針對成都市這一具體區(qū)域的深入研究仍顯不足，尤其是生態(tài)文明視域下的綜合評估。通過分析現(xiàn)有理論基礎和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，系統(tǒng)地探討成都市資源環(huán)境承載力的研究現(xiàn)狀及其變化趨勢，為成都市制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學依據(jù)和決策支持。

1 資源環(huán)境承載力的研究現(xiàn)狀及理論基礎

1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國外對資源環(huán)境承載力的研究起步較早，可以追溯到19世紀末至20世紀初[3]。早期的研究多聚焦于評估土地、水資源等單一自然資源要素的承載能力。隨著系統(tǒng)科學、生態(tài)學等交叉學科的發(fā)展，資源環(huán)境承載力的研究逐漸轉(zhuǎn)向多要素、多系統(tǒng)的綜合評估[4]。特別是進入21世紀以來，全球氣候變化、資源枯竭、環(huán)境污染等問題的加劇，促使國外學者更加關注資源環(huán)境承載力與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系[5]。在城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境承載力的關系方面，國外學者普遍認為，城鎮(zhèn)化是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要動力，但過度、無序的城鎮(zhèn)化對資源環(huán)境造成巨大壓力，甚至導致生態(tài)系統(tǒng)崩潰[6]。因此，在城鎮(zhèn)化快速推進的過程中，如何確保資源環(huán)境承載力的可持續(xù)性，已成為國外學者廣泛探討的焦點議題。

國內(nèi)對資源環(huán)境承載力的研究起步較晚，但近年來發(fā)展迅速。國內(nèi)學者圍繞資源環(huán)境承載力開展了大量研究，涵蓋理論基礎、評價體系、評估方法等方面[7]。特別是在區(qū)域尺度上，針對不同地區(qū)、不同發(fā)展階段的資源環(huán)境承載力進行了深入剖析。在成都市資源環(huán)境承載力研究中，國內(nèi)學者結合成都市的實際情況，從水資源、土地資源、生態(tài)環(huán)境等角度入手，全面分析了成都市城鎮(zhèn)化進程中資源環(huán)境承載力的變化特征及其影響因素[8]。同時，提出了一系列提高成都市資源環(huán)境承載力的對策建議，為成都市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了有力支持。

1.2 理論基礎

1.2.1 生態(tài)文明理論

生態(tài)文明理論強調(diào)人與自然和諧共生，主張在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，遵循自然規(guī)律，合理利用資源，保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)經(jīng)濟社會與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展[9]。這一理論為成都市資源環(huán)境承載力研究提供了重要的思想基礎和理論支撐。

1.2.2 資源環(huán)境承載力理論

資源環(huán)境承載力理論是指特定區(qū)域在一定時期內(nèi)，維持生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展的前提下，所能承載的人口數(shù)量、經(jīng)濟活動規(guī)模及環(huán)境質(zhì)量標準的綜合能力[10]。該理論涉及資源、環(huán)境、經(jīng)濟及社會等子系統(tǒng)，是研究成都市資源環(huán)境承載力的重要理論基礎。

1.2.3 城鎮(zhèn)化理論

城鎮(zhèn)化理論是研究人口、經(jīng)濟、社會等要素由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的過程和規(guī)律的一門科學[11]。在成都市資源環(huán)境承載力研究中，城鎮(zhèn)化理論有助于揭示城鎮(zhèn)化進程對資源環(huán)境承載力的影響機理，為制定科學合理的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)。

2 生態(tài)文明視域下資源環(huán)境承載力研究

2.1 研究趨勢分析

未來，成都市資源環(huán)境承載力的研究將呈現(xiàn)以下趨勢：一是更加注重跨學科、多領域的綜合研究；二是更加重視數(shù)據(jù)的時效性和準確性，推動大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息技術在資源環(huán)境承載力研究中的應用[12]；三是更加關注政策層面的實踐需求，為成都市制定科學合理的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略和生態(tài)環(huán)境保護政策提供有力支持[13]。

2.2 研究內(nèi)容設計

從生態(tài)文明視域出發(fā)，全面評估成都市各區(qū)縣城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的資源環(huán)境承載力，并探討二者之間的協(xié)調(diào)關系。具體研究內(nèi)容如下。第一，資源環(huán)境承載力評估。構建成都市各區(qū)縣資源環(huán)境承載力評價體系，涵蓋水資源、土地資源、環(huán)境容量等方面，通過量化分析，評估各區(qū)縣資源環(huán)境承載現(xiàn)狀。第二，城鎮(zhèn)化水平評價。建立城鎮(zhèn)化水平評價體系，綜合考慮人口城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平、社會城鎮(zhèn)化程度等多個維度，全面反映成都市各區(qū)縣的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。第三，二者關系分析。基于上述兩個評價體系，分析城鎮(zhèn)化發(fā)展與資源環(huán)境承載力之間的相互作用，明確城鎮(zhèn)化進程中資源環(huán)境承載力的主要影響因素。第四，城鎮(zhèn)化下的資源環(huán)境承載力變化趨勢。結合各區(qū)縣的評價結果，分析城鎮(zhèn)化水平對成都市資源環(huán)境承載力的影響，制定相應的政策措施，加強資源環(huán)境管理，促進經(jīng)濟、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.3 研究方法選用

通過現(xiàn)場踏勘、問卷調(diào)查、訪談等實地調(diào)查方式，收集成都市各區(qū)縣在城鎮(zhèn)化發(fā)展、資源利用、環(huán)境保護等方面的第一手資料。廣泛查閱國內(nèi)外有關城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境承載力、生態(tài)文明等方面的文獻、報告、統(tǒng)計數(shù)據(jù)等資料，為研究提供理論支撐和數(shù)據(jù)支持。運用統(tǒng)計學、計量經(jīng)濟學等方法，處理和分析收集的數(shù)據(jù)，構建資源環(huán)境承載力評價模型和城鎮(zhèn)化水平評價模型。

2.4 數(shù)據(jù)分析

首先，對收集的原始數(shù)據(jù)進行清晰整理，確保數(shù)據(jù)的準確性和完整性。其次，基于資源環(huán)境承載力和城鎮(zhèn)化水平的評價指標，構建相應的評價模型，采用層次分析法、主成分分析法等方法確定各指標權重。再次，利用構建的評價模型，對各區(qū)縣的資源環(huán)境承載力和城鎮(zhèn)化水平進行綜合評價，并計算綜合指數(shù)。最后，通過回歸分析、相關性檢驗等方法，分析城鎮(zhèn)化水平與資源環(huán)境承載力之間的相關性，識別主要影響因素。

3 資源環(huán)境承載力與城鎮(zhèn)化水平的相關評價及結果分析

3.1 資源環(huán)境承載力評價體系和綜合指數(shù)

為構建成都市各區(qū)的資源環(huán)境承載力評價體系，選取水資源、土地資源、環(huán)境容量等關鍵要素作為評價指標。通過收集和分析相關數(shù)據(jù)，選用層次分析法和主成分分析法確定指標權重，計算出各區(qū)的資源環(huán)境承載力綜合指數(shù)。成都市各區(qū)資源環(huán)境承載力評價體系及承載力指數(shù)如表1所示。根據(jù)數(shù)據(jù)分析，各區(qū)綜合承載力指數(shù)平均值為0.778，表明成都市資源環(huán)境承載力總體處于中上水平。其中，青羊區(qū)和武侯區(qū)的綜合承載力指數(shù)最高，均為79%；成華區(qū)相對較低，為76%。各區(qū)綜合承載力指數(shù)相差不大，最高值與最低值僅相差3%，說明成都市在區(qū)域資源環(huán)境承載力方面的發(fā)展較為均衡。

3.2 城鎮(zhèn)化水平評價體系和綜合指數(shù)

為評估成都市各區(qū)的城鎮(zhèn)化水平，建立包括人口城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平、社會城鎮(zhèn)化程度、綜合城鎮(zhèn)化指數(shù)等多維度的評價體系。通過收集相關數(shù)據(jù)，并利用統(tǒng)計學方法進行計算，得到各區(qū)城鎮(zhèn)化水平的相關指數(shù)，如表2所示。成都市各區(qū)的城鎮(zhèn)化水平整體較高，其中武侯區(qū)在人口、經(jīng)濟和社會3個方面的城鎮(zhèn)化進程中表現(xiàn)優(yōu)異，成為成都市城鎮(zhèn)化發(fā)展的領頭羊。錦江區(qū)、青羊區(qū)等其他區(qū)也取得顯著成效，但仍有進一步提升的空間。

3.3 城鎮(zhèn)化水平與資源環(huán)境承載力的相關性分析

通過對成都市各區(qū)綜合城鎮(zhèn)化指數(shù)與綜合資源環(huán)境承載力指數(shù)進行Pearson相關性分析，發(fā)現(xiàn)成都市各區(qū)城鎮(zhèn)化水平與資源環(huán)境承載力之間存在顯著的正相關關系。如表3所示，各區(qū)的相關性系數(shù)均大于0.8，表明城鎮(zhèn)化進程與資源環(huán)境承載力的提升之間存在密切的聯(lián)系，這為制定科學合理的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略和生態(tài)環(huán)境保護政策提供了重要依據(jù)。雖然整體趨勢一致，但不同區(qū)之間的相關性系數(shù)略有差異。金牛區(qū)的相關性系數(shù)最大，為0.90，表明其城鎮(zhèn)化水平與資源環(huán)境承載力的關系最為緊密；武侯區(qū)的相關性系數(shù)相對較低，為0.83，但仍表現(xiàn)出較強的正相關性。

3.4 成都市各區(qū)資源環(huán)境承載力的變化趨勢

通過深入分析成都市各區(qū)的資源環(huán)境承載力，并結合專家咨詢和數(shù)據(jù)分析，識別主要影響因素，并給出相應的影響程度評分，分析結果如表4所示。根據(jù)分析結果，成都市各區(qū)的資源環(huán)境承載力受到多種因素的影響，其中水資源短缺、土地資源利用強度、環(huán)境污染排放、城鎮(zhèn)化速率與模式以及生態(tài)保護措施落實情況等因素的影響較大。

區(qū)之間的影響因素略有差別，錦江區(qū)和成華區(qū)由于人口密度大、工業(yè)和商業(yè)活動集中，對水資源的需求量較大，導致水資源短缺成為影響區(qū)域資源環(huán)境承載力的主要因素；金牛區(qū)和武侯區(qū)作為成都市的核心區(qū)域，土地資源利用強度較高，土地資源的過度開發(fā)和不合理利用對資源環(huán)境承載力造成了不利影響；青羊區(qū)在環(huán)境污染排放方面表現(xiàn)較為突出，可能是由于區(qū)域內(nèi)工業(yè)、交通等居民活動增加，導致環(huán)境污染排放增加，進而影響資源環(huán)境承載力；錦江區(qū)和武侯區(qū)在生態(tài)保護措施落實方面仍有待加強。盡管這些區(qū)域在經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化方面取得了顯著成就，但生態(tài)保護的缺失可能限制其資源環(huán)境承載力的進一步提升。過快的城鎮(zhèn)化進程和不合理的城鎮(zhèn)化模式，將導致資源過度消耗和環(huán)境污染加劇。針對這些因素，成都市應因地制宜地制定科學合理的政策措施，加強資源環(huán)境管理，促進經(jīng)濟、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 生態(tài)文明視域下資源環(huán)境承載力的優(yōu)化措施

在生態(tài)文明視域下，為實現(xiàn)成都市資源環(huán)境承載力與城鎮(zhèn)化水平的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，需要綜合施策，平衡經(jīng)濟發(fā)展、社會進步與生態(tài)環(huán)境保護之間的關系。

4.1 加強水資源管理和保護

針對錦江區(qū)、成華區(qū)等水資源短缺問題突出的區(qū)域，應推廣節(jié)水技術和節(jié)水型設施，提高水資源利用效率；實施跨區(qū)域水資源調(diào)配工程，合理利用其他水源作為補充資源，滿足缺水地區(qū)需求；加強水資源監(jiān)管，及時遏制水污染的產(chǎn)生與擴散，保護水質(zhì)安全。

4.2 推動土地資源高效利用

對于金牛區(qū)和武侯區(qū)等土地資源利用強度較大的區(qū)域，應實施土地集約利用政策，減少土地資源浪費。同時，推進產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，優(yōu)化土地利用結構，適當加大綠地和生態(tài)用地比例。積極鼓勵企業(yè)通過技術改造和產(chǎn)業(yè)升級，減少對土地資源的依賴。

4.3 加大環(huán)境污染治理力度

青羊區(qū)等高污染排放地區(qū)應加大污染治理力度，執(zhí)行更加嚴格的環(huán)保標準。推進工業(yè)企業(yè)的污染治理設施建設，提高工業(yè)廢棄物處理和再利用水平。加強城市交通管理和排放控制，減少機動車尾氣排放。

4.4 科學規(guī)劃城鎮(zhèn)化進程

合理控制城鎮(zhèn)化速率，避免城鎮(zhèn)化過快帶來的資源環(huán)境壓力。推動城鎮(zhèn)化模式由傳統(tǒng)粗放型向集約型、生態(tài)型升級轉(zhuǎn)型。加強城市規(guī)劃的前瞻性和科學性，充分考慮資源環(huán)境承載能力，確保城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的和諧共生。

4.5 加強生態(tài)保護與修復

針對資源環(huán)境承載力受生態(tài)破壞影響較大的地區(qū)，應加強生態(tài)修復工作，加大管控力度，完善并提升生態(tài)系統(tǒng)服務功能。一方面，加強生態(tài)紅線管理，禁止在生態(tài)敏感區(qū)和脆弱區(qū)進行高強度開發(fā)建設活動；另一方面，增強公眾生態(tài)環(huán)境保護意識，鼓勵社會各界參與生態(tài)保護和建設。

4.6 構建綜合管理機制

建立跨部門的資源環(huán)境綜合管理機制，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展、社會進步與生態(tài)環(huán)境保護之間的關系。完善相關政策法規(guī)體系，為資源環(huán)境承載力的提升和城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展提供法律保障。加大監(jiān)管和執(zhí)法力度，確保各項政策措施得到有效落實。

4.7 推動技術創(chuàng)新與應用

通過政策扶持與財政激勵，支持科研機構和企業(yè)開展資源環(huán)境領域的技術創(chuàng)新和應用推廣。利用大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息技術手段，提高資源環(huán)境管理和監(jiān)測的效率和準確性。推廣綠色、低碳、循環(huán)的技術及相關產(chǎn)品，推動產(chǎn)業(yè)結構綠色化轉(zhuǎn)型。

5 結論

資源環(huán)境承載力是衡量區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的重要指標，而城鎮(zhèn)化有利于人口與經(jīng)濟社會活動在地理空間上的均衡分布。從生態(tài)文明視域角度，研究成都市城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境承載力的現(xiàn)狀與變化趨勢具有重要的理論意義和實踐價值。通過推動資源環(huán)境承載力與城鎮(zhèn)化水平的協(xié)調(diào)發(fā)展，可在滿足當前經(jīng)濟社會發(fā)展需求的同時，提升成都市的資源環(huán)境承載力，促進城鎮(zhèn)化水平的科學合理發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，為成都市的長遠發(fā)展奠定堅實基礎。本研究不僅為成都市提供了具體的資源環(huán)境承載力評估結果和城鎮(zhèn)化水平評價，還為其他城市在推進生態(tài)文明建設和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展方面提供了有益的借鑒。

參考文獻

1 王 靜，袁昕怡，陳 曄，等.面向可持續(xù)城市生態(tài)系統(tǒng)管理的資源環(huán)境承載力評價方法與實踐應用：以煙臺市為例[J].自然資源學報，2020（10）：2371-2384.

2 李瑞敏，殷志強，李小磊，等.資源環(huán)境承載協(xié)調(diào)理論與評價方法[J].地質(zhì)通報，2020（1）：80-87.

3 SUN T，F(xiàn)ENG Z，YANG Y，et al.Research on land resource carrying capacity： progress and prospects[J].Journal of Resources amp; Ecology，2018（4）：331-340.

4 QIAN X，WEI S，YILI Z，et al.Research progress in ecological carrying capacity：implications，assessment methods and current focus[J].Journal of Resources and Ecology，2017（5）：514-525.

5 趙東升，張雪梅，鄧思琪，等.區(qū)域資源環(huán)境承載力的評價理論及方法討論[J].應用生態(tài)學報，2022（3）：591-602.

6 于貴瑞，張雪梅，趙東升，等.區(qū)域資源環(huán)境承載力科學概念及其生態(tài)學基礎的討論[J].應用生態(tài)學報，2022（3）：577-590.

7 孫 陽，王佳韡，伍世代.近35年中國資源環(huán)境承載力評價：脈絡、熱點及展望[J].自然資源學報，2022（1）：34-58.

8 李章隆.成都市水資源承載力優(yōu)化調(diào)控研究[D].成都：西南交通大學，2021.

9 姚震寰.基于生態(tài)承載力理論的城市可持續(xù)發(fā)展研究[J].合作經(jīng)濟與科技，2021（14）：24-25.

10 王 秦，邱 紅.區(qū)域資源環(huán)境承載力的內(nèi)涵、特征與演進機制研究[J].當代經(jīng)濟管理，2020（5）：51-58.

11 余曉玲，林珍銘，韋喜鳳.城鎮(zhèn)化過程中的資源環(huán)境承載力響應演變與驅(qū)動因素分析研究[J].環(huán)境科學與管理，2020（3）：51-56.

12 鐘 婷.新時期高度城市化地區(qū)生態(tài)空間賦能模式研究：以成都環(huán)城生態(tài)區(qū)及周邊為例[J].四川環(huán)境，2022（3）：49-56.

13 陳 希.大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的成都市資源環(huán)境承載潛力評價體系構建研究[J].資源信息與工程，2021（5）：111-114.

基金項目：成都水生態(tài)文明建設研究重點基地科研課題“生態(tài)文明視域下成都市資源環(huán)境承載力研究”（SST2021-2022-09）。

作者簡介：王靜（1975—），女，四川鄰水人，副教授。研究方向：生態(tài)旅游規(guī)劃。