上達河工業園區段整治工程施工質量管理評價

摘 要：本文主要研究了中小河流河道整治工程施工質量管理評價。中小河流河道整治工程是一項復雜的系統工程，具有綜合性、多樣性及復雜性的特點，施工質量控制措施可以保證工程的成功實施和長期效益。基于此，本文建立了一套科學合理的中小河流河道整治工程施工質量評價體系，以上達河工業園區段整治工程施工質量管理為例，采用G1及熵權法確定各指標主客觀權重，基于乘積融合法確定綜合權重，根據識別結果提出相應的改進措施。

關鍵詞：河道整治；施工質量控制措施；綜合權重

中圖分類號：TU 71 " " " " " " 文獻標志碼：A

我國水利工程建設速度及規模迅速發展，一大批世界級的水利工程項目建成與投產為我國的經濟發展提供了強有力的支撐，也為我國的生態環境保護和水資源管理做出了重要貢獻[1-2]，例如南水北調工程、三峽工程、滇中引水工程、白鶴灘水電站等。與大型河流的保護工作相比，中小型河流數量多、流域廣、基礎設施配套少、資金投入少，存在管理不規范、生態破壞嚴重及整體規劃不足的問題，降低了中小河流的防洪排澇、生態保護及凈化水質的能力。因此，在2011年，國家水利部門將河道的治理中心由大型河流向中小河流轉變，并取得了較好的治理效果，但較大的質量事故仍有發生。因此，加強中小河流整治項目施工管理質量的研究具有重要的現實意義。

本文通過河道整治項目質量管理分析，構建基于組合賦權法的河道整治質量管理評估體系。以上達河工業園區段整治工程為例，針對施工質量管理綜合評價結果提出改進措施。

1 河道整治項目質量管理

1.1 河道整治項目施工特點

河道整治項目施工是一項復雜的系統工程，涉及水利、環境、生態和土木工程等多個專業，并需要對環境和社會因素進行深入考慮。因此，在河道整治項目的施工管理過程中，應根據項目特點有針對性的進行質量管理工作[3]。河道整治項目施工具有以下特點。1）工程措施的綜合性。河道整治不僅僅是單一的工程活動，需要考慮采取多種措施，例如疏浚、筑堤、植被恢復、水質凈化等，每種措施都針對特定的問題和目標，從而實現項目的預期目標。2）工程類別多樣性。河道整治工程可以根據功能和目的分為不同的類別，例如控導工程、護岸工程、疏竣工程、裁彎工程等，通常包括加固河道、改善水流、堤岸改造等。3）施工條件的復雜性。河道整治工程的施工條件通常因為地形、地質、水文條件以及周邊環境等因素，與其他工程項目相比較為復雜，受到季節性水位變化、洪水、泥沙含量、水質狀況等多種因素的影響[4]。

1.2 河道整治項目質量管理

河道整治項目施工的特點要求施工時須進行周密規劃和設計，采用科學的施工方法進行工程管理和質量控制，保證工程的成功實施和長期效益。同時，還需要考慮環境保護和社會責任，將施工活動對環境和社會的影響降到最低。

河道整治項目的施工質量管理主要包括組織質量管理、材機料管理、施工人員管理、施工質量控制4個方面。組織質量管理是指建立專業的施工組織機構，按照既定的質量標準及規范進行一系列的質量管理工作；材機物料管理是指項目施工過程中對項目所需的建筑材料、施工機械、設備的質量、數量、安全性進行合理安排與管理；施工人員管理是對工程人員培訓、調度、技能、專業性等方面進行管理，以提高施工團隊的工作效率和質量；施工質量控制包括施工工藝、施工規范性、合格率等方面的控制措施，施工質量控制是保證工程項目滿足設計要求和規范標準的關鍵環節。

2 基于組合賦權的河道整治質量管理體系

2.1 施工質量管理指標構建

指標體系是一種系統化的管理工具，用于衡量、評估和監控組織或項目的績效，由一系列相互關聯的指標組成，各個指標按照一定的邏輯層次和結構組織起來，全面反映被評估對象。河道整治項目的施工質量管理需要對項目施工過程、分部工程質量以及整體工程質量進行管理，在對施工質量評價指標進行選取及收集前，應對河道整治項目進行深入調查與研究，并結合項目實際管理經驗選取評價指標。基于此，本文以組織質量管理、材機物料管理、施工人員管理及施工質量控制4個一級指標作為河道整治工程施工質量管理評價體系的準則層，并選取20個二級指標作為方案層，具體指標如圖1所示。

2.2 基于G1-熵權的指標權重確定方法

2.2.1 G1法（序關系法）確定主觀權重

G1法又稱為層次分析法（AHP，Analytic Hierarchy Process）中的成對比較法，與AHP法相比，G1法獲得權重的過程更為簡單高效，不需要進行一致性檢驗[5]。G1法的具體計算步驟如下。

確定指標序關系：根據各指標對目標結論的重要性進行排序，若指標Xi比Xj重要，則記為Xi＞Xj。在對m個指標進行重要性比較后，建立序關系為X1＞X2＞…＞Xm-1＞Xm。

重要性程度比：根據各指標序關系，根據專家經驗及評價標準對相鄰指標的重要性進行比較后賦值ri。如公式（1）所示。

ri=Xi-1/Xi "（i=m，m-1，…，2） " " " " "（1）

式中：ri為的重要性程度比值，ri∈[1.0，2.0]；m為評價指標數量。

確定主觀權重：根據相鄰指標重要性賦值ri，計算第m個指標的主觀權重wm，并根據ri依次計算其余指標權重，如公式（2）、公式（3）所示。

（2）

wi-1=riwi（i=m，m-1，…，2） " " " " " " " " " （3）

2.2.2 熵權法（TOPSIS法）確定客觀權重

熵值法是一種基于信息熵概念的多準則決策方法，用于確定各準則或因素的客觀權重。若某個指標的信息熵值較小，則表示該準則的變異性較大，所提供的信息量較多，在決策中的權重就越高[6]。熵值法的計算步驟如下。

構造判斷矩陣并按公式（4）、公式（5）進行標準化處理。

（4）

（5）

式中：Xij為判斷矩陣第i行第j列元素值；為經標準化后的第i行第j列元素值；Xmax及Xmin分別為樣本指標中的最大值及最小值。

熵值計算：針對含有m個評價指標的集合，計算各指標的差異系數Qij及熵值Ei，如公式（6）、公式（7）所示。

（6）

（7）

確定客觀權重：差異系數Qij越大，指標信息量越多，權重系數wi越大，用公式（8）計算各指標客觀權重。

（8）

2.2.3 綜合權重確定方法

為融合G1法主觀權重及熵權法客觀權重，組合主客觀權重優點，減少權重偏差[7-8]，采用乘積融合法確定綜合權重，計算過程如公式（9）所示。

（9）

2.3 施工質量綜合評價方法

在河道整治工程施工質量管理評價體系中，各指標的評價方式均采用Likert5級評分法，并根據評分區間建立評語集，見表1。

3 上達河工業園區段整治工程施工質量綜合評價

3.1 工程概況

上海市青浦區上達河工業園區段整治工程的整治范圍為油墩港至老通波塘，長為2300m。其中油墩港至東斜港段按照規劃實施口寬為50m，東斜港至老通波塘段北岸按照規劃實施，南岸保持現狀，實施部分陸域寬為6～15m。通過疏拓河道、新（改）建護岸、綠化布置、水生植物和防汛通道等工程措施，解決河道淤積、水土流失等問題，增加河道調蓄能力，發揮河道應有的防洪除澇、引清調水的功能，提升水體生態環境。本項目的工程等別為Ⅲ等，主要建筑物為3級水工建筑物，圍堰等臨時建筑物為5級。

3.2 評價結果及分析

采用函詢的方式，邀請上達河工業園區段整治工程主要參與方負責人對現場施工質量管理進行評估。采用表1提供的Likert5級評分法對各指標進行量化賦分。對圖1河道整治工程施工質量管理評價體系中各指標進行排序，基于G1法按公式（1）～公式（3）確定主觀權重，基于熵權法按公式（4）～公式（8）確定客觀權重，基于乘積合成法按公式（9）確定綜合權重，結果見表2。一級指標權重分配結果如圖2所示。

由表2的權重計算結果可知，綜合權重較高的指標有R34（施工質量交底）、R42（工序質量驗收）、R31（技術人員配置）、R21（原材料合格率）、R12（管理制度執行）及R44（質量監督檢測），這6個指標對上達河工業園區段整治工程施工質量管理影響較大，是主要影響因素，其余指標屬于次要因素。

3.3 質量管理改進措施

根據各指標綜合權重以及評價均分，用公式（10）計算上達河工業園區段整治工程施工質量管理綜合得分。

S=wi×Si " " " " " " " " " " " " " " " " " " （10）

本工程的施工質量管理綜合得分為4.01，說明上達河工業園區段整治工程施工質量管理為好且偏較好，評價等級為I級偏II級。在一級指標中，組織質量管理得分為4.15，管理質量好，材機物料管理得分為4.30，管理質量好，施工人員管理得分為3.577，管理質量較好，施工質量控制得分為4.168，管理質量好。根據評價結果，本工程的施工質量管理存在較大的改進空間，施工質量管理存在以下幾個問題。1）從組織質量管理來看，管理質量好，說明加強施工期間的組織建設、加強管理制度執行、明確施工質量責任等措施，可以提高施工質量。但質量意識培養方面得分較低，說明項目部質量意識薄弱，因此可以定期對施工及管理人員進行質量標準、施工規范等質量意識培訓，鼓勵員工關注和參與質量管理，同時設定清晰的質量目標，建立有效的質量反饋機制，使施工人員了解施工質量，并建立激勵機制提高施工人員質量管理意識。2）在材機物料管理管理方面，管理質量好，但材機物料的存儲仍存在一定的問題。原材料質量是工程質量的基礎，通過施工過程中原材料質量把控可有效提供施工質量。同時，優良的施工機械設備性能及對材料設備進行維保，使材料質量及建筑構件的質量得到保證，也是提高施工質量的主要措施。針對材機物料存儲，根據材料和設備的類型、用途進行分類存儲，便于管理和使用，控制存儲環境的溫度、濕度、光照等條件，以防止材料和設備受潮、生銹或損壞，同時定期檢查存儲的材料和設備，保證它們處于良好狀態，及時發現并處理損壞或變質的物品。實施有效的庫存管理系統，實時監控材料和設備的使用和存儲情況。3）在施工人員管理方面，管理質量較好，與其他指標相比，在技術人員配置、質量管理資料、施工技術培訓及施工質量交底等方面都做得一般，這些均對施工質量管理造成了影響。需要采取以下改進措施，提升施工人員質量管理。首先，根據項目需求和特點，合理分配技術人員，加強技術人員的專業能力，優化技術人員配置，其次，建立和維護詳盡的質量管理資料庫，強化質量管理資質責任制，再次，定期組織施工技術培訓，提高施工人員對新技術、新材料、新工藝的理解和應用能力，并采用案例教學、現場實操等方式，提高培訓的實效性，最后，在施工前進行詳細質量交底，采用圖文并茂的方式，使交底內容更加直觀易懂，保證所有施工人員都清楚施工標準和要求。4）在施工質量控制方面，管理質量好，所有指標得分均大于4.0，施工質量直接反映了上達河工業園區段整治工程施工管理的質量。本項目在施工管理過程中，通過規范化施工工藝，加強各分部、單元工程的工序質量驗收，采取措施降低施工質量風險，強化施工過程的質量監督與檢測，提高了項目整體施工質量。

4 結論

本文聚焦中小河流河道整治工程施工質量管理的評價，通過河道整治項目質量管理特點及內容分析，建立了以組織質量管理、材機物料管理、施工人員管理及施工質量控制為一級指標，涵蓋20個二級指標的河道整治工程施工質量管理的評價體系。采用G1法確定主觀權重，熵權法確定客觀權重，乘積融合法確定綜合權重，采用Likert5級評分法確定評語集。以上達河工業園區段整治工程為例，運用該模型施工質量管理進行了綜合評價，最終評價結果為“好偏較好”，根據評價結果提出改進措施。

參考文獻

[1]林曉強.基于灰色關聯度分析的電氣工程施工質量評價與質量控制分析[J].建筑科技，2024，8（1）：57-60.

[2]劉宜興.高質量發展背景下市政工程施工質量管理評價及提升研究[D].鄭州：華北水利水電大學，2023.

[3]曲婷婷.海上羅蘭小區建筑項目施工質量管理研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學，2023.

[4]王立志.中小河流治理工程施工質量管理評價[J].水利技術監督，2022（8）：1-3，39.

[5]甘軍霞.基于AHP-熵權法的施工準備階段質量管理評價研究[J].鐵道建筑技術，2021（12）：81-86.

[6]李輝山，楊麗.基于熵權法的被動式超低能耗建筑評價[J].建筑節能（中英文），2021，49（1）：47-51.

[7]王士博.基于組合賦權法的建筑工程施工質量全面精益管理應用評價研究[D].揚州：揚州大學，2021.

[8]趙金煜，王悅，王定河.基于AHP-熵權法的建筑工程BIM應用障礙因素研究[J].建筑經濟，2020，41（增刊2）：182-187.