粟裕指揮藝術(shù)特點(diǎn)

【摘要】粟裕是我黨我軍的杰出將領(lǐng)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢勝，蘇中戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役等經(jīng)典戰(zhàn)例更是被奉為教科書式指揮，在我軍享有“戰(zhàn)神”的美譽(yù)。軍隊(duì)指揮是一門科學(xué)更是藝術(shù)，老一輩軍事家將軍隊(duì)指揮的藝術(shù)性發(fā)揮的淋漓盡致，試探粟裕大將的指揮藝術(shù)特點(diǎn)，總結(jié)規(guī)律性認(rèn)識(shí)有利于我們理解戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律和指揮的重要性。

【關(guān)鍵詞】抗日戰(zhàn)爭(zhēng)|解放戰(zhàn)爭(zhēng)|指揮藝術(shù)|粟裕

一、善謀大局而就勢(shì)，亦造勢(shì)以助大局

戰(zhàn)略思維是一個(gè)指揮員應(yīng)當(dāng)必備的基本素質(zhì)，而這一點(diǎn)在戰(zhàn)神粟裕的身上更是體現(xiàn)的淋漓盡致。身為一名戰(zhàn)區(qū)的指揮員，其本身就是戰(zhàn)略的重要組成部分，在組織籌劃戰(zhàn)區(qū)行動(dòng)時(shí)不能不將自身放在中央軍委的戰(zhàn)略背景下進(jìn)行考量。以馬克思主義的辯證法來看，戰(zhàn)區(qū)之于戰(zhàn)爭(zhēng)全局而言是部分之于整體的關(guān)系，而其相較于戰(zhàn)役則又成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的整體，因而戰(zhàn)爭(zhēng)全局、戰(zhàn)區(qū)、戰(zhàn)役三者具有辯證統(tǒng)一的關(guān)系。

善于體會(huì)上級(jí)意圖把握戰(zhàn)略全局，并據(jù)此做好戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)決策，這是優(yōu)秀戰(zhàn)區(qū)指揮員的普遍特點(diǎn)。對(duì)于上級(jí)的決策，粟裕總能以發(fā)展的、連續(xù)的眼光去看待，不計(jì)較本部的得失，能夠貫通地理解若干指示的實(shí)質(zhì)及著眼點(diǎn)。在確定作戰(zhàn)方案時(shí)，粟裕往往發(fā)揮參謀機(jī)關(guān)的集體智慧制訂多個(gè)方案并從中擇優(yōu)運(yùn)用，同時(shí)十分注意預(yù)想突發(fā)情況并設(shè)定相應(yīng)處置預(yù)案，且總是留有“腹案”以備不時(shí)之需。

此外，粟裕經(jīng)常向上級(jí)提出具有戰(zhàn)略性意義的建議，以高度的戰(zhàn)略自覺和戰(zhàn)略責(zé)任感努力推動(dòng)全局的發(fā)展。劉鄧、陳謝、陳粟三路大軍突入中原后，呈“品”字形分布，分別建立起鄂豫皖、豫皖陜、豫皖蘇根據(jù)地，其中劉鄧大軍挺進(jìn)大別山處于三路大軍的突出部，自然常常遭遇國(guó)民黨軍的圍追堵截，雖有其余兩路阻援分擔(dān)但壓力不可謂不大，由于三路分兵及國(guó)民黨軍的抱團(tuán)行動(dòng)，使得殲滅戰(zhàn)的目的常常無(wú)法達(dá)成，中原陷入僵局。毛澤東制訂了與千里躍進(jìn)大別山一脈相承的躍進(jìn)江南計(jì)劃，決定命粟裕率華野主力南渡長(zhǎng)江迫使敵人回防江南以解劉鄧之難。粟裕則認(rèn)為三路大軍應(yīng)以忽集忽分的作戰(zhàn)方式進(jìn)行兩三次大的殲滅戰(zhàn)以求中原形勢(shì)的轉(zhuǎn)換，為此粟裕三次上書，不計(jì)個(gè)人得失向毛澤東諫言，毛澤東也從善如流，戰(zhàn)局最終也果真如粟裕所預(yù)想的那樣發(fā)展，通過豫東戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役和淮海戰(zhàn)役實(shí)現(xiàn)了中原態(tài)勢(shì)的大逆轉(zhuǎn)，解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻階段。

二、算天時(shí)，擇地利并求人和

古人云“天時(shí)地利人和”，講的是作戰(zhàn)的要素，而優(yōu)秀的指揮官能夠趨利避害使得“天、地、人”皆成為我取勝之條件。

“天時(shí)”即時(shí)機(jī)、戰(zhàn)機(jī)，在作戰(zhàn)行動(dòng)中，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，能否制造戰(zhàn)機(jī)、把握戰(zhàn)機(jī)是衡量一個(gè)指揮員指揮藝術(shù)的重要標(biāo)準(zhǔn)。粟裕強(qiáng)調(diào)“所謂制造戰(zhàn)機(jī)，就是制造敵人的混亂，制造敵人的疑慮和錯(cuò)覺，制造敵人的缺點(diǎn)，弱點(diǎn)，使敵人犯錯(cuò)誤”。粟裕常用以下幾種方法捕捉戰(zhàn)機(jī)：一是先發(fā)制人，在敵人發(fā)動(dòng)進(jìn)攻前出擊擾亂敵人計(jì)劃；二是聲東擊西，利用佯攻迷惑敵方；三是示弱縱敵，誘敵深入以求殲滅；四是因敵而變，始終掌握主動(dòng)權(quán)；五是示假隱真，誤導(dǎo)敵方態(tài)勢(shì)感知；六是“揮耍龍燈”，以快速機(jī)動(dòng)擾亂敵方陣腳；七是持重待機(jī)，以閑棋冷子盤活全局；八是攻敵必救，靈活圍點(diǎn)打援。

“地利”即作戰(zhàn)地域，敵情、我情、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境是作戰(zhàn)的三要素，而作為作戰(zhàn)實(shí)施的基礎(chǔ)，熟悉掌握作戰(zhàn)地域的情況是戰(zhàn)前偵察之責(zé)，而能動(dòng)地選擇利我的作戰(zhàn)地域則是指揮員指揮藝術(shù)的體現(xiàn)。粟裕在開辟創(chuàng)造戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，一是從戰(zhàn)略全局的利益出發(fā)；二是著眼于能夠首先打開戰(zhàn)局并照顧到下一步行動(dòng)，有利于連續(xù)作戰(zhàn)；三是在敵強(qiáng)我弱的情況下，主要依托根據(jù)地或不遠(yuǎn)離根據(jù)地作戰(zhàn)；四是通盤考慮打擊目標(biāo)和作戰(zhàn)方向，確定主要戰(zhàn)場(chǎng)，形成有利的戰(zhàn)場(chǎng)布局；五是有較大回旋余地，便于發(fā)揮我軍優(yōu)勢(shì)，削弱敵人優(yōu)勢(shì)；六是因敵而變，采用不同的方式開辟與創(chuàng)造有利于我而不利于敵之戰(zhàn)場(chǎng)。

“人和”在這里更多的是指作戰(zhàn)目標(biāo)的選擇，在長(zhǎng)期的與敵斗爭(zhēng)中我軍往往處于兵力上的劣勢(shì)，這里就涉及到一個(gè)以弱勝?gòu)?qiáng)的問題，以弱勝?gòu)?qiáng)是一個(gè)相對(duì)而言的說法，說的是總兵力的差距，而要想在局部取得殲滅成果，則需要在局部達(dá)成兵力優(yōu)勢(shì)，即所謂“倍則分之，十則圍之”，圍殲的前提是分割敵兵，而如何選擇合適的敵兵予以殲滅，則需要指揮員對(duì)敵情的充分把握。粟裕在選擇作戰(zhàn)目標(biāo)前，總是悉心分析敵軍的優(yōu)劣，以我之長(zhǎng)攻敵之短，然而在目標(biāo)選擇時(shí)亦有擇強(qiáng)而攻的時(shí)候，這主要是著眼于改善轉(zhuǎn)換戰(zhàn)局，同時(shí)也充分考慮了強(qiáng)敵之于我的劣勢(shì)所在。

三、注重戰(zhàn)略作戰(zhàn)形式和戰(zhàn)役作戰(zhàn)樣式的確定與轉(zhuǎn)換

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的推進(jìn)，戰(zhàn)略作戰(zhàn)形式也會(huì)隨戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化而變化，而戰(zhàn)役的作戰(zhàn)樣式亦要隨戰(zhàn)略作戰(zhàn)形式而變化。粟裕對(duì)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的認(rèn)識(shí)主要體現(xiàn)在對(duì)于以下幾方面關(guān)系的把握上：

一是武裝割據(jù)與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的關(guān)系。南昌起義的部隊(duì)在奪取城市后無(wú)法固守，分兵突圍一路顛沛流離最終粟裕所在的朱德一部?jī)H剩八百余人，在這生死存亡之際，朱德決心整軍上井岡山打游擊，最終保存了重要的革命火種。后來與毛澤東秋收起義一部于井岡山會(huì)師，建立起了井岡山根據(jù)地，從此紅軍有了戰(zhàn)略支撐，有了與國(guó)民黨軍周旋斗爭(zhēng)的資本。這一早期經(jīng)歷給粟裕以極大的啟發(fā)，武裝割據(jù)是我軍的法寶，但也要因時(shí)而變，面對(duì)強(qiáng)敵重兵的圍剿會(huì)剿，固守根據(jù)地則會(huì)使紅軍陷入致命的消耗戰(zhàn)之中，因此在此時(shí)戰(zhàn)略作戰(zhàn)形式應(yīng)當(dāng)從武裝割據(jù)向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)換，中央紅軍北上長(zhǎng)征，粟裕則帶領(lǐng)挺進(jìn)師躍進(jìn)浙南。

二是由戰(zhàn)略內(nèi)線到外線出擊的關(guān)系。粟裕善于把握內(nèi)線作戰(zhàn)與外線出擊的時(shí)機(jī)，蔣介石撕毀雙十協(xié)定大舉發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)后，毛澤東曾建議位于蘇中的粟裕率軍外線出擊開往淮南，但粟裕認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先在內(nèi)線打幾個(gè)勝仗再轉(zhuǎn)至外線，其目的在于通過首戰(zhàn)即勝打擊蔣介石的囂張氣焰并提高根據(jù)地軍民的信心。

三是走與打的關(guān)系。粟裕用兵，打的堅(jiān)決，走的干脆，走或打不是“拍腦袋”決斷而是粟裕經(jīng)過反復(fù)掂量戰(zhàn)役之于全局的價(jià)值以及敵情實(shí)時(shí)的變化所作出的慎重而果斷的決策。孟良崮戰(zhàn)役中，粟裕巧妙示弱縱敵使得張靈甫的整編74師被孤立被迫收縮至孟良崮，可張靈甫并未坐以待斃，積極組織固守以待蔣介石援兵達(dá)成反包圍華野之勢(shì)，吸取前幾次戰(zhàn)役教訓(xùn)，國(guó)民黨軍援軍迅速前出，形成了華野以五個(gè)縱隊(duì)包圍整編74師，國(guó)民黨軍又以10個(gè)整編師在外面包圍著華野的緊張態(tài)勢(shì)。粟裕果斷定下決心，一定要拿下孟良崮，各級(jí)指揮員下到一線督戰(zhàn)，作戰(zhàn)形式主要轉(zhuǎn)入刺刀見紅的陣地戰(zhàn)，“誰(shuí)拿下孟良崮誰(shuí)就是英雄”。最終，華野將士全殲整編74師，擊斃師長(zhǎng)張靈甫，而來援部隊(duì)僅在五公里開外被阻援部隊(duì)牢牢控制。在南麻臨朐戰(zhàn)役中，由于為配合劉鄧大軍外線出擊而分兵的華野僅余四個(gè)縱隊(duì)可以調(diào)配，導(dǎo)致阻援兵力不足，加之天氣原因陣地久攻不下，敵人援軍近在咫尺，粟裕果斷下令部隊(duì)立即撤出戰(zhàn)斗另尋戰(zhàn)機(jī)，使得部隊(duì)損失降到最低。

四是游擊戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相互轉(zhuǎn)變的關(guān)系。游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)不是相互矛盾對(duì)立的，沒有孰對(duì)孰錯(cuò)、孰高孰低之分，二者只是在不同階段根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況所制訂的不同戰(zhàn)法，需要根據(jù)敵我態(tài)勢(shì)的變化而及時(shí)轉(zhuǎn)換。皖南事變后，粟裕雖率軍北渡長(zhǎng)江擺脫追兵，但蘇北形勢(shì)依然嚴(yán)峻，同在敵后抗戰(zhàn)的韓德勤對(duì)新四軍殘部虎視眈眈，一場(chǎng)惡戰(zhàn)在所難免。粟裕敏銳地察覺到新四軍官兵普遍游擊習(xí)氣濃厚，為此他專門召開會(huì)議整頓紀(jì)律，明確指出要樹立兵團(tuán)觀念協(xié)同一致，經(jīng)黃橋一役粟裕一部基本實(shí)現(xiàn)了從零散游擊作戰(zhàn)到兵團(tuán)運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，這對(duì)后續(xù)的戰(zhàn)役起到了至關(guān)重要的啟示作用。

四、把握戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，推動(dòng)全局的質(zhì)變

認(rèn)識(shí)和把握戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾運(yùn)動(dòng)過程中的“轉(zhuǎn)折”，是粟裕軍事指揮藝術(shù)的“精髓”。唯物辯證法科學(xué)地揭示了客觀事物發(fā)展的質(zhì)量互變規(guī)律。它認(rèn)為，正是由于事物的矛盾運(yùn)動(dòng)，使其發(fā)展呈現(xiàn)出量變和質(zhì)變兩種狀態(tài)。事物的運(yùn)動(dòng)變化優(yōu)先從量變開始，量的增加或減少在一定限度內(nèi)不會(huì)引起質(zhì)的變化，但一旦超過這個(gè)限度，就會(huì)出現(xiàn)飛躍，產(chǎn)生由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化。而這個(gè)“度”的兩端存在的臨界點(diǎn)就是它的關(guān)節(jié)點(diǎn)，把握住關(guān)節(jié)點(diǎn)就能推動(dòng)事物的質(zhì)變。

粟裕經(jīng)過多年的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，率先提出了戰(zhàn)爭(zhēng)“轉(zhuǎn)折”理論，主要包括以下三點(diǎn)內(nèi)容：一是關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)全局性的轉(zhuǎn)折，從我軍斗爭(zhēng)史來看，包括從內(nèi)線到外線作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折和戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略進(jìn)攻階段的轉(zhuǎn)折，以后者來說，粟裕準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到了這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)，力排眾議三諫毛澤東以三路大軍逐鹿中原，最終以淮海戰(zhàn)役拉開戰(zhàn)略反攻的序幕。二是關(guān)于戰(zhàn)區(qū)的轉(zhuǎn)折，在中央總的戰(zhàn)略下，各個(gè)戰(zhàn)區(qū)根據(jù)本戰(zhàn)區(qū)敵我力量的消漲和戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的轉(zhuǎn)換，也應(yīng)當(dāng)將戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)劃分階段，階段間便是以關(guān)鍵戰(zhàn)役作為關(guān)節(jié)點(diǎn)連接，蘇中戰(zhàn)役中粟裕靈活指揮七戰(zhàn)七捷殲滅敵有生力量5.3萬(wàn)余人，此役極大地改變了蘇中地區(qū)的敵我態(tài)勢(shì)，可謂是華東戰(zhàn)區(qū)的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。三是關(guān)于戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折，這是最基礎(chǔ)和最直接的，也是指揮員最多關(guān)注的，每場(chǎng)戰(zhàn)役都有決定它進(jìn)程的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如豫東戰(zhàn)役中，攻城和打援兩個(gè)階段各有其轉(zhuǎn)折點(diǎn)，轉(zhuǎn)折的出現(xiàn)越早對(duì)于我軍越有利。

五、力求戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上的以多勝少，打圍殲戰(zhàn)以求此消而彼長(zhǎng)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，毛澤東通過深刻分析敵我態(tài)勢(shì)確定了打殲滅戰(zhàn)的基本原則，粟裕深刻領(lǐng)悟毛澤東軍事思想的精髓，將殲滅戰(zhàn)的藝術(shù)性發(fā)揮的淋漓盡致。面對(duì)戰(zhàn)略上敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)情況，追求攻城占地是不可取的，毛澤東雪地講話中強(qiáng)調(diào)“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存”，所以應(yīng)當(dāng)以殲滅敵人有生力量為我主要目標(biāo)。作戰(zhàn)指揮的關(guān)鍵問題就在于兵力的調(diào)配，集中或分散亦要依敵情而定，豫東戰(zhàn)役前粟裕提出“忽集忽分”的戰(zhàn)法，集中三路大軍兵力以實(shí)施大規(guī)模殲滅戰(zhàn)，隨即分兵以迅速地轉(zhuǎn)移調(diào)動(dòng)敵人的兵力以尋求新的戰(zhàn)機(jī)。對(duì)于小殲滅戰(zhàn)與大殲滅戰(zhàn)的關(guān)系，粟裕亦有自己獨(dú)到的認(rèn)識(shí)，二者是階段性的問題，這就涉及到了前文提到的戰(zhàn)爭(zhēng)“轉(zhuǎn)折”理論，戰(zhàn)爭(zhēng)初期我軍兵力處于劣勢(shì)，因此戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)以小規(guī)模的殲滅戰(zhàn)為主，其主要目的是達(dá)成兵力的此消彼長(zhǎng)即“量變”，而隨著量變的積累達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，就可以產(chǎn)生質(zhì)變，達(dá)成進(jìn)行大規(guī)模殲滅戰(zhàn)的條件，戰(zhàn)爭(zhēng)全局也將隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變。

粟裕針對(duì)殲滅戰(zhàn)提出了幾個(gè)原則，一是力求在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上以多勝少，也要準(zhǔn)備在一定條件下以少勝多，以多勝少的關(guān)鍵在于兵力的調(diào)配，以達(dá)到局部對(duì)敵的兵力優(yōu)勢(shì)，方有殲滅戰(zhàn)的可能性，而以少勝多更多的是戰(zhàn)斗精神層面，如艱苦的阻援戰(zhàn)斗就十分需要以少勝多的決心和意志；二是要以連續(xù)不斷的進(jìn)攻行動(dòng)打擊敵人，非如此不能爭(zhēng)取主動(dòng)，連續(xù)作戰(zhàn)是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是消耗敵人的最佳方式，也正是毛澤東十六字訣中“敵疲我打”的實(shí)踐運(yùn)用，粟裕在蘇中戰(zhàn)役中就巧妙規(guī)劃，連續(xù)作戰(zhàn)打的敵人措手不及連連敗退得以七戰(zhàn)七捷；三是要注意把握戰(zhàn)場(chǎng)指揮的重心，這里的重心其實(shí)就是指前文中的戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折點(diǎn)，要把指揮的重點(diǎn)放到戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上以推動(dòng)轉(zhuǎn)折的提早到來；四是要集結(jié)和保持強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)力量，靈活地變換作戰(zhàn)方向，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的核心要義就是機(jī)動(dòng)，粟裕充分發(fā)揮我軍“鐵腳板”的優(yōu)良傳統(tǒng)，常常以出乎意料的遠(yuǎn)距離兵力調(diào)動(dòng)達(dá)成穿插分割敵軍的目的，而分割敵軍正是實(shí)現(xiàn)殲滅戰(zhàn)的必要前提。

六、注重間隙休整以恢復(fù)部隊(duì)?wèi)?zhàn)力，強(qiáng)調(diào)及時(shí)轉(zhuǎn)移以銜接后續(xù)任務(wù)

毛澤東的十大軍事原則中指出“善于利用兩個(gè)戰(zhàn)役之間的間隙休息和整訓(xùn)部隊(duì)”，粟裕更是深得其要，極其重視戰(zhàn)役戰(zhàn)斗間隙部隊(duì)的休整。通常來說，在大的戰(zhàn)役開始前以及一個(gè)作戰(zhàn)階段結(jié)束時(shí)都需要進(jìn)行休整，前者目的主要是利用休整傳達(dá)戰(zhàn)斗命令留給下級(jí)指揮員以思考領(lǐng)會(huì)和部署的時(shí)間同時(shí)要結(jié)合這個(gè)階段戰(zhàn)役的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的戰(zhàn)前訓(xùn)練，后者則是起到人員休息補(bǔ)充和集中性戰(zhàn)役總結(jié)和思想教育的作用，無(wú)論戰(zhàn)役的成敗，戰(zhàn)后休整都極具必要性。南麻、臨朐戰(zhàn)役失利后，粟裕迅速轉(zhuǎn)移部隊(duì)隱蔽休整，及時(shí)總結(jié)前期經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，得出戰(zhàn)術(shù)層面攻堅(jiān)能力弱的教訓(xùn)，著重加強(qiáng)對(duì)于“子母堡”的戰(zhàn)術(shù)研究，另外吸取阻援兵力不足的教訓(xùn)，在而后的沙土集戰(zhàn)役中充分加強(qiáng)阻援兵力，成功為劉鄧大軍解圍。

另外，粟裕特別注重部隊(duì)的適時(shí)轉(zhuǎn)移，這一點(diǎn)是創(chuàng)造休整時(shí)機(jī)的關(guān)鍵，休整時(shí)機(jī)和戰(zhàn)機(jī)一樣，不是守株待兔得來的，而是指揮員發(fā)揮主觀能動(dòng)性爭(zhēng)取來的，我軍向來以連續(xù)作戰(zhàn)的優(yōu)良戰(zhàn)斗作風(fēng)令敵軍疲于應(yīng)付，而這不僅僅是因?yàn)槲臆姽俦某瑥?qiáng)戰(zhàn)斗意志，還在于及時(shí)的休整，抓住一切間隙進(jìn)行休整，是恢復(fù)部隊(duì)體能提升部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的保障。在戰(zhàn)役結(jié)束后，一定要及時(shí)組織部隊(duì)轉(zhuǎn)移，無(wú)論成敗與否，轉(zhuǎn)移總能給部隊(duì)帶來更多的周旋空間，避免被敵軍反撲或擊潰，足夠的空間則是組織休整的必要條件。

七、精心調(diào)研慎重出兵，預(yù)立多案機(jī)斷專行

毛澤東在《反對(duì)本本主義》一文中強(qiáng)調(diào)“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，在進(jìn)行一切實(shí)踐前一定要進(jìn)行充分的調(diào)研，否則付出代價(jià)卻只能是徒勞。粟裕在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前總是積極組織調(diào)查研究，手下有一支重要的偵察情報(bào)力量——技偵四中隊(duì)，總能為粟裕及時(shí)提供重要的決策信息，幫助其判斷敵情。據(jù)粟裕身邊的參謀人員回憶，粟裕在確定作戰(zhàn)計(jì)劃前最常做的一件事就是“關(guān)禁閉”，他常常把自己封閉在作戰(zhàn)室內(nèi)，不允許任何人打擾，盯著墻上的一幅幅地圖一看就是三天，反復(fù)醞釀仔細(xì)思考作戰(zhàn)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，推演每一個(gè)方案的可能性，做出判斷下達(dá)命令極其慎重，充分體現(xiàn)了一名戰(zhàn)區(qū)指揮員的沉穩(wěn)素質(zhì)和對(duì)部隊(duì)負(fù)責(zé)的謹(jǐn)慎態(tài)度。

粟裕在制訂作戰(zhàn)方案時(shí)，極其重視運(yùn)用參謀機(jī)關(guān)的集體智慧，同時(shí)強(qiáng)調(diào)預(yù)立多個(gè)方案，并逐一考察其合理性和可行性，選擇最優(yōu)解予以上報(bào)中央，但粟裕總會(huì)留有“腹案”以備不時(shí)之需，上報(bào)中央的流程需要一定的時(shí)間，而戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)瞬息萬(wàn)變，一旦戰(zhàn)局突變，粟裕的“腹案”就會(huì)起到關(guān)鍵作用，而這也得益于中央給予戰(zhàn)區(qū)將領(lǐng)的極大信任和極高的自裁權(quán)。如在豫東戰(zhàn)役前，粟裕上報(bào)了圍殲第五軍的作戰(zhàn)方案，但也預(yù)設(shè)了攻打開封的“腹案”，要知道此前粟裕向毛澤東立下了圍殲第五軍的軍令狀，但他并沒有作繭自縛，而是做了兩手準(zhǔn)備。果不其然由于國(guó)民黨軍的兵力調(diào)動(dòng)而我軍阻援部隊(duì)尚未到位，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)發(fā)生突變，圍殲第五軍的條件無(wú)法達(dá)成，但開封方向產(chǎn)生戰(zhàn)機(jī)，粟裕果斷采用“腹案”，當(dāng)機(jī)立斷“先打開封，后殲援?dāng)场薄９ハ麻_封后，中央再次下令不打大殲滅戰(zhàn)，華野內(nèi)部圍繞打援與否產(chǎn)生分歧，粟裕敏銳地意識(shí)到戰(zhàn)機(jī)已至豈有不戰(zhàn)之理，機(jī)斷專行做出圍殲部署，事實(shí)上粟裕合理的部署最終也得到了毛澤東的支持，華野在中野的配合下打了一場(chǎng)大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，使敵我實(shí)力發(fā)生了巨大的改變，為后續(xù)的戰(zhàn)略反攻埋下伏筆。中國(guó)軍轉(zhuǎn)民

參考文獻(xiàn)

[1]張雄文.多是橫戈馬上行：野戰(zhàn)主將粟裕[M].北京：中國(guó)文史出版社，2016.

[2]關(guān)河五十州.戰(zhàn)神粟裕[M].北京：現(xiàn)代出版社，2018.

[3]古越.粟裕兵法[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2016.

[4]壽曉松.粟裕作戰(zhàn)指揮藝術(shù)[M].北京：解放軍出版社，1997.

[5]熊錚彥.粟裕大將[M].北京：解放軍文藝出版社，2005.

[6]陳舟.粟裕兵法[M].北京：中共黨史出版社，2004.

[7]軍事科學(xué)院科研指導(dǎo)部.粟裕軍事指揮藝術(shù)與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)理論研究[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1998.

[8]粟裕.粟裕回憶錄[M].北京：解放軍出版社，2007.

[作者簡(jiǎn)介：李子豪，國(guó)防科技大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院研究生學(xué)員（碩士在讀），研究方向?yàn)檐娛聦W(xué)]