林彪曾要求刪除《毛選》里這段話

林彪在信中表示對紅軍的形勢比較悲觀

從紅四軍黨的“七大”到“九大”，毛澤東經歷了一個從谷底到山頂的大起大落。古田會議結束后，毛澤東收到了林彪寫給他的一封新年賀信。在信中，林彪表示對現在紅軍的形勢比較悲觀，不相信革命高潮有迅速到來的可能。對毛澤東“一年內爭取江西”的計劃表示懷疑。他向毛澤東袒露了心中的疑問，希望得到毛澤東的指點。

林彪的信，反映出當時紅軍干部中普遍存在的一些想法。毛澤東打算在復信中，深入闡述古田會議沒有涉及的一些問題：如何評估當時的革命形勢和紅軍下一步的行動。希望借此教育紅四軍干部認清形勢和前途，統一思想。

毛澤東寫道：“我從前頗感覺、至今還有些感覺你對于時局的估量是比較的悲觀。去年五月十八晚上瑞金的會議席上，你這個觀點最明顯。我知道你相信革命高潮不可避免地要到來，但你不相信革命高潮有迅速到來的可能。”

對林彪的這個觀點，毛澤東用一句形象的話說，就是懷疑“紅旗到底打得多久”。這個問題在井岡山時期就已經表現出來。因為井岡山生活困難，才有去湘南的“八月失敗”，回來后依然經濟上無出路。紅四軍主力下井岡山后，被國民黨軍攆著跑將近兩個月，在大余、圳下等幾次戰斗均告失利，直到大柏地戰斗才緩過勁來。1929年2月，上海的中共中央來信又提出分散紅軍，隱匿大的目標。

如何看待這個問題？毛澤東指出：單純的流動游擊政策，不能完成促進全國革命高潮的任務，而朱德毛澤東式、賀龍式、李文林式、方志敏式之有根據地的，有計劃的建設政權的，深入土地革命的，擴大人民武裝的路線是經由鄉赤衛隊、區赤衛大隊、縣赤衛總隊、地方紅軍直至正規紅軍這樣一套辦法的，政權發展是波浪式的向前擴大的，等等的政策，無疑義的是正確的。

信中用很多篇幅，再次回顧了湘南“八月失敗”時的軍事冒險錯誤和“二月來信”中對革命前途的悲觀失望，要紅軍解散的論點，說明這兩件事情前一個“左”，后一個“右”，都沒有正確估計和把握形勢，做出了錯誤的判斷和決策。那么怎么判斷形勢才是客觀正確的呢？毛澤東指出：一定要有全面的觀察，而不是把一些片面和局部的現象當作普遍性的問題，這就需要實事求是，科學的分析。

毛澤東在回信中提出“星星之火，可以燎原”

毛澤東認為：哪里有壓迫，哪里就有反抗，革命就是這樣發生的。現在的紅軍和革命，還是很小的“星星之火”，但是這個革命終究要發展，要掀起高潮的，那就是“星火燎原”。

毛澤東提出了“星星之火，可以燎原”的口號，但是革命高潮何時能到來，還有許多條件和不確定的因素。所以還要耐心等待，但是要堅信，革命高潮是遲早要來的。

毛澤東這封信寫得熱情洋溢，循循善誘，如同老師教誨學生。我們要問：古田會議時毛澤東和林彪住在一起，還寫什么信呢？如同紅四軍黨的“七大”之前毛與林的通信一樣，實際上是他們兩人在探討有關中國革命的重點問題，然后借這個方式來教育干部，讓大家更容易接受毛澤東的思想。所以，毛澤東給林彪的這封信，已不是私人之間的來往。毛澤東讓紅四軍政治部將復信油印發至紅四軍各黨支部，以便讓更多的指戰員了解他的思想。

1948年2月初，林彪致電中宣部，針對各解放區自行編輯出版毛澤東的選集，要求收錄毛主席給他的信時，不要公布他的名字。毛澤東同意了林彪的要求。后來，在此文收入《毛澤東選集》時，將批評林彪的地方改掉了。1991年版《毛澤東選集》，在這篇文章下做了一個題記：這是毛澤東給林彪的一封信，是為答復林彪散發一封對紅軍前途究竟應該如何估計的征求意見的信。毛澤東在這封信中批評了當時林彪以及黨內一些同志對時局估量的一種悲觀思想。

（摘自《火種》 劉統/著 上海人民出版社出版）