基于SD-SBE法的柳州市龍潭公園植物景觀美景度評價

摘 要 園林植物景觀主要分布在城市公園當中，是城市綠地系統重要的組成部分，也是提升城市整體形象的重要方面。以柳州市龍潭公園園林植物景觀為研究對象，通過實地調研，采用SBE法（美景度評價法 ）和SD法（語義分析法）對選取的31組樣地的植物組合進行美景度評價，利用SPSS statistics 27進行相關性分析，構建了城市公園園林植物美景度評價模型：SBE=-0.070-0.162X2+0.059X5-0.101X6+0.133X7+0.205X8，結果表明：影響景觀美觀性的因素有植物物種的多樣性（X2）、景觀特色鮮明度（X5）、與環境的和諧度（X6）、景觀舒適度（X7）、景觀的生態性（X8），對應的Sig值X2、X5、X6、X7、X8分別為0.005、0.001、0.124、0.000、0.000。

關鍵詞 美景度評價法；語義分析法；景觀評價；城市公園

中圖分類號：TU986.5+4 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.21.040

在快節奏生活的時代背景下，各城市外來游客的增加，城市公園受到越來越多人的關注。城市公園作為一個城市的門面同時也是園林景觀的重要載體，是城市綠地系統重要的組成部分，增加城市綠地率的同時可以改善城市環境，提高城市形象。園林植物景觀是由植物組成的自然或人工干預環境中的景觀，是城市公園的基本組成部分，包括了各種植物的組合、布局、設計及在環境中的分布，同時也與周圍環境相互作用，因此具有極高的美學價值。

目前城市公園園林植物景觀研究大多處在傳統意義上的基于園林植物研究、生態學、種植設計、植物配置研究等，對景觀美學的研究較少，且并沒有一個實際的景觀美景度評價模型，導致了景觀節點的浪費、設計議題不符、植物組合及植物色彩搭配不當等諸多問題。隨著景觀美景度評價法的研究發展，一些關于植物色彩搭配、植物景觀、植物群落等植物景觀美學的研究猶如雨后春筍般，這些研究一定程度上為城市公園園林植物景觀美的提升做出了很大的貢獻，同時也不再是傳統意義上的只考慮植物的搭配、植物的色彩等，而是提升到了以“人”為本的設計之中，意境的營造及植物空間所圍合而成的氛圍感等。

美景度評價法（SBE 法，Scenic Beauty Estimation）是一種用于研究景觀美學質量的常用方法，由Daniel在1976年提出，其方法在景觀美學質量評價的實踐中被證明為是評價景觀設計最為嚴格有效的物理標準，簡便有效，得出的結果更具有準確性和科學性[1-8]。與此同時，采用SBE 法還能夠避免對專家學者或研究文獻的過度依賴，使得評價結果更具有客觀性和公正性。其主要方法步驟是通過實地取樣調研，以問卷調查的方式來對所選的研究對象照片進行評分，從而根據公式標準化后的分值高低來評價人們對于研究對象植物景觀的喜好程度。

SD法也稱作語義分析法（Semantic Differential），是由奧斯顧德于 1957 年創立，通過運用言語對評價者進行心理測定，然后經過分析得到定量化數據，以此得到評價者對植物景觀美學質量的認識。在運用 SD語義分析法進行評價時，由于可能出現因子數量過多的關系，所以SD語義分析法常常與因子分析法結合起來使用并且也結合統計分析法一起運用。SD語義分析法主要是借助語言對人們的心理感知進行評價，以此來拆分出研究對象能表現出的不同形容詞加以判斷和分析，能夠從研究對象的植物景觀特征來進一步對景觀美學質量進行評價和衡量，從而總結出各景觀特征得分，將數據進行量化，從景觀、美學、設計等多角度對其進行專業性評價。本研究基于SD語義分析法和SBE美景度評價法來研究城市公園園林植物景觀的美景度，并構建美景度評價模型，對城市公園園林植物造景設計具有重要意義。

1" 研究區域概述

柳州市位于廣西壯族自治區北部，總面積18 598 km2，地處北緯23°54′13″～26°03′13″，東經108°35′12″～110°10′20″。東部與桂林市接壤，西接河池市和宜州市，南與來賓市毗鄰，北部、西北部與湖南省、貴州省交界。柳州市區地形平坦，微有起伏，海拔在85～105 m，東、西、北三面環山，具有典型的巖溶地貌特征。由于柳江穿流市區及氣候、巖性、構造的影響，形成河流階地地貌、巖溶地貌迭加的天然盆地。柳州市屬于亞熱帶季風氣候，影響柳州市的大氣環流主要是季風環流，夏半年盛行偏南風，高溫、高濕、多雨，冬半年盛行偏北風，寒冷、干燥、少雨。夏長冬短、雨熱同季，光、溫、水氣候資源豐富，但地區差異較大，北部各縣具有較明顯的山地氣候特征，平均年降雨量為1 474 mm。截至2022年末，柳州市常駐人口達到了419.12萬人。

柳州市龍潭公園建成于1981年12月，次年6月開始對外售票開放，被國家評定為4A級景區，2023年5月8日，龍潭公園榮獲第二批“國家級文明旅游示范單位”稱號。龍潭公園位于柳州市市區南部，占地約為544 hm2，是一個集合廣西特有的喀斯特地貌的山水景觀、廣西少數民族風情文化、亞熱帶巖溶植物景觀為一體的大型風景游覽區。公園內樹木蒼翠、群山環抱，同時臥虎山、美女峰、孔雀山等二十四山峰形態各異與清澈的潭水瀉入鏡湖。雷龍二潭水溫恒定，每逢隆冬，水汽蒸騰，故稱雙潭煙雨，唐代著名文學家、柳州刺史柳宗元禱雨于此，著有《雷塘禱雨文》傳世。景區植物品種多，根據景區資料記載，總共有124科，近700多種，景區內因此一年四季皆能看見綠色，且每逢春分、夏至、秋分、冬至皆會有不同的植物季相景觀。本研究在景區內規劃了31組樣地作為龍潭公園園林植物美景度的研究對象（見圖1）。

2" 研究對象及其評價標準、方法

2.1" 研究對象

前人研究證明，使用照片來進行景觀美評價與實地評價沒有明顯差異，因此本研究對象將采用現場拍攝照片來進行景觀美評價的樣本的收集，同時照片需要最大程度地還原出現場樣地內園林植物景觀的真實面貌及樣地內植物景觀的特征等，所以將使用同一款相機進行拍攝且保證光照在同一時間段下相同的情況來進行照片的采集工作。樣本采集工作于2023年8月16日上午進行，天氣晴朗，拍攝時間在8：00—11：00，采用同一種相機模式，橫向拍攝且未使用閃光燈等。由于此次研究采用的是問卷調查的方法，考慮到評價者審美疲勞的情況，所以對照片進行了篩選。在保證研究對象及樣地內都有樣本的情況下，減少照片數量并規避畫面模糊不清、光線不好、景觀因素不明顯等情況，保留最能反映樣地內植物景觀特征的照片，并用剩下的31張照片作為研究對象，以樣地編號來對這31張照片編號，制作成調查問卷以此來作為評價對象。

2.2" 評價標準

調查問卷通過網絡進行發放，所有評價者依據對景觀的喜愛程度分別對31張樣地照片進行評價，評價分為7個等級：極不喜歡、很不喜歡、不喜歡、一般、喜歡、很喜歡、極喜歡，對應的分值分別為 -3、-2、-1、0、1、2、3分。

通過Excel表格對數據進行整理和統計，為避免數據誤差，消除數據的差異，因此對數據進行標準化處理，公式如下：

Z_ij=（R_ij?R_j）∕S_j （1）

SBE_i=∑Z_i/N_j （2）

其中，式（1）中Zij是第j個評價者對第i 張照片的標準化值，R_ij是第j個評價者對第i張照片的評分值，R_j是第j個評價者對所有景觀照片評分值的均值，S_j是第j個評價者對所有景觀照片評分值的標準差；式（2）中，Zi是第i張照片的景觀標準化的分值，N_j是評價者總人數。

2.3" 評價方法

根據研究對象所在區域植物景觀的特點，并查詢相關文獻、咨詢專家及龍潭公園實際的植物景觀特征，選取相關植物景觀類型作為此次評價因子并擴展出相應的10個評價元素：植物生長情況（X1）、植物種類多樣性（X2）、植物層次豐富度（X3）、植物色彩豐富度（X4）、景觀特色鮮明度（X5）、與環境的和諧度（X6）、景觀舒適度（X7）、景觀生態性（X8）、景觀活力度（X9）、綠視率（X10），將這10個評價元素分為7個評價等級，分值越大則越趨近于右側的評價元素，反之則越趨近于左側的評價元素（見表1）。因本次評價需要一定的專業背景，所以主要是風景園林的本科及研究生來參與評價的工作。評價采用問卷形式，有116名風景園林專業的學生參與，其中本科生73人，碩士研究生32人，博士研究生11人。共發放問卷116份，剔除無效問卷7份，回收有效問卷109份，最后計算出評價因子的平均值作為研究對象植物景觀評價元素的標準值。

2.4" 評價結果

根據公式（1）（2）可以得出SBE的標準化值，使用Excel電子表格進行歸納整理，得到了31組研究對象園林植物景觀的評價者的SBE標準化值（見表2）。根據表格得出龍潭公園園林植物美景度值范圍在 -0.28～0.47之間，其中SBE值＜0的有24組研究對象，SBE值＞0的僅僅只有7組，因此龍潭公園園林植物美景度一般。其中研究對象B7是美景度最低的，美景度值為-0.28，說明該區域的園林植物景觀普遍缺少植物的季相性、植物色彩豐富度、植物層次的豐富度、植物物種的多樣性及景觀特色的鮮明度等（見圖2）。研究對象B22是美景度最高的，美景度值為0.47，說明該區域的園林植物景觀多為喬木、灌木、草地結合，與景觀構筑物、周圍環境相融合，景觀特色鮮明度、舒適度較高等可以提升城市公園美景度值的景觀元素，而且該區域的植物色彩單調缺乏了色彩的多樣性普遍為綠色（見圖3）。因此要想確定哪些景觀元素對提升景觀美景度具有正向或者負向相關，則需要拆分出城市公園園林植物景觀評價元素，以進行下一步的研究分析。

3" 評價模型建立

將研究對象的SBE值作為因變量，10個評價元素作為因子自變量，用SPSS 27.0軟件進行相關性分析，可以看出SBE值與評價因子形成了一定的相關性，其中植物色彩豐富度與景觀特色鮮明度、景觀舒適度、景觀生態性、綠視率具有較高的相關性（見表3）。由于影響因子間可以相互關聯地反映景觀質量，因此在研究城市公園園林植物評價元素因子對其美景度值的影響率時，需要進行多元線性分析來進一步確定影響因子。

在進行多元線性回歸分析時，可以從表4中的模型總結看出，決定系數R2越大，標準估計誤差越小，模型就會越準確。模型6的復相關系數R為0.955，決定系數R2為0.911，調整后的決定系數為0.893，證明自變量可以解釋89.3%的因變量，標準估計誤差較小，為0.06273，因此選擇模型6作為最終模型。

從表5模型6顯著性檢驗中，顯著性值用Sig表示，顯著性值小于0.05，說明自變量對因變量的影響顯著。Sig值為0.000 ＜ 0.05，證明模型選擇的6個因子與美觀值之間存在顯著性影響，可以進行下一步的多元回歸線性建模。

由表6模型的回歸系數可知，影響景觀美觀性的因素有植物物種的多樣性（X2）、景觀特色鮮明度（X5）、 與環境的和諧度（X6）、景觀舒適度（X7）、景觀的生態性（X8），X2、X5、X6、X7、X8對應的Sig值分別為0.005、0.001、0.124、0.000、0.000，其中與SBE值呈現正相關的因子證明了在進行植物造景設計時，首先要考慮的就是景觀特色鮮明度是圍繞整個設計議題的重中之重，設計主題是否緊靠中心思想？是否突出設計議題等？即研究對象的景觀特色有別于其他的城市公園園林植物所構成的景觀。景觀的舒適度則是要以“人”為中心進行植物造景設計，充分考慮游客在空間中的感受及其所取，利用植物圍合而成的空間且該空間讓游客感到舒適，同時打造“移步景異”的效果，從而吸引游客停足觀賞、游憩、拍照等。景觀生態性則是要加強后期植物的養護工作，及時修整植物的冠幅、冠形，養護好主要水景及景觀構筑物。水體和園林植物及景觀構筑物是景觀節點的主要景觀元素，因此一定要養護、管理，植物生長旺盛且沒有任何的病蟲害，吸引游客停足觀賞，以此來提高此區域的美景度值。

與美景度呈現負相關的為植物種類的多樣性、與環境的和諧度，這些負相關因子反映了在進行植物造景設計時，并不是在一個景觀節點里面種植多種植物就能提升節點景觀的美景度，而是要適量種植。在節點中植物景觀與小品的搭配應該盡可能突出設計議題，而不是隨意放置小品或者過多的放置小品等，這樣會導致整個景觀節點很突兀，導致整個景觀節點的景觀美景度下降。

研究對象的景觀美景度以景觀特色鮮明度、景觀舒適性、景觀生態性的貢獻較大，分別為0.059、0.133、0.205，而植物種類的多樣性、與環境的和諧度的貢獻較小，分別為-0.162、-0.101。在顯著性方面，植物種類的多樣性、景觀特色鮮明度、景觀舒適度和景觀生態性對龍潭公園園林植物美景度值存在顯著差異，Sig值分別為0.005、0.001、0.000和0.000；而與環境的和諧度對龍潭公園園林植物美景度值的影響差異不顯著，Sig值為0.124。因此模型擬合良好，本次線性回歸分析具有統計學意義。根據表5的結果顯示，本研究回歸模型具有統計學意義（p＜0.05），提示因變量和自變量之間存在線性相關；如果p＞0.05，則說明該回歸沒有統計學意義，因變量和自變量之間不存在線性相關。

從共線性統計可以看出，所有自變量的容差值均小于1，VIF值均小于10，證明各變量之間不存在多重共線性，自變量與因變量之間的線性關系較為顯著，可以建立線性回歸方程。根據表6，得出柳州市龍潭公園園林植物景觀美景度評價模型如下：

SBE=-0.070-0.162X2+0.059X5-0.101X6+0.133X7+0.205X8

4" 結論

植物造景設計是美學、藝術、科學的結合，由柳州市龍潭公園的園林植物景觀SBE值和評價因子的結果來看，柳州市龍潭公園園林植物景觀美景度一般， 所以根據景觀美景度評價模型：SBE=-0.070-0.162X2+0.059X5-0.101X6+0.133X7+0.205X8，龍潭公園園區內園林植物景觀質量的高低取決于植物群落所表達的植物物種的多樣性、景觀特色鮮明度、與環境的和諧度、景觀舒適度及景觀的生態性，其中景觀特色鮮明度則取決于游客們所在的景觀節點中的園林植物景觀能否表達出當前所在節點的詩意、寓意或是與其他背景所表達出的涵義；與環境的和諧度則是在景觀節點中的園林植物景觀能否與其他元素充分相容，例如天空、構筑物、水體、鋪裝，游客在景觀節點中園林植物所圍合而成的景觀所帶來的視線是封閉還是開合等。

植物種類的多樣性則是園林植物景觀搭配數量的多少，主要體現在層次感兩方面：1）是園林植物景觀的配置形式，如孤植形式、喬木灌木形式、喬木地被植物形式、喬木灌木地被植物形式等；2）是喬木、灌木、地被植物、花卉它們各自的占比。

景觀的生態性為整體的景觀節點中園林植物景觀所構成的樹形、整體園林植物景觀的冠線是否整齊，公園所表現出來的園林植物景觀是偏人工還是自然，公園中的園林植物景觀是否因為季節的更替而產生的枯萎現象。

園林植物景觀是城市公園的重要組成部分，如何處理景觀、構筑物、水景等景觀元素與游客等非景觀元素成為了必須研究的課題。對不同區域植物類型的不同，在進行園林植物造景設計時，應當考慮景觀因素和非景觀因素之間的關系，并妥當處理好它們之間的關系，真正做到以“人”為中心的園林植物造景設計，因此城市公園園林植物造景設計應被視為設計的關鍵部分。根據美景度評價模型的綜合結果，提出以下建議：

1）城市公園應適當引進季相特征明顯的植物，解決只有單一季節的情況，以提升公園整體的美景度，構造出視覺沖擊力強的園林植物景觀，做到移步景異、四季有景的現象。

2）豐富城市公園內園林植物景觀的類型，例如觀花植物及觀葉植物的搭配，或者是園林植物景觀與園區所體現的人文特征相結合，或者是各個景觀節點中的園林植物景觀與周圍的環境相互協調，以此增加園區內園林植物景觀的多樣性。

3）加強城市公園內植物的養護工作，及時修整植物的冠幅、冠形，養護好園區主要水景，加強景觀構筑物的養護與管理。

4）增加城市公園的地域性。廣西是一個少數民族地區，而龍潭公園是為數不多的能夠體現出中國少數民族風情的城市公園，可以適當增加一些景觀小品，如背景墻或雕塑、小品等，以此增強和體現少數民族風情。

參考文獻：

[1] RICHARD T. T. FORMAN. Some general principles of landscape and regional ecology[J].Landscape Ecology ，1995，10：133-142.

[2] 楊建敏，魏雯.基于美景度評價法的昆明市黑龍潭公園秋季景觀綜合評價研究[J].園林，2021，38（9）：93-99.

[3] 王娜，鐘永德，黎森.基于SBE法的城郊森林公園森林林內景觀美學質量評價[J].西北林學院學報，2017，32（1）：308-314.

[4] 趙秋月，劉健，余坤勇，等.基于SBE法和植物組合色彩量化分析的公園植物配置研究[J].西北林學院學報，2018，33（5）：245-251.

[5] 張前進，吳澤民，周文.城市景觀生態林景觀美景度評價[J].安徽農業大學學報，2014，41（2）：188-192.

[6] 渠水靜.濱海旅游公園景觀活力評價研究及應用[D].青島：青島理工大學，2020.

[7] 景曉雯.城市公園綠地植物景觀美景度研究[D].成都：四川農業大學，2022.

[8] 梁媛.基于SBE-SD法的海南熱帶雨林國家公園景觀評價研究[D].海口：海南大學，2022.

（責任編輯：易" 婧）