橫行一方的父子惡勢(shì)力團(tuán)伙被鏟除

熊海濤、熊丹父子作為在湖北江漢平原某市盤踞長達(dá)十多年的惡勢(shì)力團(tuán)伙的領(lǐng)導(dǎo)者，在當(dāng)?shù)乜芍^無人不知、無人不曉。在當(dāng)?shù)乩习傩盏男哪恐?，熊海濤有錢有勢(shì)，為人跋扈，黑白兩道通吃，而熊丹有仇必報(bào)，是有名的惡少，當(dāng)?shù)厝硕嫉媒o這爺兒倆面子。

熊海濤是20世紀(jì)50年代生人。20世紀(jì)90年代，他憑借開發(fā)房地產(chǎn)發(fā)家，此后一直經(jīng)商。父子二人年齡差30歲。兒子熊丹喜歡賭博，大學(xué)肄業(yè)之后，回到家鄉(xiāng)，在當(dāng)?shù)卮笏灵_設(shè)賭場組織賭博。

數(shù)百人參與的賭局

對(duì)于熊家父子的勢(shì)力，當(dāng)?shù)厝嗽缬卸?，“熊丹開的賭場‘安全’，出了事熊丹都能擺平”。因此，只要熊丹在哪里開了賭場，賭客都會(huì)互相介紹著去參賭。

賭博活動(dòng)最頻繁的是2012年1月底至3月中旬。熊丹團(tuán)伙以搖骰子押單雙的方式，通過“打杠子”抽頭漁利，在某酒店開設(shè)賭場。那次賭場活動(dòng)持續(xù)了一個(gè)多月，參賭人數(shù)累計(jì)超過400人，賭資流水高達(dá)600萬元以上。熊丹及其同伙在賭場中按占股分成，獲利豐厚。

除此之外，熊丹團(tuán)伙還在該市及周邊地區(qū)多次開設(shè)賭場，賭資金額巨大。從2006年往后的17年間，熊丹等人在湖北多地，租用民房、農(nóng)戶家，利用河堤、農(nóng)戶家的倉庫、樹林等隱蔽地形，頻頻組織地下賭場。

雖然不似澳門賭場那種排場，但熊丹等人分工明確、“服務(wù)到位”，往來賭客甚多。熊海濤、熊丹被稱為“校長”，即組織者，團(tuán)伙中劉大朗等人負(fù)責(zé)聯(lián)系與賭客對(duì)賭的“皇帝”公司，還有人負(fù)責(zé)出資放碼、維護(hù)秩序、充當(dāng)“釘子”放哨等。團(tuán)伙成員陳道平利用其當(dāng)?shù)仃P(guān)系為他們提供保護(hù)。

熊丹組織過最大規(guī)模的一次賭博是2012年，當(dāng)時(shí)民警在現(xiàn)場抓獲了20名涉賭人員，沒收了幾十萬元賭資。然而，熊海濤卻通過向當(dāng)?shù)啬愁I(lǐng)導(dǎo)行賄，成功地將這起涉嫌刑事犯罪的開設(shè)賭場案件降格處理，僅對(duì)五六名涉賭者進(jìn)行了治安管理處罰。由于年代久遠(yuǎn)，很多賭客身份現(xiàn)在都已無法核實(shí)，他們的證詞也因此無法查證。而這名“開了后門”的領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)已被查處。

類似的情況不止一次。很多當(dāng)?shù)氐睦习傩斩加浀?，多年以前，還有一場發(fā)生在鬧市街頭的聚眾斗毆事件。

那是2014年春節(jié)期間，熊丹與劉大金等人合伙在該市某鎮(zhèn)共同開設(shè)賭場。2月3日，熊丹賭氣押注，輸?shù)?0萬元后，又與劉大金因爭做該賭場“寶官老爺”（莊家）發(fā)生矛盾。兩人爭著做莊家，并發(fā)生摩擦。熊丹為此心生怨恨，劉大金則認(rèn)慫表示，會(huì)主動(dòng)關(guān)停自己做“寶官老爺”的賭場。

次日，熊丹安排幾人前往該鎮(zhèn)，查看劉大金做“寶官老爺”的賭場是否仍在開設(shè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該賭場仍在開設(shè)，熊丹認(rèn)定劉大金心不誠，對(duì)自己十分敷衍，于是便指使幾人持械將該賭場的現(xiàn)場車輛砸壞，并將賭客及其余賭場人員趕走。劉大金一聽也很生氣，覺得熊丹及其同伙的行為實(shí)屬過分。雙方便約定晚上7點(diǎn)在某處交鋒決主。

2014年2月4日晚上7點(diǎn)左右，熊海濤、熊丹各自帶領(lǐng)20多人持木棒、鐵鍬、刀具匯聚街頭轉(zhuǎn)盤處，準(zhǔn)備與劉大金一方斗毆，斗毆現(xiàn)場共計(jì)百余人。

接到群眾報(bào)警電話之后，派出所3名民警接警趕至現(xiàn)場，不料卻遭到熊丹等人威脅。雙方發(fā)生激烈沖突。劉大金一伙人持鐵鍬沖向轉(zhuǎn)盤，將熊海濤、熊丹一方?jīng)_散并追趕。民警眼看場面失控，鳴槍警告，但未能阻止雙方繼續(xù)沖突。直到劉大金一伙人的車輛被熊丹砸毀，另有一人受輕傷，這場斗毆才結(jié)束。

案件發(fā)生之后，熊丹托人說情打招呼，私下與劉大金等人商定私了，試圖阻止有關(guān)部門深究此案。劉大金安排手下兩人去當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?，熊海濤、熊丹則安排兩人至派出所提供虛假口供，一番操作之后，該案以劉大金手下兩人因故意損毀財(cái)物被行政拘留7日而結(jié)案。

就這樣，雖然此類惡性事件有人舉報(bào)，但這些年來，熊丹總能通過提供報(bào)酬、工程機(jī)會(huì)、宴請(qǐng)以及疏通關(guān)系等手段，免受或逃避法律的追究。在熊丹的斡旋和運(yùn)作下，這些事件往往能夠避免被追究責(zé)任。

橫行一方，惡行不斷

在過去的十幾年里，熊丹、熊海濤等人的惡行在地方上臭名昭著，他們肆無忌憚地橫行霸道。

2008年9月至10月，因?yàn)橛H戚與一家水產(chǎn)公司發(fā)生了關(guān)于門面房的糾紛，熊丹多次帶領(lǐng)劉大朗、陳道平等人前往水產(chǎn)公司，阻撓施工。他們推倒了隔離墻，并對(duì)工作人員施以暴力，直到警方介入才罷手。

2010年夏天，一家太陽能熱水器店的店主在倒車時(shí)不小心撞到熊丹的車。在與店主發(fā)生爭執(zhí)后，熊丹帶著兩名男子闖入店內(nèi)，踢斷了一根太陽能熱水器的水管，并向店主索要3000元的修車費(fèi)。

同樣令人發(fā)指的是2021年12月的一幕。熊海濤在醉酒后乘坐出租車，因嘔吐與車主發(fā)生了關(guān)于洗車費(fèi)的爭執(zhí)。當(dāng)車主報(bào)警后，熊海濤竟然叫來熊丹、劉大朗及其手下數(shù)人，當(dāng)著警察的面毆打車主，導(dǎo)致車主受傷倒地。事后，熊丹安排人處理善后事宜，并賠償了車主1.5萬元。

熊丹團(tuán)伙還涉及暴力催收。2015年，生意人張某在熊丹的賭場輸?shù)袅?00萬余元，隨后向熊丹借了同樣數(shù)額的高利貸來償還賭債。盡管張某后來陸續(xù)償還了部分賭債，但還欠熊丹100萬余元。熊丹不斷催逼張某償還剩余賭債，甚至安排劉大朗帶著手下在張某公司樓下當(dāng)眾毆打他，導(dǎo)致其臉部和鼻子受傷。經(jīng)過多次電話威脅和上門強(qiáng)行索債，張某最終被迫償還了全部賭債。

2018年7月15日，熊丹與一名被稱為“紳士”的球迷在世界杯決賽前夕賭球。熊丹賭贏后，“紳士”無力支付30萬余元的賭債，于是雙方約定推遲賠付。然而，第二天晚上，熊丹指使幾人持砍刀趕到約定地點(diǎn)，逼迫“紳士”立即賠付賭債，并強(qiáng)行將他拉下車，撕爛他的衣服并砍傷他的腿部?！凹澥俊背鲈汉?，熊丹再次威脅他盡快還錢。最終，“紳士”被迫賠付了20余萬元。

除了上述行為，熊海濤還涉嫌大規(guī)模虛開發(fā)票。2016年1月，他掛靠在湖北的兩家公司，參與開發(fā)一個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目。從2018年10月至2020年8月，為了虛增項(xiàng)目開發(fā)成本，熊海濤聯(lián)系多家公司為自己虛開發(fā)票，并指使他人與這些開票單位對(duì)接，將虛開的資金回流到他實(shí)際控制的賬戶中。熊海濤及其同伙從6家公司及8名個(gè)體工商戶那里取得了113張?zhí)撻_的增值稅普通發(fā)票，票面金額高達(dá)1010余萬元……

惡勢(shì)力團(tuán)伙被起訴

經(jīng)過多年的持續(xù)舉報(bào)，該案被指定跨市辦理。2023年7月10日，公安機(jī)關(guān)在辦理“熊丹、劉大朗等人開設(shè)賭場案”中獲得線索，發(fā)現(xiàn)該犯罪團(tuán)伙還有其他犯罪事實(shí)。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)依法查明，熊丹父子等人自2006年以來在當(dāng)?shù)亻_設(shè)賭場，通過抽頭漁利和非法放貸獲利，并多次結(jié)伙實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害，尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，社會(huì)影響惡劣。因此，公安機(jī)關(guān)對(duì)熊海濤及其家族成員以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立案偵查。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)，檢察機(jī)關(guān)依法介入引導(dǎo)偵查，并對(duì)案件中反映出來的違法犯罪事實(shí)、涉案人員、社會(huì)影響等情況進(jìn)行綜合分析、關(guān)聯(lián)對(duì)比，認(rèn)真梳理案件事實(shí)。

“這是一起涉案人數(shù)眾多、時(shí)間跨度大的團(tuán)伙案件，我們?cè)陂_展實(shí)質(zhì)有效的引導(dǎo)偵查工作后，堅(jiān)持不放過、不湊數(shù)，依法全面審查，準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)?！鞭k案檢察官告訴《方圓》記者。

針對(duì)犯罪構(gòu)成要件、偵查思路指引、證據(jù)收集固定等關(guān)鍵問題，辦案檢察官提出引導(dǎo)偵查意見100余條。特別是針對(duì)本案涉案人員多、違法犯罪事實(shí)龐雜、年代久遠(yuǎn)取證難度大、犯罪嫌疑人反偵查能力強(qiáng)等困難，辦案檢察官引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)客觀證據(jù)的收集，對(duì)犯罪嫌疑人采取分化瓦解、各個(gè)擊破的偵查策略。同時(shí)，督促公安機(jī)關(guān)深挖徹查，在涉案地廣泛征集犯罪線索，摸排隱藏犯罪事實(shí)。

鑒于數(shù)起偶發(fā)事件之間的關(guān)聯(lián)性，熊海濤及其子涉及的案件被合并審理。經(jīng)過細(xì)致的審查，該團(tuán)伙被認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙。

所謂“惡勢(shì)力團(tuán)伙”，通常指的是由3人以上結(jié)成的團(tuán)體，通過暴力、威脅或其他手段，在特定區(qū)域或行業(yè)內(nèi)反復(fù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。

盡管現(xiàn)有證據(jù)不足以證明熊海濤等人構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，但熊海濤及其同伙長期聚集，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，擾亂經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，造成了嚴(yán)重的社會(huì)影響。熊海濤、熊丹父子被認(rèn)定為該惡勢(shì)力團(tuán)伙的組織者。

然而，熊海濤、熊丹父子相互庇護(hù)，供述始終不徹底、不全面，避重就輕，加之案件時(shí)間跨度長達(dá)十余年，涉案信息繁雜，許多證據(jù)已經(jīng)不復(fù)存在，這些因素為檢察官的辦案工作帶來了諸多挑戰(zhàn)。

此案是在常態(tài)化掃黑除惡斗爭中被掛牌督辦的案件。檢察官表示：“我們多次將案件退回補(bǔ)充偵查，案件進(jìn)展艱難，但我們決心以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，全力以赴處理?！睘榇耍瑱z察官多次審訊熊丹、熊海濤、劉大朗三名主要犯罪嫌疑人，試圖從他們身上找到突破口。

熊海濤態(tài)度最為頑固，他否認(rèn)了包括聚眾斗毆、開設(shè)賭場、虛開增值稅發(fā)票等多項(xiàng)指控，這無疑增加了辦案的難度。隨后，檢察官敏銳地發(fā)現(xiàn)，從其子熊丹身上或許能夠打開局面。熊丹的認(rèn)罪態(tài)度較為積極，承認(rèn)了多項(xiàng)開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)。

經(jīng)過辦案檢察官的不懈努力，通過不斷闡釋法律、說理和加強(qiáng)引導(dǎo)，熊海濤的態(tài)度逐漸從抗拒轉(zhuǎn)變?yōu)榕浜险J(rèn)罪。

經(jīng)查明，自2006年以來，熊海濤利用給予報(bào)酬、給予工程、請(qǐng)吃喝、疏通關(guān)系免予處罰、派人頂包逃避處罰等手段，糾集數(shù)人，在某市多次實(shí)施開設(shè)賭場、尋釁滋事、聚眾斗毆、虛開發(fā)票等違法犯罪活動(dòng)。2012年后，熊丹在其父親熊海濤影響力的助推下，糾集數(shù)人，或者伙同其父親及其糾集的人員在湖北多地多次實(shí)施開設(shè)賭場、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、暴力討債等違法犯罪活動(dòng)，形成以熊海濤、熊丹為糾集者，其余7人為成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。自2008年至2023年1月，該團(tuán)伙有組織地實(shí)施開設(shè)賭場10起、聚眾斗毆1起、尋釁滋事5起、催收非法債務(wù)2起、虛開增值稅專用發(fā)票1起、虛開發(fā)票1起，共20起違法犯罪活動(dòng)，團(tuán)伙成員個(gè)人實(shí)施尋釁滋事違法犯罪活動(dòng)3起，非法持有槍支1起。該團(tuán)伙以暴力、威脅或者其他手段，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作歹，欺壓群眾，擾亂社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。

2023年9月10日，公安機(jī)關(guān)以熊海濤、熊丹等11人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，開設(shè)賭場罪等10個(gè)罪名向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。

針對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的115冊(cè)卷宗、30筆違法犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)制作了12萬字的審查報(bào)告，詳細(xì)分析每筆違法犯罪事實(shí)的證據(jù)情況。檢察官通過與辯護(hù)人充分溝通、詳細(xì)說理，熊丹、熊海濤、劉大朗、羅至等7名被告人均如實(shí)供述全部違法事實(shí)，最終全部認(rèn)罪認(rèn)罰。

2024年3月11日，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙犯罪對(duì)熊海濤等11人提起公訴。劉大金一伙人另案處理。

2024年9月23日，法院采納檢察機(jī)關(guān)指控意見，作出一審判決，熊海濤犯開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開發(fā)票罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣100萬元；熊丹犯開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、催收非法債務(wù)罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣105萬元；分別判處其他9人（包括2名非團(tuán)伙成員）七年至一年六個(gè)月不等的有期徒刑，共計(jì)判處罰金312萬元。

一審判決后，11名被告人均未上訴。目前判決已經(jīng)生效。而這個(gè)盤踞一方10余年的惡勢(shì)力團(tuán)伙，也終于被徹底清理。（文中涉案人員均為化名）