基于城市針灸理論的老舊小區改造策略研究

摘 要：在我國城市更新模式由大規模“增量建設”向小規模“存量提質”轉變的背景下，老舊小區作為城市存量發展中的重要一環，探索其改造方式尤為重要。以濟南市豐匯小區為例，剖析老舊小區的現存問題，探討如何結合城市針灸理論，通過小尺度、漸進式的設計手法開展老舊小區的微更新。運用問卷調查法、行動觀察法了解人群聚集點及空間輻射范圍，確定小區微更新的針灸點，并從優化空間結構、打造活力節點、疏導廊道脈絡、延續在地文化四方面提出改造策略，旨在探索出一種小規模范圍內的系統化設計策略，為今后類似老舊小區外部空間的改造提供思路。

關鍵詞：老舊小區；城市針灸；微更新

城市針灸理論強調通過對關鍵節點的精準干預，以點帶面，激發整個城市或區域的活力。濟南市豐匯小區因建設年代久遠，外部空間面臨著基礎設施缺失、交通體系混亂、空間活力低下等問題，無法滿足時代的發展需求和居民的生活需求。其外部空間具有“老”“舊”“小”的空間特征，未被充分利用的小微空間較多。因此，將城市針灸理論引入老舊小區的改造，以識別并改善小區中的關鍵空間節點，有效提升小區的整體環境和居民的生活質量。

一、相關概念

（一）城市針灸理論

1.概念

城市針灸理論最早由西班牙城市學家曼努埃爾·索拉·莫拉萊斯（Manuel do Sola Morales）于1982年西班牙巴塞羅那城市復興計劃中提出，旨在扭轉巴塞羅那老城區逐漸衰落的局面，通過見縫插綠、見縫添景的方式，打造各種小尺度的空間節點，激活原本停滯不前的街區空間，以較小的投入實現較大的社會和環境效益。在莫拉萊斯的城市針灸理論中，可將城市視為一個有機的生命體，將城市環境看作傳遞能量的皮膚，其傳遞出的各種信息影響著人們的感知和行為。城市針灸指通過對城市中“關鍵穴位”的刺激，即對處于特定地點的小尺度空間的外部干預，激活其潛在能量，進而以點帶面地漸進式改造整個區域[1-2]。

2.發展歷程

在國外，城市針灸理論已經在設計實踐中逐步發展成熟，并廣泛應用于城市規劃、交通系統、公共空間等多個領域。這一理論通過精準而有效的干預措施，成功地激活了城市中的關鍵節點，帶動了整個城市的更新與發展。近些年來，城市針灸理論在我國城市、街區、小微空間等不同尺度的更新改造項目中得以體現，經過“微調”，使原有的失落空間煥發出不一樣的光彩。其中，具有代表性的實踐是“行走上海——城市空間微更新計劃”，通過試點探索不同類型空間的微更新方法，大大小小的城市“邊角料”空間被激活。在社區方面，從鄰里中心和社區花園入手，如創智農園、跑道花園等，對社區內部場地功能開展梳理整合，創造全齡友好的活動、休憩場所或參與式生態景觀，完成了城鄉老舊居住區的改造提升[3]。

隨著理論的不斷演進，其應用范圍也逐漸從大型的公共空間、城市、建筑等擴展到更小型的空間元素。這種精細化的發展趨勢，使得城市針灸理論更加貼近市民的日常生活，能夠更好地滿足市民的需求，同時證明了該理論在解決城市問題中的有效性和價值。

（二）老舊小區

2020年，國務院印發的《關于全面推進城鎮老舊小區改造工作的指導意見》明確指出，“城鎮老舊小區是指城市或縣城（城關鎮）建成年代較早、失養失修失管、市政配套設施不完善、社區服務設施不健全、居民改造意愿強烈的住宅小區（含單棟住宅樓）。各地要結合實際，合理界定本地區改造對象范圍”。山東省濟南市將2005年12月31日前建成且具有以上問題的住宅小區稱為老舊小區。豐匯小區于2001年建成，符合濟南市對于老舊小區的范圍限定[4]。

二、城市針灸理論與老舊小區改造的相關性

老舊小區外部空間往往存在產權不明、空間狹小、秩序混亂等問題，通過城市針灸的方法，對存在問題的物質空間進行小而精的改造，避免大規模改造帶來的沖擊，逐步推進改造項目，使社區居民更好地適應這一過程。根據小區的具體問題和需求進行有針對性的改造，可大幅提高改造效果。看似微小的干預，實際上卻能夠產生聯動效應，逐步提升小區的整體環境品質，在有限的資源條件下，實現居住區更新價值的最大化，使改造工作更加高效和有價值。

針灸式的更新方法不僅著眼于物質空間的改善，更強調人文關懷的體現。其能尊重居民的情感和習慣，最大程度地延續居民原有的生活方式，盡量減少對居民原有生活方式的干擾，對功能衰退的區域進行功能重置，將原先未被高效利用的分散空間有機整合。同時，可加強文化設施、服務設施和基礎配套設施的完善，增設多樣化的休閑娛樂設施，提升區域的整體功能和吸引力，鼓勵居民全面參與社區更新的過程，讓他們成為更新的主人，實現社區的進一步發展。

三、濟南市豐匯小區現狀

（一）小區概況

豐匯小區位于山東省濟南市天橋區歷山北路87號，東鄰貫通城市南北交通主干道的歷山路，北近小清河，南面和西面均為住宅區，位居歷山北路商圈中。其是山東電力建設第一工程公司集體宿舍，建成于2000年，綠化率為35％，為低層住宅。小區的外部空間環境可以分為活動空間、交通空間、景觀綠化、基礎設施，在舊城區存量規劃建設的前提下，這些空間是最具有改造可能性的重要點位。

（二）居住人群

搜集豐匯小區居民的人口構成、年齡結構、活動需求等基本信息，為下一步針灸點的選擇做基礎數據準備。豐匯小區是單位集體宿舍，共計業主876戶，原先購置人群多為單位職工，鄰里間大多很熟悉，外來的業主大概占100多戶。居民年齡跨度較大，包括青少年、中年和老年人群，大多數居民居住時間較長且人員流動性低，長時間的相處和共同的生活環境使得居民之間形成了一種緊密的鄰里關系。

在活動空間需求方面，首先，老人和兒童是使用外部公共空間最為頻繁的群體，其次是經常外出的青少年和中年人。白天時段的主要使用人群是中老年人和部分兒童，進行鍛煉、散步、休憩、遛寵物等活動；傍晚到晚上的時間段，集中為老年人和年輕人下班遛彎等鄰里交往層次較簡單的活動。在工作日，多數居民不會在小區外部空間停留時間過長，休息日在外活動的居民則明顯增多。

（三）現存問題

1.臟腑不調——空間布局混亂

小區內的休閑區、健身區、停車區、觀賞區等功能節點分布零散，缺乏整體規劃，同時定位十分模糊，出現了秩序混亂、空間利用率低、空間閑置等現象。例如，停車區被占用為休閑區，健身區被堆放雜物。這些現象不僅影響了居民的生活質量，也導致了空間利用率的降低。小區內還存在大量邊角空間，它們往往被忽視，沒有得到合理利用，不僅浪費了寶貴的土地資源，也影響了小區的整體美觀度。

2.穴位休眠——活動空間失活

在各活動空間中，基礎設施老化和功能不完善是突出問題，比如損壞的健身器械、不平整的地面、缺少安全防護措施等，不僅給居民的使用帶來了不便，也增加了安全隱患。空間功能較為單一，往往只能滿足特定群體的需求。此外，活動空間周邊的綠化環境單調乏味，缺乏季節性搭配和層次感。以上多種原因導致居民在活動空間的體驗感不佳，使用頻率降低，活動空間出現了失活現象。

3.經絡阻塞——交通空間無序

豐匯小區的道路規劃缺乏明確的道路分級和合理的人車分流設計，導致人車混行，經常出現視線遮擋和交通堵塞的現象。特別是在早高峰時間段，小區內的交通堵塞和道路擁擠問題尤為嚴重，增加了居民的出行時間，對他們的正常生活和工作造成了嚴重干擾。此外，小區內存在多條自行開辟的小路，這些小路往往坡度過大，地面不平整，并且缺乏必要的照明設施，不僅增加了居民在行走過程中的安全風險，還導致了小區空間的割裂和不連續，影響了整體環境的和諧與美觀。

四、基于城市針灸理論的改造策略

（一）灸點探析

1.人群聚集點

目前，人群主要聚集點是小區現有活動空間，這些空間中已經配置了一定數量的健身設施和服務設施，居民能夠在此開展較為基礎的日常活動，但存在一些使用上的不足或需要改進的地方，同時這些場地作為小區現有的較大面積空間，是起關鍵性作用的“針灸穴位點”。

由于豐匯小區占地面積較大，現有的活動空間不能完全覆蓋每一個單元，特別是小區的西面，尚未提供居民可使用的活動空間，很多老年人自發在居民樓的南面設置座椅，形成了一些非正式的休憩空間。這些居民樓之間的空地，雖然目前并未得到充分利用，但具有巨大的潛力，也成為本次改造中的重要節點。

2.空間輻射范圍

結合調研階段居民反饋的從家到達活動空間的理想時間在3分鐘以內，以及停車區域離家距離越短越好的需求，綜合考慮豐匯小區的人群密度及居民活動時間頻率，對小區現存空間的輻射范圍進行細致的劃分。分析空間輻射范圍，發現但凡能輻射周邊居民樓的居民的節點空間，通常是居民日常活動、交流的主要場所。居民樓之間的空地，則主要為兩側居民樓的居民提供便利，是居民日常休憩、曬太陽的好去處。在豐匯小區最東側有很大面積的區域，目前是停車空間，雖然空地較大，但由于不與居民樓相鄰，其使用頻率較低。

（二）調和——優化空間結構

首先，注重場地的流暢性和空間的舒適性。合理規劃道路、綠化帶、休閑區等區域，明確活力節點的功能定位，整合零散空間，消除空間的邊界感，確保居民在小區內的活動能夠順利進行。其次，充分考慮居民的實際需求，并基于這些需求對整體的空間功能進行調整與優化。結合針灸點的篩選，在小區入口處設置小區會客廳，使其成為主要的居民聚集處；在樓宇之間設置鄰里花園，為居民提供就近的休閑運動場所；考慮代際融合問題，設置全齡樂園。

（三）施針——打造活力節點

首先，根據小區居民的需求和小區的整體規劃，增設兒童游樂區、老年人休閑區、運動健身區，確保活力節點能夠滿足不同群體的需求。其次，完善各個功能節點的基礎設施。在兒童游樂區，設置安全、有趣的游樂設施；在老年人休閑區，設置舒適的座椅和遮陽設施；在運動健身區，安裝專業的健身器材。同時，在活力節點周圍增加綠化面積，種植適合濟南市氣候和土壤條件的植物，豐富植物種類，確保提供四季常綠的空間環境，不僅為居民提供舒適的休息和娛樂場所，也起到凈化空氣、降低噪聲的作用。

（四）疏通——疏導廊道脈絡

明確廊道在小區中的主要功能，劃分交通通道、休閑散步道、景觀觀賞道。對于作為交通通道的廊道，在小區主干道和車流量較大的區域設置雙行線，以滿足車輛雙向通行的需求。在小區內部支路和車流量較小的區域，設置單行線，簡化交通流線，提高通行效率。同時，增設交通標志，確保交通流線清晰、順暢，避免擁堵和交叉干擾。對于休閑散步道和景觀觀賞道，設置座椅、花壇、雕塑等景觀元素，為居民營造優美宜人的休閑環境。

針對小區內的停車問題，壓縮居民樓之間的綠化范圍，增設停車位，同時采用智能停車系統，確保車輛有序停放，避免占用廊道等公共區域。

（五）固本——延續在地文化

豐匯小區位于濟南市，這座城市被譽為“天下泉城”，擁有獨特的自然資源和深厚的文化底蘊。作為電建公司的宿舍，豐匯小區在景觀設計和文化融入方面，既要體現濟南的自然美，也要展現電建公司的企業文化和工匠精神。

在小區的關鍵節點設置景觀雕塑，既增強觀賞性，也可以作為文化展示的載體。雕塑的主題圍繞電建公司的工匠精神，讓居民在日常生活中感受企業文化的熏陶。在小區的標識牌、照明設施、休閑座椅等公共設施的設計中，融入泉水圖案、荷花元素，以展現濟南的文化底蘊。

綜上所述，本文從城市針灸理論出發，分析了濟南市豐匯小區的現狀，并提出了微更新的建議。通過實施改造策略，探索出了不僅適用于豐匯小區的微更新模式，也為其他類似小區的更新改造提供了借鑒和參考，以期能推動其他城市老舊小區的可持續發展。

參考文獻：

[1]王林.基于城市更新行動的城市更新類型體系研究與策略思考：以上海市為例[J].上海城市規劃，2023（4）：8-14.

[2]吳中平.都市肌理的“針灸術”：“微小”介入的“巨大”效應[J].新建筑，2015（3）：4-8.

[3]華霞虹，莊慎.以設計促進公共日常生活空間的更新：上海城市微更新實踐綜述[J].建筑學報，2022（3）：1-11.

[4]山東省人民政府辦公廳關于印發山東省深入推進城鎮老舊小區改造實施方案的通知[EB/OL].（2020-03-10）[2024-04-28].http：//m.sd.gov.cn/art/2020/3/10/art_107861_106016.html.

作者簡介：

杜珺，華北理工大學藝術學院副教授。研究方向：藝術學、環境空間設計。

李錫瑜，華北理工大學碩士研究生。研究方向：環境設計與應用研究。