前不久,四川稻城亞丁景區因怕污染水體禁止游客自帶泡面一事引發公眾討論。
有游客發布視頻稱,景區工作人員制止其沖泡自帶的泡面,卻有環衛員將食物湯汁隨意倒入草地。隨后,稻城亞丁景區發布通報:經調查,視頻中反映銷售熱干面和環衛員不按規定處理面湯的情況屬實。針對游客自帶的方便面,景區將免費提供開水和場所,統一收集和規范垃圾處理。
公開資料顯示,不少景區曾對游客自帶食品進景區或食用泡面等沖泡類食物作出過禁止性規定。
2019年年初,上海某高校大學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,并加以阻攔。小王認為園方制定的規則不合法,導致自己的合法權益受到侵犯,便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。
案件經司法機關主持調解,原、被告雙方達成了調解協議,由被告補償原告50元。隨后迪士尼方面即宣布調整原食品和安檢規定,宣布游客可以攜帶供本人食用無須加熱加工的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。
記者梳理發現,景區對特定種類食品作出禁入或限制性規定,主要是出于環保、安全等因素的考量。
中國科學院地理科學與資源研究所旅游研究與規劃設計中心總工程師齊曉波分析,近年來,“景區禁止游客食用泡面”等規定頻繁引發社會討論,主要是因為游客在一些景區內所購買的消費品,價格高于日常的數倍。根據消費者權益保護法,景區禁止游客自帶食品進入的行為在很多時候屬于明顯不公平,與法律的公平原則相違背。如果景區禁止游客自帶食品的真實目的是強迫或者變相強迫游客購買景區內的“高價食品”,則可能構成強迫交易,游客有權進行維權。
(摘自《法治日報》)