2023年9月20日,王先生開車途中吸煙被交警攔下。交警告訴王先生,駕車時吸煙屬于妨礙安全行車行為的違法行為,對他罰款200元。
后王先生查閱《中華人民共和國道路交通安全法》,發現法律條文并沒有明確規定開車吸煙是違法行為,于是向區政府申請行政復議。區政府經全案審查后,維持了前述被訴處罰決定。王先生又向一審法院起行政訴訟,要求法院判令撤銷被訴處罰決定及被訴復議決定。
法院認為,吸煙過程中產生的煙霧可能會影響駕駛員視線,在一定程度上會分散駕駛員在駕車時的注意力,影響駕駛員對車輛的有效操控及道路交通突發情況的及時處置,客觀上存在妨礙安全駕駛的情況。在此情形下,交警支隊認定王先生駕車時實施了“其他妨礙安全行車的行為”的違法行為,并根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條之規定處以罰款200元,認定事實清楚,適用法律正確,駁回王先生的訴訟請求。
王先生不服,向上海一中院提起上訴。上海一中院認為,吸煙行為在一定程度上會分散駕駛員在駕車時的注意力,吸煙過程中產生的煙霧也會影響其視線,同時煙頭或煙灰掉落容易使駕駛人因條件反射失去對車輛的有效控制,該行為導致的后果與駕車時撥打接聽手持電話、瀏覽電子設備等行為的危害性相同或更加嚴重,屬于妨礙安全駕駛的行為。故交警支隊根據該項法律規定,對王先生作出被訴處罰決定于法不悖,并無不當。綜上,上海一中院未支持王先生的上訴請求。
(據澎湃新聞)