日前,中國裁判文書網的一則判決書引起網友關注。去年10月16日,申某、鄭某、張某3人相約在貴州遵義市務川縣某村摘取了樹上的馬蜂窩。第二天,一群到樹林撿野生蘑菇的人路過此處時,有4人被馬蜂圍攻蜇傷,其中羅女士經搶救無效不幸死亡。事后,死者家屬提起訴訟,向摘取馬蜂窩的3人索賠91萬余元。法院酌定摘取馬蜂窩的3人承擔80%賠償責任,死者自行承擔20%責任。
法院認為,羅女士遭馬蜂蜇傷后經搶救無效死亡,雖然未經死因司法鑒定,但結合病案記載,她生前并不存在重大疾病,其遭受馬蜂蜇傷部位多達上百處,推定其死因與毒蜂蜇傷之間存在直接因果關系。根據申某等人在公安機關的陳述,可明確羅女士遭馬蜂蜇傷的地點即張某等摘取蜂巢的地點。
申某、鄭某、張某對馬蜂具有劇毒性和攻擊性是明知的,摘取馬蜂窩的行為增大了路過人員被馬蜂蜇傷的危險性,在摘取蜂窩后未消除隱患,也未設置必要的警示標記,未盡到充分的安全提醒注意義務。此外,筑在樹上的蜂巢,路人易于識別和避讓,但3人摘取樹上蜂巢后,增加了路過人員識別此地存在毒蜂的難度。羅女士系完全民事行為能力人,在野外撿蘑菇時應仔細觀察謹慎通行,其對野外林區潛在危險缺乏預判,未盡充分注意義務。
一審法院酌定摘取馬蜂窩的三人承擔80%賠償責任,對總計72.98萬元債務承擔連帶責任。一審判決后,張某和鄭某不服,提起上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。
(摘自《半島晨報》10.24)