曹鵬偉的小說《殺人者徐剛》是一篇關(guān)注青春期成長問題的小說,在人物的刻畫,結(jié)構(gòu)的謀篇布局,語言的精煉方面都有其獨到之處。敘述格局自然而開放,但蘊藏其中的精神卻深邃沉郁,在作品中,藝術(shù)性和思想性得到了完美結(jié)合。作者極其注重文學(xué)的表現(xiàn)形式,敘述的角度和方法。寫作是進入一個想象的世界,是以具體寫抽象,以瑣細的經(jīng)驗寫精神的形狀的,但這個寫作的世界終歸是從一個生活根系里長出來的,就像作者筆下的《殺人者徐剛》。
善用多角度敘事,語言暗喻性極強。標題醒目的為殺人者徐剛,初讀讓人為之一震,感覺徐剛兇悍、蠻橫的形象一下子躍然紙上,但隨著劇情的發(fā)展,層層抽絲剝繭,就像他那把刀,去掉刀鞘,其實是表兄箱子里最不起眼,也是最落寞的一把刀。板子高高舉起,輕輕落下,由初始讓人一驚與真誠、弱小的形象形成強烈對比,巨大的反差還原了一個真實的徐剛,骨子里的猶豫大于語言上的果敢,看似無所畏懼,其實只是發(fā)泄著虛無的怒火,想得太多,但行動得太少。“孟和鎮(zhèn)人有秋冬吃狗肉的習(xí)慣。老中醫(yī)說對氣虛呀脾虛呀腎虛呀肺虛呀陽虛呀各種虛的人大有益處,補胃氣,補虛勞,還能壯陽……”,精神空虛的時代,許多人和物似壯實虛,在貌似強大,實則虛妄的對立中互相捯飭,拉扯。但即使他們的力量弱小,面對外界的威脅和欺凌,所幸并未徹底屈服,仍努力抗爭。“三個大人非常惱恨地指責(zé)我說,叫你說重點說重點……”,所謂的重點就是徐剛各種傻子般行為的行動依據(jù)和痛苦的根源,“我說,這些都是重點……”,看似繁瑣的嘮叨,其實是不斷解套的過程,為讀者解套,在精心的設(shè)套、解套敘述中將徐剛與余芳華狗扯羊皮的操蛋愛情故事交代清楚。全文最后,徐剛努力邁出了治療創(chuàng)傷的一步,用沖動和熱血展示了自己的倔強,明知自我的渺小,還是直面現(xiàn)實、正視對手,努力地完成了形體上和精神上的救贖,盡管結(jié)果不盡如人意。
對日常生活的審視和反思。曹鵬偉的寫作題材廣泛,其小說擅于多角度、多元化、多種技巧的嘗試,本篇聚焦于青春問題,直面孩子們成長過程中的愛與痛,既是他本人的一次突破性嘗試,也是對成長之痛這一經(jīng)久問題的審視。在眼下校園霸凌、校內(nèi)校外各種壓力的時代背景下,徐剛和余芳華的早戀問題,被二鬼的欺凌等問題屢見不鮮,但對問題的直面要好于遮掩。“我”是親歷者,也是一個敘述者,有時客觀冷靜,有時“自嘲絮叨”,但總體來說理性多于詩意,理智多于感情,對事件人物的評價中肯合理,符合人物身份的講述,讓故事的內(nèi)涵更加豐盈。“我倆卷起了褲腿,把鞋子頂在頭上,像是兩個投降的小兵。”兩個小兵在傷害和互相傷害中經(jīng)歷著青春期的陣痛,他們面臨著成長中的敵人。二鬼是徐剛直接面對的敵人,搶走了他的愛情,余芳華本應(yīng)是他的盟友,兩人曾一起私奔,然而這個準備長相廝守的另一半?yún)s背叛了他,應(yīng)該說這是對殺人者徐剛的完美反殺,堡壘從內(nèi)部被攻克。而“我”和徐剛,兩個死黨,在相互埋怨、角力中向著目標中的敵人發(fā)起沖擊,所有的細節(jié)通過我這個“親歷者”和“講述者”的雙重視角展開。“我”既置身其中,又置身事外,相比于徐剛情感和心理的雙重折磨,“我”更像是在割裂中行走在鋼絲繩上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地維系著平衡,自渡渡人,正是有了“我”的在場,讓自我救贖才顯得真實徹底且讓人回味。當(dāng)然此種闡釋,太強的問題意識導(dǎo)向,即關(guān)于青春期的成長問題,難以回避小說所呈現(xiàn)的難題,想幫主要人物徐剛說話,其實更多的是“我”的理想性話語。
以狗為意象隱喻現(xiàn)實生活,源于對現(xiàn)實生活的深度思考和面對現(xiàn)實無奈的自嘲。作者著力強調(diào)了成長必然具有的妥協(xié)含義,強調(diào)了成長與愛情之間復(fù)雜的糾結(jié)關(guān)系。這一問題的復(fù)雜性在于,看似不學(xué)無術(shù)、渾渾噩噩的徐剛和我浪漫的青春幻想,與二鬼、余芳華世俗的生活觀、情感觀抵觸摩擦,而所謂的成長,只是向世俗化的庸俗欲望享受低頭和退讓。徐剛一句:二鬼把余芳華害慘啦!寫出了他的心痛與無奈,殊不知人家是一個愿打一個愿挨的事。當(dāng)青春的浪漫幻想遇上機械化的生活欲望,成長因此變得沉重而難過。兩個少年的成長理想遭遇來自家長的打壓,來自愛戀對象的背叛,來自強大惡勢力的欺凌時,他們努力抵制被外部世界“規(guī)訓(xùn)”和“同化”。“做狗不快樂,跟做人有啥區(qū)別?”“我不能活得不如狗”,此種對于人物的諷刺性呈現(xiàn),讓讀者清晰地看到兩個少年面對現(xiàn)實的無力感,但又做著力所能及的掙扎,內(nèi)心的信念幾近崩塌之時,他們激情追逐的自我實現(xiàn)與自我認同只能通過救贖“更弱者”——一條待宰的小狗來完成。在小狗獲得救贖時,徐剛也與過往和解,對傷害者寬恕,重建自我達到了創(chuàng)傷治療、自我救贖。
“我”看似一個曖昧模糊的形象,實則是一個青春期的具象反映,是回憶昨日的起點和根據(jù)。在懵懂的青春期,很多男孩子都是“我”這般仗義的存在,為徐剛這樣的“問題少年”兩肋插刀,和他稱兄道弟,為其出謀劃策。徐剛和“我”以少年式的一元單純性,遭遇班主任、家長和二鬼他們二元式的武斷式和世俗性,是關(guān)聯(lián)著這篇小說最基本的“成長”經(jīng)驗。直到最后,“我倆”雖已開始領(lǐng)悟到社會的“復(fù)雜”與“血腥”,但還是未妥協(xié)于他們的生存方式,而是刀不沾血的以自己的方式為小狗贏得一條出路,完成困苦的救贖,他們面對強大的“他者”做出了最微弱地抵抗,也是面對困境時的自我安慰、自我解脫、自我釋懷。
被侮辱和被傷害的主題。傷害不是外在于自己的抽象主題,同時被內(nèi)化為自己切身的傷痛。狗在二鬼這里接受了形體上的侮辱和毀滅,而“我”和徐剛不僅受到了身體上的毆打與羞辱,更是在精神上被對方凌辱。徐剛面臨的“創(chuàng)傷”是多重的,漸次遞進的,父母、老師加于他們的是言語的侮辱傷害,二鬼、葵花頭施加于他們是身體上的毆打欺凌,余芳華給予徐剛的卻是精神上和情感上的傷害,相比于徐剛揮出的那把丑陋的刀子,這才是致命的一刀,深深地命中一個懵懂少年的要害,將他的尊嚴和情感撕扯得慘不忍睹。狗是全文的一個繞不開的影子,所有的問題都會指向一個無辜且悲傷的存在,就是狗。“最后徐剛和我被扔在地上,像兩條死狗一樣趴在樹下。”事實證明,在殺狗專家二鬼面前,我這條細狗和徐剛這條舔狗根本就不堪一擊,被牢牢地拿捏,二鬼和他的狗腿子們收拾“我倆”就和收拾狗們一樣,這是“我倆”的悲傷,也是狗們的悲傷。
過程的張力十足與結(jié)果的落寞反差,凸顯“尋根者”的可笑。徐剛和余芳華失衡的愛情,從徐剛跋山涉水,冒險趟過魯公河來找她,而對方只是用那一雙分得很開的眼睛再三確認后,才冷冰冰地看向二人。再到后來的徐剛大張旗鼓的尋刀復(fù)仇,卻發(fā)現(xiàn)自己只是個可憐的備胎,所謂的私奔只是人家精心策劃的一場鬧劇,“徐剛死豬不怕開水燙,余芳華還是皮薄一點,有點像伙同犯罪的推諉同伙求得減刑。”過程越激烈愈發(fā)襯托出結(jié)果的諷刺。我和徐剛一樣,都經(jīng)歷過失戀,可謂是同病相憐,我的失戀過程雖未做交代,但徐剛的戀愛明顯是剃頭擔(dān)子——一頭熱,被余芳華設(shè)計了,用時下話來說近似接盤俠,這就更凸顯了他的荒誕與可笑,“回程中我們終于找到了一座隱于水下的水過面橋,那里距離我們搶灘登陸的地方僅一公里之遙。”搶灘成功后回去才發(fā)現(xiàn)有一座橋,就更影射了二人擔(dān)驚受怕、苦心孤詣的渡河的可悲,原來自己做的都是無用功。
對場景細節(jié)的描寫不遺余力,總是將細節(jié)與思考鑲嵌其中,而不是簡單平白地陳述一個事實,讀后有酣暢淋漓之感。作者富有耐心且長久地凝視著一些細節(jié),給予他們充分的觀察,最終讓他們成為思想的結(jié)晶體。如對殺狗的描寫很有筋道,富有內(nèi)涵,“它不想抵抗,只想用屁股瓷實地吸附住黃土地……它不得不跨開雙腿,喇叭著屁股朝后退,在焦渴的地上劃拉出一道道白線,嘴巴里嗚嗚著發(fā)出語氣助詞般的呻喚。”一吸、一跨、一退,將一條小狗面臨滅頂之災(zāi)時的形體掙扎與內(nèi)心絕望展現(xiàn)得淋漓盡致。不空發(fā)議論,而是在充分描寫之后,適時地加入一句點評,起到畫龍點睛的作用。“可徐剛就是喜歡舔啊,他跟個狗子一樣追著人家屁股跑……”。作為徐剛的拜把子兄弟,“我”對他了解自是很深,評價也是一語中的。對徐剛心理的困惑苦悶、惱怒無奈分析的十分到位,這些細節(jié)描寫體現(xiàn)了作者對生活現(xiàn)象觀察細致入微,對藝術(shù)描寫的細膩入心。
從事文學(xué)的人,靈魂要生動,要發(fā)現(xiàn)普通人未發(fā)現(xiàn)的美,并將這種美記錄并傳播給更多的人。小說的結(jié)尾,落地的刀子是一種成長的隱喻。曾經(jīng)所有的不甘、憤懣、沖動,在現(xiàn)實與精神的雙重規(guī)訓(xùn)之下消弭于無形,殺人畢竟不同于殺狗,將承擔(dān)法律責(zé)任,更要受到公德良俗的譴責(zé),徐剛?cè)酉碌蹲蛹仁呛蛯Ψ降暮徒猓畔铝藢Ψ綑M刀奪愛的仇恨,更是和自己的內(nèi)心達成和解,以刀子入鞘的決心放下心中所愛。小狗就是我和徐剛的影子,解救它恰似解救了自己,小狗在赴死的路上被解救,而兩個青春沖動的少年拿著刀子在作死的路上果斷停下了腳步。生活的過程恰似趟過魯公河,經(jīng)過小馬過河般摸爬滾打登岸,回頭望來時路,發(fā)現(xiàn)路途并非想的那樣艱難,所有的經(jīng)歷都是有意義的。或許,隨著成長徐剛會發(fā)現(xiàn),余芳華只是懵懂時期的一個驛站,這一切都很快將隱入塵煙。
責(zé)任編輯 郭曉琦