噴施不同次數和劑量甲哌钅翁 類化學封頂劑對新海62號農藝性狀及產量的影響

摘要：為探索化學封頂劑“向鈴轉”（250 g·L-1甲哌钅翁水劑）對海島棉新海62號的化學封頂效果，設計噴施不同次數（1次或2次）和不同劑量的“向鈴轉”處理，以人工打頂為對照，研究噴施不同次數和劑量的“向鈴轉”對其農藝性狀、產量的影響。結果表明，不同“向鈴轉”處理對海島棉新海62號的株高均有不同程度的抑制；每666.7 m2一次性噴施“向鈴轉”80 mL和每666.7 m2 50 mL+30 mL分2次噴施“向鈴轉”處理的新增單株有效果枝數、大鈴和吐絮鈴較多，干鈴較少，能獲得較高的籽棉產量。初步得出如下結論：可采取每666.7 m2一次性噴施“向鈴轉”80 mL和每666.7 m2 50 mL+30 mL分2次噴施“向鈴轉”的化學打頂技術代替人工打頂來協調新海62號營養生長與生殖生長，以塑造合理的群體結構。

關鍵詞：長絨棉；新海62號；化學封頂；棉鈴；甲哌钅翁；空間分布；產量

收稿日期：2023-11-29" " " " "第一作者簡介：李星星，碩士，農藝師，主要從事農作物高產栽培技術和新產品、新技術推廣工作，917070927@qq.com。*通信作者：崔建平，研究員，主要從事棉花高產栽培與品質保優研究，3022825258@qq.com

基金項目：新疆維吾爾自治區重點研發任務專項（2022B02009-2）；新疆維吾爾自治區棉花產業技術體系——塔里木河長絨棉綜合試驗站

長絨棉（Gossypium barbadense）具有纖維長、強度較高、轉曲較多等特點，是制作高檔紡織品的重要原料[1]。新疆阿克蘇地區是我國著名的“長絨棉之鄉”。長絨棉多為零式果枝，種植密度略大于陸地棉，在去除頂端優勢上還主要采用傳統的人工打頂方式，隨著勞動力轉移和勞動力價格提高，短期內完成大面積人工打頂工作勢必會導致長絨棉生產成本的增加。在陸地棉上，以化學封頂技術代替人工打頂的研究取得了明顯進展。趙強等[2]在新疆北疆陸地棉上開展化學封頂試驗，表明化學封頂劑處理的棉田株高較人工打頂高，上部果枝結鈴數和內圍鈴多，產量與人工打頂相當或略有增加。石峰等[3]在新疆南疆進行化學封頂和人工打頂對比試驗，表明化學封頂劑處理的棉田株高增加，有利于單株果枝數的增加，具有豐產潛力，纖維品質與人工打頂無異。隨著化學封頂技術在陸地棉上的推廣使用，長絨棉上運用化學打頂劑將成為必然趨勢。而長絨棉具有頂端優勢強、葉片肥大、多毛、蠟質層與角質層較厚等特點，導致長絨棉對化學封頂劑不敏感，在協調營養生長與生殖生長上面臨挑戰。因此，選擇合適的化學封頂劑劑量和噴施次數，塑造合理的群體結構，促進營養生長向生殖生長轉化，是實現長絨棉全程機械化生產中亟待解決的問題。筆者等選用市面上已在陸地棉上大面積使用的化學封頂劑“向鈴轉”和當地大面積種植的海島棉新海62號作為研究對象，分析噴施不同次數和劑量的化學封頂劑對新海62號棉鈴空間分布及產量的影響，探討長絨棉生產中應用化學封頂劑的可行性，為示范推廣長絨棉化學封頂技術提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點在新疆阿克蘇地區阿克蘇市庫木巴什鄉闊什艾日克村，地塊為砂壤土，地勢平坦，肥力均勻，前茬作物為海島棉。

1.2 試驗材料

海島棉品種：新海62號，由新疆金豐源種業股份有限公司選育。該品種生育期128.5 d，植株筒形，零式果枝，生長穩健，整齊度好，單株成鈴好，葉片中等大小，鈴長錐形、中等大小，單株果枝數14，鈴重3.55 g。

化學封頂劑：“向鈴轉”（有效成分及其含量為250 g·L-1甲哌钅翁，劑型為水劑，農藥登記證號為PD20093490），由河南力克化工有限公司生產。

1.3 試驗設計

試驗采取完全隨機區組試驗設計，共設置7個處理，分別為“向鈴轉”噴施1次4個處理（666.7 m2用量分別為50 mL、60 mL、70 mL、80 mL）、噴施2次2個處理（666.7 m2用量分別為40 mL+30 mL、50 mL+30 mL）和人工打頂處理（對照），“向鈴轉”處理時間及用量見表1。每個處理長15 m、寬6.84 m，面積為102.6 m2，試驗共占地718.2 m2。新海62號于2023年4月3日播種，采用1膜6行機采棉寬窄行種植模式，行距為（10+66+10+66+10） cm+66 cm，株距為10.5 cm。7月10日，每666.7 m2用電動噴霧器噴施98%（質量分數）縮節胺5 g；7月17日，噴施第1遍化學封頂劑，當日將對照進行人工打頂，人工打頂以摘除主莖一葉一心為標準；7月24日，噴施第2遍化學封頂劑，確保藥液接觸棉花頂部生長點。噴施藥劑當天（7月17日、7月24日）天氣晴、無大風，平均溫度為29.5 ℃和27.0 ℃，噴施藥劑后的3 d（7月18-20日、7月25-27日）當地天氣陰轉晴，平均氣溫為30.5 ℃和27.5 ℃，有利于發揮化學封頂劑藥效。棉花全生育期采用膜下滴灌方式管理，田間管理參照一般大田。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 株高。每個試驗小區選擇具有代表性3個點，每個點選定健康棉株15株（邊行、次邊行、中行連續棉株各5株），做好標記，于噴施化學封頂劑前1 d（7月16日）和第2次噴施化學打頂劑后1個月（8月23日）測量株高，計算不同處理的主莖增長量。

1.4.2 單株新增果枝數和新增有效鈴。調查過株高的15株海島棉，于噴施化學封頂劑當天（7月17日）在主莖倒一葉處綁紅線做標記，于9月20日調查紅線以上的單株新增果枝數、新增有效果枝數、新增無效果枝數和新增有效鈴數。

1.4.3 棉鈴空間分布。于9月20日同步調查標記過的15株海島棉下部（第1～4果枝）、中部（第5～8果枝）、上部（第9～12果枝）、頂部（第13果枝及以上）單株果枝和葉枝的大鈴、吐絮鈴、干鈴、干蕾、小鈴、花、蕾數。

1.4.4 產量。待全部棉鈴吐絮后，在每個噴施化學封頂劑和人工打頂的棉田隨機選取3個點（各6.67 m2）進行測產，折算成666.7 m2籽棉產量。

1.5 數據處理

采用WPS軟件進行數據統計、繪圖，DPS 7.05進行單因素方差分析，采取最小顯著差數法（least significant difference，LSD）進行多重比較（Plt;0.05）。

2 結果與分析

2.1 化學封頂劑對新海62號株高的影響

由表2可知，噴施不同劑量和不同次數的化學封頂劑“向鈴轉”對新海62號頂端有不同程度的抑制作用，各處理主莖增長量表現為：處理4gt;處理1gt;處理2gt;處理3gt;處理6gt;處理5gt;對照。處理4的新海62號主莖增長量最大，與對照差異顯著；在該處理第1遍噴施化學封頂劑（666.7 m2施用40 mL）后7 d，頂端生長受抑制的情況不明顯，第2遍（666.7 m2施用30 mL）噴施后株高仍繼續增加。處理5和處理6主莖增長量分別為8.5 cm和9.9 cm，僅比對照增加4.6 cm和6.0 cm，無顯著差異。

2.2 化學封頂劑對新海62號新增果枝數和新增有效鈴數的影響

增加有效鈴是使用化學封頂劑提高長絨棉產量的重要指標。由表3可知，各化學封頂劑處理下單株新增有效鈴與對照相比差異顯著，表現為：處理5gt;處理6gt;處理4gt;處理3gt;處理2gt;處理1，其中，處理5和處理6顯著高于其他處理，與對照相比分別增加了1.93個和1.89個。處理4的單株新增果枝最多，為7.73個，但6.30個為新增無效果枝，新增有效果枝僅為1.43個，占比較低，僅為18.5%；處理5和處理6下的單株新增果枝雖較少，但單株新增有效果枝數占比較高，分別為45.5%和40.8%。

2.3 化學封頂劑對新海62號棉鈴空間分布的影響

由表4可看出，不同化學封頂劑處理對新海62號棉鈴空間分布影響較大。單株不同位置大鈴、吐絮鈴總數表現為處理6gt;處理5gt;處理3gt;對照gt;處理2gt;處理4gt;處理1，其中處理1、處理2和處理5下的大鈴和吐絮鈴在棉株上分布較為均勻，處理3、處理6和對照的大鈴、吐絮鈴主要集中在中部果枝。單株不同位置干鈴、干蕾總數：對照和處理6的較少；處理4和處理1的最多，且集中在頂部，分別為18.46個和16.74個，較對照分別增加11.60個和9.88個。各化學封頂劑處理棉株均有小鈴，且集中在頂部果枝，單株小鈴數與對照相比差異顯著，其中處理5和處理6的單株小鈴較少，分別為0.54個和0.47個，處理1和處理4的單株小鈴多，分別較對照多2.1個和3.3個。花：吐絮期只有處理1和處理4的棉株頂部還有花。蕾：除對照外各化學封頂劑處理下的棉株頂部均有新生蕾，其中處理4和處理1較多，處理5和處理6較少，說明處理1和處理4對棉株頂端生長抑制作用不明顯，由于大部分營養物質繼續向頂端供應，中下部營養供應不足，導致干鈴、干蕾多。

2.4 化學封頂劑對新海62號籽棉單產的影響

由圖1可看出，化學封頂劑處理的新海62號籽棉單產表現為：處理6gt;處理5gt;對照gt;處理3gt;處理2gt;處理1gt;處理4，處理6和處理5下的新海62號666.7 m2產量較對照分別增加了2.70%和1.18%，處理4的新海62號666.7 m2產量較對照顯著降低23.03%，處理1和處理2較對照分別降低13.39%和2.62%。說明低劑量化學封頂劑處理會造成新海62號減產，適當劑量的化學封頂劑處理的單產和人工打頂相當甚至會有所提高。

3 討論與結論

目前，在長絨棉生產中主要采用人工打頂方式來抑制頂端優勢，但人工打頂存在費用高、效率低、打頂質量不勻等問題。前人研究認為化學封頂劑處理對棉花塑形和調節株高、單株果枝數、節間長度等關鍵農藝指標具有一定作用[4-7]。趙曉雁等[8]研究表明，噴施不同劑量的化學打頂劑（氟節胺）對海島棉株高均有不同程度的抑制，較人工打頂產量可能增加也可能減少，但對纖維品質指標均無顯著影響。王亮等[5]研究表明，化學封頂劑+縮節胺處理對長絨棉株高和單株新增果枝數抑制作用最明顯，本研究得到相同結果。本研究結果表明，噴施不同劑量和次數的化學封頂劑“向鈴轉”對新海62號頂端優勢具有不同程度的抑制作用。低劑量處理處理1（每666.7 m2噴施50 mL）和處理2（每666.7 m2噴施60 mL）對新海62號棉株頂端優勢抑制作用不明顯，不能很好地抑制新的果枝長出，導致無效果枝比例較高，籽棉單產與對照相比分別降低13.39%和2.62%。高劑量處理中，處理3（每666.7 m2噴施70 mL）和處理4（每666.7 m2噴施40 mL+30 mL）、處理5（每666.7 m2噴施80 mL）和處理6（每666.7 m2噴施50 mL+30 mL）噴施總劑量一致，處理5和處理6在田間抑制新海62號頂端生長的作用強，表現為主莖增長量低于其他處理，且與人工打頂對照無顯著差異，單株新增有效果枝和單株有效鈴較多，大鈴和吐絮鈴較多（分別為17.66個和20.20個）且分布相對均勻，干鈴較少，籽棉單產較人工打頂分別增加1.18%和2.70%；但處理4的頂端優勢的抑制作用不明顯，表現為主莖增長量較高，干鈴、小鈴較多，籽棉單產顯著降低。

本研究初步得出以下結論：大田生產上可使用化學打頂技術代替人工打頂來協調新海62號營養生長與生殖生長，以塑造合理的群體結構；施藥方式可采取每666.7 m2一次性噴施“向鈴轉”80 mL和每666.7 m2 50 mL+30 mL分2次噴施“向鈴轉”。

本研究從大田生產實際出發，探討了化學封頂劑“向鈴轉”對新海62號群體結構和產量的影響，但未對棉株表現出的生理生化特點進行分析；因此，下一步應研究該化學封頂劑處理對新海62號生理生化指標的影響，揭示其調控機理。

參考文獻：

[1] 王榮棟，尹經章，李世和，等. 作物栽培學[M]. 新疆烏魯木齊：高等教育出版社，2004：289-291.

[2] 趙強，周春江，張巨松，等. 化學打頂對南疆棉花農藝和經濟性狀的影響[J]. 棉花學報，2011，23（4）：329-333.

[3] 石峰，蘭紅玲，鄭秋霞，等. 3種化學封頂劑在南疆棉田的應用效果[J]. 中國棉花，2022，49（8）：21-26.

[4] 楊成勛，張旺鋒，董恒義，等. 噴施化學打頂劑對棉花冠層結構及群體光合生產的影響[J]. 中國農業科學，2016，49（9）：1672-1684.

[5] 王亮，郭仁松，田立文，等. 不同封頂方式對南疆長絨棉生長及產量性狀的影響[J]. 西北農業學報，2023，32（6）：844-854.

[6] 齊海坤，王賽，徐東永，等. 不同棉區棉花DPC化學封頂技術研究[J]. 棉花學報，2020，32（5）：425-437.

[7] 于可可，杜明偉，張祥，等. 長江流域麥（油）后直播棉增效縮節胺化學封頂技術研究[J]. 棉花學報，2021，33（1）：86-94.

[8] 趙曉雁，戴翠榮，梁偉，等. 氟節胺化學打頂劑對海島棉產量和品質性狀的影響[J]. 中國棉花，2022，49（6）：5-8.

（責任編輯：秦凡 責任校對：楊子山）