耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的耐藥性及相關風險因素研究

【摘要】 目的：分析耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）的耐藥性及相關風險因素。方法：選取2021年1月—2023年12月南京醫科大學第二附屬醫院血培養檢出金黃色葡萄球菌的住院患者220例，鑒定MRSA，收集患者相關的臨床病史和實驗室檢測數據，采用WHONET5.6軟件統計藥敏試驗結果，采用多因素logistic回歸分析感染MRSA的風險因素。結果：220株金黃色葡萄球菌中，91株為MRSA，占總分離株數的41.36%；在91株MRSA中，對青霉素的耐藥率達100%，對紅霉素的耐藥率為53.85%；而在129株對甲氧西林敏感的金黃色葡萄球菌中，主要對青霉素表現出高耐藥率（93.02%）；220株分離的金黃色葡萄球菌中，未觀察到對萬古霉素、利奈唑胺、替加環素及奎奴普汀/達福普汀的耐藥性；在檢出MRSA的患者中，腎內科占比最高，達到58.24%，而ICU及腫瘤科分別占13.19%、4.40%；主要的感染部位包括血流感染，占85.71%，其次為肺部感染，占46.15%；多因素分析顯示，年齡（≤15歲或gt;60歲）、循環系統疾病、使用頭孢菌素及開放性手術均是感染MRSA的獨立風險因素（Plt;0.05）。結論：MRSA主要對青霉素和紅霉素表現出高耐藥性，年齡、循環系統疾病患者、使用頭孢菌素及開放性手術均是MRSA感染的獨立風險因素。應當對抗生素的選擇與感染控制策略進行精細化管理。

【關鍵詞】 耐甲氧西林金黃色葡萄球菌 耐藥性 風險因素

Study on Drug Resistance and Related Risk Factors of Methicillin-resistant Staphylococcus Aureus/XU Kexin， SHA Wei， FAN Ting. //Medical Innovation of China， 2025， 22（02）： -144

[Abstract] Objective： To analyze the drug resistance and related risk factors of Methicillin-resistant Staphylococcus aureus （MRSA）. Method： A total of 220 hospitalized patients with Staphylococcus aureus identified in blood cultures at the Second Affiliated Hospital of Nanjing Medical University from January 2021 to December 2023 were selected. MRSA was identified， and relevant clinical history and laboratory test data of the patients were collected. The WHONET 5.6 software was used to statistically analyze the antimicrobial susceptibility testing results. Multivariate logistic regression was performed to analyze the risk factors for MRSA infection. Result： Among 220 strains of Staphylococcus aureus， 91 strains were MRSA， accounting for 41.36% of the total isolates. In 91 strains of MRSA， the resistance rate to Penicillin was 100%， and the resistance rate to Erythromycin was 53.85%. Among 129 strains of Methicillin-sensitive Staphylococcus aureus， the resistance rate to Penicillin was high （93.02%）. No resistance to Vancomycin， Linezolid， Tigacycline and Quinuprine/Dafoprine was observed in 220 isolates of Staphylococcus aureus. Among the patients with MRSA， the Department of Nephrology accounted for the highest proportion （58.24%）， while ICU and Department of Oncology accounted for 13.19% and 4.40%， respectively. The main infection sites included bloodstream infection， accounting for 85.71%， followed by lung infection， accounting for 46.15%. Multivariate analysis showed that age （≤15 years old or gt;60 years old）， circulatory disease， Cephalosporin use and open surgery were independent risk factors for MRSA infection （Plt;0.05）. Conclusion： MRSA mainly showed high resistance to Penicillin and Erythromycin. Age， circulatory disease， Cephalosporin use and open surgery were independent risk factors for MRSA infection. Antibiotic selection and infection control strategies should be carefully managed.

[Key words] Methicillin-resistant Staphylococcus aureus Drug resistance Risk factors

First-author's address： Laboratory Medicine Center， the Second Affiliated Hospital of Nanjing Medical University， Nanjing 210000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2025.02.032

金黃色葡萄球菌是一種廣泛存在于環境中的革蘭陽性球菌，它通常寄居在人體皮膚及黏膜表面，是一種常見的條件致病菌[1]。在健康人群中，金黃色葡萄球菌可能不引起任何病癥，但在有利條件下，如皮膚受損或免疫力低下時，它可以引起從輕微的皮膚感染到生命威脅性的疾病[2]。2022年中國細菌耐藥監測網數據顯示，金葡菌在革蘭陽性菌中檢出率最高，且MRSA檢出率達28.7%，耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）是金黃色葡萄球菌中的一個耐藥菌株，具有廣泛的耐藥性，對公共衛生構成了顯著的威脅[3]。MRSA可以導致從輕微的皮膚感染到嚴重的血流感染、肺炎及心內膜炎等多種類型的感染[4]。其在醫院和社區環境中的廣泛存在使得其成為臨床上非常關注的病原體。隨著抗生素使用的普及，MRSA的耐藥性問題日益嚴重。甲氧西林作為治療金黃色葡萄球菌感染的常用抗生素之一，其耐藥性的出現使得許多常規抗生素治療變得無效[5]。此外，MRSA對多種抗生素，包括β-內酰胺類、大環內酯類和四環素等的耐藥性進一步加劇了治療的困難[6]。因此，了解MRSA的耐藥性及其在醫院中的流行狀況，對于制定有效的感染控制策略和合理使用抗生素具有重要意義。本研究旨在分析在特定時間段內從住院患者的血培養中分離出的MRSA的耐藥性模式及其相關風險因素，以指導未來的抗生素使用政策和感染預防措施。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年1月—2023年12月南京醫科大學第二附屬醫院從血培養中分離出金黃色葡萄球菌住院患者220例，鑒定耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）與甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌（MSSA）。納入標準：住院患者，血培養檢出金黃色葡萄球菌（同一患者在研究期間內多次住院且重復檢出金黃色葡萄球菌的，僅納入首次檢出的記錄）；患者的臨床和微生物學資料完整。排除標準：入院時已在其他醫院接受過相關治療。研究經本院醫學倫理委員會審批。

1.2 方法

細菌鑒定：細菌培養及鑒定按照《全國臨床檢驗操作規程》（第4版）進行操作，從臨床樣本中獲取細菌，嚴格按照無菌操作標準進行；將樣本接種到血瓊脂上，放置于恒溫培養箱中，溫度設定在37 ℃，進行24～48 h培養；觀察培養基上的菌落形態、顏色、大小等特征；取少量菌落進行革蘭染色，觀察細菌的形態和革蘭性質；利用生化試劑盒進行系列生化反應測試，如凝固酶試驗、葡萄糖發酵試驗等，以確定細菌的種類；使用如VITEK2等自動化系統進行進一步鑒定，確認細菌種類。

藥敏試驗：根據McFarland標準調整菌懸液濃度，確保菌懸液的標準化；將不同的抗生素敏感性試紙片放置在接種有菌的Mueller-Hinton瓊脂板上；將含有抗生素試紙片的培養板放入37 ℃的培養箱中，培養18～24 h；通過測量抗生素抑菌圈的直徑來判斷細菌對各抗生素的敏感性。根據CLSI的標準解讀抑菌圈大小，分類為敏感、中間或耐藥；使用Kirby-Bauer紙片擴散法或自動化儀器法檢測耐甲氧西林金黃色葡萄球菌。若使用苯唑西林，其最低抑菌濃度達到或超過4 μg/mL，或使用頭孢西丁紙片（每片含30 μg）時抑菌圈直徑小于或等于21 mm，則判定為MRSA。記錄每種抗生素對細菌的抑制效果，并進行數據分析，以指導臨床抗菌藥物的選擇和使用。

1.3 統計學處理

采用SPSS 25.0軟件對數據進行分析。計數資料以例（%）表示，組間比較采用字2檢驗；采用WHONET 5.6軟件統計藥敏試驗結果，多因素分析采用二分類logistic回歸分析。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 MRSA檢出情況

從血培養標本中分離出的220株金黃色葡萄球菌中，91株為MRSA，占總分離株數的41.36%。

2.2 MRSA、MSSA耐藥情況

91株MRSA對青霉素顯示出完全耐藥性（100%），其次為紅霉素，耐藥性為53.85%，但對其他抗菌藥物的耐藥性相對較低。129株MSSA大部分對抗菌藥物耐藥性較低，僅對青霉素的耐藥率達到93.02%。在220株金黃色葡萄球菌中，未檢測到對萬古霉素、利奈唑胺、替加環素及奎奴普汀/達福普汀的耐藥性。見表1。

2.3 MRSA、MSSA科室分布與感染部位

在檢出MRSA的患者中，腎內科占比最高，達到58.24%，而ICU及腫瘤科分別占13.19%、4.40%；主要的感染部位包括血流感染，占85.71%，其次為肺部感染，占46.15%，見表2、表3。

2.4 MRSA感染的單因素分析

單因素分析顯示，兩組在年齡（≤15歲或gt;60歲）、循環系統疾病、使用頭孢菌素、開放性手術、抗生素聯用糖皮質激素方面比較，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表4。

2.5 MRSA感染的多因素分析

以感染MRSA當作應變量（感染=1，未感染=0），將表4中統計學有差異的指標作為自變量（≤15歲或gt;60歲：是=1，否=0；循環系統疾病：有=1，無=0；使用頭孢菌素：是=1，否=0；開放性手術：是=1，否=0；抗生素聯用糖皮質激素：是=1，否=0）納入logistic多因素回歸分析中。多因素分析顯示：（≤15歲或gt;60歲）循環系統疾病、使用頭孢菌素及開放性手術均是感染耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的獨立風險因素（Plt;0.05），見表5。

3 討論

MRSA所引發的感染在全球范圍內仍是重要的醫療挑戰[7]。盡管在許多國家實施了嚴格的感染控制措施和抗生素管理政策，MRSA感染的發生率及其對醫療系統的影響仍未得到有效控制[8]。MRSA不僅導致治療難度增加，還與較高的治療失敗率和死亡率相關。這種細菌的傳播能力強，能夠在醫院和社區中迅速擴散，特別是在高危環境如重癥監護室、長期護理設施和手術室中[9-11]。MRSA的持續問題在于它對多種抗生素的耐藥性。這種耐藥性導致了有限的治療選擇，迫使醫生采用更為復雜和成本更高的治療方案[12-14]。此外，MRSA的耐藥性問題還加劇了患者的住院時間和相關醫療費用。因此，了解這些細菌的耐藥性特征和流行趨勢，對于指導臨床治療和公共衛生策略至關重要。此外，MRSA的控制和預防需要一個多方位的方法，包括更好的衛生實踐、有效的隔離策略和監控系統及抗生素的合理使用[15]。持續的監視和研究對于揭示新的耐藥機制和傳播路徑具有不可估量的價值。因此，針對MRSA的研究不僅有助于改善臨床治療效果，也有助于制定更有效的預防措施和政策，以應對這一公共衛生挑戰。通過這些集中的努力，可能逐步減少MRSA相關感染的發生和傳播，保護患者免受這種危險細菌的威脅。

本研究表明，在2021—2023年從血培養標本中識別出的220株金黃色葡萄球菌中，有91株被鑒定為MRSA，占總分離株數的41.36%。這一檢出率指出了MRSA在臨床上的普遍存在和潛在的傳播風險。MRSA株的高檢出率可能與醫院內部使用抗生素的策略和感染控制措施不足有關[16]。MRSA的廣泛傳播不僅增加了治療難度，還提高了醫院感染的管理成本和復雜性。對于MRSA株的耐藥性分析，所有的MRSA樣本均顯示出對青霉素的完全耐藥性（100%）。這與Khawaja等[17]的發現相吻合，該研究表明mecA基因的存在是MRSA對β-內酰胺類抗生素耐藥的主要機制。此外，紅霉素的耐藥率為53.85%，暗示了MLSB耐藥基因的廣泛傳播。與MRSA相比，129株MSSA的耐藥性總體較低，但對青霉素的耐藥率依然高達93.02%，這可能與β-內酰胺酶的產生有關。盡管沒有mecA基因，MSSA也可能通過其他機制如β-內酰胺酶增強其對青霉素的耐藥性。此外，未檢測到對萬古霉素、利奈唑胺、替加環素及奎奴普汀/達福普汀的耐藥性，表明這些藥物仍然可以作為治療MRSA感染的有效選擇。這一發現對于臨床上選擇合適的抗MRSA藥物具有重要指導意義，有助于提高治療效果并減少不必要的抗生素使用。MRSA在各科室的分布顯示腎內科有最高的檢出率（58.24%），這一情況可能與腎內科患者經常需要進行長期透析或其他侵入性治療操作，且免疫功能較弱有關。ICU和腫瘤科由于涉及重癥患者和免疫抑制患者，也表現出較高的MRSA檢出率。宋志偉等[18]在其研究中指出，由于這些科室患者常常處于免疫抑制狀態或有復雜的臨床干預，MRSA的機會性感染概率增高。此外，本研究結果顯示血流感染和肺部感染在MRSA感染中較常見，分別占85.71%和46.15%。血流感染的高發性可能與侵入性操作如靜脈置管或導尿等有關，而肺部感染的較高比例可能與機械通氣等呼吸支持措施相關。單因素分析揭示了MRSA感染的多個風險因素，循環系統疾病、使用頭孢菌素、開放性手術及抗生素聯用糖皮質激素的患者，顯示出顯著更高的MRSA感染率。這可能歸因于這些因素引致的宿主免疫防御機制的減弱，從而為MRSA的侵襲提供了機會。多因素分析結果表明年齡、循環系統疾病、使用頭孢菌素及開放性手術是MRSA感染的獨立風險因素。特別是在15歲以下的兒童和超過60歲的老年人群體中，MRSA感染風險顯著增加。這一年齡相關的感染風險可歸因于兒童免疫系統的不成熟和老年人免疫功能的衰退，加之這兩個群體常需接受侵入性醫療操作，從而增加了感染的機會[19]。患有循環系統疾病的個體往往具有較高的并發癥風險和低下的整體健康狀況，這可能削弱他們的免疫功能并增加感染的易感性。頭孢菌素的使用歷史則可能與抗生素選擇壓力相關，導致耐藥菌株的選擇和擴散。這一點與邵俊杰等[20]的研究相符，該研究指出抗生素的不當使用是醫院內耐藥問題擴散的主要驅動因素之一。開放性手術涉及直接暴露體內組織和器官，為細菌提供了侵入點。手術過程中的無菌技術不嚴可能導致細菌，特別是MRSA的感染。此外，手術后的恢復期間免疫系統可能因應激和身體創傷而受到抑制，增加了感染的風險。因此，合理使用抗生素、加強對高風險患者群的管理，以及提高臨床醫務人員對于抗生素抗性的認識，是預防和控制MRSA感染的關鍵措施。

綜上所述，本研究展示了MRSA在醫院中的流行情況及其對多種抗生素的耐藥性。特別是對青霉素和紅霉素的高耐藥率，以及兒童、老年人群和使用頭孢菌素為主要的感染風險因素。盡管本研究提供了重要的臨床數據，但樣本量限制和地域局限可能影響了結果的普遍適用性。未來研究應擴大樣本范圍，并結合遺傳分析技術，以更深入地探索耐藥機制和傳播路徑，從而優化感染控制策略和抗生素使用。

參考文獻

[1] HOWDEN B P，GIULIERI S G，WONG FOK LUNG T，et al.

Staphylococcus aureus host interactions and adaptation[J].Nat Rev Microbiol，2023，21（6）：380-395.

[2] HALSEY C R，LEI S，WAX J K，et al.Amino acid catabolism in Staphylococcus aureus and the function of carbon catabolite repression[J/OL].MBio，2017，8（1）：e01434-16（2017-02-14）[2024-11-01].https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28196956/.DOI：10.1128/mBio.01434-16.

[3]張杰，謝星星，范小冬，等.耐甲氧西林金黃色葡萄球菌血流感染危險因素的系統評價[J].藥物評價研究，2023，46（10）：2243-2250.

[4]李朝春，李仁茂，崔少波，等.糖尿病足耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染的危險因素分析[J].廣東醫科大學學報，2020，38（6）：750-753.

[5]張海旺，梁美春，周宜慶，等.社區與醫院獲得性耐甲氧西林金黃色葡萄球菌分子特征及耐藥性比較[J].浙江醫學，2023，45（21）：2268-2273.

[6]張霄霄，邵海連，戈偉，等.人參皂苷Rh2聯合萬古霉素對萬古霉素耐藥型耐甲氧西林金黃色葡萄球菌生物膜和抑菌效果的影響[J].海南醫學，2023，34（4）：457-461.

[7]肖敏，鈕暉，趙燕，等.住院患者耐甲氧西林金黃色葡萄球菌皮膚和軟組織感染的耐藥性及危險因素分析[J].寧夏醫學雜志，2022，44（8）：754-756.

[8]馬蘭，蔣孝宗，諸君.臨床分離耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的耐藥基因分型及藥敏性分析[J].中國醫藥導報，2022，19（34）：154-157.

[9]熊祝嘉，張寧，李瑋，等.重癥監護病房耐甲氧西林金黃色葡萄球菌耐藥性及危險因素[J].醫藥導報，2017，36（10）：1194-1197.

[10]尚偉，蔡麗娜，代穩，等.耐藥金黃色葡萄球菌醫院感染的臨床特征及危險因素分析[J].微生物與感染，2023，18（6）：331-337.

[11]金益軍，陸建紅，宋秀蘭，等.耐甲氧西林金黃色葡萄球菌臨床分布、耐藥特點及醫院感染因素分析[J].中國衛生檢驗雜志，2019，29（22）：2718-2721.

[12]黎艷，張思明，李莉，等.老年2型糖尿病合并耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染影響因素及其耐藥性[J].中華醫院感染學雜志，2022，32（16）：2444-2447.

[13]董士華，楊秀英，邵弘，等.燒傷患者MRSA感染的影響因素及其耐藥基因與毒力基因[J].中華醫院感染學雜志，2023，33（3）：401-405.

[14]張弦，史夢，羅俊，等.四川省細菌耐藥監測網2016-2020年耐甲氧西林金黃色葡萄球菌分布及耐藥性分析[J].中國抗生素雜志，2021，46（7）：694-698.

[15]孫敏，王金波，李海英.社區和醫院獲得性耐甲氧西林金黃色葡萄球菌耐藥基因及耐消毒劑基因的檢測[J].檢驗醫學與臨床，2021，18（15）：2242-2246.

[16]楊艷輝，譚繼平，張芬，等.燒傷科患者耐甲氧西林金黃色葡萄球菌醫院感染危險因素及其耐藥性[J].中華醫院感染學雜志，2023，33（12）：1847-1850.

[17] KHAWAJA A，ARSHAD F，KHAN I.Comparison of phenotypic methods with mecA gene based polymerase chain reaction for Methicillin-resistant Staphylococcus aureus detection[J].J Pak Med Assoc，2020，70（2）：276-280.

[18]宋志偉，蔡艷群，郟伊范，等.醫院耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染的風險模型建立及耐藥基因檢測[J].浙江醫學，2022，44（6）：598-602.

[19]魏星，丁銀環，向成玉，等.兒科病房耐甲氧西林金黃色葡萄球菌耐藥性及感染危險因素分析[J].國際檢驗醫學雜志，2018，39（11）：1311-1314.

[20]邵俊杰，謝寧，廖濤，等.南充某三甲醫院血培養分離耐甲氧西林金黃色葡萄球菌臨床特征及危險因素分析[J].國外醫藥抗生素分冊，2024，45（1）：44-49.

（收稿日期：2024-11-01） （本文編輯：田婧）