阿拉伯智庫在關注哪些涉華議題

西亞地區包括12個阿拉伯國家，其中，海灣國家因政府雄厚財力的支持、與中國密切合作的現實因素、國家發展戰略的未來導向等要素疊加，其中國學研究獨占鰲頭。敘利亞和黎巴嫩即便尚處于動蕩政局之中，涉華研究仍屢有建樹。埃及擁有北非地區最為深厚的學術研究基礎，而摩洛哥得益于政府支持政策及優越地理位置，搭建了成熟的亞、非、歐學術交流平臺。分析阿拉伯各國智庫研究的涉華議題，或將有助于了解、預判阿拉伯國家決策界的對華觀點與立場。

阿拉伯智庫的中國學研究概況

費薩爾國王學術與伊斯蘭研究中心于1983年創建，是沙特最權威的研究機構之一。近幾年，該中心發表數篇涉中國議題文章，包括《中國—伊朗協議不會改變游戲規則》《海灣的“中國開發區”：以科威特北部經濟區（絲綢城）為例》《中國和也門胡塞武裝的關系是否是其阿富汗斡旋戰略的重演》《紅海的人民共和國：對中國在地區輿論和實質影響的全面分析》等。2021年，該中心亞洲研究部針對中國議題新開設兩個項目，分別是“中國工業發展模式研究啟示”及“海合會國家國有經濟的發展”。

阿聯酋戰略研究中心于1994年創建，隸屬于阿聯酋外交部。近年來，伴隨中阿兩國關系發展迅速，阿聯酋學術機構掀起中國研究熱潮。研究中心先后推出中國研究專著若干，其中《中國的戰略規劃及世界貿易戰的未來走向》（2020年出版）被認為是阿拉伯學術界中國問題研究的重要成果。

黎巴嫩宰圖那研究與咨詢中心創立于2004年，是獨立學術研究機構。在中國研究領域，該中心重點關注中國與以色列和巴勒斯坦關系態勢、中國對巴以問題的政策立場等。近年來，該中心發表中國事務研究論文《政治分析：以色列在中國“一帶一路”倡議項目中的現狀》《中國與阿聯酋在非洲之角的競爭：背景、預期以及不同的議程》等。

《金字塔報》下轄的金字塔政治和戰略研究中心于1968年成立，近年來關于中國的研究成果有《同伊朗達成協議后，中國在中東的影響力是否會增強？》《兩個極端結合：華盛頓直面國際對手，關注中東問題》《中國與埃及：文明共同體》等。

摩洛哥新南方政策研究中心最重要的學術活動當屬年度國際會議“大西洋對話”。2020年“大西洋對話”議題為“歐、非、亞三方合作與借鑒”。

涉華研究議題聚焦三大領域

第一，中國發展經驗。具體來說：一是工業現代化經驗。為提升經濟現代化水平，實現多樣化發展目標，阿拉伯國家于2010年左右紛紛出臺“再工業化”發展戰略。阿聯酋戰略研究中心出版的《中國的戰略規劃及世界貿易戰的未來走向》一書中，歸納了中國工業現代化的幾點經驗，分別是降低產品生產成本、保持經濟發展與環境保護之間的平衡關系、重視農業糧食生產助力消除貧困、積極發展可再生能源應對能源短缺、靈活運用財政和貨幣政策為經濟服務。二是“出海”企業的本土化管理經驗。埃及智庫研究報告《工作環境下的多元文化管理：以中國國有工程公司為例》，聚焦“一帶一路”框架內“出海”中國企業，以中建總公司駐埃及分公司為研究對象，研究多元文化的工作環境下，中國企業如何實現有效管理。

第二，國際合作的中國貢獻——“一帶一路”倡議與人類命運共同體。對于中國，阿拉伯學者認為，“一帶一路”倡議在國家形象塑造、能源和戰略安全領域都發揮了積極作用，有力提升了中國的國家軟實力與硬實力。對于該倡議對地區國家的積極意義，相關論述則更多。埃及學者法拉哈認為，該倡議將埃及納入了包括亞洲基礎設施投資銀行在內的新國際經濟機構，這些機構為構建新的國際治理體系發揮了重要作用。摩洛哥學者瓦拉盧認為，從前歐美主導的世界經濟格局如今發生重大改變，經濟主流發展方向已向亞洲傾斜，世界需要新的“雙軌制”來創造平衡、均衡、合作、團結的新局面。部分阿拉伯學者以“一帶一路”框架內具體合作項目為研究對象進行探討。如沙特費薩爾國王學術與伊斯蘭研究中心推出研究報告《經濟視角和構建伊斯蘭堡—北京—利雅得三角：對沙特在中巴經濟走廊中作用的評估》。2023年“一帶一路”倡議提出十周年之際，阿拉伯學者積極評價了倡議在推動共建國家基礎設施建設、增進投融資方面的意義，認為未來中阿雙方的合作重點將放在“規模更小、更智能”的科技項目。

針對中方提出的人類命運共同體理念，阿拉伯學者認為，這一理念并不僅僅是口頭倡議，新冠疫情暴發后，中國的應對彰顯了人類命運共同體精神。

第三，中美博弈。阿拉伯智庫普遍認為，中美戰略博弈的表象是貿易戰、科技戰、信息戰，本質卻是霸權國與崛起國的世界主導權之爭。沙特國際政治及伊朗問題專家薩勒密的論文《中國與美國在中東的大國博弈》指出，中國崛起是“未來趨勢不可阻擋”，中美博弈是中國崛起大背景下由守成國（美國）主動發起的競爭。究其原因，是因為“中國正在大步向國際權力體系的頂端靠近。按照中國的發展愿景，2050年中國或將成為與美國同等發展水平的世界大國。這種趨勢迫使美國重新審視對華政策，并將其從冷戰后國際盛行的戰略伙伴關系轉向戰略競爭”。

在此基礎上，阿拉伯學者們還進一步研究中美博弈對地區國家的影響，并探討地區國家可能采取的應對措施。如薩勒密將中美博弈按照“直接對抗”與“和平推演”兩種趨勢預測，分別論述了對中東地區可能產生的影響。他認為，不論哪種趨勢發生，中東國家都不能選邊站隊。從安全與發展出發，中東國家需要在中美博弈中尋找符合本國利益的平衡支點。

總體而言，阿拉伯學界對多元價值觀持更加開放、包容的態度，而同為發展中國家，中阿經歷了被西方國家殖民、侵略的共同歷史，又有著現代化建設、實現民族復興的共同發展訴求。百年變局下，國際體系新舊交疊的周期已經啟動，中阿作為全球南方的重要組成部分，普遍希望維護公道正義，推動全球治理變革朝著更加公正合理的方向發展。這些因素使得阿拉伯智庫從客觀事實出發，表達了較為理性、積極、開放的對華立場。

（作者為中央黨史和文獻研究院四級調研員）