民警履行職責時遇到敲門不開如何應對

基層派出所民警在進行上門走訪、救助、調解、傳喚、取證、抓捕、送達法律文書等警務工作時，有時會遇到敲門不開、閉門不理甚至關門阻礙、挑釁等情形，此時，民警應該如何應對處置？

一、非緊急警務時的應對處置

警務活動中的走訪、傳喚、調解以及普通警情處置、送達法律文書等行為，一般都屬于非緊急狀態下的普通行為。在遇到敲門不開、閉門不理、見不上人的情形時，可以通過暫緩處置、事后再來、登門尋找、提前通知等辦法解決。對于拒不配合、拒不到場的人員，不需要也不允許采取暴力、強制措施。

（一）入戶走訪時遇到敲門不開的應對

入戶走訪是社區民警的一項常態化工作?！袄稀鄙鐓^民警因為經歷過見不上人的“難”，一般都會在走訪前電話聯系戶主或當事人，或由社區、小區相關人員提前通知。在到達該戶門前時，他們都能禮貌敲門，說明來意，展現文明、規范的精神風貌。一般人員在看到身著警服、出示證件或者有熟人陪同的警察時，基本上都會開門相迎。對于極個別、極少數在說明來意后仍不開門的，應進行思想工作，爭取理解、支持，同時可以將此情況報告所內，或者在研判分析后，用等候的方法上門見人。也可將寫有來意、標注聯系方式的“明白紙”塞入其門縫。由于《中華人民共和國治安管理處罰法》只規定阻礙執行職務為違法行為，而對于拒絕配合執行職務的行為沒有規定。根據“法無明文規定不為錯”的原則，諸如面對社區民警查驗居民身份證時，拒絕出示而跑入屋內關閉房門不予理睬的行為，不能以阻礙執行職務進行處罰。

（二）警情處置時遇到敲門不開的應對

對于一般的求助、糾紛、案件、投訴類警情，在處置民警告知其必須配合，否則可能會給自己帶來不利時，一般人員都會開門配合。對于一時不聽勸說、不予配合的當事人，可以先聯系居委會或者街道工作人員或其家屬，再爭取盡快打開面對面溝通的大門。

（三）送達文書時遇到敲門不開的應對

從規范作為的角度來看，各類法律文書應由本人簽收為最佳。但是在遭遇到本人拒絕時，民警可以按照“送達法律文書應當首先采取直接送達方式，交給受送達人本人；受送達人不在的，可以交付其成年家屬、所在單位的負責人員或者其居住地居（村）民委員會代收。受送達人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名和捺指印的，送達人可以邀請其鄰居或者其他見證人到場，說明情況，也可以對拒收情況進行錄音錄像，把文書留在受送達人處，在附卷的法律文書上注明拒絕的事由、送達日期，由送達人、見證人簽名或者捺指印，即視為送達。無法直接送達的，委托其他公安機關代為送達，或者郵寄送達。經受送達人同意，可以采用傳真、互聯網通訊工具等能夠確認其收悉的方式送達。經采取上述送達方式仍無法送達的，可以公告送達”等方式送達法律文書，而沒有必要過多關注其是否開門、是否配合。

（四）進行調解時遇到敲門不開的應對

對于不予開門不能參與調解的當事人，可以通過告知、勸說其親友等方式，讓其間接相告“逃避解決不了問題”。這樣把話說在桌面上，更利于問題的解決。

二、緊急警務時的應對處置

（一）實施強制措施時遇到敲門不開的應對

1.實施行政強制措施時遇到敲門不開的應對。

行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。

根據《中華人民共和國行政強制法》第十六條：“行政機關履行行政管理職責，依照法律、法規的規定，實施行政強制措施。”

在對物品、設施、場所采取扣押、扣留、查封、先行登記保存、抽樣取證、封存文件資料等強制措施，或對違法嫌疑人采取保護性約束措施、繼續盤問、強制傳喚、強制檢測、拘留審查、限制活動范圍等行動中，如遇到當事人閉門阻攔，可以在聲明告知后采用開鎖破門的方式。當然，在具體實施前，應進行評估。對于能夠通過勸說、教育而打開房門的，可以不采用強制手段。

2、實施刑事強制措施時遇到敲門不開的應對。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《公安機關辦理刑事案件程序規定》等有關規定，在執行強制措施以及實施搜查、檢查等行為時，面對敲門不開的情況，而態勢又很緊急，可以開鎖破門。

（二）處置緊急警情時遇到敲門不開的應對

在遇到報稱“屋內有人自殺、殺人、關門跳樓以及屋內居住者可能因中毒等原因發生生命危險”的警情時，面對叫門不開的緊急情形，應在簡單評估的基礎上，快速實施開鎖破門。也可結合實際情況與消防救援人員聯動，更加專業性地破門救助。

總之，在遇到敲門不開等阻礙情形時，派出所民警應當嚴格依照法律規定處置，不得超越權限，濫用權力。

（作者系山東省濰坊市公安局寒亭分局寒亭派出所所長）