體罰、虐待女童，施暴者兩罪并罰入獄

不準(zhǔn)吃飯、強(qiáng)迫跪搓衣板、拿煙頭燙……“繼父”用極端手段“管教”女童，女童生母不僅不阻止，有時還一起“管教”

“繼父”毆打女童，親媽助紂為虐

劉芬是遼寧撫順人，2019年2月，她與即將遠(yuǎn)赴東莞打工的李志辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。李志臨走前，專門給6歲的女兒婷婷買了一部手機(jī)，說會給她打視頻電話，叮囑她不要讓媽媽知道。

婷婷跟著劉芬生活，不知道爸媽已經(jīng)離婚，經(jīng)常問劉芬爸爸什么時候回家，劉芬一直搪塞。當(dāng)年“六一”兒童節(jié)當(dāng)天，婷婷拿出爸爸給她的手機(jī)，給爸爸打電話，被劉芬撞見，劉芬強(qiáng)行收走了手機(jī)。

2019年11月，劉芬經(jīng)人介紹認(rèn)識了陳廣詠，很中意陳廣詠的經(jīng)濟(jì)條件，與他相處不久，就搬進(jìn)他的房子跟他同居了。隨后，劉芬讓婷婷叫陳廣詠“爸爸”。婷婷很不情愿，但拗不過媽媽，只得改了口。

2020年春節(jié)，因為疫情防控，3人都窩在住處，不怎么出門。婷婷想念爸爸，經(jīng)常哭鬧著要跟李志聯(lián)系。劉芬為此責(zé)罵她，陳廣詠也對她沒有好臉色。

2月13日午后，陳廣詠喝得臉紅脖子粗地躺在客廳沙發(fā)上，劉芬獨自出門購物。婷婷發(fā)現(xiàn)媽媽的手機(jī)落在了餐桌上，便躡手躡腳地拿走手機(jī)，到自己的小房間給爸爸打電話。父女倆正視頻時，陳廣詠走了進(jìn)來，聽到婷婷正在哭訴：“媽媽給我找了新爸爸，我討厭他！”陳廣詠當(dāng)即上前奪走手機(jī)，關(guān)機(jī)后甩了婷婷幾個耳光，還踢了她幾腳，婷婷哇哇大哭。恰在此時，劉芬回來找手機(jī)，聽到女兒凄慘的哭聲，再看到女兒臉上的紅掌印，與陳廣詠大吵一場，提出分手，當(dāng)晚便帶著婷婷回了自己家。

因為疫情防控，李志無法回來過年，女兒突然中斷的視頻讓他很不安，于是他給劉芬連發(fā)了十幾條信息詢問情況。劉芬開機(jī)后看到這些信息，并沒有回復(fù)。凌晨，李志與劉芬通上了話。他說，劉芬個人的事他管不著，但如果誰虐待他女兒，他跟誰沒完。

2月17日晚，陳廣詠來到劉芬母女的住處，要求復(fù)合，被劉芬拒絕。陳廣詠惱羞成怒，將婷婷踹倒在地，又對著婷婷頭部、身體和腿部猛踹數(shù)腳。次日，劉芬?guī)畠喝メt(yī)院治療。經(jīng)診斷，婷婷額部挫傷、頦部挫裂傷。之后，為躲避陳廣詠，劉芬?guī)е面玫脚笥鸭視鹤　Ｆ溟g，陳廣詠多次給劉芬發(fā)微信，表示道歉并請求原諒。

2020年3月20日，劉芬與陳廣詠恢復(fù)交往，帶著婷婷又住到了陳廣詠家。

之后，婷婷稍不聽話，陳廣詠就給劉芬洗腦：趁孩子小，得好好管教，要不等她長大了，再想管就遲了。劉芬漸漸覺得陳廣詠的話有道理，同意陳廣詠直接管教婷婷。

婷婷讀小學(xué)前，劉芬和陳廣詠輪流給她灌輸數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識，還教她識一些簡單的漢字。婷婷沒上過幼兒園，接受能力差，常常跟不上兩人的節(jié)奏。陳廣詠以此為借口，經(jīng)常對婷婷拳打腳踢，有時候還不準(zhǔn)她吃飯，強(qiáng)迫她長時間跪搓衣板，甚至拿煙頭燙她。劉芬眼睜睜地看著陳廣詠這樣“管教”婷婷，不僅不阻止，有時候還主動參與。

2020年5月16日傍晚，陳廣詠為婷婷洗澡，故意將水溫反復(fù)調(diào)至最高檔和最低檔澆淋婷婷，致使婷婷身上大面積被燙出水泡。劉芬看到后，讓陳廣詠到藥店買了燙傷膏，為女兒涂了涂就不管了。當(dāng)月下旬，婷婷傷口嚴(yán)重感染，劉芬、陳廣詠才不得不將她送往醫(yī)院救治。到了醫(yī)院，婷婷高燒不退，醫(yī)生從劉芬和陳廣詠的對話中獲知內(nèi)情，立即報警。二人隨即被警方控制。

經(jīng)鑒定，婷婷全身燒燙傷損傷程度達(dá)重傷二級；面部燙傷遺留淺表疤痕素改變，殘疾等級為七級；另外，婷婷身上還有多處損傷，其中3處為九級殘疾。婷婷的治療費，均由從東莞趕回來的李志支付。

案發(fā)后，經(jīng)李志申請，法院依法撤銷了劉芬對婷婷的監(jiān)護(hù)資格，將婷婷的撫養(yǎng)人也變更為李志，并聯(lián)系心理醫(yī)生定期對婷婷進(jìn)行心理輔導(dǎo)，協(xié)調(diào)解決她入學(xué)、生活困難等問題。

如對二人的犯罪行為僅以故意傷害罪論處，并不能全面評價他們的虐待行為，因此應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪和虐待罪兩罪并罰

2021年8月，撫順市新?lián)釁^(qū)人民檢察院以故意傷害罪、虐待罪對劉芬、陳廣詠提起公訴。法庭上，檢察官指控，陳廣詠長期、頻繁地對婷婷進(jìn)行摧殘、折磨，情節(jié)惡劣，已構(gòu)成虐待罪。劉芬作為婷婷的生母，未采取有效措施阻止、防范陳廣詠的虐待行為，一再放任，并時而參與，亦構(gòu)成虐待罪。此外，兩人造成年幼女童身體一處重傷、多處輕傷等嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處。

法庭辯論階段，陳廣詠提出，他對婷婷實施體罰，純粹是出于管教孩子的善意，并沒有故意傷害婷婷的意思。另外，體罰只是一種行為，不應(yīng)當(dāng)同時定他兩種罪。劉芬也辯稱不應(yīng)當(dāng)同時定她兩種罪。

法院審理認(rèn)為，在經(jīng)常性、持續(xù)性的虐待過程中，陳廣詠用煙頭燙、熱水淋、拳打腳踢等暴力手段多次直接傷害婷婷的身體，劉芬參與部分行為，二人均構(gòu)成故意傷害罪。但是，如對二人的犯罪行為僅以故意傷害罪論處，并不能全面評價他們的虐待行為，因此應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪和虐待罪兩罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第234條的規(guī)定，以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。對于一般故意傷害案件，通常將六級以上殘疾視為“嚴(yán)重殘疾”。本案中，被害人的身體受損傷程度經(jīng)鑒定為七級殘疾，但被害人身體不同部位遭受傷害造成多處殘疾（1處七級殘疾、3處九級殘疾），對未成年人身心健康損害極其嚴(yán)重。鑒于此，法院從最大限度保護(hù)未成年人權(quán)益出發(fā)，經(jīng)綜合判斷，將本案所涉情形認(rèn)定為“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾”，以故意傷害罪對被告人陳廣詠判處有期徒刑15年。

在共同犯罪中，陳廣詠起主要作用，系主犯。劉芬起次要作用，系從犯，到案后如實供述犯罪事實，真誠悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰；而且，對于陳廣詠實施的熱水澆淋婷婷的行為，并未直接參與。綜合考量二人的動機(jī)、手段、情節(jié)、后果、社會危害性，以及主觀惡性和人身危險性，2021年10月13日，撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院作出刑事附帶民事判決：被告人陳廣詠犯故意傷害罪，判處有期徒刑15年；犯虐待罪，判處有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑16年。被告人劉芬犯故意傷害罪，判處有期徒刑2年；犯虐待罪，判處有期徒刑1年6個月，決定執(zhí)行有期徒刑3年。被告人陳廣詠賠償附帶民事訴訟原告人婷婷20萬元。

一審宣判后，2名被告人沒有上訴，判決已發(fā)生法律效力。

（文中人物均為化名）

【編輯：潘金瑞】