第二輪土地承包延包機制的公平與效率平衡研究

摘要：第二輪土地承包延包機制作為我國農村土地制度改革的重要組成部分，雖然在穩定農村土地關系方面取得了顯著成效，但在公平性和效率性方面仍存在諸多挑戰。本文深入探討了如何平衡第二輪土地承包延包機制中的公平與效率問題。通過對延包政策背景、公平性和效率性的詳細分析，闡釋了當前土地承包制度中存在的核心問題，包括土地分配不均、流轉市場不完善、農業生產效率低下等。針對這些問題，提出了增強農民土地權益保障、完善土地流轉市場機制、構建可持續發展長效機制等創新性解決方案。旨在推動農業經濟的穩健發展，為實現鄉村振興戰略目標提供重要參考。

關鍵詞：第二輪土地承包延包機制；公平；效率；平衡機制

隨著第一輪承包期的逐步到期，農村土地的所有權與承包權關系、農民的土地權益保障、農村經濟的持續發展等問題開始凸顯，這對我國農村社會的穩定與經濟結構的進一步優化產生了深遠影響。黨的十九大報告提出：“保持土地承包關系穩定并長久不變，第二輪土地承包到期后再延長三十年。”第二輪土地承包延包機制通過延長土地承包期，旨在實現農村土地資源的合理配置與農民土地權益的長期保障，促進農業生產效率的提高與農村經濟的可持續發展。本文深入剖析當前土地承包制度面臨的挑戰，并嘗試提出創新性的解決方案，為推動鄉村振興戰略的實施和農業經濟的可持續發展貢獻新的思路。

1 第二輪土地承包延包的背景與政策調整

1.1 第二輪土地承包的啟動

1993年，我國政府開始實施第二輪土地承包政策，目的是在確保農村集體土地所有權不變的前提下，進一步明確和穩定農民的土地承包經營權，以促進農業生產的持續穩定和農村經濟的長期發展。第二輪土地承包明確規定承包期為三十年，旨在通過長期穩定的土地承包關系，激勵農民加大對土地的投入，提高農業生產的效率，同時，促進農村勞動力向非農產業轉移，為國家的城鎮化戰略提供支持。

在實際操作中，第二輪土地承包的啟動面臨著多方面的挑戰與機遇。一方面，隨著農村人口結構的變化，土地資源的配置壓力日益加劇，土地流轉市場的發展成為提高土地利用效率的必要條件。另一方面，土地承包延包機制也面臨如何兼顧公平與效率的難題。農村土地的歷史分配遺留問題、城鄉發展不均衡所帶來的土地價值差異等，都使得如何在確保土地承包關系穩定的同時，保障土地流轉的公平性和透明性成為政策調整中的核心問題[1]。

1.2 延包30年的政策調整解讀

政策調整的核心是通過延長土地承包期，增強農民的土地權益保障，并為農業的可持續發展創造條件。相較于第一輪土地承包，第二輪承包更加注重土地經營權的穩定性和法律保障，強調土地承包權的長期不變性。黨的十六屆三中全會明確提出了“保持土地承包關系穩定并長久不變”的指導方針，并在法律層面逐步加以確認，《中華人民共和國農村土地承包法》以及隨后頒布的相關法律法規進一步明確了農民在土地承包中的權利和義務，強化了土地流轉的規范性和合法性。這一系列政策調整，既體現了國家對農村經濟基礎的重視，也反映了中國政府在農村改革中的政策連續性和漸進性。通過在延包過程中不斷平衡公平與效率，第二輪土地承包機制的政策目標是實現土地資源的最優配置，同時，兼顧農民的長遠利益和農村社會的穩定發展。

2 第二輪土地承包延包機制的公平性和效率性分析

2.1 公平性分析

土地作為農村經濟的核心生產要素，公平性分析應著重于承包權的分配過程、弱勢群體權益的保障以及土地流轉過程中的權利關系。從土地承包權的分配過程來看，第二輪土地承包在較大程度上繼承了第一輪土地承包的分配格局，而這一分配格局基于20世紀80年代的人口和經濟條件。隨著農村人口結構的變化，農村外出務工人口的增加，承包地的分配逐漸呈現不均衡現象。一些家庭由于人口流動而擁有相對過量的土地，而留守農民則可能面臨土地不足的問題。這種不均衡的分配格局不僅影響了農村土地利用的公平性，也加劇了土地閑置和利用效率低下的現象。此外，盡管政策層面強調土地流轉應遵循自愿、有償的原則，但實際操作中，由于信息不對稱、市場機制不完善以及權利不均等因素，部分農民在土地流轉過程中處于弱勢地位，難以獲得與土地價值相匹配的收

益[2]。最后，在一些地區，集體經濟組織在土地流轉中的角色過于強勢，可能導致集體經濟組織與個體農民之間的利益沖突。集體經濟組織的利益最大化傾向有時可能損害個體農戶的長遠權益，進而削弱了農村土地制度的公平性。

2.2 效率性分析

第二輪土地承包延包機制的效率性分析集中于農村土地資源的優化配置、農業生產效率的提升以及土地流轉市場的完善。效率性問題的核心在于如何通過穩定的土地承包關系和靈活的土地流轉機制，最大限度地提高土地利用率，實現農業生產的規模化與集約化。首先，土地資源的有效配置是關鍵。通過延長土地承包期，農民的土地經營預期得到了大幅度提升，這一政策安排意在激勵農民加大對土地的長期投資。然而，土地承包制度的效率性受到農村家庭經營規模的限制。中國農村土地的經營模式普遍較為分散，小農戶難以通過自身資源實現規模經濟，導致土地利用效率較低。土地流轉市場的發育不成熟，進一步限制了土地從低效使用者向高效經營者的流動。其次，農業生產效率的提升是評估土地承包延包機制效率性的核心指標。延包政策通過保障農民的土地承包權，提供了長期穩定的生產條件。與此同時，農業技術的推廣和現代化農業機械的應用也依賴于穩定的土地經營環境。然而，由于土地流轉制度的滯后，土地過度細碎化問題仍未得到有效解決，阻礙了現代農業技術的大規模應用，進而限制了農業生產效率的進一步提升。最后，土地流轉作為承包制度的重要補充，旨在通過市場機制將土地從缺乏生產要素的農戶轉移至能夠更有效利用土地的經營主體。然而，在實際操作中，土地流轉過程中存在著信息不對稱、交易成本高企等問題，使得土地流轉市場的效率大打折扣。

3 公平與效率的平衡機制探討

3.1 增強農民土地權益保障的政策措施

農民作為土地承包經營權的主體，其土地權益的保障直接關系到土地資源的合理利用和農村經濟的可持續發展。因此，政策的制定與實施應著重于強化土地權屬的法律保障、健全土地承包管理制度以及優化農村土地治理體系，以確保農民的土地承包權得到切實保護，防止權益受損[3]。第一，應進一步完善相關法律法規，強化土地承包經營權的法律保障。通過修訂和細化《中華人民共和國農村土地承包法》《物權法》等相關法律條款，明確土地承包經營權的具體內容，特別是在土地繼承、轉包和流轉等關鍵環節上，確保農民的長期權利得到明確保護。嚴格限制地方政府對農民承包土地的非法干預，建立健全的法律監督和救濟機制，確保農民能夠通過合法途徑進行有效維權。這不僅體現了對農民權益的公平保障，也有助于為土地的合理利用創造長期穩定的制度環境，提升土地資源的配置效率。第二，通過建立全國統一的農村土地承包經營權登記制度，確保農民的土地承包權得到全面確認和法律保障。政策應推動土地確權工作的進一步落實，確保每個農民承包地塊的權屬得到清晰明確的法律確認，并由國家權威機構發放土地承包經營權證書。這種制度安排能夠有效防止因土地權屬不清引發的糾紛，減少不必要的社會矛盾，確保農民在法律框架內長期穩定地行使土地經營權。這既保護了農民的合法權益，實現了公平性，同時，也通過產權的明確性提升了土地資源的利用效率。第三，改革現有的土地征收補償制度，建立以市場為導向的合理補償機制是實現公平與效率平衡的關鍵措施。農民應獲得與土地市場價值相匹配的補償標準，確保其利益不受損害。在補償形式上，不僅應提供合理的貨幣補償，還應探索多元化的補償方式，例如，提供安置住房、就業保障和社會福利等，確保被征地農民的生活水平不因土地流失而下降。通過合理的補償機制，既可保障社會公平，也可降低因征地糾紛引發的社會成本，提升政策實施的效率。

3.2 完善土地流轉市場機制與提高透明度

土地流轉是推動農村土地資源優化配置和農業生產集約化經營的重要手段，政策的制定與實施應聚焦于健全土地流轉的法律制度、構建透明規范的交易平臺、完善市場定價機制以及強化市場監管，以確保土地流轉行為的合法合規，保障農民的利益不受損害，實現公平與效率的平衡。其一，制度建設是確保公平與效率的重要基石。應進一步細化《中華人民共和國農村土地承包法》等相關法律法規，明確土地流轉的具體規則、程序和參與各方的權利義務，確保土地流轉行為的合法性與規范性。在法律層面，必須嚴格限定土地流轉的適用范圍，明確禁止強制性流轉或不符合法律規定的流轉行為，確保土地流轉在自愿、公平的基礎上進行。通過法律手段保障土地承包權的穩定性和流轉行為的自主性，不僅有助于保護農民的合法權益，確保公平，還能為資源的合理配置提供制度支持，從而提升市場的運行效率。其二，建立統一、透明的土地流轉信息服務平臺是實現市場透明度、促進公平交易與提高效率的關鍵。應構建全國性或區域性的土地流轉信息發布系統，集中發布并管理所有相關信息，確保流轉信息公開透明，減少信息不對稱導致的市場失靈。該平臺應涵蓋土地的基本信息、供求情況、流轉價格、合同范本和相關政策法規，為市場參與者提供全面的信息支持。通過信息共享機制，確保市場各方在公平的環境中參與交易，從而增強市場的透明度，降低交易成本，提升流轉效率[4]。其三，推行標準化土地流轉合同是保障交易公平和提高市場效率的必要舉措。標準化合同應明確載明流轉期限、土地用途、價格、違約責任等核心條款，以確保交易的合法性、可操作性和可預測性。標準化合同不僅能有效減少合同糾紛，維護交易各方的權益，還能提高市場交易的規范性和透明度，促進公平競爭。同時，應鼓勵土地流轉合同的公證和備案制度，將每筆土地流轉交易納入政府監管體系，確保合同在執行中的公正性與合法性。通過公證和備案的制度化，既能規范市場行為、增強交易的法律保障，又能為后續糾紛提供解決依據。

3.3 構建農村土地可持續發展的長效機制

農村土地的可持續發展既需要保障農民的基本權益，實現社會公平，又需要通過提高土地利用效率，促進經濟的可持續增長。一方面，應引入市場化的定價機制，合理反映土地資源的稀缺程度，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用。推動獨立的第三方土地評估機構的建立，采用科學的土地評估標準，確保土地價格的合理性與公正性。這不僅有助于防止土地價格被低估或高估，還可以為流轉雙方提供更加客觀的價格參考，避免因定價不合理導致的市場糾紛。土地定價機制應充分考慮區域經濟水平、土地生產力、市場需求等多種因素，通過合理的價格機制反映土地資源的稀缺性，引導資源向高效率、高產出的用途流動。另一方面，完善農村土地產權制度，明晰產權主體，為土地資源的高效配置提供法律保障。政策應進一步明確農村集體所有權、農戶承包權和土地經營權三者的關系，確保各主體在土地利用中的權利和責任清晰化，減少權屬糾紛。農村集體土地所有權作為集體經濟組織的基礎，應通過法律明確其行使方式和監督機制，確保集體組織在土地管理中的權利不被濫用，防止集體利益與農戶權益的沖突。農戶承包權是土地長期利用的核心，應得到法律層面的充分保護，確保其不因外部因素被隨意更改或削弱，從而為農戶提供穩定的生產預期。此外，構建多元化的農村土地利用模式，實現土地資源的集約化利用和可持續發展。應大力支持和鼓勵新型農業經營主體的發展，如農業產業化龍頭企業、家庭農場、農民專業合作社等，通過這些新型經營主體的規?；洜I，逐步實現土地的集約化利用和規模經濟效益。同時，政策應引導和推動農村一、二、三產業融合發展，拓展農村土地的多功能性，促進土地在農業、加工業和服務業之間的協調利用，實現農村經濟的多元化增長[5]。

4 結語

在第二輪土地承包延包機制的實施背景下，平衡公平與效率已成為推動農村土地制度改革的核心任務。為了有效實現這一平衡，必須創新土地承包管理模式，包括完善土地流轉市場，強化農民土地權益保障，以及促進農業現代化發展。這些舉措不僅有助于提高土地利用效率，也能為農村經濟的持續發展奠定堅實基礎，增強農業農村部門的抗風險能力。未來，要持續大力推動農村經濟的持續健康發展，最終實現農業增效、農民增收、農村繁榮的宏偉目標。

參考文獻

[1] 洪名勇，陳紹宥.調地抑或調利：第二輪土地承包到期后再延包的效率與公平探究[J].貴州社會科學，2024（6）：161-168.

[2] 安海燕，何金彪，陳韜宇.農地二輪延包實施路徑——基于貴州省XF縣的調查研究[J].決策與信息，2024（10）：1-12.

[3] 韓寧，張科.農村承包地第二輪到期延包的政策維度、法權映射與對策建議[J].農村經濟，2023（10）：22-30.

[4] 張立冬，李丹.農地確權與第二輪土地承包到期延包的政策銜接問題研究[J].中州學刊，2023（8）：49-56.

[5] 劉靈輝，向雨瑄.第二輪土地延包中無地少地農戶的權益保障策略研究[J].貴州師范大學學報（社會科學版），2022（2）：90-98.