不同施肥處理對桉樹生長及林分蓄積量的影響試驗

摘 要 為探討不同施肥處理對桉樹生長及林分蓄積量的影響，在廣西國有三門江林場開展桉樹新植苗造林不同施肥處理比較試驗。結果表明，在相同的立地條件、造林品種、造林密度下，不同施肥處理對桉樹樹高、胸徑、單株材積及林分蓄積量均有顯著性影響；在林齡為3 a時，試驗組2[施用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥]的桉樹平均樹高、胸徑、單株材積及林分蓄積量最大。

關鍵詞 桉樹；施肥；生長；林分蓄積量；廣西國有三門江林場

中圖分類號：S792.95；S147.22；S651 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.01.053

桉樹是桃金娘科下桉屬、傘房桉屬和杯果木屬植物的統稱，多為常綠喬木，種類繁多，共有1 039種（包括亞種和變種）。桉樹適用性強，具有生長快、干形好、用途廣等優勢[1]。桉樹可用于制漿造紙、人造板和建筑等行業，也可用作生物質能源，還可以生產桉葉油、桉多酚等林副產品。施肥是桉樹人工林造林中的重要營林措施之一[2]。研究表明，根據桉樹用材林經營目標的不同，桉樹用材林的N、P、K養分需求總量在257.20～3 298.09 kg·hm-2[3]。大量研究表明，不同的施肥措施對桉樹的生長有顯著性的影響[4-5]。為深入了解施肥對桉樹生長及林分蓄積量的影響，筆者于廣西國有三門江林場開展桉樹新植苗造林不同施肥處理比較試驗。

1 "材料與方法

1.1 "試驗地概述

試驗在廣西國有三門江林場內進行，位于東經109°28'～109°29'、北緯24°20'～24°21'。試驗地屬南亞熱帶向中亞熱帶過渡區，受季風環流影響，氣候特點主要表現為氣溫溫和，熱量豐富，夏長冬短，太陽輻射量大；年平均氣溫為21.9 ℃，無霜期長達334 d；年降水量在1 340～1 680 mm，降水主要集中在每年的4—8月，占全年降水量的71%～78%。試驗地為低山地貌，土壤以赤紅壤為主，土層深厚，適宜桉樹生長。

1.2 "試驗材料

試驗桉樹品種為尾巨桉無性系DH32-29，試驗苗木由廣西國有三門江林場園林綠化苗木中心培育。試驗苗木要求苗齡達3個月，半木質化程度，生長基本一致，苗高為（45±2）cm，地徑為（0.17±0.02）cm，長勢良好，根系發達且完整，無機械損傷，無病蟲害。

試驗肥料為桉樹專用肥，肥料1配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶8∶12，總養分含量不低于35%；肥料2配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11，總養分含量不低于35%。試驗肥料均購置于廣西華沃特生態肥業股份有限公司。

1.3 "試驗方法

1.3.1 "試驗設計

試驗采用新植苗造林的方式，選擇立地條件基本一致的9塊樣地，樣地長、寬均為30 m，即面積為900 m2。造林密度為1 665株·hm-2，即每個試驗樣地種植桉樹150株。試驗設置不施肥空白對照組（CK）、試驗組1、試驗組2，各處理重復3次。其中，試驗組1采用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶8∶12、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥，試驗組2采用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥。

1.3.2 "實施方案

造林時間為2020年3月15日，定植前根據試驗分組設計施肥種類，對試驗組1、試驗組2的桉樹分別施基肥0.5 kg·株-1，空白對照組不施基肥。種植后首次追肥量均為0.5 kg·株-1，第2次追肥量為0.7 kg·株-1，第3次追肥量為1.0 kg·株-1。首次追肥時間為定植后3個月（即2020年6月），第2、3次追肥時間為每年的4月。追肥前對林地進行除草作業，防止雜草過度爭搶土壤、肥料養分。施肥方法為穴施，即在距離桉樹樹根30～50 cm處，開挖長度為50 cm、寬度為20 cm、深度為20 cm的半月形施肥溝，采用稱量器稱取0.5 kg肥料施入并覆蓋表土，以防止肥料揮發。各處理均采取統一的除草、松土、病蟲害防治措施[6]。

1.4 "測定指標及方法

分別于2021年3月、2022年3月、2023年3月采用對角線采樣法在各試驗處理林地對角線處隨機選取桉樹各10株進行每木檢尺，每個處理小區測量40株，測定指標包括樹高和胸徑。其中，樹高采用激光測高儀測定，精度為0.01 m；胸徑則采用胸徑尺測量樹干距離地面1.3 m處直徑，精度為0.1 cm。材積計算參考《廣西速豐桉林分二元材積生長率表》，并折算出各處理平均林分蓄積量[7]。

1.5 "數據處理

利用Excel 2018軟件完成調查數據的詳細記錄和初步分析，利用SPSS 28.0軟件進行方差分析和多重比較。

2 "結果與分析

2.1 "不同施肥處理下桉樹植苗林的樹高差異

由表1可知，在相同的立地條件、造林品種、造林密度下，不同處理組桉樹樹高存在極顯著差異（p＜0.01）。各處理組桉樹平均樹高均為試驗組2＞試驗組1＞空白對照組（CK），其中在林齡為3 a時，試驗組2和試驗組1的桉樹平均樹高分別比空白對照組（CK）增加42.88%、38.01%。

綜上所述，施用不同大量元素配比的桉樹專用肥進行桉樹植苗造林，對桉樹的樹高有明顯的影響作用，并且以施用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥效果更好。

2.2 "不同施肥處理下桉樹植苗林的胸徑差異

由表2可知，在相同的立地條件、造林品種、造林密度下，不同處理組桉樹胸徑存在極顯著差異（p＜0.01）。在林齡為1 a時，各處理組桉樹平均胸徑為試驗組2＞試驗組1＞空白對照組（CK），其中試驗組2和試驗組1差異不顯著（p＞0.05）；在林齡為2 a、3 a時，各處理組桉樹平均胸徑為試驗組2＞試驗組1＞空白對照組（CK），其中試驗組2和試驗組1差異顯著（p＜0.05）；在林齡為3 a時，試驗組2和試驗組1的桉樹平均胸徑分別比空白對照組（CK）增加50.43%、46.62%。

綜上所述，施用不同大量元素配比的桉樹專用肥進行桉樹植苗造林，對桉樹的胸徑有明顯的影響作用。在林齡為1 a時，試驗組2和試驗組1桉樹胸徑生長量差異不顯著，但隨著造林時間的增加，二者差異逐漸明顯。林齡為3 a時，在施用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥情況下，桉樹胸徑生長量更高。

2.3 "不同施肥處理下桉樹植苗林的材積差異

由表3可知，在相同的立地條件、造林品種、造林密度下，不同處理組桉樹平均單株材積存在極顯著差異（p＜0.01），各處理組桉樹平均單株材積均為試驗組2＞試驗組1＞空白對照組（CK）。其中，在林齡為3 a時，試驗組2和試驗組1的桉樹平均單株材積分別比空白對照組（CK）增加193.75%、168.75%。

綜上所述，施用不同大量元素配比的桉樹專用肥進行桉樹植苗造林，對桉樹的單株材積有明顯的影響作用，并且以施用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥效果更好。

2.4 "不同施肥處理下桉樹植苗林的林分蓄積量差異

由表4可知，在相同的立地條件、造林品種、造林密度下，不同處理組桉樹林分蓄積量存在極顯著差異（p＜0.01）。其中，在林齡為1 a時，各處理組桉樹平均林分蓄積量為試驗組2＝試驗組1＞空白對照組（CK）；在林齡為2 a、3 a時，各處理組桉樹平均林分蓄積量為試驗組2＞試驗組1＞空白對照組（CK）。在林齡為3 a時，試驗組2和試驗組1的桉樹平均林分蓄積量分別比空白對照組（CK）增加198.16%、186.06%，且試驗組2的桉樹平均林分蓄積量比試驗組1增加4.23%。

綜上所述，施用不同大量元素配比的桉樹專用肥進行桉樹植苗造林，對桉樹的林分蓄積量有明顯的影響作用，且以施用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥效果更好。

3 "結論

在相同的立地條件、造林品種、造林密度下，施用不同大量元素配比的桉樹專用肥進行桉樹植苗造林，對桉樹樹高、胸徑、單株材積及林分蓄積量有顯著影響。在林齡為3 a時，各處理組桉樹平均樹高為10.68～15.26 m，平均胸徑為5.77～8.68 cm，平均林分蓄積量為23.38～69.71 m3·hm-2。試驗結果表明，以施用配方為m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=17∶7∶11、總養分含量不低于35%的桉樹專用肥效果更好，值得推廣應用。

參考文獻：

[1] 梁科.測土配方施肥對桉樹生長量的影響[J].綠色科技，2023，25（11）：122-126.

[2] 張小玲.桉樹林地土壤養分狀況與施肥策略探討[J].林業科技情報，2024，56（1）：22-24.

[3] 王永忠，周建輝，竹萬寬，等.桉樹人工林培育需肥量研究[J].桉樹科技，2020，37（1）：24-27.

[4] 張文元.復合微生物肥料對桉樹生長和土壤微生態的影響[J].福建農業科技，2023，54（8）：26-31.

[5] 零天旺，顏培棟，蒙成杰，等.不同桉樹專用肥對巨尾桉生長特性的影響及經濟效益分析[J].桉樹科技，2023，40（2）：73-79.

[6] 黃昌德.廣西桉樹人工林種植管理技術[J].南方農業，2024，18（8）：214-216.

[7] 韋啟忠，岑巨延，劉頻.廣西速豐桉林分二元材積生長率表研制[J].中南林業調查規劃，2008，27（2）：5-8.

（責任編輯：劉寧寧）