薄層介殼灰?guī)r中方解石沉淀模式及致密儲層成因

摘 要 【目的】川北地區(qū)侏羅系自流井組東岳廟段為典型湖相致密頁巖油儲層，富有機(jī)質(zhì)頁巖中發(fā)育多套薄層介殼灰?guī)r夾層，其間發(fā)育多期裂縫、方解石膠結(jié)以及溶蝕作用，儲層致密化過程及富集規(guī)律不清。亟需進(jìn)一步揭示介殼灰?guī)r夾層歷經(jīng)的埋藏—成巖序列，探討方解石形成與頁巖油氣關(guān)系。【方法】結(jié)合詳細(xì)巖心觀察、鑄體薄片、電子探針成分分析及埋藏史—熱演化史等，針對方解石礦物產(chǎn)狀、主/微量元素及共生礦物特征開展深入分析。【結(jié)果】川北地區(qū)東岳廟段介殼灰?guī)r夾層中發(fā)育細(xì)—中粒介殼重結(jié)晶方解石、脈狀—透鏡狀纖維方解石、交代—溶蝕狀微—亮晶方解石、含介殼泥巖中纖維狀方解石、泥質(zhì)介殼灰?guī)r及含泥介殼灰?guī)r中微晶粒狀方解石、介殼灰?guī)r孔縫中充填亮晶方解石等六種類型方解石，并對應(yīng)于（1）早成巖A期沉積物重結(jié)晶成因、（2）早成巖B期與富有機(jī)質(zhì)頁巖生排烴有關(guān)的纖維狀方解石、（3）中成巖A期溶蝕—再沉淀方解石及（4）中成巖B期方解石共四期膠結(jié)作用，方解石中Fe、Mn、Sr等元素含量與其形成時間及期次關(guān)系密切。【結(jié)論】多期方解石膠結(jié)是導(dǎo)致東岳廟段介殼灰?guī)r儲層致密化的主要原因，流體超壓形成的纖維狀方解石既引起儲層致密化亦為后期溶蝕作用奠定一定基礎(chǔ)，成巖中期的方解石沉淀則進(jìn)一步降低孔隙度。方解石沉淀導(dǎo)致的儲層致密化約束了頁巖油時空分布。

關(guān)鍵詞 川北地區(qū)；侏羅系；東岳廟段；頁巖油；方解石膠結(jié)物

第一作者簡介 馮明友，男，1981年出生，博士，副教授，非常規(guī)油氣儲層，E-mail： fmyswpu@163.com

通信作者 劉小洪，女，博士，副教授，儲層成巖作用，E-mail： liuxiaohong_swpu@163.com

中圖分類號 P588.24+5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A

0 引言

四川盆地侏羅系湖相介殼灰?guī)r儲層為典型特低孔致密儲層，發(fā)育厚層—塊狀介殼灰?guī)r、介殼灰?guī)r與泥頁巖互層、泥頁巖夾薄層介殼灰?guī)r、泥頁巖夾粉砂巖等巖石類型及巖相組合。前期主要針對介殼灰?guī)r開展沉積相、儲層特征等系統(tǒng)研究，明確了高能介殼灘的演化及分布規(guī)律，指出油氣分布不受構(gòu)造圈閉的控制、呈現(xiàn)“大面積含油”的特征，高產(chǎn)與裂縫溝通及天然氣驅(qū)動關(guān)系密切[1?2]。隨著薄層介殼灰?guī)r上萬噸原油的陸續(xù)產(chǎn)出，侏羅系勘探思路逐漸向非常規(guī)致密頁巖油氣轉(zhuǎn)變[3?5]，并就沉積環(huán)境、保存條件、天然裂縫及熱演化程度對有機(jī)質(zhì)富集、頁巖油氣成藏、高產(chǎn)及油氣藏類型控制機(jī)理開展深入研究[6?7]。其中，不同沉積相帶巖性變化頻繁，湖相頁巖—介殼灰?guī)r多尺度互層配置復(fù)雜，導(dǎo)致微—納米級孔隙類型及分布差異明顯，且后期構(gòu)造—成巖事件導(dǎo)致共生礦物組合及油氣運(yùn)移機(jī)理復(fù)雜[8]。因此，針對薄層介殼灰?guī)r開展系統(tǒng)元素地球化學(xué)特征、孔縫充填物的巖石—流體作用及成巖序列研究，可為剖析形成環(huán)境[9?13]、揭示油氣形成—運(yùn)移等關(guān)鍵事件[14?17]及約束致密油儲層成儲—成藏時空耦合[18]等提供重要證據(jù)。

四川盆地侏羅系發(fā)育自流井組東岳廟段、大安寨段及涼高山組上段三套優(yōu)質(zhì)頁巖層系，具有“源儲一體、就近成藏”的特征，是典型的非常規(guī)頁巖油氣發(fā)育層系[19]，近年來油氣勘探成果顯著[20?22]。其中，川北地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組東岳廟段暗色泥頁巖厚度大、總有機(jī)碳（TOC）含量高、油氣顯示好，但總體勘探程度低[23]。目前針對川北地區(qū)東岳廟段陸續(xù)開展了沉積環(huán)境、頁巖油氣富集主控因素和規(guī)律等研究，明確了該段沉積相類型及泥頁巖孔隙及裂縫系統(tǒng)，并針對沉積相、巖相組合、裂縫和隔層與頁巖油氣富集高產(chǎn)的耦合關(guān)系等進(jìn)行了探討[24?25]。前期勘探成果表明，富有機(jī)質(zhì)頁巖與介殼灰?guī)r互層為四川盆地侏羅系致密頁巖油氣富集的有利巖性組合，然而富有機(jī)質(zhì)頁巖中的介殼灰?guī)r夾層巖性多致密，膠結(jié)作用、溶解作用及破裂作用等成巖過程—構(gòu)造事件復(fù)雜。本次圍繞東岳廟段泥頁巖地層中薄層介殼灰?guī)r段開展研究，聚焦多類型方解石的巖石學(xué)—礦物學(xué)及元素地球化學(xué)特征，進(jìn)而探討其成巖序列及致密化成因，以期揭示該區(qū)頁巖油氣富集規(guī)律、為下步勘探開發(fā)提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

川北地區(qū)北至廣元—南江，東至達(dá)州，南至三臺—蓬安，西至梓潼。米倉山—大巴山一帶構(gòu)造復(fù)雜，表現(xiàn)為一系列緊閉的線性褶皺。受燕山運(yùn)動對四川盆地擠壓隆升作用影響，區(qū)內(nèi)構(gòu)造抬升、水平面下降形成內(nèi)陸湖泊；后受晚白堊世喜山運(yùn)動北西—南東向應(yīng)力影響形成系列北東向構(gòu)造帶；喜山運(yùn)動晚期受北東—南西向應(yīng)力影響，早期構(gòu)造進(jìn)一步改造，形成一系列北西向分布的斷層及褶皺帶。

川北地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組自下而上可劃分出珍珠沖段、東岳廟段、馬鞍山段和大安寨段共四段。其中，東岳廟段由盆地邊緣向盆地中心依次發(fā)育沖積平原—三角洲平原、三角洲前緣、前三角洲—湖泊相環(huán)境（圖1a），其沉積厚度大（平均厚度大于70 m），巖性分布穩(wěn)定，可分為上、下兩個亞段。東岳廟段下亞段主要發(fā)育深灰色砂巖、深灰色泥頁巖夾砂巖；東岳廟段上亞段以暗色泥頁巖為主，夾有多個薄層泥灰?guī)r和介殼灰?guī)r透鏡體，富含淡水雙殼類化石。區(qū)內(nèi)除廣元—南江—通江—元壩一帶東岳廟段以砂泥巖碎屑沉積為主外，區(qū)內(nèi)重點(diǎn)探井以淺湖—半深湖及介屑灘沉積為主，局部發(fā)育濱—淺湖沉積[25]（圖1b、圖2）；巖性以灰黑色頁巖為主，由下往上具有逐漸增高的TOC值；黑色頁巖中見介殼夾層或頁巖與介殼灰?guī)r互層分布，局部發(fā)育水平層狀方解石脈體（圖2）。

2 樣品及分析

樣品主要采自川北地區(qū)東岳廟段上亞段，巖性主要為灰黑色頁巖，具有全井段中較高的巖心實(shí)測孔隙度及測井解釋具最高的TOC值，同時發(fā)育薄層介殼灰?guī)r夾層。首先，選取黑色頁巖中介殼灰?guī)r夾層磨制成普通薄片（圖2），并利用鐵氰化鉀+茜素紅-S的混合試劑對薄片進(jìn)行染色（混合液配方見石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5368—2000），根據(jù)染色后方解石呈現(xiàn)的不同顏色區(qū)分不同的方解石：無鐵方解石（0～0.5%FeO）呈粉紅—紅色；鐵Ⅰ方解石（0.5%～1.5% FeO）—紅紫色；鐵Ⅱ方解石（1.5%～2.5% FeO）—淡藍(lán)色；鐵Ⅲ方解石（2.5%～3.5%）—深藍(lán)色[26]。隨后利用電子探針精確測定方解石中的微量元素含量，電子探針成分分析主要在西南石油大學(xué)油氣地質(zhì)與勘探實(shí)驗教學(xué)中心完成，實(shí)驗儀器為JXA-8230電子探針分析儀，利用波譜測試碳酸鹽礦物中9種常見元素的含量；波譜分析精度優(yōu)于1wt.%（主元素含量大于5wt.%）和5wt.%（次要元素含量介于1wt.%～5wt.%），可自動識別0.1wt.% 以上的元素，檢測極限為0.01wt.%。熒光分析由BK-FL熒光顯微鏡完成。

3 結(jié)果與討論

3.1 巖石學(xué)特征

系統(tǒng)顯微觀察表明，研究區(qū)東岳廟段介殼灰?guī)r夾層中均有不同程度的泥質(zhì)組分，從夾層中部的純介殼灰?guī)r逐漸過渡至泥質(zhì)介殼灰?guī)r、含介殼泥巖。介殼灰?guī)r中的介殼均遭受重結(jié)晶、溶蝕、充填及破裂作用。按照形態(tài)、染色特征及賦存狀態(tài)可將方解石分為七種類型：組成介殼灰?guī)r的細(xì)—中粒方解石（C1）、沿介殼灰?guī)r邊緣呈脈狀—透鏡狀分布的纖維方解石（C2）、沿介殼灰?guī)r邊緣分布的微—亮晶方解石（C3）、含介殼泥巖中纖維狀方解石（C4）、泥質(zhì)介殼灰?guī)r中微晶粒狀方解石（C5）、含泥介殼灰?guī)r中微晶粒狀方解石（C6）及介殼灰?guī)r孔/縫晚期充填的亮晶方解石（C7）。

其中，介殼主要由塊狀細(xì)—中粒方解石構(gòu)成（C1），經(jīng)混合液染色后呈淺粉色，或略顯黃色（受雜質(zhì)影響），屬早期轉(zhuǎn)化泥晶方解石經(jīng)新生變形所致[26?27]。沿介殼邊緣及部分裂縫邊緣分布纖維狀方解石，其宏觀形態(tài)為脈狀—透鏡狀，染色后呈亮粉色（C2）；該方解石垂直于介殼邊緣及裂縫生長、與介殼方解石接觸界線截然，無交代或溶蝕作用亦無黏土雜質(zhì)等存在，應(yīng)屬早期形成的方解石。沿部分介殼及纖維狀方解石邊緣發(fā)育交代—溶蝕狀微—亮晶方解石（C3），其染色不均（主要呈紫色），與纖維狀方解石、介殼界線模糊（圖3c），應(yīng)屬前者溶解—再沉淀成因。此外，在含介殼泥巖中還可見沿介殼邊緣分布的纖維狀方解石（C4），其以介殼作為核心，構(gòu)成殼—核結(jié)構(gòu)纖維狀方解石[28]，該方解石經(jīng)染色后呈淡藍(lán)色。泥質(zhì)介殼灰?guī)r、含泥介殼灰?guī)r中的方解石主要呈微晶粒狀，與石英/高嶺石/黃鐵礦/瀝青等共同充填在介殼顆粒之間（C5、C6），經(jīng)染色后呈深藍(lán)色。裂縫及孔隙中還可見亮晶方解石充填，經(jīng)混合液染色后呈藍(lán)色，應(yīng)屬晚期膠結(jié)成因方解石（C7）（圖3d～f）。

區(qū)內(nèi)石英分布較為復(fù)雜，除與高嶺石、瀝青等共生充填于泥質(zhì)介殼灰?guī)r顆粒之間外，還可呈半自形—自形微晶粒狀產(chǎn)出于介殼灰?guī)r中的介殼與介殼接觸部位，或與交代溶蝕狀方解石共同充填在介殼破裂縫中（圖3a～d）。黃鐵礦主要呈草莓狀集合體產(chǎn)出，高嶺石常與瀝青混合形成高嶺石礦物瀝青，顯示復(fù)雜的成分特征，顏色呈褐黃色，其間保留一定數(shù)量的微孔隙[29]（圖3d）。

介殼內(nèi)部微裂隙發(fā)育，可明顯將其分為F1、F2及F3三類：（1）開啟程度低，未明顯切穿介殼的裂縫（F1）；（2）破裂面為彎曲弧形狀、與纖維狀方解石伴生的裂縫（F2）；（3）將介殼明顯錯斷的裂縫（F3）。其中，沿F1主要為泥質(zhì)充填；沿F2可發(fā)育纖維狀方解石（C2，介殼灰?guī)r）、交代溶蝕狀方解石（C3，介殼灰?guī)r）以及纖維狀方解石（C4，泥質(zhì)介殼灰?guī)r或含介殼泥巖）；沿F3見介殼溶蝕現(xiàn)象及石英顆粒的沉淀，內(nèi)部多為亮晶方解石充填（C7）。根據(jù)裂縫形態(tài)學(xué)特征及裂縫充填物特征，三種裂縫應(yīng)分別屬于成巖壓實(shí)縫、由有機(jī)質(zhì)生烴引起的流體超壓導(dǎo)致介殼發(fā)生破裂形成的層間縫（破裂面呈彎曲狀）以及構(gòu)造破裂縫[30]，各類型裂縫與方解石等礦物的形成先后順序為：C1+黃鐵礦→F1→F2→C2/C4→C3→石英+高嶺石→F3→C5/C6+瀝青→C7。

3.2 方解石主量元素特征及期次劃分

為深入剖析方解石成因及生長過程，利用電子探針對上述頁巖中介殼灰?guī)r夾層內(nèi)不同產(chǎn)出特征方解石的主量元素進(jìn)行了定量分析。結(jié)果表明，研究區(qū)東岳廟段黑色頁巖中碳酸鹽礦物均為方解石，不含白云石，鐵含量介于0～3wt.%（圖4、表1）。介殼灰?guī)r中染色呈粉色、具介殼外形的重結(jié)晶介殼方解石含鐵量最低，F(xiàn)eO 含量普遍小于0.1wt.%（平均僅0.03wt.%）；呈粉色的纖維狀方解石、呈紫色的交代溶蝕狀方解石主要屬微含鐵方解石，F(xiàn)eO含量平均為0.04wt.%。含介殼泥巖中介殼邊緣的纖維狀方解石屬鐵Ⅰ方解石，泥質(zhì)介殼灰?guī)r粒間的粒狀方解石（C5）、含泥介殼灰?guī)r粒間的粒狀方解石（C6）及介殼間的亮晶方解石（C7）分別屬于鐵Ⅰ方解石、鐵Ⅱ方解石及鐵Ⅲ方解石。

相關(guān)性分析表明，研究區(qū)方解石中MnO與FeO含量呈明顯的正相關(guān)關(guān)系、MnO與SrO含量呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別高達(dá)+0.90、-0.83。方解石C1、C2、C3具較低的FeO含量及較高的SrO含量，指示其形成于較早成巖階段[31]：鑒于纖維狀方解石（C2）與前述流體超壓成因的層間縫（F2）之間關(guān)系，應(yīng)屬第一期流體超壓成因膠結(jié)物，與介殼方解石之間關(guān)系截然不同，指示CaCO3主要源于上下地層中碳酸鈣的減少及轉(zhuǎn)換[16，32?34]；方解石C3主要源于C1、C2的溶解—再沉淀，屬第二期膠結(jié)物（圖5a，b）。方解石C4主要發(fā)育于含介殼泥巖的介殼邊緣，其纖維狀晶形不完整，邊緣有明顯溶蝕現(xiàn)象（圖3d），應(yīng)屬于第一期流體超壓成因方解石經(jīng)離子交換及重結(jié)晶作用后的產(chǎn)物[28]。方解石C5、C6、C7具較高的MnO、FeO含量以及較低的SrO含量，應(yīng)為成巖中晚期階段產(chǎn)物，屬第四期膠結(jié)物。此外，區(qū)內(nèi)FeO含量與巖石中泥質(zhì)含量成反比（泥質(zhì)含量越高，F(xiàn)eO含量越低），表明方解石中鐵離子主要來自泥質(zhì)組分中黏土礦物的脫水轉(zhuǎn)化[27]（圖4）。綜上，結(jié)合方解石主量元素特征及上述形態(tài)、染色、賦存狀態(tài)特征，最終將七種不同類型方解石進(jìn)行了歸納總結(jié)（表2）。

3.3 方解石形成機(jī)理及與油氣關(guān)系

3.3.1 埋藏—成巖序列及方解石形成機(jī)理

前人針對侏羅系沉積埋藏史和熱演化史模擬研究表明[24]（圖6），川北地區(qū)下侏羅統(tǒng)在沉積早期地層沉降速率快，富有機(jī)質(zhì)泥頁巖在中侏羅世末期即達(dá)到大量生烴門限（Rogt;0.5%），其生氣時間長，后期地層的抬升熱演化程度也一直穩(wěn)定在2%左右（總體屬中成巖B期階段，圖6）。前已述及，川北地區(qū)東岳廟段介殼灰?guī)r夾層歷經(jīng)三期明顯的破裂作用及四期方解石的膠結(jié)作用，同時見兩期明顯的酸性流體溶蝕作用：成巖壓實(shí)縫（F1）及方解石（C1）、層間縫（F2）及方解石（C2、C4）應(yīng)分別形成于早成巖A、B期階段的第一期重結(jié)晶和第二期膠結(jié)，C3方解石屬中成巖A階段的第三期膠結(jié)，構(gòu)造破裂縫（F3）及方解石C5～C7應(yīng)形成于中成巖B期階段的第四期膠結(jié)（圖5c，d）。兩期溶蝕作用分別形成于層間縫及纖維狀方解石（F2+C2）、構(gòu)造破裂縫（F3）形成之后，前者主要發(fā)生于中成巖A期階段，該期尚未發(fā)生明顯地層抬升，其溶蝕機(jī)理可能是有機(jī)酸源內(nèi)溶蝕（幕式超壓充注溶蝕）[35]，后者主要發(fā)生于中成巖B期地層抬升階段（圖4）。方解石晶內(nèi)微孔以及方解石、黏土礦物晶間微米孔隙為介殼灰?guī)r主要孔隙空間，其具體成巖及孔/縫形成過程分析如下。

早成巖A期（Rolt;0.35%），在強(qiáng)烈的超補(bǔ)償沉積下，區(qū)內(nèi)東岳廟段介殼灰?guī)r受壓實(shí)作用強(qiáng)烈，介殼灰?guī)r中的介殼表現(xiàn)出明顯的定向排列，同時導(dǎo)致介殼內(nèi)部微裂縫的形成（F1），鈣質(zhì)介殼發(fā)生一定程度的重結(jié)晶形成細(xì)—中粒方解石（C1）；在缺氧環(huán)境中，有機(jī)質(zhì)在細(xì)菌作用下于介殼間形成草莓狀黃鐵礦[36]（圖7a）。至早成巖B期（0.35%因此，區(qū)內(nèi)侏羅系東岳廟段薄層介殼灰?guī)r中因礦物組分及含量的不同，最終形成烴類與黃鐵礦、石英、高嶺石等黏土礦物以及鐵方解石共同導(dǎo)致差異充填的復(fù)雜性（圖7f）。

3.3.2 儲層成因及致密油分布

川北地區(qū)侏羅系東岳廟段黑色泥頁巖中的薄層介殼灰?guī)r沉積期總體屬于半深湖—深湖的深水沉積環(huán)境，與侏羅系大安寨段厚層—塊狀介殼灰?guī)r發(fā)育的淺湖沉積環(huán)境存在較大差異：厚層—塊狀介殼灰?guī)r沉積期屬于水動力相對較強(qiáng)的淺水高能介殼灘沉積環(huán)境，沉積早期除強(qiáng)烈亮晶膠結(jié)外仍可保留部分粒間孔隙，在后期壓實(shí)成巖作用下導(dǎo)致儲層致密化明顯；而薄層介殼灰?guī)r填隙物為泥質(zhì)組分或泥晶方解石，且雙殼類介殼的原始組分為文石或方解石，這兩種結(jié)構(gòu)組分均說明原巖形成期即屬致密性儲層。此外，區(qū)內(nèi)東岳廟段介殼邊緣纖維狀方解石與烴源巖大面積生烴引起的流體超壓關(guān)系密切，并且其物質(zhì)主要源于上下圍巖地層。該方解石膠結(jié)物的形成始于中侏羅世，即油氣大規(guī)模運(yùn)聚時介殼灰?guī)r及周圍頁巖致密化已經(jīng)存在（但其沉淀后仍保留有少量的層間縫及方解石晶內(nèi)微孔）。之后雖經(jīng)歷一定程度的溶蝕作用，但纖維狀方解石、介殼方解石的溶蝕—再沉淀作用以及后期鐵方解石的沉淀進(jìn)一步減少了孔隙，多期方解石膠結(jié)導(dǎo)致薄層介殼灰?guī)r為致密儲層。

由于巖石致密化引起的啟動壓力梯度的存在，導(dǎo)致石油脫離烴源巖的運(yùn)移距離變短，油氣在縱向上只能在鄰近烴源巖的儲層中聚集[39]，區(qū)內(nèi)東岳廟段主要表現(xiàn)為未被早期方解石膠結(jié)的（含）泥質(zhì)介殼灰?guī)r粒間黏土礦物、鐵方解石與烴類的共生（圖8）。其中，早期成藏事件表現(xiàn)為早期成熟烴類因排烴不暢而就近運(yùn)移且瀝青化，晚期成藏事件表現(xiàn)為受構(gòu)造—成巖事件共同改造后油氣沿裂隙及薄層介殼灰?guī)r層間縫分布。

4 結(jié)論

（1） 川北地區(qū)侏羅系東岳廟段頁巖介殼灰?guī)r夾層中發(fā)育七種類型方解石：介殼重結(jié)晶方解石；發(fā)育于介殼灰?guī)r中，由超壓形成、沿破裂縫及介殼邊緣生長的纖維狀方解石；溶蝕—再沉淀方解石；發(fā)育于含介殼泥巖中、沿介殼邊緣生長—后期發(fā)生重結(jié)晶及離子交換作用的纖維狀方解石；與黃鐵礦/黏土礦物/石英等共生充填于泥質(zhì)介殼灰?guī)r、含泥介殼灰?guī)r粒間的粒狀方解石以及充填介殼灰?guī)r構(gòu)造縫及溶蝕孔隙的亮晶方解石，七類方解石分別對應(yīng)于四期成巖改造作用。

（2） 多期方解石膠結(jié)是導(dǎo)致東岳廟段灰?guī)r儲層致密化的主要原因，成巖早期超壓形成的纖維狀方解石為后期的溶蝕作用奠定了一定基礎(chǔ)，但方解石的溶蝕—再沉淀以及成巖中期鐵方解石的膠結(jié)進(jìn)一步降低了孔隙度。東岳廟段薄層介殼灰?guī)r總體具“致密—調(diào)整—再致密—成藏”的復(fù)雜演化過程，進(jìn)而約束了油氣運(yùn)聚路徑及富集。

致謝 感謝審稿專家及編輯對本文提出的寶貴建議，中石油西南油氣田分公司勘探開發(fā)研究院提供部分鉆井及物性分析資料，學(xué)生李沛珈參與部分文字整理及繪圖等工作，在此一并感謝。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］ 鄭榮才. 四川盆地下侏羅統(tǒng)大安寨段高分辨率層序地層學(xué)[J].沉積學(xué)報，1998，16（2）：42-49.［Zheng Rongcai. High resolutionsequence stratigraphy of Da’anzhai Formation， Lower Jurassic inSichuan Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica， 1998， 16（2）：42-49.］

［2］ 梁狄剛，冉隆輝，戴彈申，等. 四川盆地中北部侏羅系大面積非常規(guī)石油勘探潛力的再認(rèn)識[J]. 石油學(xué)報，2011，32（1）：8-17.［Liang Digang， Ran Longhui， Dai Danshen， et al. A re-recognitionof the prospecting potential of Jurassic large-area and nonconventionaloils in the central-northern Sichuan Basin[J]. ActaPetrolei Sinica， 2011， 32（1）： 8-17.］

［3］ 賈承造，鄒才能，李建忠，等. 中國致密油評價標(biāo)準(zhǔn)、主要類型、基本特征及資源前景[J]. 石油學(xué)報，2012，33（3）：343-350.［JiaChengzao， Zou Caineng， Li Jianzhong， et al. Assessment criteria，main types， basic features and resource prospects of the tight oilin China[J]. Acta Petrolei Sinica， 2012， 33（3）： 343-350.］

［4］ 鄒才能，楊智，崔景偉，等. 頁巖油形成機(jī)制、地質(zhì)特征及發(fā)展對策[J]. 石油勘探與開發(fā)，2013，40（1）：14-26.［Zou Caineng，Yang Zhi， Cui Jingwei， et al. Formation mechanism， geologicalcharacteristics and development strategy of nonmarine shale oil inChina[J]. Petroleum Exploration and Development， 2013， 40（1）：14-26.］

［5］ 楊光，黃東，黃平輝，等. 四川盆地中部侏羅系大安寨段致密油高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)主控因素[J]. 石油勘探與開發(fā)，2017，44（5）：817-826.［Yang Guang， Huang Dong， Huang Pinghui， et al. Control factorsof high and stable production of Jurassic Da’anzhai member tightoil in central Sichuan Basin， SW China[J]. Petroleum Explorationand Development， 2017， 44（5）： 817-826.］

［6］ 印森林，謝建勇，程樂利，等. 陸相頁巖油研究進(jìn)展及開發(fā)地質(zhì)面臨的問題[J]. 沉積學(xué)報，2022，40（4）：979-995.［Yin Senlin，Xie Jianyong， Cheng Leli， et al. Advances in continental shale oilresearch and problems of reservoir geology[J]. Acta SedimentologicaSinica， 2022， 40（4）： 979-995.］

［7］ 魏志紅，劉若冰，魏祥峰，等. 四川盆地復(fù)興地區(qū)陸相頁巖油氣勘探評價與認(rèn)識[J]. 中國石油勘探，2022，27（1）：111-119.［WeiZhihong， Liu Ruobing， Wei Xiangfeng， et al. Exploration evaluationand recognition of continental shale oil and gas in Fuxing area，Sichuan Basin[J]. China Petroleum Exploration， 2022， 27（1）：111-119.］

［8］ 厚剛福，宋兵，倪超，等. 致密油源儲配置特征及油氣勘探意義：以四川盆地川中地區(qū)侏羅系大安寨段為例[J]. 沉積學(xué)報，2021，39（5）：1078-1085.［Hou Gangfu， Song Bing， Ni Chao， etal. Tight oil source-reservoir matching characteristics and its significancefor oil and gas exploration： A case study of the JurassicDa’anzhai member in the central Sichuan Basin[J]. Acta SedimentologicaSinica， 2021， 39（5）： 1078-1085.］

［9］ Tribovillard N， Algeo T J， Lyons T， et al. Trace metals as paleoredoxand paleoproductivity proxies： An update[J]. Chemical Geology，2006， 232（1/2）： 12-32.

［10］ Scott C， Lyons T W， Bekker A， et al. Tracing the stepwise oxygenationof the Proterozoic ocean[J]. Nature， 2008， 452（7186）：456-459.

［11］ Gregory D D， Large R R， Halpin J A， et al. Trace element contentof sedimentary pyrite in black shales[J]. Economic Geology，2015， 110（6）： 1389-1410.

［12］ 劉田，馮明友，王興志，等. 渝東北巫溪地區(qū)晚奧陶世五峰期元素地球化學(xué)特征及其對沉積環(huán)境的限制[J]. 天然氣地球科學(xué)，2019，30（5）：740-750.［Liu Tian， Feng Mingyou， WangXingzhi， et al. Elemental geochemical characteristics and limiton sedimentary environment in the Late Ordovician Wufengianperiod in the Wuxi area， NE Chongqing[J]. Natural Gas Geoscience，2019， 30（5）： 740-750.］

［13］ Xu L B， Wang X Z， Feng M Y， et al. Deciphering the Upper OrdovicianWufeng siliceous shale depositional environments（Wuxi， NE Chongqing） based on multi-proxy record[J]. Petroleum，2021， 7（1）： 10-20.

［14］ Jochum J， Friedrich G， Leythaeuser D， et al. Hydrocarbonbearingfluid inclusions in calcite-filled horizontal fractures frommature Posidonia Shale （Hils Syncline， NW Germany） [J]. OreGeology Reviews， 1995， 9（5）： 363-370.

［15］ Nuriel P， Weinberger R， Rosenbaum G， et al. Timing and mechanismof Late-Pleistocene calcite vein formation across the DeadSea Fault Zone， northern Israel[J]. Journal of Structural Geology，2012， 36： 43-54.

［16］ Wang M， Chen Y， Bain W M， et al. Direct evidence for fluidoverpressure during hydrocarbon generation and expulsion from organic-rich shales[J]. Geology， 2020， 48（4）： 374-378.

［17］ 黃偉林，馮明友，劉小洪，等. 渝東石柱地區(qū)龍馬溪組頁巖纖維狀脈體成因[J]. 地質(zhì)科技通報，2020，39（3）：160-169.［Huang Weilin， Feng Mingyou， Liu Xiaohong， et al. Genesis offibrous veins in the shales of Longmaxi Formation in Shizhu area，eastern Chongqing[J]. Bulletin of Geological Science andTechnology， 2020， 39（3）： 160-169.］

［18］ Lyons T W， Anbar A D， Severmann S， et al. Tracking euxinia inthe ancient ocean： A multiproxy perspective and Proterozoic casestudy[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences， 2009，37： 507-534.

［19］ 楊躍明，黃東. 四川盆地侏羅系湖相頁巖油氣地質(zhì)特征及勘探開發(fā)新認(rèn)識[J]. 天然氣工業(yè)，2019，39（6）：22-33.［YangYueming， Huang Dong. Geological characteristics and new understandingsof exploration and development of Jurassic lacustrineshale oil and gas in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry，2019， 39（6）： 22-33.］

［20］ 劉皓天，李雄，萬云強(qiáng)，等. 陸相頁巖氣形成條件及勘探開發(fā)潛力：以川東涪陵北地區(qū)侏羅系東岳廟段為例[J]. 海相油氣地質(zhì)，2020，25（2）：148-154.［Liu Haotian， Li Xiong， Wan Yunqiang，et al. Formation conditions and exploration and developmentpotential of continental shale gas： A case of Dongyuemiaomember of the Jurassic in north Fuling area， eastern Sichuan Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology， 2020， 25（2）：148-154.］

［21］ 李世臨，張文濟(jì)，李延鈞，等. 川東地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組東岳廟段烴源巖評價[J]. 天然氣勘探與開發(fā)，2021，44（2）：11-18.［Li Shilin， Zhang Wenji， Li Yanjun， et al. Evaluation onsource rocks of Dongyuemiao member in the Lower Jurassic ZiliujingFormation， eastern Sichuan Basin[J]. Natural Gas Explorationand Development， 2021， 44（2）： 11-18.］

［22］ Shu Y， Bao H Y， Zheng Y H， et al. Lithofacies types， assemblagecharacteristics， and sedimentary evolution model of lacustrineshale in Dongyuemiao Formation of Fuxing area[J]. Frontiers inEarth Science， 2021， 9： 772581.

［23］ 何文淵，白雪峰，蒙啟安，等. 四川盆地陸相頁巖油成藏地質(zhì)特征與重大發(fā)現(xiàn)[J]. 石油學(xué)報，2022，43（7）：885-898.［HeWenyuan， Bai Xuefeng， Meng Qi’an， et al. Accumulation geologicalcharacteristics and major discoveries of lacustrine shaleoil in Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（7）：885-898.］

［24］ 黃棋棽. 川北地區(qū)下侏羅統(tǒng)東岳廟段頁巖氣富集規(guī)律研究[D]. 成都：成都理工大學(xué)，2015.［Huang Qichen. The study ofshale gas enrichment pattern in the Dongyuemiao member ofZiliujing Formation of Lower Jurassic in northern Sichuan Basin，China[D]. Chengdu： Chengdu University of Technology，2015.］

［25］ 高健，林良彪，任天龍，等. 川北地區(qū)下侏羅統(tǒng)東岳廟段頁巖氣富集主控因素研究[J]. 巖性油氣藏，2016，28（5）：67-75.［Gao Jian， Lin Liangbiao， Ren Tianlong， et al. Controlling factorsfor shale gas enrichment of the Lower JurassicDongyuemiao member in the northern Sichuan Basin[J]. LithologicReservoirs， 2016， 28（5）： 67-75.］

［26］ 強(qiáng)子同，楊植江，王建民，等. 大安寨石灰?guī)r的成巖作用與成巖圈閉[J]. 地球化學(xué)雜志，1981（3） ：232-241.［Qiang Zitong， YangZhijiang， Wang Jianmin， et al. Diagenesis and diagenetic trapof Da’anzhai limestone[J]. Geochimica， 1981（3）： 232-241.］

［27］ 王昕堯，金振奎，郭芪恒，等. 川東北下侏羅統(tǒng)大安寨段陸相頁巖方解石成因[J]. 沉積學(xué)報，2021，39（3）：704-712.［WangXinyao， Jin Zhenkui， Guo Qiheng， et al. Genesis of calcite innonmarine shale of the Lower Jurassic Da’anzhai member，northeastern Sichuan[J]. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（3）： 704-712.］

［28］ Milliken K L， Day-Stirrat R J. Cementation in mudrocks： Briefreview with examples from cratonic basin mudrocks[J]. AAPGMemoir， 2013（103）： 133-150.

［29］ 劉忠寶，胡宗全，劉光祥，等. 四川盆地東北部下侏羅統(tǒng)自流井組陸相頁巖儲層孔隙特征及形成控制因素[J]. 石油與天然氣地質(zhì)，2021，42（1）：136-145.［Liu Zhongbao， Hu Zongquan，Liu Guangxiang， et al. Pore characteristics and controllingfactors of continental shale reservoirs in the Lower Jurassic ZiliujingFormation， northeastern Sichuan Basin[J]. Oil amp; GasGeology， 2021， 42（1）： 136-145.］

［30］ 馬存飛，董春梅，王倩，等. X射線衍射殘余應(yīng)力測試技術(shù)在纖維狀方解石脈體現(xiàn)今應(yīng)力狀態(tài)分析中的應(yīng)用[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，45（1）：23-30.［Ma Cunfei，Dong Chunmei， Wang Qian， et al. Application of X-ray diffractionresidual stress testing technology in the analysis of presentstress state of fibrous calcite vein[J]. Journal of China Universityof Petroleum （Edition of Natural Science）， 2021， 45（1）：23-30.］

［31］ 劉文均. 湘南泥盆系碳酸鹽巖中鍶的分布特點(diǎn)及其環(huán)境意義[J]. 沉積學(xué)報，1989，7（2）：15-20.［Liu Wenjun. The distributivecharacters and environmental signeficance of strontium incarbonate rocks of Devonian in southern Gunan[J]. Acta SedimentologicaSinica， 1989， 7（2）： 15-20.］

［32］ Cobbold P R， Zanella A， Rodrigues N， et al. Bedding-parallel fibrousveins （beef and cone-in-cone）： Worldwide occurrence andpossible significance in terms of fluid overpressure， hydrocarbongeneration and mineralization[J]. Marine and Petroleum Geology，2013， 43： 1-20.

［33］ Hilgers C， Sindern S. Textural and isotopic evidence on the fluidsource and transport mechanism of antitaxial fibrous microstructuresfrom the Alps and the Appalachians[J]. Geofluids， 2005， 5（4）： 239-250.

［34］ Hilgers C， Koehn D， Bons P D， et al. Development of crystalmorphology during unitaxial growth in a progressively wideningvein： II. Numerical simulations of the evolution of antitaxial fibrousveins[J]. Journal of Structural Geology， 2001， 23（6/7）：873-885.

［35］ 胡延旭，韓春元，康積倫，等. 頁巖油甜點(diǎn)儲層成因新模式：以準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組為例[J]. 天然氣地球科學(xué)，2022，33（1）：125-137.［Hu Yanxu， Han Chunyuan， Kang Jilun，et al. New genesis model of the shale oil sweet-spot reservoir：Case study of Lucaogou Formation in Jimsar Sag， Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（1）： 125-137.］

［36］ 王東升，張金川，李振，等. 草莓狀黃鐵礦的形成機(jī)制探討及其對古氧化—還原環(huán)境的反演[J]. 中國地質(zhì)，2022，49（1）：36-50.［Wang Dongsheng， Zhang Jinchuan， Li Zhen， et al. Formationmechanism of framboidal pyrite and its theory inversion ofpaleo-redox conditions[J]. Geology in China， 2022， 49（1）：36-50.］

［37］ Meng Q F， Hooker J， Cartwright J. Displacive widening of calciteveins in shale： Insights into the force of crystallization[J].Journal of Sedimentary Research， 2018， 88（3）： 327-343.

［38］ 王鵬威，張亞雄，劉忠寶，等. 四川盆地東部涪陵地區(qū)自流井組陸相頁巖儲層微裂縫發(fā)育特征及其對頁巖氣富集的意義[J]. 天然氣地球科學(xué)，2021，32（11）：1724-1734.［Wang Pengwei，Zhang Yaxiong， Liu Zhongbao， et al. Microfracture developmentat Ziliujing lacustrine shale reservoir and its significance forshale-gas enrichment at Fuling area in eastern Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience， 2021， 32（11）： 1724-1734.］

［39］ 龐正煉，陶士振，張琴，等. 四川盆地侏羅系儲層致密化及其對致密油分布規(guī)律的影響[C]//中國地球物理2013：第四專題論文集. 昆明：中國地球物理學(xué)會，2013：21.［Pang Zhenglian，Tao Shizhen， Zhang Qin， et al. Jurassic reservoir densification inSichuan Basin and its influence on tight oil distribution[C]//Chinageophysics 2013-the fourth monograph collection. Kunming：China Geophysical Society， 2013： 21.］

基金項目：國家科技重大專項（2017ZX05001-001）；中國石油—西南石油大學(xué)創(chuàng)新聯(lián)合體科技合作項目（2020CX050103）