“當(dāng)時(shí)我太沖動(dòng)了,后來(lái)靜下心反思自己的行為,覺(jué)得不應(yīng)該為這點(diǎn)事傷了和氣,還觸犯了法律。感謝檢察機(jī)關(guān)對(duì)我依法作出寬大處理,以后我會(huì)合理合法維權(quán)?!苯眨笔〈笠笔袡z察院就一起因追債引發(fā)的非法侵入住宅案件作出不起訴決定后,被不起訴人林某表示。
據(jù)悉,林某因與胡某債務(wù)糾紛,在催債過(guò)程中強(qiáng)行進(jìn)入胡某住宅,并與其妻范某某發(fā)生沖突,被指控涉嫌非法侵入住宅罪。
案件進(jìn)入審查起訴階段,檢察機(jī)關(guān)并未簡(jiǎn)單地依據(jù)表面事實(shí)進(jìn)行起訴,而是對(duì)案件進(jìn)行了全面深入的審查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被不起訴人林某與胡某之間存在債務(wù)關(guān)系,此次侵入住宅雖屬違法行為,但情節(jié)相對(duì)輕微,未造成嚴(yán)重的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失,且林某系初犯,事后深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤,積極與被害人溝通協(xié)商,表達(dá)悔意并尋求諒解。檢察官也多次進(jìn)行調(diào)解,通過(guò)分析雙方行為責(zé)任,耐心地釋法說(shuō)理,從而打開(kāi)被害人的心結(jié)。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,在賠償金和債務(wù)上達(dá)成一致。
為增強(qiáng)辦案透明度,深化檢務(wù)公開(kāi),打造陽(yáng)光檢察,大冶市檢察院依法舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),邀請(qǐng)了人民監(jiān)督員、特約檢察員、偵查機(jī)關(guān)工作人員及案件當(dāng)事人等參加。聽(tīng)證會(huì)上,案件承辦人詳細(xì)介紹了案件具體情況,闡述了擬作出不起訴決定的理由及相關(guān)法律規(guī)定,被不起訴人林某對(duì)自己行為真誠(chéng)悔罪,被害人范某某對(duì)林某的行為表示諒解,偵查機(jī)關(guān)代表發(fā)表了同意不起訴處理意見(jiàn)。聽(tīng)證員亦認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定清楚,審查程序正當(dāng),運(yùn)用法律適當(dāng),作不起訴處理能夠從根本上化解雙方矛盾,達(dá)到案結(jié)事了的效果,一致同意檢察機(jī)關(guān)的處理意見(jiàn)。通過(guò)這樣的不起訴決定,既維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性,又給予了當(dāng)事人改過(guò)自新的機(jī)會(huì),同時(shí)也為社會(huì)傳遞了司法公正與人性化執(zhí)法并重的積極信號(hào),妥善化解了社會(huì)矛盾,實(shí)現(xiàn)了“治罪”和“治理”相融合,對(duì)類似案件的處理具有一定的借鑒意義。