綠色發展理念下 鄉村經濟發展和生態保護平衡的有效途徑研究

可持續發展理念與綠色發展理念以顯著的時代特征，推動社會經濟與生態環境深度融合。本文分析了綠色發展理念的可持續性、生態性及人本性，探究了鄉村發展綠色理念的相關要求，包括節約發展、低碳發展和清潔發展，結合鄉村發展過程中在經濟發展方面和生態環境保護方面存在的矛盾問題，包括經濟發展權與生態保護責任失衡、經濟發展資源與生態環境資源之間失衡、綠色產業結構和傳統種植產業結構失衡、綠色發展政策要求與法規執行效果失衡等。針對以上失衡問題，根據綠色發展理念和要求，提出了以下幾條平衡有效途徑：協同推進生態降碳減污擴綠和經濟增長的深度交融；推進經濟發展資源與生態環境資源之間的平衡；優化產業結構，發展鄉村綠色經濟；建立健全和完善綠色發展的法律法規及制度機制；加強綠色發展的教育宣傳工作；加大綠色發展投入力度等途徑，促進鄉村經濟發展和生態保護的動態平衡，持續推進鄉村經濟高質量發展。

黨的十八屆五中全會提出創新、協調、綠色、開放、共享五大新發展理念，將綠色發展放在突出地位。黨的十九大又提出實施鄉村振興戰略，并將產業興旺和生態宜居作為重要目標，產業興旺和生態宜居是推動鄉村經濟綠色發展的具體體現[1]。但在鄉村振興戰略的實際推進過程中，生態破壞和環境污染等問題對鄉村經濟綠色發展產生了較大的制約。

為了實現綠色發展，政府出臺了一系列措施，如加強農村環境治理、優化農業生產方式和產品結構、推廣生態農業技術等，以促進農村生態環境保護與農業經濟發展的協同發展。不少地方政府還實施了“生態涵養區”“綠色生態圈”“生態保護紅線”等保護區劃，以實現農業生產與生態環境保護的良性互動[2]。上述政策實踐雖取得初步成效，但據國家統計局2022年數據顯示，我國農村面源污染治理率仍不足60%，生態脆弱區農業產業轉型滯后問題突出，表明現有措施尚未完全破解發展與保護的深層矛盾。在此背景下，本研究聚焦綠色發展理念下的平衡路徑探索，旨在揭示經濟發展與生態保護的動態平衡規律，為破解綠色轉型問題提供解決方案。

新時代綠色發展的科學內涵

綠色發展理念強調保護自然環境、提高資源利用效率、改善人民生活等方面的有機融合。在農村地區，綠色發展理念可落實為構建生態農業、改善生態環境、推進農業現代化、提高鄉村人居環境質量等方面。這些措施有助于推動鄉村經濟高質量發展，加快城鄉融合發展。

（一）可持續性

傳統鄉村經濟發展模式不考慮環境保護，只注重經濟發展，在此背景下造成了嚴重的生態環境惡化問題，屬于一種“黑色發展”方式。但綠色發展理念與其不同，該理念融合了環境保護思想以及可持續發展思想，在保護生態環境的基礎上發展鄉村經濟，并且在經濟發展的過程中增加了鄉村的增值空間，為鄉村帶來經濟效益和生態效益的良性循環。

（二）生態性

環境污染、資源浪費作為制約鄉村經濟發展的主要因素，阻礙了鄉村發展戰略的落實。因此，在貫徹綠色發展理念的過程中需要重點關注人與自然的關系[3][4]，而傳統的鄉村經濟發展方式一直以來抑制了生產力的發展空間。通過綠色發展理念的生態性要求，可以有效提升鄉村的資源利用效率，減少鄉村建設對生態環境造成的影響和破壞。

（三）人本性

新時代綠色發展的人本性特質，本質上體現著以人民為中心的發展思想在生態和發展領域的具象化延伸。因此新時代綠色發展的科學內涵將人本發展作為綠色發展理念的基礎，提高發展過程中對國計民生問題的重視程度[5]。在價值取向上，強調將農民生態權益置于核心地位。綠色發展的人本性要求在碳排放權交易等新型權益分配中確保農民主體地位。在實踐路徑上，注重生態保護與民生改善的共生共榮。通過生態產品價值實現機制對農民生計正向賦能。在鄉村經濟發展和生態保護的評價體系中，重構包含人文指標的綠色考核維度?，F行綠色發展指標多側重污染物減排率、森林覆蓋率等物化指標，而對農民生態滿意度、傳統生態知識傳承度等主觀指標關注不足。使綠色發展成效最終體現于農民獲得感、幸福感的實質性提升，從而讓鄉村居民真正獲得環保的回報。

綠色發展理念對鄉村發展的要求

（一）節約發展

節約發展作為綠色發展理念的核心維度，在鄉村場域中呈現出資源節約、過程減耗與循環再生的三重屬性。當前我國農業資源利用效率與發達國家存在顯著差距。在此背景下，建立環境友好型和資源節約型的新型鄉村就是鄉村發展的必經之路[6]。在技術替代維度上應推廣精準變量施肥技術、智能水肥一體化系統等實現生產要素的數字化管控，節約化肥使用量。在循環重構維度上，必須同步推進適度規模經營，突破循環經濟規模壁壘。通過節約發展，一方面達成環保節能要求，一方面降低農業發展對自然資源的依賴度，解決資源浪費問題。

（二）低碳發展

黨的二十屆三中全會《決定》提出“協同推進降碳、減污、擴綠、增長”，我國新時代生態文明建設已進入了以降碳為重點戰略方向、推動減污降碳協同增效、促進經濟社會發展全面綠色轉型、實現生態環境質量改善由量變到質變的關鍵時期。為了實現鄉村的低碳發展，需要結合鄉村的實際情況，提高低碳科學技術的研發力度，建立鄉村低碳產業體系。

（三）清潔發展

黨的二十大報告強調，推動經濟社會發展綠色化、低碳化是實現高質量發展的關鍵環節。因此，在鄉村經濟發展過程中，需要堅持精準治污、科學治污、依法治污，持續深入打好藍天、碧水、凈土保衛戰。

鄉村經濟發展與生態保護的矛盾問題

（一）經濟發展權與生態保護責任失衡矛盾

部分鄉村政策執行將生態保護視為經濟增長的約束性條件，而非內生性要素。生態保護責任通過“禁牧令”“退耕還林”等行政指令單向傳導至鄉村主體，但碳排放權交易、生態補償等權益反饋機制卻未同步下沉。這種“責任屬地化、權益外部化”的制度錯配，導致減污行動中村民被迫承擔產業轉型成本，卻難以分享生態產品溢價收益[7][8]。例如，畜禽禁養區劃定直接沖擊了農戶生計，但流域橫向補償卻未覆蓋散戶養殖退出群體，形成“生態保護者受窮、污染受益者逍遙”的逆向激勵。粗放增長模式在鄉村形成了固化的利益網絡，村民生計捆綁高碳產業、企業利潤源于資源消耗。這種“褐色利益共同體”使擴綠工程遭遇隱性抵抗——林業碳匯項目因觸及林木砍伐權而受阻，清潔能源推廣因觸動燃煤經銷商利益而遲滯。發展與生態保護動能轉換的主體性斷裂，工商資本推動的規模化生態項目因脫離鄉土知識系統，引發“光伏板毀田”“沼氣池閑置”等技術排異；而農戶在傳統生存理性驅使下，更傾向選擇“焚燒秸稈保地溫”等短期行為。這種多元主體價值目標的離散，使得“經濟增長-生態保護”協同淪為政策口號而非自覺行動。

（二）經濟發展資源與生態環境資源之間失衡

經濟發展資源與生態環境資源在鄉村場域中的結構性失衡，本質上是兩種資源系統的再生產邏輯與價值實現路徑的深層沖突。在快速城鎮化進程中，鄉村空間承載著農業生產、生態保育、建設用地擴張等多重功能需求，形成資源開發的“三層疊加”困境。在東部某糧食主產區，基本農田保護政策與濕地修復工程產生空間競爭：為完成每年3萬畝的耕地占補平衡指標，地方政府將部分河灘濕地改造為標準化農田，導致原有水生生態系統服務功能下降40%。這種“以生態換糧倉”的短期決策，使得該區域在獲得糧食增產2萬噸的同時，也喪失了年均500萬元的防洪減災效益和生態旅游潛力。

現代農業技術應用加劇了代際資源分配失衡。某設施農業示范區大面積推廣周年連作模式，通過多層覆膜、水肥一體化等技術實現土地生產率提升150%，但土壤有機質含量以每年0.3%的速度衰減。這種竭澤而漁的資源開發方式，導致未來十年可能需要投入當前收益的70%用于土壤修復，形成明顯的代際資源轉移支付。

種養結合的生態循環系統在規?；瘺_擊下容易被瓦解。某畜禽養殖大縣推行“集中養殖、分區治理”模式后，雖然實現年出欄生豬百萬頭，但糞污集中處理中心日均處理能力僅800噸，導致周邊鄉鎮出現“管道生態”奇觀——污水處理管網沿線的農田氮磷含量超標4倍，而管網未覆蓋區域卻面臨有機肥短缺。這種“處理中心吃不飽、分散農田吃不到”的悖論，暴露出現代化治理體系與傳統生態循環的適配性斷裂。農業面源污染治理中的技術選擇失衡加劇了代謝危機。某旱作農業區推廣全生物降解地膜過程中，因缺乏區域性降解條件數據庫，在年均積溫不足3000℃的區域強行實施，導致地膜殘留率仍達45%。農民不得不采用“雙膜覆蓋”（底層降解膜+表層PE膜）的補救措施，反而使畝均塑料使用量增加20%，形成“綠色技術推廣-實際污染加重”的逆向演進。

資源價值轉化存在系統性梗阻矛盾，生態產品價值實現機制存在“三重脫節”。例如某森林康養基地的GEP核算顯示年生態價值達2.3億元，但因缺乏市場化交易平臺和認證體系，實際轉化為村集體收入的僅門票收益1200萬元。這種“核算熱、轉化冷”的困局，使得83%的生態溢價被下游文旅企業獲取，生態保護主體反而承擔著80%的管護成本。

（三）綠色產業結構和傳統種植產業結構失衡

在制定鄉村產業發展規劃的過程中，必須充分考慮農、林、牧、漁、水利、農產品加工以及服務之間的關系，以及各自的發展潛力。目前，部分規劃在制定時，由于缺乏深入的調研和科學的預測，往往顯得倉促且缺乏針對性，未能捕捉到鄉村產業發展的真正需求。并且在規劃的執行階段缺乏有效的監督機制和靈活的調整策略。未設立具體的檢查點來監測農業產業結構的實際發展情況，以及未采取及時的糾偏措施來應對偏離預期的情況，直接導致農業產業結構在實際操作中難以實現合理配置。傳統種植模式形成自然，中高端產品缺乏，低端產品過剩。例如，百色市有675.62萬畝耕地，綠色食品認證農產品的種植面積為62.29萬畝，有機農產品的種植面積為14.08萬畝。農產品附加價值較低，如芒果、獼猴桃、火龍果、香蕉等水果雖有一定的規模，但以售賣鮮果為主，加工水平相對較低。部分高標準農田地區仍大量沿用傳統種植模式，未能充分利用現代科學種植技術。例如在一些糧食產區，依舊采用較為粗放的播種、施肥方式，沒有根據土壤肥力和作物需求進行精準種植，導致種子發芽率、作物生長態勢參差不齊，影響產量和質量。盡管無土栽培、立體種植等新型種植技術具有節省土地、提高產量等優勢，但在高標準農田中推廣困難。農民對新技術缺乏了解和信任，擔心技術不成熟影響收益，同時缺乏相關技術培訓和指導，導致新型種植技術難以落地。例如，廣西S市雖然建設了高標準農田，但由于缺乏施用有機肥、綠肥種植等技術指導，農民仍然沿用傳統種植方式，未能充分發揮高標準農田的優勢。

農業生產與加工、銷售環節脫節，導致農產品附加值低。例如，南方某區的果農種植了大量芒果，但由于缺乏深加工企業，芒果只能以初級產品的形式出售，價格低廉。其次，體現在資源利用率低。例如，廣西某區的生豬養殖業較為發達，但由于缺乏與種植業的循環利用，生豬糞便廢棄物未能有效轉化為有機肥料，直接排放到農田或池塘中，反而造成了環境污染。另外，還體現在農民收入結構單一。例如，某市農民主要種植水稻、玉米，缺乏旅游項目等其他產業的支持，農民缺乏多元化收入來源，收入增長緩慢。

（四）綠色發展政策要求與法規執行效果失衡

對農村能源、資源、環保等方面的政策法規執行不足，導致無法充分促進鄉村地區的綠色發展。雖然國家有鼓勵農村發展可再生能源的政策，但扶持資金有限且分配不均衡。偏遠地區農村在發展太陽能、風能等新能源項目時，因缺乏足夠資金支持，難以承擔前期高昂的設備購置與安裝費用。例如，一些西部山區農村，有豐富的太陽能資源，但因補貼不足，無法大規模建設太陽能發電設施，導致能源利用效率低下，依舊依賴傳統能源。

農村水資源管理政策缺乏執行的針對性和可操作性。雖然有水資源保護相關政策，但在農村地區，灌溉用水浪費現象嚴重，缺乏有效的計量和收費制度。對于農村地區的水污染問題，沒有明確責任主體和有效的治理措施，導致農村河流、湖泊等水體污染日益嚴重。農村一些自然資源，如森林、荒地等產權歸屬不明確，導致資源開發利用過程中糾紛不斷。不同主體對資源的權益界定不清，影響資源的合理開發和保護，降低了資源利用效率[9][10]。

農村環保政策在基層落實過程中大打折扣，缺乏有效的監督和考核機制。一些地方政府對農村環境污染問題重視程度不夠，環保資金投入少，環?；A設施建設滯后。例如，許多農村地區沒有污水處理廠和垃圾處理設施，生活污水和垃圾隨意排放和丟棄。農村環保執法隊伍建設滯后，人員數量不足，專業素質不高，執法設備簡陋。面對農村眾多的污染問題，難以做到及時發現和有效處理。對于一些污染企業和違規行為，執法力度不夠，處罰標準低，難以起到威懾作用。

鄉村經濟發展和生態保護平衡的有效途徑

推進鄉村經濟發展和生態保護平衡，要切實貫徹落實好習近平總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的“兩山”理論[11]和黨的二十大、黨的二十屆三中全會提出的經濟發展和生態文明建設要求。

（一）協同推進生態降碳減污擴綠和經濟增長的深度交融

針對經濟發展權與生態責任失衡矛盾，應認真貫徹落實黨的二十大提出、黨的二十屆三中全會強調的“協同推進降碳、減污、擴綠、增長”的要求。首先，重構權益交換機制。從責任轉嫁到價值循環，構建碳匯權益置換模式。例如，在林業碳匯項目中推行“砍伐權-碳票置換”。允許林農將法定采伐限額轉化為可交易的碳匯資產，通過碳票交易平臺實現“不砍樹也變現”。某村集體將300畝杉木林的20年采伐權轉換為碳票，獲得碳匯收益48萬元，既保護生態又保障林農收益。對畜禽禁養區退出農戶實施“生態股權”補償。散戶養殖戶以退養畜禽數量折股加入生態農業公司，按股分享有機肥生產、生態旅游等衍生收益。其次，打破利益固化網絡。從褐色同盟到綠色共生，使能源環保利益重組。例如，在光伏扶貧中推行“屋頂合作社”模式。村民以屋頂入股、企業以設備入股組建合作社，發電收益按7∶3分成。某村通過此模式年增收60萬元，燃煤經銷商轉型為運維服務商，實現能源替代的平滑過渡。發展“秸稈-食用菌-有機肥”循環鏈，引進智能化菌棒生產線，將禁燒秸稈轉化為菌菇培養基，廢菌棒再加工為生物有機肥。最后，構建協同治理框架。從政策懸浮過渡到系統嵌入，建立生態銀行運作機制。例如，將垃圾分類、節能降碳等行為量化為積分，可兌換生態產品、信用貸款額度等權益。促進農村三次產業融合發展，提高鄉村產業收入，從褐色增長到綠色增長的轉型，實現綠水青山就是金山銀山的目標。

（二）推進經濟發展資源與生態環境資源之間的平衡

針對經濟發展資源與生態環境資源之間失衡問題，應推進經濟發展資源與生態環境資源之間的平衡利用。習近平總書記強調，要站在人與自然和諧共生的高度謀劃發展[12]。通過高水平環境保護塑造新動能與新優勢，構建綠色低碳循環經濟體系。高質量發展和高水平保護相輔相成，高水平保護是高質量發展的重要支撐，在中國式現代化建設中需要把握二者辯證統一關系，維護經濟與環境資源的持續平衡，實現經濟發展與生態保護的共贏。綠水青山和金山銀山并非對立，生態環境問題本質涉及發展、生活、經濟及消費等模式?，F代化建設必須平衡人與自然的關系，在保護生態的前提下創造財富。資源利用的時空錯配需要空間規劃上的優化，比如生態功能分區或者土地混合利用，將生態保護與經濟發展規劃整合。將土地劃分為生態保護區、彈性發展區、農業復合區三類空間。在農業復合區內試點“立體用地”模式，例如某竹產業園通過架設離地2米的空中廊道（占地僅5%），實現下層竹林養護、中層觀光體驗、上層產品運輸的三維利用，使單位面積經濟產出提升3倍，同時維持98%的竹林生態功能。針對資源再生的速率斷裂，需要推廣循環農業或生態循環技術。比如種養結合模式，或者有機廢棄物資源化利用。例如，某些地方的沼氣工程，將畜禽糞便轉化為能源，既解決了污染，又提供了資源。解決價值轉化梗阻問題需要構建生態產品價值實現機制，比如GEP核算、生態補償或者生態旅游。例如，麗水的生態產品價值實現案例，或者某些國家公園的特許經營制度，幫助當地社區從生態保護中獲得經濟收益。利用智能監測系統來平衡資源使用，或者綠色金融工具來支持生態項目。這些路徑的核心在于構建“資源-資產-資本-資金”的轉化鏈條，通過制度創新釋放經濟資源和生態資源的多重價值。

（三）優化產業結構，發展鄉村綠色經濟

綠色發展理念在社會經濟各領域得到日益普及。而在鄉村發展中，綠色發展理念對于推進城鄉一體化發展、保護生態環境、提升城鄉人民生活質量等方面發揮著重要作用。

針對綠色產業結構和傳統種植產業結構失衡問題，應充分發揮鄉村區域生態環境優勢，在市場、技術和資源等方面匹配的前提下，把當地的支柱產業和特色農產品發展成為綠色農業。促進主導產業向綠色、健康方向發展。在鄉村發展過程中，需要綜合考慮農業運輸、農業生產、產品份額分配以及消費方式等問題。以綠色發展理念為基礎，更新農業生產設備和生產方式。

深入貫徹落實城鄉融合發展政策措施，促進城鄉資源要素科學流動和優化配置。一方面，在城市發展過程中可以充分利用農村的資源條件獲取農產品原材料，發展農產品加工業，以此形成多條生產鏈條，并組建城鄉物流運輸網絡，發展鄉村旅游等第三產業，促進農村三次產業融合發展，吸納更多農村勞動力就業。為了彌補城鄉發展不平衡的差距，應加強科教文衛和基礎設施等方面的建設，縮短城鄉之間的距離。另一方面，注重推動農村經濟結構轉型升級，在加快農業農村現代化，推進鄉村產業化和信息化等環節下功夫，引進城市人才、資金、技術、數據等資源要素，推動以現代農業為主體的鄉村產業發展。

為促進鄉村綠色發展，通過引進一批高素質的技術型人才和先進的科學技術，建立農村高新產業園；由科研部門推廣和研發適合當地的農業科學技術；適度加大資金和技術投入，促進農業示范區和龍頭企業的發展壯大，帶動當地的產業發展和提高農民收入水平。

（四）建立健全和完善綠色發展的法律法規及制度機制

針對綠色發展政策要求與法規執行效果失衡問題，應借助黨二十屆三中全會關于進一步深化改革的東風，建立健全和完善綠色發展的法律法規及制度機制，推動綠色發展常態化法治化。規范鄉村綠色發展的法律法規是深化鄉村生態文明體制的重要保障。按照黨的二十屆三中全會通過的《決定》提出的“深化生態文明體制改革”要求，通過建設并完善相關法律法規，提高法律保護體系的完整度。在綠色發展理念下制定鄉村的法律法規時需要結合鄉村的實際情況。首先，需要制定出一系列符合實際的政策措施，以推進農村產業結構調整、提高農業生產效率、加強農村基礎設施建設、引導城市人才回流、改善農民生產生活條件等方面的工作。同時，還需要注重加強鄉村文化建設、加強社會管理和公共服務等方面的工作，以提高鄉村社區的凝聚力和穩定性。針對農村綠色發展法律法規條文缺失的現象，細化相關條文，針對阻礙綠色發展并對生態環境造成破壞的行為展開嚴厲的打擊和嚴肅的處理，確保社會公正與道德責任落實到行動中。

為真實、客觀地反映真實情況，有效解決農村綠色發展問題，不斷優化環境質量，需投入更多技術和資金，在鄉村生態環境監管保護等方面強化技術手段，并完善包括環境監測、監督執法、污染處置、宣傳教育、處罰等在內的一系列制度體系，進一步健全鄉村生態環境監察措施。具體而言，在農村綠色發展進程中，要完善監察機制，加大日常的檢查力度，安排人大代表和政協委員不定期地開展監督檢查工作；同時，加強環保部門與農業、水利、林業、交通、住建等各部門之間的配合與聯系，由環保部門牽頭成立聯合工作組，定期召開聯席會議，明確各部門職責和任務，共同研究解決農村特定環境問題；此外，還需要借助媒體、企業和群眾的力量監督環境執法人員的工作，以此提高環境執法的公信力。

（五）加強綠色發展的教育宣傳工作

以實踐為基礎，向農民宣傳綠色發展理念，改變其生活與生產習慣。要貫徹綠色發展理念，制作涵蓋綠色生活、綠色農業生產、環保法律法規、綠色消費、垃圾分類等內容的宣傳手冊，且編制得通俗易懂、豐富多樣，以便更好地被農民理解。實現綠色發展需要多元化的宣傳方式，借助網絡、電視、報紙、雜志等傳播媒體，深入了解農村和農民的特點，采用最適宜的宣傳方式，如在知識競賽、文藝匯演中融入綠色發展理念宣傳教育，開展知識講座，讓農民掌握技術和知識。通過政府、社會、學校、家庭等多個層面的共同努力，進行廣泛且持續的宣傳，有效引導農民改善生活方式和生產習慣，深化綠色發展理念。在此過程中，還需要注重在農村社會公共秩序中引入環境道德和節約文化，引導農民在日常生活里選擇低碳、環保、節約的消費模式，從而全方位強化綠色發展理念，加強綠色發展的教育宣傳工作。

（六）加大綠色發展的投入力度

在鄉村建設中，生態環境修復與保護是首要任務。需要投入大量資金用于恢復受損的生態系統，增強生態系統的自我恢復能力和穩定性。同時，建立嚴格的生態保護紅線制度，加強對鄉村地區自然資源的監管和保護，防止過度開發和污染。國土綠化是改善鄉村生態環境的重要措施。應加大對植樹造林、退耕還林還草等項目的投入，特別是在荒山荒地、沙化土地等生態脆弱區域開展大規模綠化行動。通過推廣鄉土樹種、發展林下經濟等方式，提高綠化工程的生態效益和經濟效益。

小流域治理是鄉村水環境保護的重要一環。需要投入資金對水土流失嚴重的小流域進行綜合治理，包括修建攔沙壩、水土保持林、溝道治理工程等。通過科學規劃、合理布局，形成完善的小流域治理體系，有效控制水土流失，改善水質環境。針對石漠化嚴重的鄉村地區，需要加大治理投入力度。通過實施封山育林、人工造林種草等措施，逐步恢復植被覆蓋，改善土壤結構。同時，結合當地實際情況，發展適合石漠化地區的特色產業，如林果業、畜牧業等，實現生態與經濟的雙贏。高標準農田建設是提高農業生產效率、保障糧食安全和重要農產品供給的重要基礎。需要投入更多的資金，加強農田基礎設施建設，需要政府和社會各界的共同努力和持續投入。

人居環境整治是提升鄉村居民生活質量的重要舉措。需要投入資金對鄉村垃圾處理、污水處理、村容村貌提升等方面進行綜合治理。通過建立完善的垃圾收運處理體系、推廣農村污水處理技術、實施村莊美化綠化工程等措施，改善鄉村人居環境。在鄉村建設中，需要實施山水林田湖草沙一體化保護和修復工程。通過統籌考慮自然生態各要素之間的關系，采取系統治理、源頭治理的方式，提升生態系統質量和穩定性。

結束語

鄉村經濟發展與生態保護之間的平衡問題一直是一個重要而復雜的課題。在中國，農業是重要的、基礎的經濟產業，扮演著關鍵的作用。然而，過分強調鄉村經濟發展可能導致生態環境破壞，而忽視生態環境的保護則會直接影響鄉村經濟的可持續發展。因此，實現鄉村經濟發展與生態保護的動態平衡至關重要。展望未來，隨著綠色發展理念的持續深入以及科技的進步，將為鄉村經濟與生態保護提供更加有力的支持。

參考文獻

[1]謝明義、徐廣才、張蕊：《生態涵養區農業經濟發展與生態環境保護耦合協調研究——以北京市懷柔區為例》，《生態經濟》，2021，37（05）：119-124。

[2]羅歡、王芳、陳曉東：《環境約束下畜牧業經濟發展效率研究——基于三階段方向距離函數》，《中國農業資源與區劃》，2022，43（07）：115-124。

[3]鐘姝、李雄、張云路：《綠色發展理念引領下的鄉村振興內涵解讀、實現機制和實施路徑研究》，《中國園林》，2022，38（06）：35-39。

[4]牟曉燕、吳自濤：《綠色發展理念視角下智慧農業發展的基本目標、關鍵問題實現路徑》，《科學管理研究》，2021，39（04）：131-136。

[5]肖靜：《農業綠色發展與鄉村振興的內在機理分析——評〈助綠鄉村振興：農業綠色發展理論、政策和評價〉》，《中國瓜菜》，2022，35（10）：117-118。

[6]李寶值、卓妮、黃河嘯等：《基于綠色發展理念的浙江“26縣”政策對城鄉收入差距的影響》，《浙江農業學報》2023，35（01）：238-248。

[7]楊文杰、鞏前文：《城鄉融合視域下農村綠色發展的科學內涵與基本路徑》，《農業現代化研究》，2021，42（01）：18-29。

[8]程志高、李丹：《后全面小康時代綠色治理助推鄉村共富的邏輯進路》，《西北農林科技大學學報（社會科學版）》，2022，22（06）：1-10。

[9]任淑華、賈培瑤、趙憶嵐：《“互聯網+”下新媒體營銷對農村經濟發展的促進作用》，《核農學報》，2021，35（03）：770。

[10]王昌海：《論我國經濟發達地區農村經濟綠色發展轉型——以北京地區為例》，《技術經濟》，2021，40（04）：87-93。

[11]習近平：《讓綠水青山造福人民澤被子孫——習近平總書記關于生態文明建設重要論述》，《人民日報》，2021-06-03。

[12]趙永平、劉毅、王浩：《努力建設人與自然和諧共生的現代化——習近平總書記引領生態文明建設紀實》，《人民日報》，2023-07-17。

作者簡介

談冬妮 中共百色市委黨校講師，研究方向為鄉村振興、黨史黨建